Crusaders incerottati: sospetta frattura anche per Jone Macilai. Il flanker australiano di nuovo in campo e va in meta
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Il capitano degli All Blacks ha firmato un contratto della durata di una stagione
Nonostante un solo cap da 13 minuti in maglia nera, l'ala degli Hurricanes ha rinviato l'accordo col club inglese per cercare una difficile convocazione al Mondiale
Tre opzioni sul tavolo della Federazione, che ragiona nell'ottica della sostenibilità
La sostenibilità del rugby neozelandese è minata da costi eccessivi e ricavi ridotti
Il capitano degli All Blacks tornerà in patria in vista della Rugby World Cup 2027
L'utility back, 69 caps con i Wallabies, riparte dalla franchigia che lo fece debuttare a 17 anni
cominciamo bene..
comunque segnatevi questo nome: Nathaniel “Nat” Apa (2,04 per 101 kg, del ’95), gioca prevalentemente 13!
scoperto l’ anno scorso nel “programma apprendistato” dei Saders e aggregato quest’ anno al wider training group..
un vero crack! il futuro!
2,04 e gioca centro?
e in seconda linea chi ci va?
SPQNZ
infatti se guardi le note personali è specificata sempre un’ altra fonte, tipo U20 BB..
è super!
Davvero molto contento per Pocock! Ve la immaginate la terza linea dei Wallabies con lui ed Hooper?
no, perche o gioca l’ uno o l’ altro San 😉
mez, io li farei giocare tutti e due insieme, li metti entrambi in terza linea…non credo che Cheika si possa privare nel XV di due giocatori così…
ok ma son due 7 puri..
in alcuni momenti della partita ci puo stare, ma partire insieme non saprei..
Quoto mez. Ogni tanto si legge di sui commenti qui di on rugby gente che vorrebbe vederli insieme ma per avere un reparto di terza linea bilanciato ne devi far giocare solo uno, e in aus o nz sono sempre molto attenti a non far mancare nulla al loro reparto di terza. Un Fardy o un Higghibotham ci vuole in campo a n6 a portare cm e kg
Piuttosto agli Wallabies ora servirebbe uno come Rocky Elsom qualche anno fa da affiancare a Pocock (che secondo me è è più completo del seppur ottimo Hooper. nei palloni a terra Pocock è uno dei più forti di sempre)
ciao Shane, esatto..
sarebbe comunque sbilanciato il reparto..
in determinanti momenti della partita come detto puo essere funzionale, ma un 6 è necessario..
stesso discorso che facevamo qualche tempo fa per il 4 e il 5, un grinder e un saltatore..
mez correggimi se sbaglio ma a questa distinzione tra 6 e 7 mi pare che a starci più attenti siano nelle isole britanniche e ancor di più australia e nz dove cercano di avere più bilanciamento possibile nei due ruoli e col n8. In fra, argentina e qua da noi mi pare che si dia meno enfasi alla cosa. Anche in sudafrica la questione cambia perché li in una terza linea cercano cose diverse, sopratutto chili con cui imporsi fisicamente e cm per avere 5 opzioni nei line out. Anche se ultimamente anche i Boks hanno sentito il bisogno del fetcher nel loro gioco e benché si ostinino a non voler convocare Brussow, Low è diventato uno dei loro uomini più imprescindibili
beh dai anche prima c’ era Burger che fa egregiamente entrambi i ruoli..Lowe è fortissimo..poi loro invertono i numeri, il 6 è l’ open..
Francia hanno avuto 7 puri ed altri piu eclettici..
chi ce l’ ha lo schiera sempre, per un fattore di completezza e necessita..
in NZ si sa gia da anni chi sarà l’ erede di McCaw..
scelto ed allevato per quelle competenze specifiche, fetcher, BD, linee di sostegno etc..
io son tradizionalista in questo, voglio tutti i ruoli definiti e specifici nel pack..
Povero Willy Heinz, peccato non vederlo in campo.