Il caso Steyn avrebbe fatto infuriare Gavazzi, ma la federazione smentisce la ricostruzione. E poi c’è Violi
Braam Steyn a Treviso e qualcuno si arrabbia… Campagnaro verso Parigi?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton Rugby: inizia la settimana che porta alla semifinale di Challenge Cup
I veneti puntano alla finalissima - un traguardo storico - dando un occhio anche allo URC
URC: la rincorsa ai playoff a 3 giornate dalla fine
Cinque squadre, tra cui il Benetton, racchiuse in soli quattro punti
URC: Zebre belle a metà, i Glasgow Warriors vincono 9-40
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa sono travolti dagli scozzesi
URC: la preview di Zebre-Glasgow Warriors
A Parma arriva la seconda in classifica per una sfida davvero complessa per i ducali
URC: a Belfast il Benetton segna 5 mete ma non basta. Vince Ulster 38-34
Treviso segna all'80' con Tomas Albornoz e conquista due punti di bonus
URC: la preview di Ulster-Benetton
Calcio d'inizio alle 20:35 per un match decisivo per la qualificazione ai playoff
Per me, con qualche magheggio (leggi forzatura), finirà a Parma
Per me, complici i magheggi federali finirà all’ estero..
Steyn ha un procuratore molto attivo. Le offerte da Francia e Inghilterra le ha. Ma il ragazzo che vuole giocarsi fino in fondo la carta “azzurra” alla quale ci tiene moltissimo, resterà in Italia.
E’ una partita ancora aperta che si giocherà non solo sul piano economico e , come in molti casi come questo, la telefonata dell’allenatore potrebbe contare molto. In questo caso vedo Casellato avvantaggiato.
AdG abbiam visto che la volonta del giocatore conta relativamente in questo mondo..
per la nazionale è necessario sottostare a troppe variabili politiche! tradotto: o fai come ti dico o col piffero che giochi!
potrei citare almeno 10 casi piu o meno recenti, da Dondi a Gavazzi!
detto questo penso che il procuratore di Steyn sia scaltro, ha fiutato l’ affare, ha un gioiello tra le mani e cerca di monetizzare al massimo (che non significa esclusivamente soldi)..
certo che zio Ben dev’ essere nero! 😉
A parer mio (ma magari mi sbaglio) se Steyn non segue le direttive di Gavazzi si gioca l’azzurro. Pertanto, son d’accordo con Mez quando cita la frase del “o fai come dico io..”. Ecco perché il Rugby, in Italia, non crescerà mai..
Steyn sa di essere forte. La sua formazione sportiva è anglosassone. Si può cercare di tirare la corda, ma il sudafricano è uno tosto.
fa bene a tenerci
e’ attaccato alla sua nazione ed alle sue origini
w l’itaglia
Per me questo ingresso di terze a TV nonostante l’opinione comune sia che sono ben coperti nel ruolo, rivela la possibilità davvero che a fine anno ci sia una ulteriore partenza di giocatori…stavolta in terza linea.
Mi sembra un’eventualita’ molto probabile.
Con Barbini hanno fatto un bel passo avanti in direzione futura, mentre Swanepoel speravo facesse meglio. Poi ci sara’ Lazzaroni con un anno in piu’ e probabilmente Steyn. Oltre a Budd.
Ci sara’ parecchio da lavorare.
okkio che Budd diventa azzurrabile e secondo me è un gran bel giocatore.
E credetemi che Lazzaroni sarà il nuovo Zanni.
Senza dimenticare Derby
Una terza Budd Derby Barbini o Stey Lazzaroni + … …. McCaw (dato a treviso ormai da tempo 🙂 🙂 🙂 ) non sarebbe male
Boh, Hullalla e Try avete tutti e tre ragione, ma se partono Zanni Minto e Favaro tutti in un colpo capite bene che l’allentaore deve fare un lavoro enorme l’anno porssimo e soprattutto Barbini e Lazzaroni devono crescere in fretta…soprattutto quest’ultimo.
Comunque forse esagero ma in prospettiva Lazzaroni può diventare anche meglio di Zanni! Questo reparto, assieme alla prima linea, è quello che mi preoccupa meno in futuro.
Al prossimo mondiale si può arrivare con almeno questi 5 Steyn, Minto, Lazzaroni, Favaro, Negri e ora di quattro anni crescono tutti quanti alla grande!
A me piacerebbe che si guardasse anche a Giusti, Targe e, perche’ no, Saccardo.
tre bei giocatori, soprattutto Saccardo…Giusti era già da portare effettivo a Treviso la stagione passata…
Onestamente non sono sicuro che ci sara’ Derbyshire in rosa anche l’anno prossimo.
Purtroppo.
Campagnaro al Racing nooooooo! Piuttosto allo Stade Francais da Quesada! Ps si scherza eh, anche perche adesso che al racing c e laulala (non mi ricordo piu se si scrive cosi) si vedono numeri da circo… in ogni caso complimenti! Fai quello che é meglio per te Michele!
vuoi mettere giocare accanto ed essere lanciato da Dan Carter? 🙂
ecco, appunto. Con un 10 del genere giochi anche pilone e sei felice probabilmente
Ops scusa @mezeena non avevo minimamente pensato a Carter, avevo in testa il Racing di oggi
non devi scusarti 😉
Bravo Steyn !!!! Lascia perdere Benito e vai à Treviso!!!!
Bene dai, quindi nuovo stravolgimento in Ghiranda, attendiamoci altre stagioni felicissime di Celtic…
Avevi dubbi?
se gli acquisti saranno specifici e mirati a colmare eventuali partenze e non pescando dal mucchio tanto per fare campagna acquisti mi starà anche bene
Visto quanto accaduto negli ultimi anni non ho grandissimissima fiducia…
io resto dell’idea che Boudjellal (si scrive così?) non sia un pirla e neppure un benefattore, se mette tutti quei soldi nel Tolone non è per buttarli dalla finestra, fatte le dovute proporzioni fare una squadra in grado di arrivare ai playoff di Pro12 ed ai quarti di Coppa è così impossibile ?
oh è chiaro che se domani benetton molla finisce la favola (come a milano ai tempi della Mediolanum od Treviso basket and volley) però….
O.T. ho provato a creare un gruppo google per ritrovi, incontri pre-post partite, pinzillacchere e soprattutto per le SFOGLIATELLE.
Non li ho mai usati prima non so se funzionino al meglio. Se volete provare è a questo indirizzo:
https://groups.google.com/d/forum/ritrovi-onrugby
Io, che non sono informatissimo sui movimenti di giocatori, di un possibile ritorno in Marca di Steyn avevo sentito qualche mese fa. Speriamo che possa decidere in libertà Treviso, Parma o altrove senza pressioni indebite.
Ricordiamo che Treviso riceve 4 milionuzzi dalla Federazione che quindi qualche diritto di intervento su mercato e destinazione giocatori ce l’ha.
…ma se TV non ha nemmeno il diritto di scegliersi il DS..
aspetta com’ era: “Munari se ne deve andare, qui non voglio piu vederlo!”..firmato Ben Assi..
una dichiarazione da far cadere le braccia, assurdo…
Bene per Campagnaro. Se ha l’occasione deve andare. Deve!
Se TV ha messo gli occhi su Steyn è chiaro che non si sente in grado di trattenere ancora le sue terze linee che obbiettivamente meritano altri palcoscenici. Se crolla la terza linea di TV è chiaro che sarà nuovamente dura per la squadra ma si spera che gli altri reparti tengano in piedi la baracca che ora brilla solo per la sua terza linea.
In più, se il ragazzo ci tiene perchè vorrebbe diventare azzurro ancora meglio e lasciamo pure che qualcuno si arrabbi.
Iannone è un buon giocatore e non può essere sacrificato a vita a fare la seconda scelta nel club e nella nazionale. Se va via Campagnaro, Iannone può essere un più che degno sostituto.
Capitolo Violi. Dopo la convocazione in nazionale è chiaro che il giocatore rientri nei piani della federazione e quindi delle celtiche. Bene che se lo contendono ma con che prospettiva. A bocce ferme sarebbe probabilmente la terza scelta in entrambe le squadre e qui si apre il discorso del doppio tesseramento. Meglio terze scelte in celtic o titolare in eccellenza?
Non credo Iannone si possa aspettare un trattamento preferenziale a Treviso. Il suo passaggio alle Zebre era legato al Progetto apertura. Siccome il progetto apertura non è mai decollato, ovvero era la solita balla spaziale, professionalmente gli conviene tornare a Treviso.
Credo non sia un segreto per nessuno che la sua carriera si è sviluppata all’ombra dell’architetto, anche se con poche soddisfazioni.
Fosse andato alla Benetton appena finite le giovanili con la Tarvisium, ora probabilmente sarebbe un punto fermo della squadra, invece ha passato i suoi anni migliori facendo il vagabondo di qua e di la, inseguendo le sirene dei soliti noti. Uno squallore.
A malincuore mi tocca dare, in parte, ragione a mezeena. La volontà di Braam conta ma non quanto la volontà di chi, per lui e non solo, vuole un percorso preciso. O devo pensare che il continuo esodo Calvisano-Zebre (permit compresi) sia casualmente dovuto alla volontà di tutti questi atleti di voler andare SOLO a Parma e non altro?
Per Violi vale lo stesso, identico discorso col notevole elemento in più che abita già ora a Parma assieme alla famiglia e fa costantemente il pendolare con Calvisano. Quindi mi parrebbe normale un approdo alle Zebre.
Detto ciò, non mi scandalizzo ne in un caso, ne nell’altro. Questi giochini tra società, sponsor, procuratori e assistiti succedono ovunque ed in qualsiasi sport, comprese le promesse di luminosa carriera.
Non ne sarei così sicuro. Credo che fra i giocatori sia abbastanza diffusa la convinzione che per la loro crescita sia preferibile Treviso anziché Parma. Ci sarà anche un percorso preferenziale, ma i fatti dicono che le Zebre, per chi vuol diventare qualcuno, non sono il miglior palcoscenico per mettersi in mostra. E le soddisfazioni sono scarse.
Ad oggi, per motivi arcinoti, le Zebre a me paiono un ottimo modo per diventare qualcuno, ammesso che con quel “qualcuno” intendiamo l’approdo alla Nazionale azzurra e non una carriera piena di coppe e medaglie.
Riguardo alle soddisfazioni, non so… Soppesare chi ne offre di più (o di meno…) tra Treviso e Zebre è una bella gara…
ridateci Dondi!
Beh, visto quanto mi piacciono le squadre di Parigi spero proprio che riescano a trattenere Michelino… Anche perche’ d’accordo tutto ma anche la crescita del Treviso come club insomma magari non sarebbe male. Insomma dare via i migliori pezzi ogni anno non fa pensare a un processo di crescita…
Mah speriamo.
Per i giocatori che vanno all’estero in generale e’ un processo di crescita…
Certo, io parlavo della crescita del club.
Insomma avere un Treviso che sia la versione italica del Leinster, Tolosa o anche Glasgow a me non dispiacerebbe…
del conto in banca
E’ una crescita sia del conto in banca (visto che sono professionisti mi sembra cosa buona e giusta) sia tecnica, visto che avranno la possibilita’ di imparare di piu’ e di giocare a fianco di gente piu’ forte.
Certo Campagnaro, per esempio, crescera’ di piu’ al giorno d’oggi al Racing Parigi che a Treviso o a L’Aquila o a Mirano.
Sia come conto in banca che come giocatore.
Allora se è così e penso proprio che sia così vuol dire che il miglior club Italiano non è capace di far crescere i giovani?
Mammamia 🙁
Treviso con l’aggiunta di Steyn, un ottimo Lazzaroni , Barbini e Budd che stagiocando bene, potrebbe ricreare un’ottima terza linea(subordinata ovviamente a un lavoro e ad una programmazione intelligente)
Personalmente chiamerei anche Jacopo Sarto, in eccellenza non mi dispiaceva
Il mercato si farà sui piloni anche: Ferrari + Appiah o Mbanda credo si chiami
Dietro, per Van Niekerk eccetera è ora dell’inserimento definitivo
Mbanda è una terza.
errore mio 🙂
forse intendevi Traorè!
esatto scusate l’inesattezza
@manchester, in terza a Treviso comunque è arrivato pure Cattina…Jacopo Sarto veramente è già alle Zebre e sta giocando pochissimo e quelle rare volte visto in campo non ha impressionato per niente…
Ma Gavazzi non era quello del “io sono il presidente federale, non ho niente a che fare con calvisano e la sua campagna acquisti/cessioni, e non faccio il mercato delle Zebre nè della nazionale”?
Vabbè.
Be, che Michelino e le sue “gambette” avrebbero attirato club importanti lo si sapeva, era solo questione di chi e di dove.
E vero alla faccia che lui non ha niente a che fare con il club e le franchige..capisco se si fosse arrabbiato Bernabò,o Derossi, o Cavinato…mah solite italiote faccende..
Volendo guardare con distacco tutti gli aspetti della vicenda la situazione è questa:
due squadre celtiche di cui una di proprietà e gestione al 100% della fir e l’altra che la FIR finanzia per un buon 80% del budget.
Se fossi fossi il presidente federale non saprei se essere più contento che Steyn finisca a Treviso o a Parma. Avrei solo l’interesse di equipararlo il più velocemente possibile facendogli fare un cap.
Ad oggi, al lordo di eventuali partenze ( Minto, Zanni), che ad oggi ancora non conosciamo, il reparto di terze che avrebbe più bisogni di Steyn è Parma.
Ma non credo ci siano gli estremi per farne tragedie se non andasse così ( parlando obiettivamnte)
Perchè, o io, FIR , smetto di finanziare Treviso , ma se di fatto ne sono il socio di maggioranza occulto, sarei un cogl..ne se non lavorassi per rafforzarla. Butterei i soldi dalla finestra.
Concludendo, il caso Steyn non dovrebbe , al di là di pruriti mal dissimulati, essere così complicato: serve di più alle Zebre ma se il giocatore decide per Treviso, sempre in una squadra che io , FIR, finanzio quasi totalmente, finisce.
concordo Alberto che ad essere neutri alla fine i più messi male in terza sono i parmensi…poi adesso che và via Bergamauro sicuramente era auspicabile l’arrivo come pp di steyn…quindi adesso si vedrà da che parte gira..e los tesso dicasi di treviso con ben 3 terze che se ne vanno per il sei nazioni il rinforzo del solo Cattina mi sembra esiguo..in caso di infortunio.. giusto?
Parlane col tuo assistito allora! 😉
Beh,
Sul Cazzettino odierno parlano di una chiara proposta a R.Pienodaria ( Pienaar, per quelli della…Crusca ), fatta domenica dopo la partita con l’Ulster.
chi gliel’ha fatta… OP?
Dai, l’avesse fatta la sludra, difficile pensare che il ragazzo accetti.
È’ universalmente risaputo che OP e’ la superMilf di San.
In tutti i casi, non sarebbe proprio male arrivasse uno così… 😀
farebbe un gran comodo…
per convincerlo secondo me nel pacchetto devono metterci il dolomitisuperski, la carta venezia, l’abbonamento all’asolo golf club…
l’anno scorso trattavano Matuwalu con il Glasgow ed hanno portato a casa Seniloli…
non mi faccio illusioni…
magari arriva Cobus Reinach 😀
Magari anziche’ Ruan Pienaar arriva Gianfranco Pienaar…
Bene
se i ragazzi cresciuti in italia finiscono in squadre di livello in giro per l’europa
sembra quasi che le nostre franchigie stiano trasformandosi in accademie e non credo che l’intenzione della FIR fosse questa ma ho la sensazione che la tendenza sarà esattamente questa.
Capisco l’amarezza dei tifosi delle franchigie che vedranno trasformarsi le squadre di anno in anno ma io in ogni caso li invidio per la possibilità che hanno di vedere avversari di livello.
Allargare la base, allargare la base, allargare la base.
Aumentare il livello di preparazione nelle giovanili (e di molto).
Ridurre sensibilmente l’eta dei giovani (compatibilmente alle necessarie garanzie fisiche) in termini di “ingresso” al rugby giocato di livello.
Rendere obbligatorio l’utilizzo degli atleti provenienti dalle giovanili nelle prime squadre dell’eccellenza.
Le solite semplici ed ovvie considerazioni.
di uno semplice ed ovvio
più che l’arrivo si Steyn-ottimo giocatore- preoccupano le voci di Campagnaro,Zanni,Favaro ecc in partenza.
Se così fosse, povero Casellato e tutta la Benetton; si aprirebbero gli scenari dello scorso giugno
@Carpe è il destino delle nostre franchigie con i budget che hanno vedranno ogni anno partire i loro 2/3 migliori talenti e saranno solo 2/3 perchè l’Italia non è in grado di produrre più di questo per l’alto livello.
2/3 ogni anno ci metto la firma!
@Ma nella vita ci vuole un po’ di ottimismo 🙂
I due miranesi (campagnaro e minto) li vedo già piazzati all’estero…
Favaro e Zanni hanno sicuramente richieste all’estero, bisogna capire cosa vogliono dalla loro vita, e non li vedo far le valige a cuor leggero, soprattutto il secondo…
Al di la’ dei due giocatori e la loro qualita’ rammarica sapere gia’ che nelle prossime settimane/mesi la storia di dove Violi e Steyn (e magari qualcunaltro) approderanno dara’ probabilmente terreno di battaglia politica con accuse e controaccuse che verranno risparmiate.
Purtroppo sara’ cosi’…
Barbisa, Budino azzurrabile, dioLazzarone, Steynbyme, LaFavaro e Fuarce Friul che restano…
Stefo, ho letto che non condividi molto il mio : passano i giocatori/coaches, resta la società, ma per me è così da sempre.
Nel caso di Treviso, anche se non è ancora noto chi funge da Ds-manager, il…chiaro percorso in testa ce l’hanno. Palesemente !
Gianni no, non ho detto che non condivido, lo condivido ma fino ad un certo punto…se invece di Auva’a e Loamanu hai McCaw e Read ci sara’ una buona differenza o no?!
Giusto e pacifico che la qualità dei giocatori faccia la differenza.
Sport e’ sinonimo di selettività e meritocrazia.
Dico solo che non mi sono strappato i peli anali neanche quando la Benetton basket ha perso Kukoc ( sono ancora incazzato perché mi han fatto vedere la Madonna – Del Negro – e poi me l’hanno fatta sparire…) 🙁
Lascio perdere che si cambia idea a convenienza e tifo. Peró alla redazione ed ai beninformati chiedo non c’era un collegamento delle eccellenti chiesto a gran voce per creare identitá territoriale (non aveva senso all’epoca)? Non é la stessa cosa emersa quando Cavinato parlava di Padovani e che lui l’ha preso perché a Treviso non interessava?
gsp quella del collegamento territoriale l’ho pensata anche io, pero’ oggi non c’e’…quindi oggi e’ un mercato “libero” o senza vincoli o altro modo di definirlo che si preferisce…e’ comunque fastidioso che questa storia sara’ l’ennesima scusa per bati e ribatti politico probabilmente, servirebbe buon senso pero’ da parte di tutti.
Pienamente daccordo stefo, sará una guerra noiosa e continua. Aspetta che gavazzi verrá fuori con le solute cazzate sue, tipo guerra alla FIR con I soldi della FIR.
Anch’io l’avevo rimosso. Peró m’é tornato in mente quando Cavinato disse che aveva preso Padovani visto che Treviso non lo voleva.
Come principio per me non ha molto senso, ha senso invece fare squadre mettendosi daccordo dove servono i giocatori. Ad es Giazzon, anche se significa dare un vantaggio minimo alla concorrente.
Insomma, un minimo di coordinamento tecnico ci vuole.
Certo é bello vedere l’ambiente di Treviso galvanizzato, vediamo che c’é dietro i rumours (onestamente Pienaar non mi sembra probabile) e soprattutto se c’é qualcuno pronto a mettere soldi.
COPPA GAVAZZI sta per iniziare
e il mondo del rugby non riesce più ad aspettare!
Tutto è pronto è in quel di calvisano
ma vinca o perda ormai i soldi li hanno in mano!
Il malloppo è riuscito a spartire
ma pensa te il rugby dove è andato a finire!
Invece di sprecare energie psico-fisiche sputtanando in ogni articolo il tuo personalissimo nemico giurato mettendo OT a casaccio, concentrati sulla tua di coppa, stasera.
Senza considerare che, per poterti giocare anche l’anno prossimo partite come questa, la Coppa Gavazzi toccherà tra pochi mesi giocartela necessariamente anche a te. E vincerla, ovviamente. Ma quello è scontato, avendo contro un microscopico paesello. Perderci sarebbe un’umiliazione, no?
uuuuuuuuuuhhhhhhhhh colpaccio!
Secondo me il problema è un altro: se vincesse lo scudetto una squadra che non gioca questo torneo di qualificazione, dovrebbe aspettare un anno per fare le coppe. Come minimo è cervellotico.
Da noi, mi vengono in mente solo i Poliziotti.
Li indennizzeranno con 80€ in più in busta paga… 😀
Poi concordo con chi scrive qui sopra…se tu sei il presidente della fir e guardi al movimento e cmq finanzi anche treviso in buona parte ,più di tanto non dovrebbe farti effetto se un buon giocatore vada a Treviso o a Parma,più che altro cerca di renderlo azzurrabile in modo che non ti scappi via…
Ma solo io ho letto una cosa di una gravità inaudita? Riporto il testuale
“A quanto racconta il giornalista veneto la cosa avrebbe mandato su tutte le furie il presidente FIR Alfredo Gavazzi, che al giocatore aveva fatto pervenire una proposta di rinnovo di contratto nonostate la probabilissima partenza per Parma, così come lo stesso procuratore dell’atleta aveva fatto sapere a questo sito….”
Allora punto uno Gavazzi comanda ancora a Calvisano, punto due se una squadra (Clavisano) fa firmare un’atleta e Il presidente federale da disposizioni di prenderlo nella franchigia federale, quindi pagando una penale, vuol dire che Gavazzi presidente federale Finanzia Gavazzi azionista di Calvisano! Stiamo rasentando la follia?
Punto tre: quel “a quanto racconta il giornalista veneto… avrebbe…” ha insito un pressapochismo ed un’opinabilità (e dio solo sa anche quanta prevenzione) sconfinate.
Verosimile, per non dire vero, è che il Cammi Calvisano ha offerto il rinnovo del contratto a Braam. Verosimile e non altro è che Gavazzi si auspichi un approdo alle Zebre, ed è legittimissimo. E verosimile è che Braam voglia andare dove meglio crede. Poi, le romanzate sono pratica quotidiana, soprattutto cucite addosso a chi comanda.
Si attendono conferme o smentite UFFICIALI.
Ha certo, ma sai come si dice, a pensar male….
Vedi son certo che Calvisano non si vuole privare di Steyn, come allo stesso modofa gola alle Celtiche, ma se una delle due é controllata da il presidente… Pardon l’azionista di minoranza al 1.3333333% facendo 1+1 non é complicato capire dove si vuol andare a parare
2,6666666% ? 😀
Kat, il giocatore è più libero di quello che si pensa sul suo futuro. Il problema (leggi sversamento Calvisano-Zebre) riguarda più gli atleti che cercano in esso il trampolino di lancio per la Nazionale (previa dimostrazione di un certo tipo di qualità, ovviamente, sennò ci sarebbero anche Lovotti, Romano etc…). Se Steyn avesse anche lui queste mire, accondiscenderebbe le presunte volontà del superpresidentissimo altrimenti, se avesse in mente di fregarsene accettando offerte trevigiane o meglio ancora estere, nessuno glie lo vieterebbe e non verrebbe crocifisso e fustigato nella pubblica piazza calvina. Non avrebbe granchè da rimetterci.
Piccola osservazione.
Steyn gioca a Calvisano, Violi gioca a Calvisano, Di Giulio gioca a Calvisano, Haimona giocava a Calvisano, Lovotti giocava a Calvisano, Palazzani giocava a Calvisano, potrebbe essere che a Calvisano c’è qualcuno che capisce qualcosina di rugby? Oppure sono tutti una manica di asserviti a non si sa quale potere occulto e i giocatori piovono dal cielo?
Allungo la lista, Mclean Zanni, noi (io almeno) non sto opinando questo, sto dicendo che la gestione nello specifico é poco chiara. Bon?
Ma io, @Kat, è proprio questo che ti contesto. Posso discutere sul “conflitto d’interesse” se vuoi, ma se i giocatori buoni Calvisano li ha, cosa deve farne?
Secondo me Steyn e Violi erano da mandare a Parma già l’anno scorso e se Calvisano l’avesse fatto qualcosa più del niente di adesso, su Steyn l’avrebbe incassato.
alberto quello è il chiaro percorso che hanno in testa..
ad onor del vero son stati quasi tutti scoperti e portati qui da altri..
Non voglio essere frainteso. Ma non attribuirmi cose che non ho detto. Haimona da Piacenza poteva andare dovunque, Calvisano gli ha offerto una soluzione che lui ha accettato. Così come Mogliano ha fatto con Barraud. Bravo Mogliano.
Steyn era a Mogliano, ha scelto Calvisano, perchè a Calvisano giocava suo cugino De Jager e perchè Calvisano gli ha offerto di più.
Ora, ripeto, giudicare con il senno di poi è tutto facile, ma quando Haimona è arrivato a Calvisano, nessuno sapeva chi fosse.
Io sì. Emy e tanti altri, anche quelli che i giocatori li guardano per mestiere. Con scarsi risultati: demerito loro, pellagra, tifoserie da accontentare? Merito di Calvisano, strapotere, la Spectre? Ai posteri(ori).
Guarda che a me sta bene tutto. Ma, secondo il mio modestissimo parere, fortunatamente, ci sono ancora quelli bravi e quelli meno a valutare i giocatori. Se poi si pensa che un qualunque brocco incapace, basta che metta un piede al San Michele per diventare un fenomeno, spero sia così. Non è ho mai avuto la percezione, ma sarebbe un bel plus.
Caro Alberto, magari: vinceremmo il 6N in tre anni e in quattro saremmo stabilmente tra le prime al mondo. Ora che ci penso, non mi ricordo dove, chi e quando, ma questa l’ho già sentita.
io comunque lo conoscevo gia, da quando si vociferava di un sicuro passaggio a piacenza!
e pensa lo avevo anche visto dal vivo prima che approdasse a galvisano!
AdG, sei il personaggio più incorreggibile del pianeta blog!
Affermi tutto e il contrario di tutto con una facilità disarmante… quasi surreale…mischi le carte, fai il giochino dei tre bicchieri, hai un arsenale di risposte confezionate alla bisogna… incredibile! Complimenti!
Ma se tu avessi avuto uno studente come te cosa gli avresti fatto??? 🙂
è un po cosi ermy 😀 :
http://www.segnavento.it/galletti.html
Hai ragione su molti, però Steyn in Italia è sbarcato a Mogliano, cui deve a Steyn una bella fetta di scudetto.
(che deve a Steyn)
Vero, infatti io non ho , volutamente, usato la parola “giocatori formati da Calvisano” ma semplicemente che “giocano a Calvisano”.
aridaje, ma è per il “chiaro percorso in testa” AdG..le porte della gloria si aprono se passi da li! 😉
Era un po’ prestino quando “il chiaro percorso” lo hanno fatto Zanni, Ghiraldini, il mitico Commissario Basettoni, Canavosio e tanti altri…
(a Scanavacca e’ andata male pure li’…)
Sicuramente, qualcosa di rugby ne capisce. Però, diciamo che riceve un grosso aiuto dal fatto che prima di dare le carte…….le guarda, e le migliori se le tiene per se. Alberto, a volte non capisco se fai finta, o ci sei…
Io invece non capisco perchè non commenti, semplicemente nel merito, senza offendere il prossimo.
Il mercato di Calvisano chi lo fa?
Gavazzi o qualcun’altro con Gavazzi consigliere o come?
xne, non ti risponde, perché hai posto un quesito che non è autorizzato a toccare.
L’articolo è disgustoso, nel metodo, nella forma e nei contenuti. Farebbe schifo anche sulla rosea, anche su quei giornali che si occupano di analisi sensoriali sui profilattici usati, all’isola del famosi. Per cui mi rifiuto di annusare e assaggiare, ma se fosse vero che il prossimo anno se ne vanno altri 4 o 5 nazionali, a quel punto avremmo realizzato un capolavoro unico, e per l’eternità. Investiti grosso modo 100 milioni in 5 anni, tra pubblici, privati, tv e cazzi vari con l’obiettivo di:
1) far rientrare i nazionali
2) sviluppare e tenere i prospetti
3) mettere su due squadre competitive e professionali per farli giocare ad alto livello
4) rendere il rugby appetibile a sponsor, spettatori e media.
Risultato: con gli investimenti riforniamo agratis il rugby degli altri e i portafogli di Tizio e Caio, che siano padroni pubblici o privati o, all’italiana, pubblico e privato dove il pubblico paga e il privato incassa.
Se è così, prima ce ne andiamo dalla Celtic e meno danni facciamo al nostro rugby.
Come darti torto? Io comunque ho cominciato a sentire puzza di bruciato molto prima da quando si è fatta passare l’idea della nazionale come “l’unica squadra di rugby vera degli italiani”, con un progressivo e implacabile moto di accentramento federale di qualsiasi cosa avesse un minimo rilievo. Basta campionati U20, accademie e quant’altro, come se il rugby fosse nato in Italia solo dopo l”ingresso nel 6N.
L’idea del Pro12 non è neanche tanto male, solo che è declinata malissimo, non si è avuto il coraggio di riformare il domestic e di rivedere i gradini della filiera.
Ne consegue pellagra generalizzata, i pochi prodotti eccellenti vanno dove vengono pagati di più e il tutto si regge su equilibri molto fragili, sostenuti dai soldi del 6N e del World Rugby. E se ragazzi di coraggio e di talento vanno altrove a sfidare la sorte e i propri limiti, giù insulti e contumelie ai traditori della patria.
Il basket ha ricominciato a macinare anche a Treviso, si sono persi anni di monopolio (almeno mediatico) del mondo sportivo di squadra extrra calcio. Anni usati malissim, se buttati nel cesso.
Scusa ADG tu che ne sai tante li a calvisano: Ma Gavazzi si è arrabbiato più per il Cavisano di cui detiene l’ 1% è perde un giocatore importante, o più perchè lui finanziando Treviso non si aspetta da sti cattivoni questi tiri mancini.
Altra domanda. ma se Bramm lo vuoi mandare alle Zebre e sei super capo capissimo e hai tutti i diritti di farlo, perchè vuoi a tutti i costi rinnovare con un biennale generoso e non parlo a sproposito? Forse perchè ti alzi da una sedia giri il tavolo e ti fai pagare escape dalle zebre in base al contratto che aveva Bramm?
Chiedo senza ironia percui dammi la tua opinione seria che io premetto chiedo e non parteggio per treviso che mi stà anche quà.
Se c’è un contratto in essere le Zebre debbono per forza dare una compensazione, a meno che il Calvisano non vi rinunci e liberi il giocatore gratuitamente.
Esattamente. A me non risulta che Gavazzi abbia avutto eccessi di bile, ma se li ha avuti è più per un problema di lesa maestà che altro.
Steyn non è di Gavazzi e Gavazzi, lo dice lui, non è in conflitto d’interesse con Calvisano. Ergo: non ha alcun diritto di arrabbiarsi sul fatto che Steyn se ne vada alla Benetton anziché alle Zebre, anzi, dovrebbe solo essere felice se Steyn resta in Italia. Cosa che spero, visto che è un gran giocatore e giovane e potrebbe farsi 10 anni in nazionale. Quanto mi fa inqatsare Gavazzi su questa cosa: è ovvio che il giocatore è troppo forte per rimanere a Galvisano!
Spero resti in Italia.
Campagnaro al Racing e Zanni e Favaro in Europa non sarebbe la fine del mondo. Auguri a loro. L’importante è che continuino a giocare per la nazionale. Treviso si sta preparando a sostituirli, forse, e Steyn darebbe maggior rendimento di 2 certi nr. 8 provenienti dal sud Pacifico.
Iannone è il vice-Campagnaro (e dovrebbe esserlo anche in Nazionale, almeno finché Benvenuti o Mirco Bergamasco non tornano ad alti livelli).
E poi si vocifera di Pienaar a Treviso. Magari!
Marcello Violi conteso tra le due franchigie. Mi sembra giusto che le Franchigie si contendano i giocatori migliori, anche se sarebbe bello se si sedessero ad un tavolo Bernabó e Zatta e si “spartissero” i giocatori secondo le esigenze e le intenzioni delle due squadre. Ma siamo in Italia, e mettersi d’accordo, parlare, fare le cose in modo pensato e con un pensiero al futuro non solo immediato, sono cose che non si sa nemmeno cosa sono.
Ogni celtica deve giocarsi le sue carte. Con i plus tecnici e di storia e cultura che ha. Io non sono d’accordo che si debbano sedere a tavolino. Devono fare i loro interessi sportivi ed economici. Basterebbe che non si danneggiassero di proposito.
Sull’arrabbiatura di Gavazzi non ci giurerei. E comunque non la metterei al centro di una discussione . Di certo, come ho già detto sopra, Gavazzi ha la responsabilità totale ( dal punto di vista finanziario) delle due Celtiche e quindi del rafforzamento di tutte due le squadre.
OT per te AdG: Rokobaro che fine ha fatto?
OT per AdG: ma della 3 franchigia a Calvisano non se ne parla piu?
Rokobaro è rotto, rientrerà dopo il 6N.
Francamente della 3a franchigia a Calvisano non se ne è mai parlato.
chiaro non ufficialmente, intendo sotto traccia..
si sa che uno dei desideri del gavazzi è quello!
in era pre-celtic ci aveva anche provato se non ricordo male..
Premetto che dove vada il giocatore a me non interessa più di tanto, non è questo il punto che voglio affrontare, ma, se permettete, se io sono la fedrazione e finanzio le franchigie (una in toto, l’ altra, come molti sostengono, ormai con più del 50% del budget) vorrò almeno essere interpellato sulle scelte che andranno ad interessare le due franchigie e non trovarmi davanti al fatto compiuto?!
Quoto totalmente chi sopra ha postato che la partenza di altri pezzi da 90 per l’ estero è completamente contrastante con il programma che prevedeva l’ ingresso in CL per approntare due franchigie competitive dove, far si crescere i prospetti ad un livello pro adeguato, ma anche mantenere i migliori a casa e cercare di riportarci qualche big della pattuglia espatriati.
Aspetta che le.zebre fanno un’offerta per Barraud e lo contendono a Treviso. Immagino reazioni agli antipodi.
Piu’ che altro mi sembra una follia se le due franchigie si mettono a fare aste al rialzo per gli stessi giocatori e usando gli stessi soldi federali per finanziare le loro controfferte.
Pienamente daccordo. C’é da vedere quanto c’é di vero in quello che scrive Lucchese.
Ecco. Hip Hip Hullalla.
ADG ti ringrazio per la risposta, anche se non mi hai risposto se Cavisano deve essere indenizzata del biennale eventuale di Steyn o di chiunque altro. Pero grazie lo stesso.
In qualsiasi disciplina sportiva i giocatori forti, non si può pensare di trattenerli se non si hanno l’attrattiva pecuniaria ed il blasone prestigioso.
I migliori vanno dove ci sono ingaggi migliori e nobile gloria.
Ho sempre ritenuto non credibile la teoria che il Pro12 servisse a questo.
Non esiste.
Piuttosto il torneo serve ( eccome ) per far si che un numero sempre maggiore di italici rugbysti possa migliorarsi affrontando le compagini celtiche.
Su tutti, palesemente, Ambrogino !!
Pero’ quest’anno il numero di italici rugbysti non e’ stato sempre maggiore, ma sempre minore, visto che sono stati ingaggiati un bel po’ di rugbysti non italici e che non avevano granche’ da insegnare agli italici.
Speriemo che sia solo un incidente di percorso, ma…
Guarda che a Treviso, dall’ Ecc., ne sono arrivati 13 ( contando dioLazzarone e Kitten ).
Non proprio pochi…
Si si, ma ne sono anche andati via parecchi…. se conti quanti italici rugbysti vanno in campo, vedrai che purtroppo sono calati, e non per fare spazio a fenomeni, purtroppo… come detto, speriamo che si sia trattato di un incidente di percorso…
Premesso che anche a me non è piaciuto lo stile dell’articolo di Lucchese, è certo che qui ci troviamo di fronte ad un palese conflitto di interessi, Gavazzi smentirà pure (vedi Update di sopra), ma ci credo poco…
Al di là di questo, Steyn deve sentirsi libero di andare dove meglio crede, ma lo avrei visto bene alle Zebre, a Treviso la terza linea, salvo partenze importanti, è più che coperta per ora, tra l’altro è arrivato anche Cattina…di un ritorno di Iannone in biancoverde si vociferava da tempo…Violi conteso da entrambe le franchigie? Beh, l’importante è che il 9 nocetano passi ad alto livello perchè ha talento e qualità, anche se, pure in questo caso, lo vedrei meglio a Parma…stuzzicante l’offerta del Racing per Campagnaro, l’anno scorso il centro miranese fu adocchiato dal Toulon e dai Leicester Tigers, ma poi rimase a Treviso, dubito che quest’anno resti, anche se farebbe un gran comodo ai Leoni…
Comunque in queste ultime settimane si parla solo del futuro di Treviso e poco e niente di quello delle Zebre…come dicevo di là, è vero che queste voci indicano una certa programmazione e questo è sicuramente un bene, ma c’è da dire che le voci finora sono troppe: Cuttitta, E. Jones, Pienaar, una seconda linea e un pilone che devono arrivare, quel Du Plessis che non si sa che fine abbia fatto, Manu che doveva essere tagliato invece è ancora in rosa, così come nel gruppo figura ancora Mercanti (magari sperano che la prossima stagione possa giocare e lo auguro vivamente al tallonatore marplatense perchè vale), Steyn, Violi…di certo per ora ci sono solo gli arrivi di Cattina e di Simone Ferrari, quanto all’altro Ferrari, il cordobese, me lo terrei stretto, con tutto il rispetto di Cuttitta…
Ciao San.
Tutto ok quello che dici, ma il succo del tuo discorso ha un senso se lo inquadri in un dato di fatto che giudico molto positivo :
per la prima volta, dopo un paio di anni ( sic ! ) c’è una società italiana che sta programmando il suo futuro, con la giusta tempistica.
L’arrivo o meno di Pienodaria o Steynbyme o chi altri, e’ un aspetto secondario.
Quello che conta è che a Treviso si è capito che, prima di tutto, si deve ben strutturare il proprio settore tecnico.
Questo è la coscia più bella da constatare.
Non aver mai messo in discussione il coach, in questi nefasti inizi, per noi italiani e’ già un gran bella dimostrazione di serietà. ( vd. Casinato )
Poi, arriveranno/partiranno i giocatori, ma sono fiducioso che il prossimo anno, per Treviso, sarà di crescita costante.
ma su questo sono d’accordo gianni, dicevo che sono voci non in senso negativo, ma nel senso che per adesso non c’è nulla di concreto nei tanti nomi che sono stati proposti per il nuovo quadro tecnico e organico della Benetton, a parte l’arrivo di Simone Ferrari (dalla prossima stagione però) e Cattina (già da ora)…a me poi fa naturalmente piacere per il Treviso che si comincia a strutturare in ottica futura, ma aspetto sempre I Dogi, arriveranno?
Ovviamente tu, da insigne filosofo, conosci bene i sillogismi aristotelici…
I Dogi ci saranno quando morirà OP.
OP non muore mai.
Ergo… 🙁
ergo bisogna attaccasse…e l’avrebbe pensata così pure lo Stagirita…
Se psosso permettermi, da esterno, mi sembra che anche la societa’ avrebbe bisogno di strutturarsi un pelino meglio, oltre al settore tecnico.
Magari e’ solo un’impressione dovuta alla mia malinformazione.
Sono d’accordo con te San! Se l’anno scorso la programmazione e mercato di entrambe le squadre la si poteva ritenere nulla a causa del problema pro12 ora si può finalmente programmare..e sinceramente devono essere le Zebrette a muoversi per non farsi scappare i giocatori più appetibili ,o aspettano che siano loro a rivolgersi al club?Essendo federali non vorrei che non hanno molto senso del mercato..già si e visto che il mercato scorso è stato quasi più pessimo per Parma che per Treviso…
io più che altro vorrei sapere quello che farà Leonard, in passato si disse che Toulouse si era avvicinata al 9 zebrato…
Giù le zampe, franzosi!!
E se fosse una mossa del procuratore di Steyn per alzare il prezzo…..fra l’altro è lo stesso procuratore di Novak,Marcanti,Acosta,Swaneeepol,Ragusi e forse qualcun’altro…..
http://www.rbs6nations.com/en/u20/under_20_6_nations_squads.php?player=115310&includeref=dynamic
Mi piacerebbe vedere questo ragazzotto a Treviso l’anno prossimo…
Puro razzismo al contrario : se si chiamava Sebastiano Bianchi, non lo cagava nessuno…
tanto per chiarire
http://www.onrugby.it/2014/12/01/steyn-da-calvisano-alle-zebre-possibile-ma-per-nulla-sicuro-anzi/
detto ciò il giocatore ha tutto il diritto di andare dove meglio preferisce, se non ha accordi scritti vincolanti, e se qualcuno si arrabbia lo può fare solo se aveva ricevuto assicurazioni di qualche tipo
fattore mercato, i ragazzi sono pro, vanno dove li pagano di più e/o li pagano altrettanto dandogli più possibilità di crescere professionalmente in prospettiva, fino a quando le nostre squadre pro hanno il budget delle squadre di seconda divisione pro, quello sarà il livello della squadra che possono, mediamente, mettere in piedi, i campioncini o i potenziali petardi vanno all’estero, c’è poco da fare; stesso discorso vale per le due squadre italiane, un giocatore sceglie in base a dove si può farsi vedere di più, imparare di più, prendere più soldi. al netto di pressioni (se vai a giocare con X non vai in nazionale, cosa che tra l’altro ad un giocatore potrebbe non interessare considerando che X ti può comunque aprire le porte di Y in fra o ing) la scelta è fatta su questi parametri, tutto il resto è fuffa
discorso scouting di calvisano, tutto vero, calvisano è una società che ha un ottimo naso e un serio progetto, oltre al fatto (cosa che nel tempo ebbero milano, treviso, viadana, rovigo) che possiede una potenza economica, rispetto alla concorrenza, che le permette da tempo, di pescare praticamente chi vuole, strappandolo, lecitamente e torniamo al discorso di prima sui pro, i migliori prospetti e chi si sta affermando, alle altre società che scoprono o crescono dei buoni giocatori che poi non sono in grado di trattenere
Ma è delinquenziale che due squadre con lauto contributo federale si mettano a fare un’asta su un giocatore.
mal hai ragione come ha ragione hullala sopra… un club federale, uno di nome privato ma finanziato al 50% almeno dalla federazione che a quanto pare rilanciano sullo stesso giocatore…messa cosi’ sembrerebbe una battuta ma invece pare sia la realta’…paradossale…
Se si fanno la guerra sono cretini, ma se uno offre 100 e l’altro 70 uno sceglie quello che offre 100, se offrono uguale quella che gli offre più possibilità, in fondo sono due squadre diverse, perché dovrebbero farsi favori? fossero anche entrambe fed
Sono dei delinquenti, il cretino (ma magari è meno cretino di quanto i talebani lo facciano sembrare e ci sono da tempo accordi molto terra terra) semmai è uno che tira fuori 10 milioni e nemmeno sa coi suoi soldi cosa ci facciano. Vero che non sono soldi suoi ma della FIR, la figura del bischero la fa comunque. Ma probabilmente gli va bene così: la FIR cuba 40 milioni e passa, 4 milioni di mancia cosa vuoi che siano.
L’update è molto importante e riporta un minimo di decenza alla gestione del giocatore sudafricano in ottica delle franchigie.
Se l’incazzatura c’è stata è solo perché Treviso non sta rilanciando, ma lo hanno preso.
Finalmente treviso lasciato il ricordo di munari comincia a muoversi e pare bene. Speriamo xche negli ultimi anni secondo me treviso non ha mai preso profili importanti.
Ma grespan sa lavorare in silenzio ed è competente.
Farà bene certamente meglio di prima
Il procuratore è lo stesso di altri giocatori arrivati a treviso e amico di chi dici tu.
guarda i post: una bella lotta con il calcio
tutti parlano e si agitano
sempre più soldi
e facciamo sempre + c…..e
prossima evoluzione…dati taroccati su spettatori della nazionale
non ci sarebbero tutti questi problemi se avessimo un presidente normale, un presidente di tutti, un presidente che non detiene azioni di una squadra di eccellenza(dalla quale si passa alle Zebre e poi in Nazionale…la strada è quella), un presidente che si nasconde dietro un dito ogni volta che gli viene mossa una accusa, un presidente che fa giocare un mondiale under 20 in uno stadio squallido(parlo del S. Michele), un presidente che si inc…zza se un giocatore vuole andare a treviso invece che alle zebre, un presidente che durante una finale siede nel box della sua squadra che si sta giocando il titolo….andiamo avanti??? parliamo sempre di aria fritta, ma ci stà…anch’io mi inc..zzo ogni volta che leggo qualcosa…poi sorrido e penso all’immobilismo di tutti i club…dovrebbero alzare la voce e invece ci si beve tutto…compresa la terza competizione europea che è una cagata mostruosa. Si troveranno Rovigo e Calvisano contro in un momento caldissimo della stagione a giocarsi 360000 euro che servono a tutti. Uno schifo totale e lo dico chiaro: se Calvisano si fosse classificata col cavolo che la III manifestazione europea si sarebbe svolta…
Si lasciava tutto come era, le pfinaliste si giocavano il diritto di partecipare con i barrage e tutto era più corretto e i 360000 euro se li prendeva chi andava in coppa stop! E’ tanto difficile??? Io amo il rugby profondamente, tutto dalla serie c alla celtic….ma me lo stanno rovinando degli individui che pensano solo a se stessi e non al bene del movimento….scusate lo sfogo
Steyn è libero, non c’è alcun indennizzo da dare, dovunque vada. Ma se fosse sotto contratto l’indennizzo sarebbe logico e giusto.
si ma perche secondo te, sapendo che il prossimo anno andrà probabilmente in una celtica, treviso o zebre, perche gavazzi gli vuol far firmare il rinnovo??? se non per lucrarci sopra??? in questo il presidente federale, fa l’ interesse della federazione? fa l’ interesse di una delle franchigie? fa gli interessi della nazionale? o semplicemente della sua squadra???
non dovrebbe agevolare il passaggio alla squadra celtica possibilmente rispettando la volonta del giocatore???
Guarda @mez che i giocatori vanno dove vogliono. Il Calvisano ( non Gavazzi) ha proposto a Steyn un nuovo contratto, il giocatore non ha accettato, finish. Andrà dove vuole senza alcun vincolo.
Per sua scelta, ladestinazione sarà Treviso o Parma. Me se volesse andare a Brive, chi lo può trattenere?
La Fir nulla può se non mostrargli le tabelle dei rimborsi, una volta che sarà equiparabile.
Non farti ingannare dal “fumus persecutorius” e molto meno diabolica la questione.
non sapevo non avesse accettato, avevo sentito della proposta di rinnovo, per questo ho posto questi quesiti..
staremo a vedere AdG, io una mia idea me la son fatta, ma alla fine, vista la penuria di giocatori e la politica federale spero accetti di vestire l’ azzurro, almeno questo è buono veramente!
poi dal punto di vista imprenditoriale chiaro avrei fatto cosi anche io..
certo, se sei il preside di una federazione il discorso cambia..
lapsus, preside-nte!
@ per naasbotha
Definire il campo di Calvisano “uno stadio squallido “, credo sia la testimonianza di dove porta il rancore e la stupidità sportiva.
Uno può dire che è piccolo ( anche se per la stragrande maggioranza degli utenti del Blog non si può allargare), che sarebbe stato meglio usare la copertura in alluninio, che il parcheggio andrebbe allargato, ma la parola “squallido” usata con la faciloneria di cui sopra, è la cartina al tornasole del pantano mentale in cui l’astio e il rancore, ormai , hanno sostituito il rispetto e l’attenzione verso i risultati sportivi degli avversari.
Naas Botha era un grande n° 10, un po’ razzista, ma grande n° 10, tu purtroppo sei solo razzista.