Eccellenza: Calvisano beffa il Petrarca, Rovigo passa a Viadana

Campioni d’Italia che vincono a Padova 16 a 15 grazie a una meta nel recupero, mentre Rovigo si impone 11-16

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Rabbidaniel 30 Novembre 2014, 16:52

    Io non parlo mai di arbitri, ma l’ultimo fischio è un errore non grosso, di più. Davvero un errore incredibile

    • Cuco23 30 Novembre 2014, 16:56

      Ma infatti! Il giocatore del Padova era in piedi e stava cercando di rubare il pallone a cui era aggrappato quello del Calvisano; era un tenuto colossale e neanche tanto difficile da vedere. Meglio che Calvisano cominci già a preparare una cesta natalizia come ringraziamento ai loro vicini arbitri, che quello di Passacantando è stato un regalo bello grosso…

      • Spinoza 30 Novembre 2014, 17:01

        Bene , adesso cominciamo con le lamentele contro Gavazzi, contro la FIR e contro il mondo intero.

        • Cuco23 30 Novembre 2014, 17:05

          Bene, e adesso cominciamo col non capire l’ironia… La prossima volta mi devo ricordare di mettere la faccina sorridente e scrivere SPOILER ALERT: SARCASM IN PROGRESS

      • ermy 30 Novembre 2014, 17:48

        Beh, Passacantando domani deve pur tornare in ufficio, no? Ah,ah,ah!

  2. tony 30 Novembre 2014, 16:53

    Vista in tv partita Petrarca/Calvisano ritmi bassi , giocata e arbitrata malino…..

  3. Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 16:55

    Partitaccia della mischia di Calvisano, ottima quella del Petrarca.
    Meta finale di forza e di esperienzache da i 4 punti a Calvisano.

    • fantasyste 30 Novembre 2014, 17:00

      @Alberto,secondo un tuo onesto giudizio,a parte l assenza di Costanzo,perché c’era difficoltà in chiusa per i bresciani?
      grazie molte

      • Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 17:04

        Violi, il pilone, tecnicamente è modesto. Oggi, con un campo così si è rivelato, troppo inadeguato.Tieni presente che l’anno scorso si alternava in panchina con Scarsini e il campo lo vedeva raramente, quest’anno parte titolare molto spesso. Gioco forza.

  4. berton gianni 30 Novembre 2014, 16:55

    Concordo con Rabbi.
    Direi che a Padova lo chiameranno Passabestemmiando…

  5. parega 30 Novembre 2014, 16:55

    errore incredibile dell’arbitro nella partita di padova che regala un calcio di punizione al calvisano quando invece era tenuto grande come una casa del giocatore giallo nero…errore clamoroso giunto proprio nel momento piu’ importante del match
    poi non capisco come mai non abbia sanzionato con un giallo la mischia del calvisano per il fatto che ha sempre subito in chiusa…assurdo non dare un giallo a una squadra che prende calci su calci in mischia chiusa
    i regali continuano
    del resto bravi ai giocatori del calvisano che ci hanno creduto …ho visto uscire bigi spero non abbia riportato niente di che’
    menniti deve essere piu’ veloce a calciare …rischia sempre di essere stoppato , ha grandi qualita’ di calcio che spesso vengono vanificate da una lentezza insopportabile…sopprattutto per i cuoi compagni ahahha
    ho sentito sbagliato io o l’arbitro aveva detto che avrebbe fatto quattro minuti di recupero e poi alla fine dei due minuti ha chiuso ? ho capito male ?

    • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 16:58

      errore precedente con la non concessione del vantaggio ,quindi gli errori si equilibrano a mio modo di vedere.

      Concordo sul giallo,il pilone destro calvino andava punito per falli ripetuti(ma Zani lo reputo un signor pilone,difficile non subire in chiusa da lui)

      • parega 30 Novembre 2014, 17:00

        pero’ che errori tutte e due le squadra..la giustificazione della gioranta difficile per la pioggia non e’ proprio giusta perche’ quando si vedono partite in scozia sotto diluvi non si vedono questi errori
        lvello tecnico bassissimo

        • Hullalla 30 Novembre 2014, 17:10

          Quante partite di domestic Scozzese hai visto in vita tua?

          • parega 30 Novembre 2014, 17:20

            chi ha parlato di domestic scozzese ?
            parlo di partite giocate in scozia percio’ pro12
            chiaro il livello e’ piu’ alto pero’ oggi e’ stato inguardabile

          • parega 30 Novembre 2014, 17:22

            non ho bisogno di vedere il domestic scozzese per capire che la’ cmq si gioca meglio tecnicamente
            l’ho visitata in lungo e in largo soprattuto in campi leggendari come hawick e fermandomi a vedere un allenamento , parlo del 1990 , erano avanti anni luce rispetto a noi e penso che possa essere solo che aumentato sto’ divario
            e poi 40 anni circa di partite in tv dai campi scots si capisce che e’ un’altro livello ci vuole poco

    • georg truckl 30 Novembre 2014, 17:01

      Mi pare che l’arbitro al 78° abbia detto che si sarebbe giocato per altri 4′ e non che ci sarebbero stati 4′ di recupero, quindi credo che abbia fischiato correttamente la fine della partita.

      • parega 30 Novembre 2014, 17:02

        allora non ho sentito solo io…aveva detto 4 minuti di recupero ma ha chiuso appena fatto il calcio di trasformazione del calvisano
        annammo beeene

        • georg truckl 30 Novembre 2014, 17:10

          No, non ha detto 4′ minuti di recupero, ma che si sarebbe giocato per altri 4′ a partire dal 78°: in altre parole, stando al cronometro Rai ,la partita sarebbe finita al 82°. Per una volta tutto ok!

          • parega 30 Novembre 2014, 17:23

            ok allora ho capito male io , mi sembrava strano

          • parega 30 Novembre 2014, 17:24

            non Francesco….proprio strano strano

  6. Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 16:56

    due note sulla partita Padova-Calvisano:
    -con il passaggio Violi ha inventato la meta di Steyn,bravissimo
    -Ambrosio davvero brutto giocatore,incomprensibile per uno con un buon curriculum domestic..
    -mischia da rivedere senza Costanzo e con il sostituto Violi che da solo ha preso quasi tutti i falli contro
    -Padova buona squadra ma se non vince con Calvisano che ha davvero dormito oggi,non credo potrà ambire ai playoff con Viadana,Fiamme,mogliano e Rovigo molto superiori
    -molto positivo l argentino Rocchia,buon talento

    • duccio 30 Novembre 2014, 17:01

      Un padova che meritava di vincere ma che ha anche sbagliato troppe volte quando era vicina all’area di meta calvina! L’errore arbitrale alla fine è quello che ha fatto girare la lancetta sul calvisano……dispiace xche’ il calvisano ha subito in mischia nn ha fatto tanto insomma il padova meritava di +

      • Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 17:13

        Il merito lo stabilisce sempre il campo. Diciamo che il Petrarca ha pagato l’errore di essere troppo giovane e di aver ritenuto la partita chiusa troppo presto. Quante volte il Calvidano si è trovato nei 22 di Pd nel primo tempo senza concludere nulla? Almeno 4 volte è stato ricacciato indietro. L’ultima volta il PD ha mollato i pappafichi e Steyn ha segnato, Non a caso Steyn, L’unico fuori quota dei 30 in campo.

        • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 17:27

          scusami @Adg ma ti sembra che una squadra con Di Giulio,Ambrosio,Violi,Mbanda,belardo,Steyn,Scarsini,Castello sia anziana?

          • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 17:27

            E dimenticavo biancotti e Zrlich

          • Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 17:32

            Giovane d’età, ma con parecchi campionati alle spalle giocati ad alto livello di pressione e tensione, cosa che non si può dire di Padova.

          • spanzy 30 Novembre 2014, 17:37

            De Santis (95) che dovrebbe avere un po piu’ di spazio.

          • ermy 30 Novembre 2014, 18:37

            Si,avvocato, il merito di solito lo stabilisce il campo…
            infatti il Petrarca aveva così mollato che, legalmente dopo un placcaggio, un suo giocatore in piedi va sulla palla, il placcato di Galvisano invece non molla la palla tanto che il padovano ritto sui suoi piedi addirittura alza pallone e uomo attaccato! Calcio contro!!! Da qui la meta di Steyn più avanti…
            Ecco questo è quello che dice il campo, che non è l’arbitro e non ha gli uffici a Galvisano…
            Sportivone!

        • mezeena10 30 Novembre 2014, 17:40

          AdG il pappafico!

          • Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 18:41

            E’ un espressione che usava spesso il grande Gianni, che io ho copiato pedissequamente. Tu che sei un velista sai che deriva dal termine marinaresco omonimo.

      • vedonero 30 Novembre 2014, 19:29

        Quest’anno facciamo una fatica boia ad andare in meta

  7. xnebiax 30 Novembre 2014, 16:57

    Campionato d’Eccellenza che diventa proprio brutto appena piove.
    Steyn vince la partita per un Calvisano che senza Costanzo è battibile.
    A me Di Giulio piace tantissimo.
    Un pareggio sarebbe stato più equo, ma la matematica di mete vs calci non lo permette.

    • Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 16:59

      Di giulio è un talento vero.

      • fantasyste 30 Novembre 2014, 17:01

        quoto,ottime mani e ottime qualità fisiche(mancano 10 kg ma va bene cosi),speriamo venga ingaggiato al piu presto all estero per formarlo

      • parega 30 Novembre 2014, 17:01

        vero…forse l’univo che tecnicamente e’ stato di livello superiore e decente..non ha fatto avanti clamorosi come gli altri in campo

  8. Spinoza 30 Novembre 2014, 16:57

    Mamma mia certo che l’eccellenza è di un livello così basso che sinceramente non ho parole. Giocatori che fanno errori così grossolani che nemmeno in under 12 vedi. Vabbè questo passa il convento oggi.

    • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 17:03

      i risultati delle accademie si vedranno tra 10 anni disse il buon Gavazzi………. no comment

    • ginomonza 30 Novembre 2014, 17:33

      Beh oggi in SF/Brive di errori ne hanno fatti anche di più e non pioveva a dirotto !

  9. fracassosandona 30 Novembre 2014, 16:58

    Porcanna anche oggi. ..

  10. xnebiax 30 Novembre 2014, 17:02

    Passacantando probabilmente pensava che il petrarchino che era sulla palla fosse lo stesso che aveva fatto il placcaggio, mentre il placcatore aveva ormai lasciato il piede del giocatore del Calvisano caduto.

    • Rabbidaniel 30 Novembre 2014, 17:22

      Se fosse così lo devono inibire all’arbitraggio per problemi di vista o di cognizione. I due neri erano distanti metri.

  11. mic.vit 30 Novembre 2014, 17:02

    80 minuti non un azione…ma che dico un tentativo di gioco alla mano…questo rugby fa troppa tristezza!!! 🙁

  12. Cuco23 30 Novembre 2014, 17:03

    Per quanto riguarda Vidana-Rovigo, i bersaglieri troppo spreconi sui 5 metri avversari; bisogna essere più cattivi sotto meta! Comunque il risultato è oro puro, si deve continuare così
    PS e a questo punto mi domando, vinciamo con Calvisano e Viadana a casa loro, ma a San Donà cosa accidenti siamo andati a fare??? questi scivoloni proprio non li riuscirò mai a capire…

  13. sonny 30 Novembre 2014, 17:04

    L’unico risultato logico sarebbe stato la vittoria del Petrarca !!
    Nessun Gomblotto per carità ….
    Ma qualcuno mi deve spiegare come Passac… possa sbagliare in quel modo ben descritto da Cuco 23
    Attacco acuto di cataratta ?

    • Cuco23 30 Novembre 2014, 17:08

      Mi raccomando: attento con l’ironia che sennò come sopra cominciano a tacciarti di cominciare le lamentele con Gavazzi/FIR/mondo intero 😀

    • solorovigo 30 Novembre 2014, 18:13

      Passacantando ad un minuto dalla fine si è ricordato che domani doveva ritornare a casa-galvisano-ufficio arbitri e quindi ha cercato di tirare fuori il jolly alla fine e si è salvato ahahha….

      (commento ironico non cattivo)

  14. georg truckl 30 Novembre 2014, 17:05

    Che brutta partita! Va bene la pioggia e il terreno pesante però fa davvero male vedere una partita del genere… Nonostante lo zapping con Leinster-Ospreys a metà del secondo tempo ho perso la battaglia contro il sonno!

  15. Meneghis 30 Novembre 2014, 17:36

    Appena tornato dalla Guizza. Che dire? Partita morta in molti punti, Petrarca che in mischia e in maul è decisamente superiore in non pochi momenti di gioco.. Calvisano che dorme per gran parte del match, senza che i Neri ne approfittino mai veramente. Passacantando che sbaglia in modo plateale, specie a fine partita; errori che tuttavia (e lo dico da tifoso del Petrarca) NON GIUSTIFICANO ASSOLUTAMENTE gli insulti, le polemiche e i fischi scoppiati soprattutto durante la trasformazione decisiva giallonera, uno spettacolo triste che mi ha ricordato i campi pallonai più che il rugby..

  16. nicola83 30 Novembre 2014, 18:00

    Calvisano PENOSO. Una vergogna vedere giocare la squadra campione d’Italia così.
    Petrarca inesperto che non chiude la partita quando deve e GIUSTAMENTE viene punito. Questo è il rugby.
    Terna arbitrale SCANDALOSA. Una quantità di errori del genere per di più a favore della stessa squadra sono gravi proprio perché insinuano dubbi (fondati o meno non importa).

  17. solorovigo 30 Novembre 2014, 18:09

    Petrarca-calvisano partita terribile. Speravo almeno nella vittoria degli amici padovani ma invece sono stati poco abili a non riuscire a segnare neanche una meta e diciamo “sfortunati” nel finale a vedersi fischiare un calcio contro quando l’unico fischio da sentire era quello della fine del match!

  18. San Isidro 30 Novembre 2014, 18:13

    Partita decisamente non esaltante, ma con il campo pesante e la pioggia una gara tra semiprofessionisti può diventare poco entusiasmante…gli errori purtroppo succedono, anche quelli grossolani, adesso non cominciamo con le dietrologie, tra l’altro fino a quell’episodio Passacantando aveva arbitrato bene…il Petrarca probabilmente avrebbe meritato di più, visto pure il netto dominio in chiusa nel secondo tempo, ma l’azione finale dei calvini è stata molto bella, di cuore e di volontà…Steyn di un’altra categoria ovale, il perchè non sia in una franchigia è un mistero, tuttavia deve imparare a contenersi nelle reazioni, riprende in modo aggressivo anche i suoi compagni di squadra e le tensioni nel gruppo a partita in corso non fanno mai bene…molto bravo Fadalti, in tutti i sensi, nel pack petrarchino una menzione anche per il pilone romano Garfagnoli che ha fatto una bel match sia in chiusa che nel gioco aperto, non male pure il tucumano Rocchia in seconda linea…tra i bresciani egregia prestazione del frascatano Di Giulio, mi auguro che possa continuare e così e che abbia un futuro celtico, bene Violi per quel che gioca, dà ritmo…

    • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 18:30

      perché elogi solo i romani e non dai il giusto merito all esordiente eccellente n.1 padovano Zani???

      mah

      • San Isidro 30 Novembre 2014, 18:37

        Violi e Fadalti sono romani? Steyn è di Civitavecchia?
        Posso scrivere quello che mi pare?

        • ginomonza 30 Novembre 2014, 18:39

          Si e non ti piegare!!!

          • malpensante 1 Dicembre 2014, 12:45

            Buon consiglio, si sa mai chi passi dietro.

    • Rabbidaniel 30 Novembre 2014, 18:35

      Arbitrato bene?

  19. steveuno 30 Novembre 2014, 18:27

    Passacantando meglio di Damasco (commento ironico)

  20. ermy 30 Novembre 2014, 18:36

    Si,avvocato, il merito di solito lo stabilisce il campo…
    infatti il Petrarca aveva così mollato che, legalmente dopo un placcaggio, un suo giocatore in piedi va sulla palla, il placcato di Galvisano invece non molla la palla tanto che il padovano ritto sui suoi piedi addirittura alza pallone e uomo attaccato! Calcio contro!!! Da qui la meta di Steyn più avanti…
    Ecco questo è quello che dice il campo, che non è l’arbitro e non ha gli uffici a Galvisano…
    Sportivone! 🙂

    • ermy 30 Novembre 2014, 18:38

      Era per l’Avvocato di Gavazzi…

    • Alberto da Giussano 30 Novembre 2014, 18:49

      Non spesso, sempre, lo stabilisce il campo. E’ la regola aurea dello sport. Poi finita la partita che chi, come te, preferisce parlare di arbitri e congiure di palazzo. Ma quello è non è più sport è il bar sport, nel quale , una volta i rugbisti lasciavano il monopolio agli juventini e agli interisti. Adesso, alcuni come e te , ci sguazzano.

      • ste68 30 Novembre 2014, 19:38

        Caro ADG belle parole….. io seguo questo sport da quando ho 10 anni e adesso ne ho la bellezza di 46 e di partite di rugby penso di averne viste abbastanza …. qui si tratta solo di ammettere che oggi l’arbitro purtroppo ha deciso la partita ( sono d’accordo con San Isidro che fino a quel momento l’arbitro non aveva arbitrato male ….) a favore della tua squadra…. non si tratta di parlare/dire che ci sia un complotto e come dici tu di sguazzarci… Oggi purtroppo per noi petrarchini è andata male speriamo che nelle prossime partite ci sia meno errori. ALE NERI

        • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 07:25

          Caro @ste68 io di anni ne ho quasi 30 più di te e il rugby lo seguo e lo gioco dai tempi del liceo.
          In tribuna del famoso Petrarca Rovigo di Udine del 1977 c’ero e tifavo per il Petrarca. Il Brescia due anni prima aveva vinto il suo primo scudetto ( e unico, come capoluogo, poi è venuto il Calvisano).
          Quindi come anzianità di servizio credo di aver titolo a dire la mia.
          Credimi, nessuno fino a qualche, decennio fa, si sarebbe nemmeno sognato di imputare all’arbitro una propria sconfitta.
          Gli arbitri hanno sempre arbitrato male o bene a seconda delle situazioni. E continueranno a farlo.
          Quando un tifoso ( sportivo?) ritiene che essi possano scientemente condizionare un risultato.. è meglio che vadano al cinema o a giocare a Bowling. Ed è meglio per la loro salute, mentale soprattutto. Perché non c’è frustrazione peggiore che ritenere di aver perso una partita per “colpa” dell’arbitro!

          • Federico Barbarossa 1 Dicembre 2014, 12:52

            Sshhhh parla AdG alle prossime partite tutti zitti e forza Calvisano!

          • Cuco23 1 Dicembre 2014, 13:41

            @alberto, prendi questo commento come scritto da uno che ha la tua stessa passione verso questoo sport meraviglioso che ci accomuna e che non vuole assolutamente offenderti ma solo darti un consiglio :). Certo che hai diritto a dire la tua, e a mio modesto avviso che ho più o meno un terzo dei tuoi anni ti reputo una persona molto preparata e informata su ciò che scrive. Però lasciati dire che a volte quando qualcuno scrive qualcosa di diverso da ciò che pensi o da ciò che ritieni essere il vero tendi a essere supponente e a ergerti a sommo profeta di OnRugby; questo non lo trovo corretto. D’accordo che il verdetto del campo va sempre accettato, ma almeno lascia che altri dicano la loro, anche se a te possono sembrare chiacchiere da bar sport. Dai su, anche se uno crede che sia colpa dell’arbitro con che diritto puoi dire “meglio che si dia al bowling”? Ognuno è libero di dire ciò che gli pare, se poi sono cazzate e sciocchezze gli si ride dietro e morta li 🙂

          • Cuco23 1 Dicembre 2014, 14:17

            Alberto, ti riscrivo qui un commento a te indirizzato che avevo scritto poco fa ma che credo non noterai mai essendo sperduto negli altri commenti (scusami se mi sono preso la libertà di darti del tu)

            @alberto, prendi questo commento come scritto da uno che ha la tua stessa passione verso questoo sport meraviglioso che ci accomuna e che non vuole assolutamente offenderti ma solo darti un consiglio :). Certo che hai diritto a dire la tua, e a mio modesto avviso che ho più o meno un terzo dei tuoi anni ti reputo una persona molto preparata e informata su ciò che scrive. Però lasciati dire che a volte quando qualcuno scrive qualcosa di diverso da ciò che pensi o da ciò che ritieni essere il vero tendi a essere supponente e a ergerti a sommo profeta di OnRugby; questo non lo trovo corretto. D’accordo che il verdetto del campo va sempre accettato, ma almeno lascia che altri dicano la loro, anche se a te possono sembrare chiacchiere da bar sport. Dai su, anche se uno crede che sia colpa dell’arbitro con che diritto puoi dire “meglio che si dia al bowling”? Ognuno è libero di dire ciò che gli pare, se poi sono cazzate e sciocchezze gli si ride dietro e morta li 🙂

      • ermy 30 Novembre 2014, 20:13

        ADG, fai il bravo dai… anche le lezioncine sulla sportività… 🙂

  21. carlo s 30 Novembre 2014, 18:54

    Peccato per il Petrarca, la meritava questa partita.
    Comunque di errori se ne sono visti tanti.
    Anche l’arbitro alla fine ci ha messo del suo, decisivo quel fischio alla fine, sul tenuto del Calvisano.
    Bravo Fadalti, davvero un cecchino stasera.

    • carlo s 30 Novembre 2014, 18:55

      mi è sembrato decisivo l’innesto di Leso che ha cambiato gli equilibri in mischia.

      • gian 30 Novembre 2014, 19:12

        mah?! il petrarca ha vinto praticamente tutte le mischie dall’inizio (ricordo due soli calci contro, uno alla seconda o terza mischia nei 22 calvini e una a metà campo nel secondo tempo, entrambe su introduzione giallonera), poi con il passare del tempo la supremazia è diventata quasi imbarazzante, sicuramente leso non ha diminuito la forza dei neri, mentre i cambi di calvisano hanno accentuato oltremodo la differenza

  22. gian 30 Novembre 2014, 19:03

    vista in campo, non metto in dubbio che alcune situazione si vedessero meglio in tv, ma l’impressione è che calvisano non abbia per niente dormito, ma che semplicemente, con una giornata non ottima dal punto di vista climatico, si sia trovato a giocare sul piede arretrante e che, di conseguenza, non abbia potuto sviluppare gioco, mentre il petrarca ha semplicemente deciso di giocare semplice semplice per non sbilanciarsi, la mischia nera ha arato quella calvina e anche la presenza di costanzo non credo che avrebbe invertito il trend, non sarebbe stata una situazione così sbilanciata, ma la dinamica delle mischie era sempre la stessa, a prescindere dai giocatori in campo, anche con i cambi la mischia collassava sempre nella stessa maniera, era proprio un problema di struttura che crollava sulla spinta nera, petrarca negativo a non saper sfruttare al meglio i momenti di pressione nei 22 avversari, un po’ per l’abilità dell’avversario, un po’ per propria colpa, calvisano non fa molto di più, ma chiude l’ultimo e vince la partita, passacantando non azzecca una decisione importante che sia una, aspetta una vita a richiamare il pilone calvino e non prende provvedimenti, non vede numerosi fuorigioco sulle salite nere,sul gioco aereo le sbaglia tutte, nel primo tempo, malconsigliato,chiama un fallo che salva calvisano, nel secondo non vede un fuorigioco abbondante dell’ala petrarchina che prende la palla e viene placcato in aria, calcio sacrosanto (al netto del fuorigioco), ma cartellino eccessivo, più tardi palla che cade sui 10mt dalla meta calvina, fadalti che spinge senza palla clamorosamente un difensore, steyn che recupera e placcato sui 5 rotola, gattona e si rialza senza mai mollare la palla, nel frattempo neri che spintonavano a casaccio chiunque e calvini a tagliare linee di corsa facendo ostruzioni di contorno e per lui e l’assistente come se non stese succedendo niente, diversi vantaggi gestiti malissimo e la chicca finale che dovrebbe costargli almeno un paio di mesi di ripetizioni e di categoria inferiore
    mi associo con chi critica certi comportamenti, va bene la contestazione sulla decisione dubbia, ma non la mancanza di rispetto verso i giocatori, poi anche agli amici calvini (visti molti volti perplessi all’ultima chiamata arbitrale, dopo la disperazione dato che tutti erano convinti avesse fischiato il leggero tenuto dei gialloneri, con l’uomo con la palla trascinato per 3/4mt appeso al pallone), avete ragione a lamentarvi, ma non saltate su urlando “basta basta”, agli stupidi date solo soddisfazione
    comunque complimenti a calvisano, alla fine ha ragione chi vince e calvisano ha saputo farlo nonostante tutto

    • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 20:45

      Senza contare la spinta su kalou in aria di meta

  23. black passion 30 Novembre 2014, 19:06

    Tutta questa sportività rugbystica mi affascina, ma non mi convince. Tutti sugli spalti eravamo quasi certi della vittoria delCalvisano, perché ricordiamocelo “A pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca sempre”

  24. vedonero 30 Novembre 2014, 19:12

    Una volta il Petrarca usava farsi un giretto al santo…penso sia arrivato il momento di riprendere la tradizione! Porca miseria!

  25. venezuela 30 Novembre 2014, 19:16

    partita grigia come il cielo di Padova….ed un mio grosso dubbio che mi perseguita: ma che fine ha fatto Scanferla????

    • Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 20:41

      Vergognoso trattare così i giocatori…. Poi ci lamentiamo perché non arrivino a certi livelli…con allenatori che non li sanno valorizzare e gestire….

      • venezuela 30 Novembre 2014, 21:30

        anche perchè potrebbe essere titolare in qualsiasi squadra di eccellenza…..mah mistero

  26. Francesco.Strano 30 Novembre 2014, 20:40

    p.s certo che fidarsi di de jager fuori posizione e i giovani in panchina a marcire(de santis)……Non la capirò mai…

    Magari guidi dovrebbe vedere che se Zanusso è titolare è perché se lo è guadagnato proprio….

  27. Katmandu 30 Novembre 2014, 20:55

    visto solo il primo tempo, ritmi blandi, forse dovuti al campo pesantissimo, noin volevo scriverlo prima, anche perchè non ho visto il secondo tempo e l’episodio incriminato, ma Petrarca ha perso la gara quando non ha piazzato sul 0-6 a pochi metri dalla meta ma è andata in touche, che non ha portato a nulla, quindi il mio dogma si ripercuote anche in eccellenza, si piazza pure dal cesso degli spogliatoi! sempre e comunque! alla fine son due partite di fila che calvisano non mi impressiona non vorrei che i nuovi fan più fatica del previsto

  28. gsp 30 Novembre 2014, 21:13

    Ed allora facciamoli sti campi in sintetico in eccellenza. Come premio alla vincitrice, e se la vincitrice ce l’ha giá andiamo a scendere (seconda, terza… Cosí via). Poi la palla sempre sará bagnata ma si Evita l’effetto saponetta.

    • San Isidro 30 Novembre 2014, 21:15

      onestamente i campi sintetici non mi fanno impazzire per niente…

      • San Isidro 30 Novembre 2014, 21:17

        e poi immaginare lo storico campo 1 dell’Acquacetosa col sintetico proprio no…

      • venezuela 30 Novembre 2014, 21:39

        quoto…non sono abituato a vedere le divise dei giocatori pulite a fine partita…

      • gsp 30 Novembre 2014, 21:40

        San, se ci si lamenta che il gioco ne risente allora lo si fa. In ing l’hanno fatto anche per colmare il divario di gioco rispetto al sud.

        • San Isidro 30 Novembre 2014, 22:09

          in Inghilterra parliamo però di vero professionismo, se fai nuovi impianti allora puoi fare un campo in sintetico, ma sostituire il manto erboso con un sintetico non penso sia un’operazione facile, al massimo puoi fare un misto (come è il campo delle Fiamme Oro che però, se non vado errato, fu fatto subito così)…in Eccellenza il gioco ne risente quando piove perchè comunque il livello è già basso di per sè, ci sono campi però che reggono benissimo anche con la pioggia e la Guizza di oggi non mi sembrava fosse un pantano…

        • gsp 30 Novembre 2014, 23:17

          Si puó fare ovunque San, 3g, 4g, misto sintetico. Il fatto che non sia pro é relativo, nel senso che molti club non pro in onghilterra ormai ce l’hanno, e soprattutto, vista la scarsitá di strutture Italiane, ci puoi giocare 2/3 partite al weekend e non succede nulla.

          Ribadisco se c’é chi si lamenta del campo quella é l’unica soluzione.

          • San Isidro 30 Novembre 2014, 23:22

            te l’avrei appoggiata se stasera la Roma non avesse vinto con bonus, tacci vostri oh…

          • gsp 30 Novembre 2014, 23:51

            Mah, buona Vittoria. Ma mi sembra troppo sull’orlo di una crisi di nervi. E la supposta congelata di mosca duole ancora. Vediamo col man city. Com’é andato il tuo weekend?

          • San Isidro 1 Dicembre 2014, 00:07

            week-end di relax dopo un esame fatto venerdì, ieri pomeriggio consueto appuntamento in un pub del centro per gli ultimi TM di Novembre, poi pizzata a San Lorenzo, cinema, un pò in giro e domani dovrei riaprire i libri (in teoria)…

  29. San Isidro 30 Novembre 2014, 21:29

    Perchè il Petrarca aveva lo stemma dei pirati sul petto?

  30. Antonio9 30 Novembre 2014, 22:30

    Io c’ero , ed ho visto anche delle belle giocate. Mi sono piaciuti il 14 del Petrarca, che ha fatto delle prese al volo parecchio difficili, e decisamente più efficace del 14 di Calvisano.
    Calvisano ha sofferto in mischia in modo tale che Passacantando alla fine fischiava un “ingresso anticipato” pur di non vedere ancora macinata la mischia Calvina.

    E dobbiamo proprio parlare dell’arbitro, perché alla faccia della sportività , qui siamo davanti ad una situazione molto grave : è chiarissimo che ad un certo punto , dopo il 70′ , Passacantando si sia reso conto che Calvisano aveva molte poche possibilità di portare a casa la partita, da qui la decisione di dare ad ogni costo una possibilità ai Bresciani, se poi avessero perso comunque lui il suo “dovere” lo aveva fatto .

    E’ triste, ma ci tocca renderci conto tutti che il campionato è falsato nei risultati e nei valori.

    • San Isidro 30 Novembre 2014, 23:17

      abbi pazienza, va bene il tifo, ma non ti sembra di esagerare e di fare una dietrologia piuttosto forzata? che Passacantando dovesse a tutti i costi dare una possibilità al Calvisano e che abbia fischiato l’entrata anticipata pur di non vedere asfaltate in chiusa dei bresciani mi sembrano teorie fantasiose…accettare invece che purtroppo l’arbitro ha sbagliato per un errore di valutazione nell’episodio tanto criticato?
      Io capisco che per una scelta sbagliata i risultati possano essere falsati e questo faccia rodere, ma eviterei di inventare certe storie…
      Poi magari qualche supervisore degli arbitri farà notare a Passacantando il suo errore e lo sospenderanno per qualche giornata…

      • Antonio9 1 Dicembre 2014, 10:11

        No, rivista la partita alla TV, ed è pure peggio di quanto pensassi
        le ultime 4 mischie prima della citata sono 4 calci di punizione per il Petrarca.
        Persino la meta è data assolutamente “sulla fiducia” perché non si può assolutamente vedere se è stata schiacciata o se c’è qualcuno sotto, oltretutto ignorando nell’azione i giocatori bresciani che fanno sealing-off persino cadendo oltre il portatore di palla.

        La partita si può rivedere qui
        http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/media/rugby-9e048fe2-942a-4d29-bfa0-1018daea0ccf.html

        E tanto per parlare di sportività il Petrarca ha probabilmente perso la possibilità di arrivare ai playoff perdendo non per proprio demerito contro una squadra che spende giusto tre volte.

        • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 12:40

          A merito di sportività leggiti le dichiarazioni di Moretti, non è mai troppo tardi per imparare ad esserlo.

          • Trequarti 1 Dicembre 2014, 14:05

            Le dichiarazioni di Moretti?? Mi fai ridere. So che non sei così ingenuo…..

  31. ste68 1 Dicembre 2014, 13:39

    …. parlando di sportività vedo che fa fatica ad ammettere che ieri la sua squadra ha vinto per una svista arbitrale…. le do del lei visto l’età dove qualche post precedente mi ha risposto che è libero di dire la SUA ci mancherebbe altro ma questo vale per tutti!!!! Lei mi dispiace ma se si sente veramente uno sportivo dovrebbe ammettere che ieri la sconfitta del Petrarca è stata condizionata da una decisione arbitrale errata.Se poi questo accade diverse volte nell’arco del campionato mi permetta che a qualche tifoso gli posano un tantinino girare.

    • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 13:53

      Se tu avessi letto i miei post noteresti che non parlo mai degli arbitraggi. Non ne ho mai parlato. Lo ritengo inutile e fuorviante.
      Vorrei farti riflettere su alcuni aspetti. Il Petrarca ieri ha giocato 10 minuti in superiorità numerica. La punizione di cui parli, il Calvisano l’ha presa a metà campo non nei 22.
      Dopodichè se tu ritieni che l’arbitro abbia fischiato volutamente e deliberatamente contro il Petrarca per favorire Calvisano, sei liberissimo di farlo e non credo nessuno ti potrebbere convincere del contrario.
      Spero comunque di poterti avere mio ospite per una birra al ritorno e puoi darmi tranquillamente del tu.

  32. Cuco23 1 Dicembre 2014, 14:19

    Alberto, ti riscrivo qui un commento a te indirizzato che avevo scritto poco fa ma che credo non noterai mai essendo sperduto negli altri commenti (scusami se mi sono preso la libertà di darti del tu)
    @alberto, prendi questo commento come scritto da uno che ha la tua stessa passione verso questoo sport meraviglioso che ci accomuna e che non vuole assolutamente offenderti ma solo darti un consiglio 🙂 . Certo che hai diritto a dire la tua, e a mio modesto avviso che ho più o meno un terzo dei tuoi anni ti reputo una persona molto preparata e informata su ciò che scrive. Però lasciati dire che a volte quando qualcuno scrive qualcosa di diverso da ciò che pensi o da ciò che ritieni essere il vero tendi a essere supponente e a ergerti a sommo profeta di OnRugby; questo non lo trovo corretto. D’accordo che il verdetto del campo va sempre accettato, ma almeno lascia che altri dicano la loro, anche se a te possono sembrare chiacchiere da bar sport. Dai su, anche se uno crede che sia colpa dell’arbitro con che diritto puoi dire “meglio che si dia al bowling”? Ognuno è libero di dire ciò che gli pare, se poi sono cazzate e sciocchezze gli si ride dietro e morta li 🙂

    • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 14:48

      Guarda che mi si può criticare senza problemi. Sulla sportività non sono purtroppo molto tollerante. Se uno sportivo ( tifoso!!??) non riesce a fare lo sforzo di considerare l’arbitro in buona fede, magari incapace, ma in buona fede, secondo me rimane un immaturo. E i bar sport d’Italia sono pieni di gente che critica gli arbitri quando glifa comodo e stanno zitti quando ciò torna aloro favore. Sarò altezzoso, ma preferisco non mescolarmi con questo modo di fare.

  33. nonno1 1 Dicembre 2014, 14:22

    Solo una domanda non polemica: c’era il fallo fischiato al placcature o c’era il tenuto? Voglio il tuo parere spassionato ed oggettivo. Chiedi poi a Steyn se ha schiacciato in meta o è arrivato corto tanto da girarsi per mettere la palla a disposizione

    • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 14:27

      Secondo me era fallo per il Petrarca , visto e rivisto successivamente. Al momento del fischio non mi sono posto il problema come non me lo sono posto sull’espulsione per Di Giuio che, vista e rivista successivamente lascia seri dubbi, lascio volentieri all’arbitro la responsabilità di decidere in una frazione di secondo . Il visto dopo lascia il tempo che trova. Sulla meta di Steyn non trovo nulla da dire.

      • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 14:29

        Per il Petrarca, intendo a favore del Petrarca.

  34. ste68 1 Dicembre 2014, 14:25

    Ti do volentieri del TU…. però non mi prendere per i fondelli!!! Visto che hai una grossa esperienza del mondo del rugby se la punizione la prende il Petrarca a metà campo andiamo noi a giocare dentro i vostri 22 metri a 2 minuti dalla fine o no? Se anche tu hai letto i miei post ho parlato dell’ arbitro in modo negativo solo per quel calcio nel finale… fino a quel punto le decisioni sono state , secondo il mio punto di vista, più o meno azzeccate. Pensa che ho sentito dei miei amici che erano alla Guizza a vedere la partita vicino ai tifosi del Calvisano nel momento che Passacantando ha fischiato la punizione sono rimasti stupiti della decisione a loro favore .Se vengo a Calvisano la birra la offro io.

    • Alberto da Giussano 1 Dicembre 2014, 14:32

      Non ti voglio prendere in giro. Dico solo che l’arbitro che fischia una punizione a metà campo a 1 minuto dalla fine, difficilmente puo’ essere accusato di malafede.

  35. ste68 1 Dicembre 2014, 14:44

    Per quanto mi riguarda non ho mai parlato di mala fede…. Certo che anche il fallo di Di Giulio era da giallo placca/colpisce l’avversario in volo…. Comunque ormai è andata così.

  36. alfrba 1 Dicembre 2014, 20:45

    Scusatemi, leggo sempre i vostri commenti anche se non ne ho mai scritto uno, ma sono davvero allibito. Seguo il rugby da quarant’anni, anche se non con la costanza e la passione che dimostrate voi assidui frequentatori del forum, ma davvero non mi ci raccapezzo più. Anche qui sta prendendo piede l’abitudine di trovare per forza la mala fede negli arbitraggi, che pena… il rugby è molto più difficile da arbitrare del calcio, e gli arbitri sono umani, possono sbagliare. Molti sono incapaci, e riescono a rovinare le partite col loro comportamento. Eppure, anche quando danneggiano la nostra squadra, dobbiamo dar loro l’attenuante della buona fede, altrimenti davvero possiamo cambiare sport! Oppure, per coerenza, dobbiamo pensare che quando qualche giocatore fa ca**ate mostruose, non è perché è buono a nulla , ma perché si è venduto la partita, no?

    • San Isidro 1 Dicembre 2014, 21:39

      non male come primo commento, condivido assolutamente ciò che dici…

  37. Basettoman 2 Dicembre 2014, 09:53

    Inutile fare polemiche, e’ palese che anche quest’anno il GALVISANO vince lo scudetto per meriti di altri, come nella passata stagione anche quest’anno lo portano dove non dovrebbe, i mondiali Under dirottati a Galvisano (impianto non adeguato ma dell’imperatore) e Perma, finche’ al timone c’e’ lui i Galvini possono stare tranquilli…. altro che lamentarsi, c’e’ da piangere, mai visto in anni di rugby una porcheria simile, una gestione che nemmeno in C2 si vede…

Lascia un commento

item-thumbnail

Serie A Elite, Victor Jimenez: “Sarà una bella emozione affrontare il Viadana”

L'assistant coach argentino dei veneti ha parlato del suo trascorso in gallonero e della finale del 2 giugno

26 Maggio 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Rovigo: movimenti di mercato in prima linea

La società veneta sta cercando di strutturarsi in vista della prossima stagione

24 Maggio 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite Femminile: Alyssa D’Inca è la miglior giocatrice del campionato

La trequarti ala/centro del Villorba e della nazionale ha superato Emma Stevanin e Vittoria Ostuni Minuzzi

23 Maggio 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite Femminile: le formazioni di Valsugana e Villorba per la finale di sabato

Ufficializzate le giocatrici che scenderanno in campo per giocarsi lo scudetto

23 Maggio 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite: i primi rinforzi del Rovigo arrivano dal Sudafrica

A breve dovrebbero essere ufficializzati due giocatori provenienti dai Pumas, squadra di Currie Cup

23 Maggio 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite: finale verso il tutto esaurito a Parma, ultimi biglietti in vendita

La finale tra Petrarca e Viadana sta richiamando un pubblico numeroso

22 Maggio 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite