Grande prova difensiva degi azzurri che concedono poco ma che non sanno pungere. Risultato forse fin troppo pesante
Test-match: una bella Italia perde ma sa frenare il Sudafrica (6-22)
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Come volevasi dimostrare..
Ragazzi, il rugby non è calcio …
Sono semplicemente piu’ forti..!
Noi abbiamo fatto il massimo ma i limiti di gioco e di qualità costruttiva rimangono…
C’è di buono che se riuscissimo a giocare con questa intensità contro la Scozia forse riusciremmo ad evitare il cucchiaio…
Anche se ogni partita fa storia a se!!!
L’Italia ha giocato contro una squadra proveniente da un altro pianeta.
Se l’Italia prendessimo esempio dall’Argentina saremmo anche noi di un altro pianeta per la Scozia e tante altre!(purtroppo parlo sempre potenzialmente con i numeri di praticanti che potremmo avere).
Con tutto il più sincero rispetto si dovrebbe ammettere che gli “azzurri” sono di un altro pianeta ed è un subpianeta ovale. Fortunatamente ho visto il match di Padova in diretta e gli altri test solo dopo, questo mi ha permesso di rifarmi gli occhi con un rugby di “livello” (quello che giocano nel pianeta ovale!)e godermi il fine settimana.
Visto, inoltre, che ho sonnecchiato l’ennesima partita delle Zebre.
Masi centro è come un buon parmigiano reggiano sui tortellini ma il tema diventa Masi centro o estremo perché il nostro rugby è evidentemente poco. Avere un rugby di qualità non è “speriamo di vincere una partita al Torneo”. Non è avere la grande stampa che scrive fregnacce e titola “1 ora da Springbok” tranne il solo Antonio Liviero nel Gazzettino che, fondendo onesta intellettuale e capacità professionali, fa la puntuale, giusta analisi.
Iragazzini del WRC in Australia, che tanto ci hanno fatto sperare, invecchiano senza “vincere”, l’esperienza Pro12 è ormai chiaro che non porta niente, l’esperienze accademie non partoriscono veri talenti. Forse dovremmo fare come la Danimarca del calcio anni 80 o i Pumas che senza campionato interno ha inviato i giocatori all’estero diventando fra le compagini più forti al Mondo. Carichiamo un cargo di dodicenni e diamoli a Munari che con le sue conoscenze in loco li porti nell’emisfero sud o nord (ovunque rugby significa rugby e t’inculcano in testa lo spirito vincente) e andiamoli a riprendere alla maggiore età (se non divnetano rugbisi magari imparano l’inglese).
La Scozia sta facendo molto molto meglio di noi, specie in attacco, e l’Italia come vedi difende per 55-60′. Vediamo se Berot si inventa qualcosa per il 6N, o tipo mi spostano Masi a centro, che quando ha fatto il break ha fatto 30 metri
E’ vero, la Scozia ha fatto meglio..e in questo momento ci è superiore pero’ è l’unica partita su cui poter ambire a qualche speranza di vittoria…
Siamo migliorati difensivamente..manca qualità in attacco ma quella viene solo con l’abitudine e l’attitudine a giocare nella meta campo avversaria..
Concordo con te su Masi, centro tutta la vita!
Mentre Gori continua a non piacermi..
E se evitassimo di fare falli stupidi e decisioni, tipo calciare da 45 metri..sarebbe meglio…
Ma non c’era niente da dimostrare : non sapevi che sono i sevondi nel ranking che hanno battuto gli invincibile in casa sua e fatto faticare gli stessi in NZ?
Confermo: il rugby non e’ il calcio, tu continua pure a seguire il secondo
Sono uno sportivo e ogni tanto seguo anche il calcio…
Se non sei in sintonia con quello che scrivo nessun problema…
forse non è tanto quello che scrivi quanto il come lo scrivi
spiegati meglio…
Bravissimi.
8 a tutti
quoto…riserve comprese. Minto in crescita e una difesa da lacrime agli occhi…avanti cosi!!!
Bravi, peccato per la sconfitta della scorsa settimana con i Pumas, buon novenbre degli azzurri.
Abbiamo iniziato con Steve Walsh e abbiam finito con Steve Wonder.
ahaah dopo due direzioni ottime ci voleva l’inventore, l’interprete a suo modo… Non ha fischiato un velo che uno, comunque è stato paritario quando loro hanno preso il break, prima ci ha fischiato una punizione di seconda pur di non darci il piazzato.
infatti non si capisce il perchè di quel calcio libero, era di prima, mah…
questa l’hai copiata a Munari…
Peccato, specie per la pochezza in attacco, con i verdi che non sono mai stati in pensiero nei propri 22. Direi che Haimona si conferma bene, e Vunisa ha fatto bene il suo. Splendido Parisse oggi, cosi come Quintino, ma qualcuno ha visto Sarto?
Unica nota dolente, lo streaming DMAX nel primo tempo, son rimasto bloccato al 16′ per una decina di minuti.
Voto 4 allo streaming di DMAX e 5 a Raimondi troppo tifoso oggi.
Parisse é piaciuto molto anche a me. Oggi gli ho visto l’occhio della tigre che un pó gli era mancato, IMI.
Confermo il black out di Dmax -_-
IMO no IMI…
… ho inventato una nuova tassa caxxo!
voto impegno:8
dalla prossima partita Palazzani subito… ha dato un ritmo migliore !!
Ciò che ci manca è il cinismo delle grandi squadre….vedasi la rimessa laterale ai 5m…e qualche stupido errore(vedi castro su palla recuperata!!)
Poi per cortesia,dite ad Haimona di calciare sul line out non verso i pali da 60 metri !!!!!!!! Lì abbiamo perso la partita
p.s Sarto INVISIBILE… e Vunisa buono solo per spingere in mischia e nel contendere la palla… avanzamento ZERO
Dai oggi Gori ha fatto una buona partita.
È’ sempre lento………
È’ il migliore che abbiamo ma deve crescere, oggi sarebbe dovuto partire dalla panchina.
Deve imparare.
Il mediano di mischia del Sudafrica gioca al doppio di velocità’ , GORI non da’ ritmo,
Però ripeto è’ giovani e deve migliorare
Il MM del SA ha gente che é seconda al mondo intorno a lui.
Però vi dovete decidere : una volta dite che è lento un’altra che e’ frenetico : smettete di discutere tra di voi e decidetevi. 🙂 🙂
Gori non è un mediano di mischia è stato fatto diventare mediano di mischia! Sarebbe una fortissima ala!
Gori è un 9, c’è pure da dire che quando Smith lo metteva ala a Treviso ha fatto buone prestazioni…
1) Se Parisse gli dice di tirare, Haimona TIRA. E’ il capitano che decide come giocare un calcio di punizione
2) Sarto invisibile perché di palle alle ali non è che ne siano arrivate più di una decina, da entrambe le parti. McLean almeno aveva i palloni alti con cui ingannare il tempo, ma Habana si sbracciava come un disperato per vedere un pallone.
3) …aridatece Botes!!!
concordo sui primi due punti, Botes non farebbe la differenza, comunque sarebbe un’alternativa in più, anche se mi pare che lo avesse bocciato Brunel al 6N scorso…
Sì, ma dopo averlo praticamente sempre usato come al 10. A Treviso era chiaro ed evidente che, come 9, fosse superiore a Gori. Detto questo, preferisco di mio un 9 di formazione italiana, anche se, dall’esterno, mi pare che si sia lasciato andar via Botes con troppa facilità, sia da parte di Treviso che della Nazionale. (a meno che, ovviamente, non fosse suo personale desiderio tornare in Sud Africa)
Se il World rugby vuole veramente far entrare l’Italia nell’elite mondiale del rugby union suggerisco i seguenti ritocchi regolamentari: si possono equiparare i giocatori che hanno giocato per altre nazionali, si puo’ equiparare un giocatore dopo sei mesi che ha giocato per un club affiliato a una Federazione, le partite di rugby union hanno la durata di 60 minuti suddìvisi in quattro tempi, le punizioni non si possono giocare al piede ma solo alla mano o, in alternativa, si puo’ segnare un punto a proprio favore 😉
…e soprattutto, se il pilone destro fa una kakkiata in raggruppamento, non è punibile. Se il tallonatore è autorizzato a stare nei cinque metri in touche, allora il pilone sinistro deve essere autorizzato ad entrare lateralmente nelle ruck.
😉
…poi potremmo puntare al fatto che il World Rugby conceda deroghe sulle caratteristiche del campo: aree di meta da un metro di profondità potrebbero essere l’ideale per noi. Potrebbe capitare che gli altri arrivino troppo lanciati e sbaglino il momento per metterla giù, mentre per i nostri un metro è sufficiente visto che ci arriviamo poche volte e quelle poche spesso in maul o, comunque, con la manina sulla linea da “chiama subito il TMO” 😀
Effettivamente, Habana era così lanciato in meta che, non fosse stato per l’area di meta generosa, avrebbe dovuto prendere il corridoio d’uscita e si sarebbe arrestato a Vicenza. Per il pilone cicciotto, nel primo tempo, aveva schiacciato col solo braccione: mettiamo allora la regola che, per convalidare la meta, vanno portati oltre la linea la palla ed almeno 60Kg del proprio peso corporeo.
A me sono piaciuti tutti. Haimona non è steyn quindi quei due calci possiamo perdonarglieli. Per il resto peccati il sostegno mancato a masi e parisse su quella penetrazione.
Haimona l’hanno puntato tantissimo in attacco eh.
PEccato il calcettino di Orquera e Masi che entra e passa a Parisse troppo, troppo presto, aspetta l’uomo. Sono piccole cose che fan la differenza.
Certo masi doveva prima impegnare l uomo se peró oltre a parisse c era altro sostegno o a largo o sull asse era diverso.
Certo, l’ennesima fesseria finale ci costa una meta che si doveva saper evitare.
Questo però fotografa esattamente quello che siamo : attacco nullo, difesa eroica in mezzo ad abituali amnesie difensive.
In tutti i casi, tre TM positivi per lo spirito ritrovato e dobbiamo accontentarci di questo, perchè le tre avversarie sono ben piu’ in alto nel ranking.
Non per “darghe dosso”, ma Palazzani dentro e Gori fuori.
QUOTONE !!!!! FUORI GORI !!!! sveglia Brunel !!!!
Vabbè dai cavolo giocavamo contro il Sudafrica, a volte magari ricordiamolo eh.
Figuriamoci se gli davi addosso!! 🙂 🙂
La migliore partita degli ultimi anni. Nessun rush delle ali avversarie. Fai entrare il calcio del 9/8 e chissa’
Partita di puro sacrificio. Non uno spot per neofiti, non bella, dura, aspra,però mai cattiva. Una nota di merito a chi è sceso in campo e ne è uscito senza fiato. Di più non si poteva fare.
Note di demerito:
DMAX: lo streaming andava a conati di vomito.
Raimondi: oggi davvero troppo tifoso.
Arbitro: fischiato poco, ha contribuito a rendere brutta la partita, fischiato male, da entrambe le parti.
Ao,
Io mi sono divertito.
Daje Azzurri
daje !!!
Palazzani per tutta la vita, Gori troppo prevedibile.
Da qui partono i “rispondi” per gli insulti a Gavazzi Calvisano Galvisano Vunisa Haimona Cammi e Brunel che obbedisce al padrone maximo del rugby italiano.
Ti rispondo io che non ho mai insultato ma, in certi casi, criticato. Ebbene oggi e, da tempo, l’80% delle mie critiche va al World Rugby (già IRB) che coltiva il progetto di diffondere geograficamente e aumentare il livello medio mondiale dei rugby union e seven basandosi soprattutto sul regolamento delle equiparazioni. Ma ce ne vorrà perché riescano a far apparire come Paese d’elite una Nazione dove il rugby union è sport di nicchia e gli altri codici sono la nicchia della nicchia, e i giocatori formati interamente in Italia, di alto livello internazionale, si contano sulle dita di una mano o poco più. Per dirla tutta penso che probabilmente non ci riusciranno proprio salvo che non si mettano a modificare i regolamenti in senso ancor più favorevole a Nazioni come la nostra, vedi il mio post sopra. Poi, e per il restante il restante 20% sono critico e, ribadisco, in modo civile, verso Fir e mondo “rugbystico italiano” in generale (ovviamente non su tutto e sempre).
Se non partono inutile farne notare l’ssenza.
Inizio a dubitare dei parametri di valutazione di Onrugby. Vorrei capire dove è bella una nazionale che al 79′ imbastisce un multifase con una fatica immensa e conclude il forcing con una meta sudafricana che evidenzia con estrema semplicità quanto sia inefficace il nostro gioco.
Italia brutta, Sudafrica più brutto. Mai incertezze alla difesa avversaria da parte nostra. Poi, se un paio di manovre lontane km dai ventidue avversarsi con quattro passaggi senza avanzamento bastano per definire l’Italia bella…beh..Diciamo coraggiosa va’, che è meglio.
Guarda io sono spesso critico, però l’Italia ha dato il massimo e ha imbastito l’unica partita possibile contro il n°2 del ranking. Sudafrica che non ha giocato male e ha dato meno di quanto avrebbe potuto, ma è un problema tutto loro.
Concordo secondo me hanno giocato con sufficienza
Con sufficienza non direi – non hanno rischiato mai mai mai nei loro 22 – piuttosto con il freno a mano, specie nel primo tempo. Ma se lo possono permettere
Ovviamente intendo ha giocato male.
Non siamo ingenerosi, non siamo gli All Blacks! Oggi la quattordicesima squadra al mondo ha dato del filo da torcere alla seconda, non è poco e credo che sia più che sufficiente per meritarsi un “bella”!
Bella per me è una squadra che non necessariamente vince. Bella è una squadra ordinata, propositiva in attacco, solida in difesa, disciplinata. Niente meta oggi, niente meta venerdì. Nessuno chiede agli azzurri di vincere col Sudafrica, ma credo che sia più sensato dire che si tratta di un’Italia coraggiosa, nulla più. Se migliori in difesa, riduci il gap col mondo e torni sterile in attacco, mi domando: Cosa è cambiato rispetto al periodo Mallett? A Udine (4/5 anni fa?) partita semi fotocopia di quella di oggi. Con un incrocio fra Gower e Garcia in più che valse 7 punti.
A me non è piaciuta, non posso farci nulla. Mi piace il rugby giocato con efficacia, dove le coreografie non servono. Ripeto. Non basta giocare qualche multifase lontani 10 metri dalla linea del vantaggio per dire che siamo belli. Si sa, de gustibus non disputandum est.
Obiettivamente piu’ di cosi’ i nostri non potevano fare. Bravi!
Bravi ragazzi! C e ancora da lavorare ma bravi!
Beh, dai, non male.
L’ultima meta non ci stava proprio. Il risultato è fin troppo punitivo.
Favaro è più forte di Vunisa, ma questo si sapeva.
Minto sta iniziando ad ingranare, ma non è ancora al livello di due anni fa.
Manici deve migliorare sui lanci. Festuccia è più forte.
sì, infatti, se Manici lancia così è meglio che non gioca. A me però nel “loose” piace
Buono l’impegno e tutto sommato abbiamo fatto dei buoni test match, di certo i segnali di cambiamento rispetto ai disastri dell’anno orribile appena trascorso ci sono e si vedono. Però emerge un fatto che spero alla lunga non diventi inquietante: nelle partite di spessore (vedi Argentina e Sud Africa) non segnamo mete. Speriamo di migliorare questo aspetto perchè solo con i calci fatichi a campare…
chi non vede una partita positiva oggi non so che cosa si aspetti!!! Si vede che hanno lavorato molto su mischia e difesa, oggi era d’obbligo. Bravi tutti e anche il baffo che li ha messi bene in campo. Molto meglio anche in ruck con pulizie decisamente più all’altezza rispetto settimana scorsa. Azzurri in decisa crescita, anche come spirito e tenuta mentale. Sarà il tormentone del momento, ma a me oggi è piaciuto anche Gori, meno frenetico, più preciso e più veloce nei passaggi. Rispetto a chi si trovavano davanti… Grasso che cola. Mi spiace solo per l’ultima meta…ma va bè… io mi sono divertito!!!
Beh, che dire, bravissimi tutti, una bella battaglia e finalmente una partita di sostanza! Ottima la mischia, anche il Chistolini e Manici… 😉
Vero. penavo che sarebbero stati spazzati via dal Troll &C. Invece no!
Manici deve imparare a lanciare bene.
grazie Ragazzi e grazie dmax
daccordo con @Cuco. viste le premesse quate e’ stata una finestra tutto sommato positiva. ci sono delle basi anche solide su cui lavorare per i prossimi mesi. certo siamo in ritardo ma oggi siamo km avanti rispetto a tutto l’anno scorso. la touche e’ buona ma andrebbe integrata meglio nel gioco, tutto il mondo sembra essere tornato ad apprezzare la maul, anche se con ritardo sarebbe il caso di farlo anche noi.
ed anche dal punto di vista di immagine e pubblico, questi TM di Novembre invogliano ad andare a ROma per il 6n.
complimenti a tutti che davvero c’hanno messo le ossa oggi.
Il rugby si gioca da quasi 200 anni. Un po di sforzo per capire va fatto. Non è solo uno sport. Chi non si è divertito oggi , mi dispiace ma è meglio che torni a studiare un po’ la storia del rugby. Noi dovevamo dimostrare che non eravamo pelli di stracchino da gettare dopo aver gustato l’interno e questo abbiamo dimostrato. Come l’abbiamo dimostrato? con l’unica arma che avevamo : difesa fino all’olocausto.
Meritarsi il rispetto dell’avversario conta quasi come vincere e questo abbiamo fatto.
I 30.000 sugli spalti la prossima volta ci saranno ancora e questo conta.
Certo è una prestazione che non cancella i nostri limiti individuali e di movimento. Ma questo è un’altro discorso.
Vincere, con queste armi, contro Scozia, Francia, Inghilterra , Galles e Irlanda è sempre complicato, ma alcune volte ci siamo riusciti.
Quella di oggi, ancor più di quella con Samoa,è una partita che da autostima ad allenatore e giocatori, oltre cha ai supporter, a me almeno. Grazie.
Quoto totalmente. È questa la realtà è non è poi tanto male. Ricordate chi eravamo 10 anni fa e quanto poco in questi anni è cambiato il nostro campionato e tutto il movimento.
10 anni fa….si, spiegami. Tu dici che l’Italia di giugno non se lo beccava un settantello in Sud Africa o in Nuova Zelanda come accadeva un decennio fa ? Nel 6N del 2006 pareggiammo in Galles, sei sicuro che oggi avremmo pareggiato in Galles ? Nel 2003, come accade da tempo, abbiamo vinto due partite nel Coppa del mondo giocando poi la partita decisiva con il Galles perdendola senza venire asfaltati, sei sicuro che l’anno prossimo vinceremo almeno due partite alla Coppa del mondo ? Probabile ma tutt’altro che sicuro, o sei di quelli che dicono che se non battiamo la Romania è meglio che spariamo dalla circolazione ? Te ne dico qualcuna di epoca dilettantistica, altra epoca certo, ma come dice Alberto da Giussano, questo sport si gioca da 200 anni (più o meno 😉 ) e lui ben ricorderà quando a fine anni 70 abbiamo perso di misura con gli AB e, qualche anno prima, di un punto con l’Australia. Vuoi un periodo intermedio tra i due ? RWC del ’91, sconfitta di misura in Inghilterra con i padroni di casa per pochi punti, quindi neppure in un test match, vittorie con Irlanda, Scozia e Galles nella seconda metà degli anni ’90. Primo tempo concluso alla pari o giù di lì, nei primi anni duemila con il Sud Africa a Genova….Il problema è che, cambiando alcuni fattori, il prodotto è rimasto quello, la nostra posizione nella graduatoria mondiale non è sostanzialmente cambiata, checché ne dica e faccia il World Rugby con le regole sugli equiparati e con l’averci collocato in First Tier molti anni fa che è un po’ come se da allora ci avessero fischiato dieci punizioni in più a favore per ogni partita…a proposito di chi si lamenta dei vari trattamenti in giro nei nostri confronti…ma si illuderebbero anche al World Rugby se pensassero veramente che l’Italia rugbystica è di prima fascia.
Questo novembre ci restituisce una buona nazionale. Oggi ottima prova, forse la migliore di questo orribile 2014; se mi avessero detto che ce la saremmo giocata fino in fondo o quasi non ci avrei creduto.
Peccato che ci manchi sempre qualcosa, come quei pochi centimetri nel calcio di Haimona. E’ stata una partita di sofferenza, ma abbiamo subito solo due mete, di cui una all’ultimo: vuol dire che in difesa abbiamo trovato una solidità che solo un mese fa sembrava un miraggio.
Qualche progresso si è visto anche in attacco, anche se ovviamente c’è da lavorare. Buon debutto per Vunisa. Sotto a lavorare ora, con la convinzione che se diamo tutto possiamo vender cara la pelle (quasi) con tutti.
3 mete anche il tabellino di onrugby va corretto 😛
Cavolo mi ero dimenticato della seconda meta e non avevo neanche visto il tabellino! Povero Reinach, lui fa meta e nessuno se ne accorge!!
Ripeto bravo Brunello, ha riportato a casa con chili e difesa una nazionale che si era perduta su Marte…il gioco non c’è e per ora ancora non ci sarà, dovremo attendere altre generazioni di rugbisti per vederlo ad alti livelli. Ora ri facciamoci gli occhi con IRL AUS, i Verdi vincono anche questa!
..ma perché attendere tanto quando è sufficiente cercare in giro per il mondo quelli che ci mancano ?! Abbiamo in questo senso anche la benedizione del World Rugby e, parafrasando le Crociate potremmo dire: il World Rugby lo vuole ! Anche se io non sono convinto che sarà tanto facile neppure così.
@Redazione: non vorrei sbagliare, ma la l’off-load a Reinach dovrebbe averlo fatto Nizaam Carr.
sì
Si ed anche un bel off load… ottimo giocatore. In telecronaca hanno riportato che è il primo musulmano (in effetti ne aveva la barbaccia incolta “d’ordinanza”) convocato per gli Springbocks … non capisco il motivo per il quale i nostri telecronisti abbiano voluto sottolineare il fatto della religione che professa, ma tant’è.
Classica sconfitta onorevole, tanta volontà, attenzione difensiva..ecco però giocare a rugby è un’altra cosa. L’impressione è che il Sudafrica non abbia dato il 100%, d’altronde sono a fine stagione, si sono limitati a fare il “compitino” e l’hanno cmq portata a casa
Sempre i soliti atavici problemi del rugby Italiano, arriviamo lì, nei 22, ma sul + bello c’è un in avanti, una fallo, una touche sbagliata..un film già visto. Abbiamo cmq fatto di peggio, quindi giocando così magari una al 6N riusciamo a vincerla.
*un fallo
L’Italia ha ovviamente dei problemi di profondità (che si sono visti benissimo anche ieri nella partita delle Zebre).
Praticamente ci sono 2 soli piloni sinistri, 3 piloni destri, due seconde linee titolari più due possibili sostituti inferiori, in terza linea ci sono 3 ottimi giocatori e 4 buoni ma non come i primi 3, dopo ben poco, visto che Vosa pare essere fuori e Derby è sempre rotto.
A 9 ci sono due giocatori soli, a 10 sono in 3 grazie a Haimona, (nessun fuoriclasse per intenderci), a centri dietro Morisi e Campagnaro c’è solo Garcia che non è la sessa cosa, Sarto è l’ala migliore, McLean e Masi sono gli estremi che guai se non giocano perché anche lì, dietro non c’è praticamente nessuno. Esposito deve migliorare, Venditti ha dei limiti, Ragusi ha bisogno di tempo, Toniolatti è un’ottima pezza.
Ci sarebbe bisogno di equiparare un centro… o di formarne uno, ma Bachetti e Bisegni sono indietro anni luce dagli attuali titolari… al massimo per il mondiale si rispolvera un certo Canale.
Ci sarebbe anche bisogno di far tornare Tebaldi in Italia e riprovare Cedaro.
Ci vorrebbero 3 altri Zanusso e 2 altri Chistolini.
Ci vorrebbe che per ogni giocatore in CL per il quale c’è un giocatore in Eccellenza potenzialmente e probabilmente più forte venisse scambiato con quest’ultimo la prossima stagione.
Ci vorrebbe che tutti gli stranieri che non innalzano seriamente il livello della squadra, o almeno ne garantiscano la profondità, venissero tagliati dalla CL (Berryman, Ferreira, Auva’a, Manu…).
Bah, mi sto dilungando in un post inutile. Cose trite e ritrite.
E queste sono solo le cose che andrebbero fatte ad alto livello, poi c’è tutta una base, l’Eccellenza e la serie A da riassestare.
..,.occorrerebbe equiparare, ma solo se giocatori di prim’ordine mondiale: due piloni, due seconde, due flanker, un n8, due MM, due centri, un apertura, due ali e un estremo…di “nostri”, molto forti a livello assoluto e non a fine carriera, abbiamo: Ghiraldini, Favaro, forse MInto e, un gradino sotto, Morisi, Campagnaro e Sarto.
Sarò matto o romantico ma quando vedo bambini di 8 10 anni scendere in campo penso che debbano poter sognare di giocare in nazionale. ..adesso teniamoci stretti gli equiparati ma DEVONO servire per far crescere il movimento, altrimenti è tutto inutile, continuiamo come facevamo pochi anni fa a guardare le partite degli altri.
i nostri bambini guarderanno gli equiparati giocare
noi facciamo giocare 12 bambini in Congo di cittadinanza italiana prima di tutto perchè si divertano. Poi facciamo il terzo tempo con in sottofondo le telecronache dei test match perchè anche loro possano sognare che un giorno potranno esserne i protagonisti, in maglia azzurra. Segnatevi i loro nomi: marcello, antonio, alessandro, francesco, gary, lorenzo, nassim, giovanni, marco, sandro, giole, MATILDE tra 20 anni, in un’intervista, al massimo della celebrità, dopo aver vinto un match importante si ricorderà della prima palla sfuggente maneggiata su un piccolo campo sintetico sotto il sole infuocato di Pointe Noire
@fabrio mettici anche Furno ottimo giocatore.
In effetti chiedo venia, del forte Joshua ricordavo la nascita in Australia ma avevo dimenticato il fatto che è cresciuto in Italia. Onore al merito a lui e ai pochi altri che sono riusciti a diventare forti giocatori internazionali crescendo in una Nazione rugbysticamente media e anche assai piccola, se confrontata alle grandi di questo sport.
Forse non è la gionata migliore per affrontare il tema.
In ogni caso, sarebbe necessario, prima di ogni altra considerazione, tra quelle che tu fai, la consapevolezza di base: il movimento rugbistico italico, quando va bene, produce n° 1 giocatore di livello internazionale ogni 2 anni. Quindi mezza squadra.
Fino a che non si va al raddoppio ( almeno) delle zone di pesca e si cambiano le maglie della rete,è giocoforza l’utilizzo degli equiparati, se si vuole competere nel livello in cui ci troviamo e ci siamo trovati (10/12a pos. del Ranking).
Oggi infatti c’erano in campo 8 giocatori non di formazione italiana ( tree, Sergio, Castro e Furno, sistemati col passaporto).
Questo sistema, che piaccia o meno, continuerà per almeno altri 10 anni, ammesso che da domani si modifichino i meccanismi di reclutamento e formazione in Italia. In caso contrario continuerà ….per sempre.
Furno è di formazione italiana, gli altri “oriundi” erano Chistolini, Aguero, Orquera e McLean (contando anche la panchina).
Se magari il tuo assistito si mettesse a costruire invece di demolire… no ADG?
Non credo ne sia capace, da solo, e intorno non ha nessun ” dirigente di comprovata capacita’ ed esperienza”.
Io contesto proprio l’affermazione che non si possa competere dignitosamente e rimanere tra la 10ma e la 15ma posizione mondiale, schierando tutti giocatori di formazione italiana, risultato che è né più né meno di quello che si sta ottenendo con molti tra oriundi ed equiparati. Se poi si vuole ottenere più di quello che si vale, dico che ci si sta provando non da oggi e rimarrà una pia illusione. Sul regolamento dell’equiparazione contesto poi in prima istanza gli organismi internazionali (World Rugby).
Solo Castro è “un sistemato con il passaporto” grazie al lontano parente italiano emigrante in argentina, gli altri sono italiani figli di “expats”, temporaneamente all’estero per lavoro, che hanno avuto la fortuna di nascere ed imparare a giocare in un paese rugbisticamente evoluto (Furno assai meno di Parisse, tra l’altro)… non ne vedo chissà che colpa, per loro e per il movimento se giocano con la maglia azzurra.
Si, poi ovviamente ci sono gli altri oriundi che ricordava fabrio..la mia era un considerazione sul gruppetto dei tre che citava AdG.
Comunque, per quello che può interessare, considero detestabili e deleteri per il rugby nostrano sia gli equiparati, sia quelli che, dopo aver visto che non sfondano nella nazionale dove sono nati, si ricordano di un lontano nonno o bisnonno emigrante…
Beh…come ho detto ieri nel post del 43 a 3 delle Zebre: dietro la nazionale…il vuoto!
Beh! Come ho detto nell’altro poste, quello del 43 a 3 delle Zebre ieri: dietro la nazionale…il vuoto!
bene quasi tutto,però- touche al 72 nei loro 22 ,punti d’incontro-troppi metri-
e poi..Gori- mi dispiace ma Palazzani ha messso in saccoccia quello che ha visto da Leonard.
Bene Vunisa- a parte la panza da tortellini e lambusco e moooolto bene Gelde…
l’aria del SA gli ha fatto bene.
per la terza volta di seguito…..Haimona continua a non piacermi
alla fine sudafrica piu’ stanco di noi, hanno commesso molti falli, ma non ne abbiamo approfittato. A 5 minuti dalla fine era meglio piazzare e andare sul 9-15,sotto break, si e’ giocata una touche, che si e’ persa, ovviamente. Nell’ultima azione con i sudafricani che non entravano piu’, si e’ allargato il gioco,quando ci aspettavano al largo, e abbiamo perso la palla.
Brunel ha vinto la sua scommessa di novembre, credo che il suo obiettivo resti la RWC il 6N servirà per altri test, deve trovare e testare altri giocatori e sperare che la Francia continui a perdersi e l’Irlanda non sia più quella attuale
Servirebbe una 4^ partita per valutare meglio i Palazzani (bravo, la scuola di Leonard si vede, ma dura 80 minuti?) Allan e diversi altri.
Per me Brunel punta a convincere il Presidente ad allungargli il contratto…
io non è che sarei molto entusiasta di questo…
Idem. Fate vobis, ma a Coach ci manderei un Italico de Noantri…
Intanto a Dublino Stefo gode.
Non troppo ora!!!
Aussies’ comeback 🙂
Forward 😉
azz… non ancora 🙂
Ora si 😉
Partita di un altro livello..!!!
Trionfo del gioco e della fase offensiva..
quindi?
gsp non perdiamo tempo con lui !!!
no no..infatti…nessuno vi ha chiesto niente…O magari se volete scegliete voi chi far commentare sul blog…no?
sapientoni…
Suggerisco al mio amico di non perdere tempo con te non che tu non possa commentare,se non hai capito!!
credo sia un affermazione che non ha bisogno di risposte…
Cosa vuoi che ti dica? 😉
Ovviamente parlo di irlanda-Australia..
Partita di sacrificio, sconfitta onorevole, distrutti dalla fatica nel finale…Bravi ragazzi per l’impegno, ma il film è già visto… cmq ritengo che non ci sia molto da recriminare x oggi, quanto con la partita con i Pumas..quella sì che era da vincere!
P.S IRL e AUS vanno talmente veloci che sto guardando la partita in moviola….
Questa era la terza partita difficile con l’avversario più forte, temevo che come sempre è accaduto si trasformasse in una disfatta.
E invece no !
Ce la siamo giocata quasi fino alla fine, con una difesa commovente per dedizione e precisione, in questo reparto si è visto il miglioramento più evidente rispetto allo scorso 6 nazioni. La mischia c’è, anche se abbiamo poca profondità e che il “cielo” ci tenga sani le nostre prime linee …
Sapendo che abbiamo giocato contro la seconda del ranking sono soddisfatto e da tifoso ho apprezzato la voglia e la determinazione nello stare in campo.
In questo november Parisse è finalmente tornato su un ottimo livello dopo un annata disastrosa, mi sembra più centrato e lucido nelle decisioni e che giochi di più al servizio della squadra e di questo gli va dato merito.
Io sono tra quelli che reputa Gori portato a strafare e frenetico, nel senso che nel tentativo di dare velocità all’azione si agita va in ansia e “gli si chiudono gli occhi”, ho notato che oggi sembrava più lento e in tre/quattro occasioni è andato McLean a fare il mediano di mischia. Cmq ne abbiamo due … non mi sembra che in giro ci sia tanto di meglio.
Brunel sta cucinando con quel che c’è in frigo, a me sembra un buon atteggiamento.
Vediamo di confermarci nei progressi fatti e di migliorare in attacco nel 6 nazioni.
Poi il mondiale e quella è un’altra storia.
Il problema non sono gli altri; sono i nostri ad essere lenti ed impacciati!!! Cosa vuol dire “non sono abituati a questo livello” ????? Stiamo parlando di professionisti che vengono pagati per dare il massimo!!! Quindi, delle due, o abbiamo cattivi preparatori atletici e/o allenatori, o i giocatori non si impegnano fino in fondo!! Come mai quando vanno a giocare all’estero diventano fenomeni??? E poi, il Sud Africa ha schierato tutta la panchina quando Brunel non ne aveva fatto ancora uno di cambi !!!!! A S S U R D O……………..
Esatto,c’è qualcuno che quando gioca con il club diventa fenomenale,poi quando c’è la nazionale diventa un fantasma
Anche i Sudafricani sono professionisti pagati per dare il massimo, e sono pagati piu’ dei nostri quando vengono a giocare in Europa e a fare i fenomeni piu’ dei nostri.
C’e’ una classifica a testimoniarlo.
Questo succede in tutti gli ambiti professionistici: ci sono professionisti migliori e peggiori. E’ normale.
Castrogiovanni, abituato a non più di 40′, tenuto in sofferenza fino al 60′ !!
Roba da chiodi !!!!!!!!!!!!
però placca anche l’erba
Sul fatto che cambiamo sempre i giocatori troppo tardi sono d’accordo.
anche io…
certo che se si perde, facendo solo 6 punti e non combinando nulla in attacco, solo una grande difesa, e parliamo di partita positiva..
Caro amico, le guerre si combattono con le armi e i soldati che si hanno. E il giudizio va sempre contestualizzato, diversamente è difficile capire quel che ti succede intorno.
Comunque per me la nazionale sta giocando il gioco dei giocatori. E meno male. In attesa di.
Si cominciano a vedere i limiti di certi giocatori. Giusto cosi’.
Quali?
Limiti che si noteranno ancora di piu’ nel 6N quando il gioco si fara’ piu’ veloce e ci sara’ anche piu’ intensita’.
bastava mantenere il possesso quelle poche volte che ce l’avevamo, non puoi sempre e solo difendere. io ho visto solo una grande difesa.
Comunque buona partita dai…contro i secondi al mondo! L’ottima affluenza di pubblico ha coperto in parte la brutturia dello stadio!
Lo scrivi come se fosse una cosa da nulla resistere alla pressione difensiva del Sudafrica…
infatti, meglio una gran difesa che nulla…
nel frattempo sanchez senza nessuna fretta mette a segno un bello e tranquillo drop:
Orqui…..prendere appunti, prendere appunti….!!
Il nostro droppatore era Burton e… hai visto dov’e’?
🙂
Quarto drop! terzo di sanchez! i polli sulle tribune fischiano! e io godo un pö
Dai, poco da fare, dopo sei bottiglie di Urquell si vedono le coscie con maggior benevolenza…
Cioè, realismo. Ci vuole realismo.
Siamo atavicamente questi : in quelle discipline sportive a squadre, dove non risultiamo competitivi, possiamo mettere in campo solo quelle che sono le nostre armi universalmente riconosciute.
Cuore, spirito di sacrificio, improvvisazione e…fantasia.
Scusate il paragone, ma mi sembra identico a come siamo sempre andati alle guerre militari…noi coi CR42 ( aerei obsoleti ) gli altri con gli spitfire e i radar…
Dai, possiamo storcere il naso solo per non essere riusciti a battere i Pumas, ma qui è stato solo per fare un piacere a San…
C’è solo da augurarsi che al 6N si riesca a mantenere questo spirito di squadra.
Se poi si riuscisse a metter in piedi un minimo di gioco d’attacco…
É vero, noi siamo questi…
Questi siamo! Come i bersaglieri con le molotov contro i carri ad El Alamein. Siamo tornati ai livelli di Italia – Irlanda 6n 2013. E meno male… Se Dio vuole, ci siamo risvegliati da un brutto incubo. Ma al massimo possiamo sperare di vincere due partite, e già sarebbe tanto… Anche perché gli altri crescono.
Ciao Sergio.
Bersaglieri e Parà !!
ammazza che paragoni de “guera”…
comunque “tutti al passo, bersaglieri di corsa!”…qualche anno fa le piume le ho portate…
Io no, ero semplice caporale furiere di fanteria motorizzata. Al massimo, avrei potuto fronteggiare il nemico a colpe di biro sulle gengive…
vabbè io ero armiere, alla compagnia mortai, che praticamente non sparavano mai…ahah
Ciao Gianni.
Già, scusa.
– 16 ce sto, punto.
vedemmo de peggio….meditate gente
Si, ma fantasa finora non se ne e’ vista cosi’ tanta…
Questo Novembre ci restituisce una nazionale un po’ rivitalizzata dopo gli orrori dell’ultima tourné primaverile.
Non abbiamo sfigurato col Sudafrica, che ha pensato più a sfruttare i nostri errori (tutto sommato meno del solito) che a imporre il suo gioco, forse anche perché non ci riusciva come è abituato…; coi Pumas abbiamo invece buttato via un’occasione.
Non abbiamo attaccato molto ma un tentativo in 7 fasi al 79′ prima di prendere una meta in contropiede è indice che comunque si è giocato al meglio delle proprie possibilità.
Frequento il minirguby e vedo società con bambini di 8, 9, 10 anni che arrivano a fare due squadre, mentre qualche anno fa per arrivare al minimo sindacale dovevano chiedere bambini in prestito ad altre squadre.
Ci sono invece scuole calcio che chiudono. Sono segnali… anche se ci vuole molto tempo !
Un’altra stranezza del rugby,in Italia le scuole rugby aumentano mentre qualcun altro (Inghilterra,Australia e Sudafrica) si lamenta che la base sta diminuendo
Scusate se mi permetto, ma… abbiamo visto tutti la stessa partita, o siamo al buonismo ad oltranza? Una buona partita? Abbiamo messo i sudafricani in difficoltà solo calando i ritmi e difendendo! I punti positivi sono stati sicuramente la mischia in toto e, per i trequarti Campagnaro, Masi, Mc Lean e, saltuariamente, Morisi! Haimona sicuramente primo centro, ma non apertura! Sarto è stato quasi fastidioso! Palazzani è un ottimo estremo e un mediocre MM! Gori ha fatto un tour invernale praticamente inguardabile! Ricordo Tebaldi crocifisso per molto meno! E non credo sia un MM così scarso, visto dove gioca!!
Condivido tutto quello che hai detto, tranne il giudizio su Haimona. Può fare meglio ma in attesa di Allan continuerei a dargli fiducia.
Gori si deve ritrovare, ma non è facile stare fuori tanto.
Aggiungo solo che dobbiamo partire dalle cose positive che abbiamo fatto, specie in difesa.
L’alternativa è sempre buttare via tutto e ricominciare da zero.
Noi al posto 14 del ranking, loro 2. Loro puntano ai mondiali, per noi passare il turno sarebbe come vincere i mondiali. Contro una squadra fisicamente e tecnicamente più forte devi combattere con le armi che hai. Quindi non credo che si debba criticare a oltranza oggi, non tiene conto dei valori relativi e assoluti in campo. O pensiamo di essere al livello dell’Irlanda?
Dopo Parisse come sempre irraggiungibile, seconde ottime, con Quentin un gradino sopra tutti nel gioco aperto. Magnifica giornata di sole a Padova, si stava allo stadio che era un piacere.
e dimenticavo, sopra si discuteva che, per quanto siamo migliorati un po’, la Scozia è migliorata più di noi, indicando la Scozia come avversario per il Wooden Spoon al 6N. Secondo me, l’avversario più abbordabile alla luce di questi TM sembra la Francia. Considerando che poi, da buon anno dispari, i galletti vengono a farci visita a Roma. E le ultime due volte sono state tutt’altro che “Vacance Romaine” 😀
avversario abbordabile ? ma come fai a dirlo ? hai visto a che ritmo hanno giocato tutte le nazioni del sei nazioni ?
senza rinforzi con tutti i vecchi guerrieri che abbiamo rischiamo di cuocerci prima del previsto ogni partita ….hanno fatto tutte un ritmo per noi sconosciuto…sono tutte migliorate e noi arranchiamo con pochi rincalzi e soprattutto sempre gli stessi nel reparto della mischia che e’ quello che avrebbe bisogno di piu’ ricambi
Ti spiego la mia opinione in proposito: Haimona non può, come MA, far meglio! Io non aspetterei Allan per il semplice fatto che non lo ritengo all’altezza! Nonostante la dura sconfitta di ieri sera a Conway, Padovani mi è piaciuto e credo possa essere lui il futuro MA! Per Gori, ribadendo che è stato una delusione finora, che gli manchi qualcuno di livello con cui alternarsi, visto che il troppo logora tutti (vedi quello successo ai vari Zanni, Parisse, ecc..)! Alla luce di questo ritengo che, visto chi lo cerca per giocare in europa, Tebaldi sia stato eccessivamente sottovalutato! rimarco che se avesse fatto un novembre come Gori, non lo avrebbero fatto più giocare nemmeno in eccellenza!
Ciao Steo.
Scusa, ma qui non si tratta di disquisire su quale partita abbiamo visto…
Lungi da me vestire i panni del saccente, ma guarda che…this is not soccer :-).
Cioè, quello di oggi è stato un TM fra i N. 1 fra gli umani ( A.B. come…M. Jordan, altro pianeta ) e i 14esimi.
E’ stato un VERO incontro di VERO rugby.
Dimmi tu cosa potevamo mettere in tavola ?
Tebaldi ?…
Potevamo mettere in campo l’arma definitiva, OP!
sarebbe nato un amore con De Villiers, magari se la portava a Bloemfontein e faceva contento @gianni…
Steo è Galway non Conway LOL
@steo, sul fatto che Tebaldi sia stato crocefisso per molto meno concordo…
Il post-partita vede il sottoscritto, @Jock e @Fracasso chiacchierare amabilmente con Matfield, De Vilijers, Strauss, Habana, Etzebeth e coach Meyer…come documentano le foto del mio profilo FB. Ciao ‘nvidiosi 😀
lo hanno capito il napoletano?
giuro che quando mi ha chiamato @fracasso pensavo fosse uno di quelli dei call center, gli stavo dicendo “no guardi non mi interessa niente”…
@San: non puoi immaginare cosa ho appena postato su FB. Fatti raccontare da @Sergio…
mandamene qualcuna via mail, se puoi…
OK. Se @Henry fosse rimasto invece di ripartire subito ne avrebbe anche lui…
Appena inviate San…
grazie mille, viste, non immaginavo che certi giocatori di calibro internazionale fossero così disponibili con dei semplici appassionati, per di più di un’altra nazione, questa è un’altra cosa bella del rugby…le foto con Matfield, Habana e De Villiers valgono oro…ma quello è @jock? lo facevo più vecchio, si porta bene i tanti anni che dice di avere…
Si, davvero tutti gentili. Habana ha detto di fare in fretta perchè voleva andare in pulmann, Botha e DuPlessis hanno fatto finta di non sentirmi. Meyer addirittura ha avuto uno scambio di battute con @Fracasso.
@Jock sembra più giovane perchè si era appena ingurgitato mezza pastiera…ahahahah
Bismarck Du Plessis in effetti non mi sembra uno molto amichevole, il mio tallonatore internazionale preferito, anche se dal Rugby Championship è in fase calante…
No, che invidia… Siamo contenti per voi…Davvero è…
Ah, attenti al virus che sta girando. Colpisce i cellulari e passa dalla webcam del cellulare, soprattutto quando si fotografano soggetti in verde. Pare che il cellulare si autodistrugga da solo con tutta la sim…
Ahahahah, già salvate tutte le foto su 18 differenti tipi di dispositivi di memorizzazione… 😉
A Regà, ferrovia dello strazio….avevo il treno alle 18.40….daje giova e daje jock !! bellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ps: non ho avuto il piacere di salutare e conoscere Fracasso, rimedieremo !!!
HDRV con affetto ovale a tutti
che dire ….hanno dato tutto i nostri come sempre e gran difesa e buonissimi nei punti d’incontro …siamo andati anche bene in mischia chiusa cioe’ ci siamo difesi e in touche si sapeva che sarebbe stato un pomeriggio difficile
su haimona io la penso in questo senso…i nostri trequarti in questi test match non sono mai stati lanciati in velocita’ perche’ haimona e’ lento anche quando fa’ break…non ha quello scatto brusco in pochi metri da classica apertura per lanciare in velocita’ i suoi compagni , poi ha lisciato anche un placcaggio che non sembrava difficile e che ci poteva far prendere una meta
pero’ davanti avevamo i 2 del ranking percio’ ci sta’ tutto anzi…e’ andata bene non speravo
brunel mi fa’ sempre arrabbiare nel tenere un po’ troppo gente cotta come erano castro che secondo me doveva essere cambiato al 50°, anzi avrei cambiato tutta la prima linea a quel minuto
dopo ho visto galles tutti neri e irlanda australia………..pensierino per il sei nazioni…………………………………ma quanto sara’ dura contro queste nazioni che mettono in campo tanti giovani nuovi giocatori forze fresche gia’ di livello ?
p.s. : palazzani ha fatto vedere cose buone quando e’ entrato sono contento per lui
Ciao Parega,
todo bien ?
Beh, dai, con tutti i nostri limiti, oggi c’erano Campagnaro, Morisi, Sarto, Manici, Palazzani, Gori…oltre ad Allan Poe.
si pare dalla mischia..si inizia dalla mischia..abbiamo troppi pochi rincalzi si cuociono giocando troppi minuti un po’ tutti soprattutto i piu’ vecchi…
senza una mischia avanzante non fai niente anche se hai i trequarti degl’all blacks
poi penso sempre al futuro …il presente e’ sempre gia’ passato
pero’ devo dire che in certi momenti speravo di stare piu’ in partita fin quasi alla fine peccato
i forumisti in licenza in quel di padova saranno cotti come la nostra mischia o di piu’ ?
@berton: domani sono a Monigo con @Jock. Perchè non ti fai beccare in qualche modo: ci tracanniamo una birra assieme. 🙂
Ciao Giovanni.
Azz, averlo saputo prima ( e non è una scusa ), ma ho la…piattaforma sindacale con la mia…Camusso : nostro figlio gioca e lo si segue in trasferta.
Non dirmi che ti è avanzata una pastiera !?!…
Pastiera già polverizzata da @Jock, @Fracasso ed il sottoscritto! Peccato, per domani ma…forza figlio!
Grazie Giovanni.
Con voi come portafortuna, Treviso dovrebbe attutire la macumba che Stefo di sicuro avrà fatto.
Buona permanenza !
Gran partita ed ottimo terzo tempo.
Pastiera, polenta e baccalà!
L’Italia del rugby è unita.
Grazie fioi per la bella serata.
Special thanks to official Springboks tour photographer! 😉
grazie a te per la telefonata inaspettata, come ho detto su, visto che all’inizio non ti presentavi, pensavo fossi uno dei call center e stavo attaccando…
😀
Prestazioen che conferma i passi in avnti fatti in questo Novembre rispetto all’ultimo anno e mezzo.
Brunel e’ tornato coi piedi per terra, ha capito che materiale ha a disposizone e si e’ adattato, la squadra torna a mostrare una difesa degna di tale nome e mette in difficolta’ gli avversari nell’attaccare, ne frustra l’iniziativa e li spinge talvolta a forzare e fare errore, i giocatori per primi si vedono sono piu’ a loro agio in questa maniera, non sbracano mentalmente come si e’ visto fare fino a questo novembre, anzi anche quando magari si potrebbe temere il crollo non succede.
In attacco si puo’ anch provare qualcosa di piu’ nessun dubbio ma questo novembre mi sembra sia stato improntato su rimettere ordine a cose basilari come difesa e set pieces (oggi nei lineouts non bene ma contro i Boks ci sta), senza pensare di strafare come fatto in precedenza da Brunel si puo’ aggiungere qualcosa in attacco in maniera da cercare di sfruttare il fatto di riuscire a tenere gli avversari su punteggi bassi.
In generale direi un Novembre da 6,5 per gli azzurri e Brunel, il CT ha capito gli errori dell’ultimo anno e mezzo, ha capito che l’Italia non e’ uan 500 ma neanche una Ferrari, e’ tornato a puntare su quelli che sono i punti di forza di questo gruppo senza esporre eccessivamente i limiti. I giocatori di conseguenza son tornati ad avere piu’ fiducia in quello che fanno ed in se stessi ritrovando grande grinta. Il gap con le prime 8-10 al mondo non era stato colmato all’inizio della gestione Brunel come qualcuno si era illuso ma non e’ neanche quello visto nell’ultimo anno e mezzo.
il commento migliore finora…quoto in toto..
@Stefo concordo.
Gran carattere degli Azzurri senza dubbio, molto meglio la mischia ordinata e la difesa rispetto alle uscite precedenti…tuttavia il SA non gioca al massimo, all’inizio sembrano avere un atteggiamento supponente come se sapessero già che la partita è nelle loro mani, prima di trovare questa sicurezza però ci mettono parecchio tempo perchè l’Italrugby li fa sudare non poco, tanto cuore e sacrificio da parte dei nostri, c’è qualche placcaggio mancato, ma sul piano fisico hanno dato tutti…non si possono non notare però le cose a sfavore degli Azzurri: poco gioco in attacco, i Boks nei loro 22 metri raramente sono stati impensieriti da Parisse e compagni, 0 mete in due partite…concordo molto comunque con chi dice che, rispetto al tour estivo, questo è un gruppo ritrovato nelle motivazioni e che sul piano del gioco parecchie cose sono state aggiustate, difesa in primis…abbiamo chiuso una parentesi buia che durava dal quadrangolare proprio in SA nel Giugno 2013 ed è andata avanti fino ai TM nel Sud Pacifico e Giappone, con le eccezioni della bella prova a Cardiff nel 6N e la vittoria con le Fiji di un anno fa, ma che fu una bruttissima vittoria e la ricordo più per gli aspetti negativi che per quelli positivi (in mezzo ci mettereri anche una discreta prestazione nel complesso a Parigi), questi test novembrini sono positivi in linea generale, adesso al 6N si può fare meglio e una vittoria si deve fare…
Tornando ad oggi c’è da dire che tra il 50° e il 60° molti dei nostri erano spompati, contrastare la loro intensità era massacrante, ma, più o meno, li abbiamo tenuti, anche se erano in grado di alzare i ritmi quando volevano e in qualsiasi momento del match…l’ultima meta era evitabilissima (certo, quando di fronte hai i Boks devi aspettarti di tutto), fosse finita 15-6 o, perchè no, anche 15-11 o 15-13 (facendo morire d’infarto i sudafricani in questo caso) sarebbe stato altrettanto giusto…
Sui singoli gran partita là davanti, ottimo Castrogiovanni, a Genova non era ancora al 100% della forma, oggi molto meglio, sia in chiusa che in gioco aperto, idem Ghiraldini e Aguero finchè non si è infortunato (e qualcuno pensava fosse lì solo perchè gioca alle Zebre, vabbè), i cambi non sono della stessa pasta, ma fanno altrettanto bene, Manici è dinamico e nel campo può far danni, ma deve migliorare i lanci…Quintino credevo fosse cotto dopo i Pumas invece oggi mi ha sorpreso alla grande, bel lavoro delle solite terze linee, peccato per l’acciacco di Zanni, molto bene l’esordio di Vunisa, Minto ancora non è ai livelli di un tempo, ma è andato meglio rispetto a Zena…Gori ancora non ci siamo, ma anche lui fa meglio rispetto alle uscite precedenti, Palazzani per quel poco che gioca convince, sul momento il calcio che ha fatto mi sembrava un azzardo fatto alla cavolo, invece ci ha quasi preso…Haimona in calo nell’aspetto difensivo, ma nel complesso una buona gara ancora una volta, i due calci che sbaglia vanno troppo corti, un pelo prima della traversa, ci può stare…tra i trequanti buone prove di Masi e McLean, centri un pò in chiaroscuro, ma l’impegno del duo della Benetton c’è, non capisco quelli che hanno detto che Sarto è stato invisibile, ragazzi, ma la palla all’ala ci deve arrivare eh, e comunque non mi è parso così fuori dal gioco, anzi…alcuni cambi per me potevano arrivare prima…
@Berton: scusami ,ma non concordo! Inumani? Gli unici Inumani che conosco, sono una creazione della Marvel!! Se ritieni tali i sudafricani, allora lo sono anche gli AB? Eppure perdono anche loro! E sono inumani anche gli Inglesi (hanno battuto gli AB e conquistato una Coppa del Mondo), i Francesi (che hanno battuto gli AB), gli Irlandesi (che hanno battuto i SA), gli Italiani (che hanno battuto squadre che hanno vinto con SA), gli…. Devo continuare? Non è, per caso, che gli inumani siamo noi, che invece di continuare a crescere, facciamo l’esatto opposto, grazie anche ad una gestione federale quanto meno fantasiosa? Gli altri Paesi investono su programmi di crescita che coinvolgono nuove classi dirigenziali, nuovi allenatori e nuovi giocatori; da noi esiste, invece, solo un lento rinnovo di giocatori, mentre allenatori e dirigenti sono sempre gli stessi che, obbiettivamente, ormai hanno fatto il loro tempo!!!
Sinceramente non riesco a capire la positività di questa partita, 60 minuti a difendere (anche bene, ci mancherebbe) ma neppure un’occasione seria creata nei loro 22 . In attacco sempre i soliti errori (classico avanti durante le azioni o palla persa) ma un apertura al largo sempre con gli avanti. Sono 15 anni che giochiamo così, tranne alcune rare eccezioni (Francia, Galles, Scozia) poi sempre le solite partite. Credo che il credito che goda la squadra debba terminare e rivedere in blocco tutto il nostro sistema rugby, partendo da un serio campionato d’eccellenza ed abbandonare il PRO12 (nessun miglioramento).
Ognuno ha le proprie opinioni e va confermata sempre la sacralità di rispettarle ma, detto questo, il discorso di puntare sul domestic come massima espressione del movimento è ormai, quantomeno, anacronistico!!
@Hro direi di più autolesionistico , ….però se lo dice uno che va per la maggiore…..
Autolesionistico, anacronistico..accetto tutto. Ma secondo voi il sistema rugby in Italia funziona?? COn le franchigie abbiamo migliorato la nazionale?? Abbiamo lanciato giovani interessanti? Le accademie funzionano?