Tanti errori in campo: i wallabies giocano meglio, l’Argentina non molla mai e riapre una gara che sembrava chiusa
Rugby Championship: Australia, 20 minuti di paura e vittoria (32-25)
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il calendario, gli orari e la formula del Rugby Championship 2024
Ordine delle partite un po' particolare, ma Sudafrica, Argentina e Australia sono pronte a mettere in discussione il dominio degli All Blacks
The Rugby Championship Under 20 è realtà: il debutto a maggio 2024
La prima edizione si giocherà in Australia con la formula Round Robin e un torneo spalmato in 10 giorni
Il Sudafrica pensa a un pilone di 150kg per i prossimi test match estivi
In vista dei prossimi test match estivi e del Rugby Championship i campioni del mondo hanno in serbo delle novità "giganti"
Rugby Championship: battaglia a Johannesburg, Sudafrica batte Argentina 22-21
Partita durissima all'Ellis Park, dove gli Springboks vincono di un solo punto
Rugby Championship, si chiude con la sfida tra Sudafrica e Argentina
La preview del match: gli Springboks per convincere davanti al proprio pubblico, i Pumas per confermare le buone cose fatte fin qui
The Rugby Championship: la Nuova Zelanda piega l’Australia 38 a 7 e vince l’edizione 2023
All Blacks più forti di tutti, Australia battuta e titolo in cassaforte
quello che ho visto io (barbagianni bianco)
domanda seria ma il famoso form first name second di mckenzie dove diavolo è finito? no perchè a scherare Bale e Higginbotham oggi è un mezzo suicidio uno è più fermo del paracarro di fronte casa mia e l’altro va al rallentatore, detto questo bene l’australia fino alla terza meta, Hopper un vero fenomeno, per me sarà lui il prossimo HO7 sia come carisma che come utilità di intervento in campo, un’altro fenomeno. Benino le prime linee quanto a mobilità, una una croce in chiusa Phipps sugli scudi non ha sbagliato praticamente nulla e Foley sarebbe da tagliargli i piedi, non mette un calcio che sia leggermente complicato, ma il suo in campo aperto lo fa sempre e dalle sue parti difficilmente si passa, il che per l’australia di oggi è grasso che cola, benino il triangolo allargato frigorifero Kuridrani, Toomua invece un mostro in difesa ma meglio che gli regalano una confezione formato famiglia di bostik da spalmarsi sulle mani, anzi meglio che gliela regalano a turra l’Australia, cavolo ho ancora negli occhi il buco di Folau nel primo tempo …. e si dimentica la palla….comunque mi pare che segnata la terza meta si son sentiti con la pancia piena e aspettavano solo di fare la quarta e si son dimenticati di giocare 20 minuti, molto male
Argentina molto bene le prime linee sia in mischia che in campo aperto, anche se un paio di infilate son colpa loro, ma se giochi contro dei razzi ci sta anche, male le seconde e soprattuto le terze, Lobbe è la copia carbone del giocatore di un paio di stagioni fa e se si dimentica pure di placcare andiamo bene, Mediana Landajo non male oggi ma Sanchez un disastro su tutta la linea, tolto il calcetto che ha piazzato per la meta di Tuculet una partita orribile in difesa faceva acqua da tutte le parti, con lui in campo l’argentina parte con l’handicap di 10-12 punti, non so più che dire, Herndandez poco incisivo, bene invece Bosh,Tuculet ma soprattutto Montero, oltre la meta fatta, tanta qualità, e sinceramente non mi sento di dargli colpe per la seconda marcatura di Hooper ne in quella di Betham e risponde nel migliore dei modi all’esclusione di settimana da parte di Hourcade.
ho visto far la prima cosa intelligente a Cubelli che batte veloce il calcio di punizione che porta alla meta di Bosh ma poi ritorna il giocatore senza testa e frenetico facendo perdere la partita ai Pumas con quell’avanti sanguinolento a mezzo metro dalla meta, questi continuano a fare gli stessi errori, l’ultima azzione, la deciva magari quella che fa svoltare la gara la sbagliano, non è un bel segnale
Australia che si, ha deciso di riposarsi per fare la quarta meta, e i Pumas hanno rischiato il colpaccio (Cubelli non credo dormirà un granchè bene stanotte). Son d’accordo su Lobbe, Hooper è un fenomeno, però quell’errore (placcaggio dell’uomo senza palla) sulla linea di meta, con la meta di Phipps già fatta grida vendetta. Una stupidaggine colossale
Vero liuk non me la ricordavo, sin quelle situazioni al limite che non sempre vengono valutate correttamente, soprattutto con la squadra in netto avanzamento, per cui dopo settimane di critiche sugli arbitri un applauso a Jackson, veramente bravo e vigile
caro @Kat, premesso che c’è sempre qualcosa su cui non sono d’accordo nei tuoi commenti sui Pumas, mi sono andato a rivedere per curiosità il post su Australia-Argentina di un anno fa (14-13 a Perth), guarda un pò che avevi scritto:
“quanto avrei voluto vedere la partita con san!”
Ci riusciremo?
La notizia del giorno è che la mischia australiana tiene botta a quella dei pumas, sia pure con molto mestiere, scombinando i piani degli ospiti (un piano B era il caso di avercelo…). Pumas che hanno un evidente problema sul canale difensivo centrale: due mete, più una terza scampata per inavanti aussie, che fanno il paio con le due subite con gli AB, sia pure nate da situazioni di gioco differenti. Wallabies che sul 29-13, ritengono la partita chiusa e sottovalutano l’orgoglio argentino, beccano due mete (bella quella di Tuculet su perfetto grabber di Sanchez) e riaprono pericolosamente la partita. Ma ci pensa Cubelli a sventare la minaccia…Hooper in edizione maccawasiana. Pumas tutta un’altra storia rispetto alla passata stagione e con evidenti margini di miglioramento in vari elementi.
Jackson ha guardato la tv….
@Giovanni, sicuramente meglio dell’anno scorso, ma, come scrivevo anche ieri, secondo me lo scorso 4 Nazioni per gli argentini non è stato così disastroso, verissimo che il 73-13 di Soweto è rimasto impresso, così come la batosta di Rosario contro i Wallabies, ma le altre 4 partite sono state più che dignitose: il 22-17 di Mendoza contro i Boks e il 14-13 di Perth con l’Australia sono significativi, inoltre le due gare con gli AB furono match discreti e i Pumas non subirono sconfitte pesanti…
San, capisco cosa vuoi dire, ma non è solo una questione di punteggi. E’ proprio il feeling che trasmettono a chi guarda (o per lo meno a me) che è differente.
ok, su questo sono d’accordo…e pensare che mancano anche i diversi big esclusi per motivi politici…
e pure il gran Contepomi che si è ritirato dal professionismo, anche se ancora sgambetta con il suo Newman nel Torneo de la URBA…
Anche oggi è mancato il colpo storico…anzitutto è assurdo che uno stadio piccolo come quello di Gold Coast fosse vuoto per quasi metà, capisco che l’Argentina non sia appetibile come gli AB o il SA, capisco che non si gioca in una grande città australiana, capisco che il rugby league e l’aussie rules abbiano più successo, ma alla fine non capisco…
Pumas che come l’anno scorso si presentano con una casacca alternativa per la trasferta australiana…si comincia subito con un grave errore difensivo argentino che porta alla meta di Hooper, ne prevedo una conseguenza umorale per i Pumas, invece gli uomini di Hourcade reagiscono e tengono botta per tutto il primo tempo all’Australia che spesso si rende pericolosa con le incursioni dei suoi trequarti…la difesa dei Pumas in questi frangenti è ottima, a parte un’altra occasione in cui si riapre un buco, analago a quello della prima azione, e quasi gli aussies non ne fanno un’altra, il calcio di punizione concesso ai padroni di casa allo scadere della prima frazione di gioco grida vendetta, 3 punti evitabilissimi…il secondo tempo si riapre con un’altra segnatura di Hooper, stellare più che mai, l’Argentina però osa di più in attacco, anche se arriva pure l’ottima meta segnata da Betham…a 20 minuti dalla fine la partita cambia totalmente, Wallabies che si adagiano e Pumas che con mucha garra y pasion martellano gli australiani con una serie infinita di pick e go e percussioni con gli avanti, il tutto ad un’intensità incredibile, forse solo a Salta con i Boks gli argentini sono stati capaci di avanzare con così tanta velocità mettendo sotto gli avversari, arriva la meta (meritata) con Bosch e segue dopo pochi minuti anche la bella marcatura di Tuculet…all’ultimo sarebbe da mangiarsi le mani per l’occasione mancata, ma gli in-avanti sono errori che capitano e bisogna starci…almeno c’è il punto di bonus difensivo per l’orgoglio che di certo non è mancato…
Sui singoli, per quanto riguarda i trequarti, ottimo Tuculet, fino all’anno scorso il platense non mi faceva impazzire, invece ha avuto una crescita notevole e ormai è una garanzia a 15…grande partita di Montero, el chico de Pucarà ha un futuro radioso, la sua esclusione con gli AB ci stava, Hourcade voleva esperienza con Agulla e Gonzalez-Amorosino, oggi però ha mostrato carattere e qualità, ottimo quando si è buttato su Betham anche se poi l’ala australiana ha fatto meta…molto bene Imhoff, centri nì, Hernandez fa sempre il suo, ma di nuovo non si è inteso con Sanchez in difesa e ci sono stati problemi, peccato per il suo infortunio…Bosch in queste partite di RC è stato un pò oscuro, comunque quando emerge fa la differenza…Sanchez è la seconda partita che è in ombra, ma niente allarmismi, ricordiamocelo a Salta e non solo…Landajo bene, ma a tratti, poi per quel passaggio assassino fatto a Leguizamon in area di meta meritava di essere cambiato subito…Cubelli l’ho sempre sostenuto, ma oggi el medio-scum del Belgrano non mi è piaciuto, più di una volta anche rinunciatario al placcaggio…in terza linea spicca Senatore, a me el rosarino piace molto, gran giocatore…brutta tegola l’infortunio di Leguizamon, Lobbe questo torneo lo sta giocando un pò in chiaroscuro, anche se nel lavoro sporco è sempre determinante, tuttavia lo vorrei più protagonista…Alemanno, giovane seconda linea de La Tablada de Cordoba, per essere il suo esordio assoluto dal primo minuto a questi livelli ha tenuto la botta, non mi è piaciuto invece Galarza, che ho sempre reputato una seconda scelta, el platense oggi è stato poco incisivo, anche in touche gli hanno fregato i palloni sotto al naso…buona prima linea nel complesso, tutavia la mischia ordinata ha faticato più del solito contro i pari reparto dei Wallabies, Creevy mi convince sempre più anche come capitano, gran garra anche del cuyano Cortese subentratogli gli ultimi minuti…
Australia meno impressionante di quello che pensassi, immaginavo che dopo la vittoria di Perth sui Boks, avessero un orogoglio maggiore e ammazzassero pirima la gara, comunque non hanno giocato male…
Pumas che escono a testa alta anche oggi sfiorando l’ennesima opportunità di vittoria, c’è il carattere e c’è la squadra, c’è però sempre qualcosa su cui lavorare…ci sono due settimane di tempo per recuperare, ma spero che el Mago e Leguizamon possano essere per la gara di La Plata contro gli AB, altrimenti sarà ancora più “nera”…
Ma a voi piace Foley? A me non entusiasma granchè…
A me, anche meno.
Foley è il tipo di giocatore che forse non ti cambia da solo la partita, ma se pensiamo a cosa possono fare, nel male, Cooper e Beale, allora va bene anche lui. Per me lo spot ideale (se in forma) per l’Australia è Toomua 10 Leali’ifano 12.
ciao presidente quoto! su foley e soprattutto su toomua leali’ifano!
anche se un cooper in forma accanto a toomua non sarebbe male!
Gente dobbiamo capire una cosa Foley non è un brocco, anzi è campione del SR coi Warathas, e già questo dovrebbe dire qualcosa, ma al momento è tutto quello di cui ha bisogno l’australia, un 10 fisico, attacca la linea quando può ma fa pochi errori in difesa mette quasi sempre la difesa sul piede avanzante, ferto con gente come Hooper e Kuridani e Toomua è anche più facile, ma vi ricordate prima le aperture provate da Deans (tutta colpa sua) grandi attaccanti ma che vedevan le azioni con troppo anticipo rispetto al resto della squadra, la scelta dei mediani la vedo in quest’ottica meglio un giocatore meno esplosivo ma che non fa cappelle ogni 2 per 3
per quello dicevo che potrei accettare uno estroso come cooper insieme a uno piu “ortodosso” come toomua o anche leali’ifano..
foley miglior marcatore del super xv, dal 2005 mi pare non si superasse il preedente record..
gia questo potrebbe bastare per dire quanto sbaglia poco..
Beh sui mediani credo che senza dubbio se la coppia di Queensland torna in forma si riprende le casacche 9 e 10.
Con pieno merito.
Basta seguirli da anni nei loro Test Match e Super Rugby.
Insomma è pur vero che si ti mettono addosso un’etichetta non te la togli più ma quella che Cooper faccia più cappelle di un Foley o di un Toomua ma anche di un Carter non la capisco…
Mi sembra che quando faccia la cappella lui ecco il dito puntato: visto fa tanto il funambolo e poi riempie le partite di minchiate…
Mah…
Eppure a essere sinceri Cooper un difetto grosso come una casa ce l’ha ed è quello che gli impedisce di essere il numero uno: non è bravo in difesa quanto lo è in attacco.
Per il resto, la fantasia di quei due messi assieme è impagabile.
Sembra un pò la favola della volpe e l’uva, fanno così schifo che poi alla fine li faresti giocare anche zoppi…
Per quanto riguarda la partita ma il Rugby CHampionship in generale, tanto parlare del Sud Africa come anti All Blacks ma gira che ti rigira perdono, sembrano tirare al loro massimo, sbagliare poco ma quel che sbagliano sembra dovuto all’impossibiltà di fare tutto alla perfezione, a me il loro gioco piace poco e poco lo hanno evoluto.
Ogni anno l’altro leit motiv è l’Argentina che forse quest’anno una vittoria la fa e guarda caso proprio sempre contro l’Australia.
Ora, magari la batte davvero, ma io credo che l’Australia abbia i numeri per vincere contro i Pumas, purtroppo, si tratta di modo di giocare.
I cugini latini soffrono il gioco degli Australiani. Li vedo più a loro agio contro il Sud Africa, che se non avessereo perso la testa, avrebbero potuto battere entrambe le volte…
Per chiudere trovo ancora che gli arbitraggi soffrano ancora un pò troppo lo charme delle 3 sanzariane… Insomma ho trovato dubbi due episodi all’80mo: McCaw, ma c’è il dogma dell’infallibilità, e l’introduzione argentina… Mah…
Secondo me hanno fischiato scelte sbagliate.
McCaw nbon capisco a cosa ti riferisci, la mischia argentina ha ingaggiato, spinto e continuato a spingere, quel minus di cubelli ha introdotto il pallone senza che l’ arbitro impartisse il comando..
ci sta il calcio di seconda per me..
Grazie per la spiegazione sulla mischia Argentina perché ammetto di averla guardata senza audio…
McCaw, mmm, gli è caduto i pallone, non ti è sembrato che fosse in-avanti?
ma sull’ ultima giocata? sinceramente non ho visto..
Sì dalla touche cade un pallone che raccoglie Richie e gli cade ma viene giudicata caduta in dietro, secondo me molto molto dubbia, a quel punto palla ad Aronne e in tribuna…
Attenzione risultato comeunque giusto e indiscutibile però… Mi è sembrato un giudizio sbagliato… Forse anche lì mi son perso qualche sottigliezza…
Secondo me con Jackson è finito il rodaggio arbitrale con la mischia di Hourcade. Li ha messo nel mirino e ha fatto capire subito che era finita la ricreazione. D’altra parte le partite le guardano sicuramente meglio di me (tra l’altro, due giorni di streaming pessimi, da far passare la voglia). Tornata “normale”, per quanto buona la fase di conquista, l’Argentina è sicuramente una buona squadra ma altrettanto sicuramente la meno forte del mazzo. Lavanini si nota sia quando c’è che quando non c’è, e se avessero due 9 un minimo adeguati anche di Sanchez non parleremmo così male, almeno in attacco. L’ho vista troppo male, ma anche per le terze giocare con quei due lì non è il massimo, anche per delle terze “normali”. Detto di Lobbe, non è un complimento. L’impressione è di una buona temporada, dovessero vincerne una diventerebbe ottima. Giocando il torneo con quelle tre, questi si istallano stabilmente ai piani alti del ranking, che penso sia alla fine l’obiettivo federale.
C’è da dire che tutte e tre le big mi stanno dando la sensazione di avere leggermente il freno a mano tirato, rispetto agli ultimi SR. Una sorta di piccolo tarlo mentale del “siamo ad un anno dai mondiali”. Con questo non voglio sminuire la crescita e le performances dei pumas, ma una minima parte di fattore viene anche da quello.