Director of rugby, una rivoluzione copernicana per la palla ovale

Ragazzi, la passione verso questo sport è oggettivamente cresciuta, ma spesso lo fa al di fuori della Fir. Se guardate ai numeri del campionato amatoriale Uisp e all’entusiasmo e alla filosofia che c’è la dentro ne avete un’idea. Se guardate il delirio alle varie feste del rugby che ci sono in giro. Un fascino, una desiderio di avvicinarsi, un attrattività del nostro sport esiste ed è un patrimonio che non si può buttare via.

Perché molti che iniziano a giocare e a farsi società vanno là (nel campionato amatoriale Uisp) e non nella Fir? O perché passano dalla Fir a quel torneo? Perché non riescono a farsi dare un campo e giocano sempre fuori casa pur di giocare (io ho sentito 5-6 anni fa richieste di 100 euro/ora per campi in cui si doveva tagliare anche l’erba ed erano totalmente disusati e in stato di abbandono da anni), perché non arrivano a 20 ma vogliono giocare comunque, perché hanno entusisiasmo e sana volontà di far parte del mondo ovale ma sentono la parte “ufficiale” distante se non “inutile” e “Inutilmente costosa”.

Cosa hanno fatto gli scozzesi con i soldi di BT? Li hanno girati alla base giusto? Girarli alla base significa prima di tutto strutture e tecnici. Le strutture nella regione più rugbystica d’Italia, la Lombardia, quella con più tesserati non ci sono, spesso sono marcatamente da rinnovare o vengono ricavate con sforzi enormi da qualcosa che non nasceva per il rugby, il classico campo del classico paesello che non ha più la squadra di calcio, magari più piccolo, magari mezzo in pendenza, con l’erba che è un ricordo di decenni fa, le retacce a 1 metro dalla riga, il boiler che non scalda e l’acqua fredda, l’elettricità che manca e non puoi illuminare e via dicendo, sono cose che tutti abbiamo vissuto…).
I tecnici sono spesso persone volenterose che da anni vanno avanti a dedicare passione e tempo allo sport che amano ma certo non sono andati a fare stage in Nuova Zelanda.

Programmare per me significa dire con X soldi in 4 anni sistemo X campi a livello nazionale e formo X allenatori che già operano nei club e non vi sono imposti. Significa istituire in questo criteri di merito ma anche saper guardare al territorio. Vedere che se c’è un gruppo di amici che da 10 anni lotta per fare qualcosa e non demorde, che si è fatto da sé un “campo” in polvere, gli spogliatoi, si è sempre autofinanziato, questo gruppo non va perso, perché sappiamo che un rugbysta fa innamorare altre persone a questo sport, ma purtroppo il rischio di vedersi costretti a chiuderla per mila ragioni c’è ogni annata.
Ma la Fir si muove, va nel terriotorio, lo conosce? Il famoso “censimento dei campi” è stato mai fatto? Esiste una struttura “mobile” di tecnici che associa quelli locali andando allenamento per allenamento a fare cose specifiche, stage, a mostrare anche ai tecnici cose nuove?
Perché un’altra cosa che conosciamo tutti noi che abbiamo fatto/facciamo parte di questo mondo è che la voglia di giocare a questo sport è un motore enorme, la voglia di stare insieme e prendere la palla in mano è una cosa che ti fa superare ostacoli enormemente più grandi rispetto ad altri sport: voglio dire una palestra, un campo da calcetto lo trovi. Qua per tirare avanti devi avere veramente tanta voglia e chi gioca, solitamente, ce l’ha. Questo è il patrimonio più grande e la base su cui partire: ma il “contorno” che sono in primis un campo decente e un tecnico che sa insegnare non li trovi girando l’angolo. E il progetto dovrebbe partire da questo. Campo, tecnici, programmi veri di promozione tra i ragazzi. Cosa ne è stato del rugby negli oratori? Il campionato Uisp raddoppia e loro fan accordi col Csi? Si può pensare di far partire dal seven o dal tocco nelle scuole? Esiste il nostro sport nei giochi della giuventù (se si chiamano ancora così?).