Il pilone dei Tigers di Leicester declina la convocazione di Cavinato. In teoria nelle prossime settimane può chiamarlo l’Inghilterra
Tiziano Pasquali dice no all’IRB Tbilisi Cup e alla nazionale Emergenti
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
a pensar male si fa peccato ma quasi sempre….
bene!!!!!!
Non so fino a che punto il ragazzo è consigliato bene…..
Se ha possibilità di una chiamata inglese ha fatto la scelta giusta .
Vedi Cipriani.
cipriani non ha origini italiane dimostrabili
Avete Qualche informazione sul ragazzo, da quando è ai tiger? Prima dove giocava?
Grazie
Se non ricordo male ha giocato nell’Appia e poi un anno nella Lazio U16, prima di trasferirsi in Scozia e poi all’Academy (dovrebbe essere li dal 2011)
Grazie
Qui c’è una intervista rilasciata a gazzetta.it nel 2013
http://archiviostorico.gazzetta.it/2013/febbraio/21/Tiziano_baby_Castro_emigrato_Leicester_ga_0_20130221_276c4d8c-7bf6-11e2-91ba-4fccd0ebf5fe.shtml
“Ho iniziato da zero al Merchiston Castle School, un college di Edimburgo. Lì, oltre a pretendere buoni risultati negli studi, vogliono che fai sport, fa parte del processo di formazione. Al contrario dell’Italia, dove i professori mi dicevano che perdevo tempo”. Sigh! 🙁
grrrrrrrr!! 🙁
Ciao @aldo,
è come dice @Liuk…Pasquali è cresciuto con il piccolo club romano dell’Appia Rugby prima di passare alle giovanili della Lazio…da lì poi è andato in Scozia in un college dove ha completato la sua formazione rugbystica, poi è stato ingaggiato dall’Accademy dei Leicester Tigers…
E’ la giornata della belle notizie insomma.
Vorrei capire se qualcuno gli ha mai detto che potrebbe essere il futuro della nazionale in prima linea, o se ne siano ricordati solo adesso che diventa eleggibile (anche perchè da quant’è che non gioca in U20? Da capire se è lui che ha rifiutato anche quella). Detto questo io sinceramente capisco il rifiuto fino a un certo punto, mi lascia un po’ contrariato, ma magari sono io che sono vecchia scuola.
il problema, pare, è che qualcuno gli ha detto potrebbe essere il futuro della nazionale inglese in prima linea..forse lui se n’ è convinto!
penso tu non sia il solo ad esser contrariato, aspettiamo di sapere le motivazioni, ma sarebbe (condizionale d’obbligo) un’ altra riprova, qualora ce ne fosse bisogno, dell’ ennesima situazione gestita in maniera dilettantistica da parte della federazione e del suo duce in primis!
(l’ italia, il movimento italia, onestamente parlando, manca totalmente di appeal, non bastano solo i soldi, un giocatore gioca per vincere!)
Dal punto vista professionale ha fatto bene xchè sa che la convocazione nell’italia emergenti è a fine se stessa se invece fosse stata per un percorso che lo avrebbe portato con la maggiore per me avrebbe accettato!io non credo che abbia rifiutato xchè ce spera nella convocazione con l’inghilterra evidentemente gli hanno fatto delle promesse concrete che gli faranno fare un percorso di crescita che lo porterà nella nazionale inglese!fa pensare molto sulla considerazione che gli inglesi hanno su di lui visto che l’anno scorso è stato invitato da Lancaster ad allenarsi con loro senza essere inglese!avete mai sentito parlare di una cosa del genere?parte della colpa di questo oltre alla federazione ce la Troncon che non lo ha mai convocato xchè Guidi lo convocava!e questo avrà sicuramente influito nelle sue scelte!
concordo in pieno!
Sembra che i “teorici del complotti” questa volta avessero ragione. Staremo a vedere se gli inglesi lo convocheranno davvero.
Dipende dove ha il cuore e la scelta è sua. Se decide per la Rosa, in bocca al lupo, e lo aspettiamo all’olimpico per batterlo, dopo il mondiale.
Ecco fatto.
E mi viene una domanda: è più degno di indossare l’azzurro uno nato e vissuto in Italia, da genitori italiani, che però guarda la maglia azzurra con sufficienza, oppure uno che viene da fuori, vive e gioca qua da anni e si becca con orgoglio pure tutte le sconfitte? Grande Gelde!
Grande Sergio. Centrato il punto.
oppure si e’ legato al dito di non essere stato convocato per il 6n u20 e per il mondiale ?
3 mesi fa’ circa gli chiesi su fb perche’ non andava al 6n u20 , lui cortesemente mi rispose che non l’avevano chiamato , e , se non ricordo male le frasi erano molto acide piene di risemtimento
direi che per prima e’ stata la fir a gestire male sto’ ragazzo…presente in un club cosi’ importante e neanche preso in considerazione quando poi l’anno scorso era stato fra i migliori , forse il migliore
questa e’ gestione fir…vanno avanti alla sperandea compliemnti
tutto in sintonia con le altre scelte
@parega
oppure si e’ legato al dito di non essere stato convocato per il 6n u20 e per il mondiale ?
se così fosse, forse possiamo affermare che il ragazzo è un po’ “permalosetto” e visto che la vita è costellata di gioie, ma anche di sconfitte e rifiuti, forse ha ragione @sergio a dire che è meglio che il ragazzo rimanga oltre manica;
@BAK
hai mai giocato ? a essere messo fuori per un evento cosi’ importante , forse il piu’ importante dopo il mondiale, come il 6n e’ come fare una stagione tutta in panchina
permaloso ? si rischia di perderlo altroche’ ragazzi
insomma e’ da capire un risentimento a mio modesto parere….
Parega, quindi devi chiamarlo per non farlo incazzare? Forse non ha/i l’attitudine giusta per giocare pro.
@gsp
non sappiamo tutti i retroscena …metti che si sia preso con qualcuno del settore tecnico italiano ?
cioe’ prima di dare colpa a lui ..per memoria storia dico che potrebbe averla anche un’altro questa colpa di gestirlo male
e’ gia’ capitato in passato…anche il grande bettarello non aveva vita facile in nazionale …era continuamente criticato perche’ non era un gran placcatore …critiche balorde
Parega, sei tu che speculi. Io ribadisco che sceglie quando si sente pronto.
S’è preso con un allenatore o gli è stato preferito qualcuno? È la nornalitá nel rugby pro, giochi meglio e fai di più.
Avrebbe preferito l’u20? Forse, ma non sarebbe cambiato nulla in termini di scelta di quale nazionale scegliere.
È più probabile che essendosi allenato con l’ing non vuole fare alcuna scelta giá adesso.
@gsp
perche’ si e’ allenato con l’inghilterra ? perche’ e’ stata l’unica che l’ha valorizzato a differenza dell’italia
a maggior ragione quando parli di testa da pro mi sembra nornale come scelta
non cagato in italia preso in considerazione in una nazione dove si fa’ rugby serioe non da parrocchietta come da noi
C’e’ modo e modo: dipende da come si e’ comportata la FIR in quell’occasione.
Tu daresti del “permalosetto” a Nitoglia?
@Hullalla
esatto …di casi dove la fir ha gestito e trattato malissimo giocatori prometenti da nazionale o gia’ in nazionale la storie ne e’ piena
Parega, una convocazione con gli emergenti è più importante di un allenamento con la nazionale. Perch3 è una scelta irreversibile per il futuro.
Se troncon ritiene di avere giocatori più forti e lo chiama solo per non farselo rubare, che avresti detto.
Dai parega, siamo onesti, qualsiasi cosa avesse fatto la nazionale avresti cmq criticato. Ed allora diventa complesso seguire la logica.
Su nitoglia, laaciamo perdere. È una scelta sua perchè ogni volta dobbiamo tirarlo dentro.
@gsp
sulla scelta dei settori tecnici dellanazionale e’ vero che sono prevenuto…come su tante scelte della fir
ma forse lo sono perche’ gli errori si fanno e rifanno da sempre ?
ne ho viste troppi di errori da dilettanti allo sbaraglio
Condivido pienamente con te, il ragazzo cercava una vetrina internazionale come la WC u20, che penso avrebbe meritato, quanto meno la convocazione…
La Nations cup è una competizione che ci filiamo solo noi perchè speriamo di trovare delle risposte alla nostra perenne crisi. le partite saranno giocate contro squadre parecchio ruvide che impostano il gioco sull impatto fisico. Un brutto infortunio contro la Georgia, con tutto rispetto per la squadra, in questa fase della sua carriera per Tiziano significherebbe compromettere anche le ambizioni con il club. Il ragazzo sembra convinto dei propri mezzi e mi auguro sia così, anche caratterialmente mi sembra deciso, poi il tutto si deve dimostrare sul campo.
Gli auguro buona fortuna, ma penso lo rivedremo presto in nazionale, salvo chiamata dei leoni, ma ne dubito visto che le squadre dell Inghilterra sono già tutte fatte
Forse anche il precedente di Cedaro, convocato una volta nella Emergenti “tanto per bloccarlo” e poi ignorato non ha aiutato.
A volte vogliamo che il ragazzo sia un perfetto pro e accetti tutti i problemi che derivano dall’essere pro, altre volte vogliamo che vada dove lo porta il cuore… che non e’ sempre coincidente con quello che e’ piu’ opportuno per un pro.
Ok, ma ora lo hanno convocato…
Senza conoscere i dettagli della situazione, c’è da dire che che la federazione non vede di buon occhio i giocatori italiani che vanno a giocare nelle giovanili di una squadra estera. Non so perchè, ma è così. A Monza c’è un ragazzo che è stato cercato dalle giovanili del Clermont, ma essendo “giocatore di interesse nazionale” la FIR non lo ha fatto andare via. Lui, giustamente, è andato lo stesso. Non è tesserato in Francia, ma si allena con loro e ogni tanto in Italia gioca in serie C con il Monza.
Non so se la situazione dei due sia paragonabile, ma se in qualche modo lo fosse, non mi stupirebbe
Quindi stai dicendo che doveva essere chiamato sempre e cmq in U20? Prima si rompono giustamente le palle sul meritarsi la chiamata, adesso va chiamato sempre e cmq? Per fare guerra giusta alla FIR stai perdendo la tua logica.
Non dimentichiamo che con la nazionale A ha giocato Bortolami per conquistarsi la nazionale.
Ian, ha paura di farsi male? Allora il rugby internazionale adesso non fa per lui. E se fosse stato chiamato per Fiji e Samoa?
Non ho detto che ha paura…e poi scusa mica ha rifiutato gli All-Blacks. La Gazzetta si gli fa due articoli e l Italia neanche lo porta ai mondiali.
Io il giocatore l ho seguito durante l anno, non avrà fatto chissà quante presenze, ma quanto chiamato in causa ha dato il suo contributo.
La maggior parte delle partite le ha fatte a Doncaster, aiutando i Knights di Santamaria a vincere il campionato. E’ la terza divisione inglese, ma gli altri dove giocano? contro chi?
Qualcuno della federazione segue la crescita del ragazzo? Ma poi a Leicester, ma meglio di così la nostra fir dove li vuole i ragazzi, tutti a Tirrenia ?!? Mi auguro in fine che non sia assolutamente vera la maldicenza sui ragazzi che vanno fuori…
E’ vero e non è una maldicenza, e aggiungi la regola, questa ufficiale, che se entri nel recinto accademie poi decidono loro dove vai.
@parega
con il mio post intendevo dire che ho preso tante “picche” nella vita ma per attitudine morale non me la sono mai legata al dito… e si, circa 25 anni fa, ho giocato a Basket, Calcio e Rugby fino ad un’età corrispondente all’attuale età di Tiziano (per intenderci vado verso i 50…); giocando un Rugby di altri tempi (2a-3a linea con poca attitudine al placcaggio, sigh sigh) mi sono sfasciato la spalla sx e ho dovuto smettere anche con il basket, ma per fortuna ho continuato con lo studio per cui nessun rimpianto…
poi dimenticavo (senza voler fare un inutile polemica…) se ami la tua maglia e la tua nazione a questi “presunti torti” passi sopra
se al contrario c’è l’interesse a vestire la maglia della rosa (magari gli han fatto delle promesse), allora la sua è una scelta legittima ma è chiaro che non avrà il mio rispetto
infatti io non appartengo alla schiera di chi si “taglia il membro per far dispetto alla moglie”, ovvero siccome è stata in qualche modo la FIR a fargli il torto (?!?) allora il ragazzo ha fatto bene
sto refrain ha un po’ stifato
Grande bak
Giustissimo. Vedremo se l’Inghilterra non dovesse chiamarlo cosa succedera’.
Esatto. Che poi, detto sinceramente, è cosi sicuro che l’Inghilterra lo convochi? Sarei curioso di vedere cosa succederebbe se invece non se lo filassero…
Spero legga gavazzi!!
Grande Capitan Gelde e e tutti gi equiparati!
Straquotone.
La nazionale è una cosa “strana”, non ci si gioca per contratti/soldi ma solo per passione. Se lui si sente a casa in Inghilterra, fa bene a sperare in una loro chiamata e non “accontentarsi” di una chiamata nell’Italia emergenti. Se invece è solo una questione di prospettiva (tipo possibilità di giocare i mondiali con una delle pretendenti al titolo), sbaglia perché dai Brit sarà sempre un Italiano…
Fino ad un certo punto: la nazionale è anche una grande vetrina, specie se se ne fa parte durante competizioni come il 6N. Come successo a Campagnaro quest’anno.
Piove anche lì su Marte?
Ciao, perdonami sono rimbambito.. Non ho capito la tua risposta…
Sono professionisti e in nazionale ci vanno, dappertutto e non solo qui, principalmente per motivi professionali. Per sola passione fanno altro. Arrivare in nazionale ti garantisce una vetrina (e ingaggi) che è quasi impossibile ottenere con i club. A partire dai contratti centralizzati, o comunque garantiti dalle federazioni. La passione viene dopo, eventualmente e giustamente. Almeno secondo me, visto che la loro professione è giocare a rugby.
Ok, allora viviamo in due mondi paralleli. Io in nazionale ci andrei anche pagando di tasca mia.. 🙂
Infatti fai un altro mestiere, non il giocatore di rugby professionista. Se è per quello, c’erano anni in cui anche giocando in serie A ti pagavi pure da solo delle scarpe decenti, ed eri contento e orgoglioso di infilarti quella maglia. Sempre, dalla C alla nazionale. 🙂
In realtà una decina di anni fa mi sono comprato le scarpe per giocare in A/2, quando oltre l’A/2 c’era solo la A (per poco, eh, nessuna carriera brillante in seguito.. fatto altre scelte)
Allora sì che il rugby faceva girare l’economia. 🙂
e la marmotta incarta la cioccolata
Mi pare che siamo già sulla lunghezza d’onda di gridare “allo scippo”. Però quando siamo noi a naturalizzare tonnellate di argentini, samoani, australiani o neozalendesi allora è tutto ok, vero? Poi scusate, non mi pare il caso di gettare la croce addosso al ragazzo senza conoscere bene come si sono svolte fin’ora le cose. Da come scrive più sopra @LuikMarc, si è trasferito in Inghilterra quando aveva 16-17 anni e non mi pare che dall’Italia se lo fossero filato granchè, incluso l’ultimo 6N U-20. Adesso che ha esordito in Premier sembra che volessero mettergli addosso, in fretta e furia, una maglia azzurra. Insomma, prima di giudicare è meglio conoscere qualche retroscena in più (se effettivamente ce ne sono) sulla vicenda.
Giovanni….beh stavolta la Federazione non si può biasimare se un ragazzino di 16 anni va a giocare in Inghilterra o Francia. Su dai adesso non esageriamo!!!
Beh, un 6n da titolare l’ha fatto.
Quale? Quest’anno ho visto le partite con Galles ed Irlanda e lui non c’era. L’anno scorso vidi quella contro l’Inghilterra e non mi pare ci fosse (è passato oltre un anno e potrei essermene dimenticato).
quando giorni fa scrissi che io per non sapere ne leggere ne scrivere qualche possibilità in più in azzurro (oni-ini-enti fate voi…io pensavo più agli “ini” fra le cui fila le alternative sono comunque ottime) ad un ragazzo di 20 anni, pilone, rifirmato pur non essendo internazionale da una squadretta dove a livello di 20enni qualcosina negli anni hanno dimostrato di capirci, l’avrei data…molti non erano d’accordo (la maggiorparte con validissime motivazioni)…io continuo a pensarla così…poi quando lo staff delle giovanili azzurre verrà assunto dai primissimi club in terra d’albione forse mi ricrederò…fino ad allora continuo a pensare che siamo in mani se non sbagliate, sicuramente confuse…sul campo, ma soprattutto fuori dal campo
Aggiungo che una volta è stato invitato a un allenamento della nazionale inglese di Lancaster, prima di una partita con Fiji. Qualche qualità il ragazzo le deve proprio avere
@paolo i fenomeni sono in (*) e sicuramente saranno piu’ forti
di pasquali……. come dice @ kinky.
su dai te la sei presa?!? se vuoi ti do ragione!!! però mi piacerebbe che leggessi bene fino in fondo quando scrivo.
Di Pasquali ho detto (ma l’ho già ribadito almeno 3/4 volte nelle ultim settimane) che per me i 4 dell’U20 sono meglio ma a dire chi sarà in nazionale maggiore a breve lo dirà solo il tempo perchè i percorsi di crescita dei singoli sono diversi…e di molto. Potrebbe essere benissimo che Pasquali fra 3 anni sia molto meglio degli altri così come possa essersi perso nell’EastMidland!!!
Altra cosa: se Pasquali non andava in Inghilterra al 99,99% sarebbe stato un (*) ed allora ti starebbe sicuramente sul cazzo, ammettilo!!
d’accordo con te
Ma non sarebbe cambiato nulla con l’u20. Anzi, in termine di valorizzazione e del fatto che l’italia conta su di te, la convocazione con gli emergenti vale di più.
No gsp conta piu’ il mondiale U20 che un torneo che non segue nessuno, ma quel torneo ti blocca…e’ una bella maniera per bloccare il giocatore ma in termini di puntare su uno la JWC e’ molto piu’ importante come segnale.
Secondo me il fatto di NON essere convocato nella U20 (che garantisce un bel palcoscenico e visibilita’ ma NON ti “blocca” per la maglia azzurra) ma di essere convocato dalla Emergenti (per un torneo che non si guardera’ nessuno, ma che ti “blocca” per la maglia azzurra) gli ha fatto capire un po’ l’antifona che certe convocazioni sono un po’ “strategico/politiche” anziche’ dettate da motivi tecnici.
E’ possibile?
mondiali under 20 gsp e’ una vetrina x i ragazzi, altro che andare
ha giocare con gli spacca ossa nella coppetta del nonno,
stiamo parlando di un ragazzo u.20.
esatto! pare piu una chiamata per bloccarlo che altro..giusto per le voci circolate ultimamente sul timore venga “scippato”..
e non ci son paragoni tra il mondiale U20 e un torneo di “serie C” come l’ irb tbilisi cup..
@mez centrato il punto,lo blocchiamo vedi cedaro e poi
si vedra’, ma il ragazzo o chi per lui questa volta ai
pifferi non hanno risposto.
Io sono daccordo che è una vetrina molto piu importante, ma non è una maglia azzura (o qualsiasi altra nazione) da pro.
E quindi, anche se fosse stato scelto con l’U20, non avrebbe necessariamente cambiato molto se alla fine si sceglie l’italia o l’inghilterra. Che è il punto di molti interventi, ovvero che se lo chiami con l’u20, a prescindere, ne garantisci la scelta.
Onestamente, qualcuno qui si prende la responsabilitá di dire che nell’u20 sono stati chiamati due meno performanti di Pasquali? O che andava chiamato cmq, anche se gli altri 2 valgono di più? O che a paritá di valori chiami pasquali?
@gsp chiedilo a kinky lui e’ sicurissimo dei 4 portati ai
mondiali siano nettamente superiori a pasquali.
Io personalmente credo di no.
Sono 2 non 4, 6n. Ed io lo chiedo anche a te.
esagerato, nettamente è una parola che non ho usato, ma noto un certo nervosismo nei miei confonti…cosa c’è che non va?!?
La FIR ha fatto le sue scelte e il giocatore ha fatto le sue scelte, punto.
Lo vedremo tra qualche anno chi ha fatto le scelte migliori.
gsp, questo è il classico caso in cui conta di loro.
Palesemente!
Sempre della mia idea…i 4 nell’U20 sono più forti. Poi il tempo dirà chi avrà avuto la crescita migliore. Certo se vuole giocare per l’Inghilterra ( ma non è detto che venga convocato per forza) sarà una sua scelta e, a questo punto, visto che le regole lo consentono, rispettabilissimo. Unica cosa che mi dispiscerebbe è che magari le sirene inglesi lo inchiodano lì oltremanica, gli inglesi appunto lo convocheranno il prima possibile nei Saxons così da avere una probabile opportunità per il futuro e poi magari dimenticarsene e far giocare altri….perchè io son convinto che a parità di forze in campo gli inlgesi facciano giocare (o convocare) un “vero” inlgese.
Gli inglesi fanno giocare chi, a parità di ruolo, è il più forte: vedi Tuilagi ed i fratelli Vunipola. Oltretutto, stanno mostrando di apprezzare le prime linee italiane, mi riferisco ai recenti ingaggi di De Marchi, Ghiraldini, Rizzo e Cittadini.
quelli sono club, non nazionale…tutt’altra storia!!!
Lo so, ma era per dare un’idea del fatto che da quelle parti tengono d’occhio i nostri piloni.
vero, Giovanni!!
Beh Tuilagi e Vunipola sono in Nazionale kinky…
perchè ad oggi non hanno pari forze nel loro ruolo!!
Beh di terze linee ne hanno non scherziamo ed anche piloni volendo…
pensavo scrivessi di Vunipola pilone perchè per me è il miglior pilone sx che hanno!!!…e comunque N8 come l’altro Vunipola non ne vedo di meglio ad oggi!!
Sia a piloni che terze di alternative nazionalsitiche ne avrebbero kinky…
Alex Corbisiero Italo-Americano…
Bravo Hulla l’avevo dimenticato…gli inglesi sono tra le altre cose tra i peggiori nel poaching selvaggio che fanno…
Dico bravo a Sergio Martin,
condivido il suo pensiero.
Non per revanscismo/sciovinismo, ma non è accettabile la decisione del ragazzo, ancora con i dentini da latte…
Certo, non lo crocifiggo, sia perchè non si sa come andrà a finire, sia perchè avrà anche dei motivi seri, che non conosciamo, per aver negato la propria presenza.
In tutti i casi, il fatto che lui per primo, quest’assenza, non l’abbia motivata, da adito a pensar negativo…
E, se cosi fosse, che se ne stia pure oltre manica.
Ragazzi, ho visto passare proprio adesso una eterea tettona, che, per me, sto Pasquali può tranquillamente tornarsene dentro le uova… 🙂 🙂
@berton gianni: però teniamo anche conto di un’altra cosa. Non voglio rimestare polemiche talvolta anche un tantino stucchevoli, però abbiamo appena visto le convocazioni della Un-20 di Trocon: i 2/3 vengono dall’Accademia. C’è chi ha sottolineato come, nelle ultime stagioni, la squadra giovanile di Viadana vada forte, eppure ha avuto un solo convocato. La sensazione è che i giovani talenti vengano valorizzati all’interno del percorso accademico ed è un andamento che nei prossimi anni dovrebbe accentuarsi, dato che il numero di Accademie è destinato ad aumentare. Ora, se uno non avrà la fortuna/merito di entrare nel percorso accademico a 16-17 anni, è difficile che riuscirà a farsi prendere in considerazione più avanti. Quindi cosa succederà? Che sempre più giovani, dotati di una qualche prospettiva, accetteranno di andare all’estero, quando si renderanno conto di avere precluse le possibilità di inserirsi ad alto livello, qui da noi. Ultimamente, mi sembra già che dalla Francia e dall’Inghilterra alcuni club stiano facendo proposte (vedi Tolone, Clermont, gli stessi Tigers). Sempre più giovani si trasferiranno ed qualcuno esploderà, magari a 20-21 anni e a quel punto dall’Italia ci si ricorderà di loro. I sentimenti di gratitudine li avranno verso chi gli ha chiuso le porte prima o verso chi ha investito su di loro (magari anche con mezzi e competenze mediamente maggiori di quelli che possono trovare qui)?
Giovanni, attenzione che quelli che non decidono di andare in Accademia il più delle volte è perchè non vogliono andare via di casa…figurati quindi se accettano di andare all’estero!!!
molti pero’ preferiscono stare nei loro club perche’ capiscono , a torto o ragione , di imparare meglio che in accademia …sono tanti i casi
E se hanno la.fortuna di giocare in quei pochi vivai dove si imoara meglio dell’accademia fanno bene. Ma non generalizzerei. Che nei club italiani si impara piu che in accademia è una battuta.
ma piu’ che una battuta e’ una frase detta da tanti
@gsp: non stavo facendo un confronto tra dove si impari di più. Sottolineo solo che, essendo l’Accademia una sorta di ambiente escusivista, chi ne rimane fuori può trarne la convinzione, già in giovane età, che gli si siano chiuse davanti le porte di una futura carriera ai massimi livelli.
Giovanni, mi riferivo a quello che diceva parega.
giovanni ma e’ esclusivista oerche’ i posti quelli sono. non e’ che l’accademia e’ esclusivista, e’ che la formazione nei club fuori dall’accademia ancora non va a dovere. e quando a a dovere non puoi garantire una squadra competitiva attorno al giocatore, e se lo fai non puoi garantirgli un campionato competitivo.
purtroppo e’ cosi.
emerita cazzata caro kinky nelle tue grandi (*) x primis
vedi l’elenco dei famosi 300 e poi mi dirai dove sono
tutti sti fenomeni.
@giovanni quotone sul tuo discorso.
x il ragazzo rimani in inghilterra e stai lontano dai pifferi
italiani. Bravissimo tiziano.
6 nazioni come al solito parti sempre con i tuoi pregiudizi nella battaglia contro gli (*). Io facevo tutt’altro discorso.
Attenzione che molte volte quello che dici sugli (*) lo condivido…soprattutto quando qualcuno (sottolineo qualcuno, attenzione perchè te e Strano per partito preso non convochereste nessun asteriscato) che non è nelle accademie non viene chiamato in nazionale.
@kinky il percorso formativo nel rugby italiano e’
una emerita cazzata iniziando dalle (*) all’eta’
di sedici anni precludi alla maggioranza dei ragazzi
che non hanno santi in paradiso di poter giocare
una volta formati alle nazionali u.17.18.19.20.
e’ questo lo sbaglio del ns rugby giovanile.
La storiella dei ragazzi mammoni o che rifiutano
la chiamata in (*) e’ una favoletta ci vogliono i santi.
6Nazioni, quello dell’Accademia ti ho già detto che su tanti punti hai nettamente (ti piace questa parola?!?) ragione!! Ma parlando con le regole di oggi e sapendo che se non vai in Accademia (altro punto dove hai ragione) probabilmente ti viene preclusa la nazionale molti comunque non vanno via ugualmente perchè vogliono (e ribadiscono vogliono) stare a casa. Quello del calcio in culo sicuramente c’è (ma c’è a 360° su tutti gli sport masoprattutto in ambito professionale lavorativo) ma in minima parte!!! Guarda, poi quando si dice che Iannone è in nazionale perchè nipote di De Longhi proprio mi fa scompisciare dalle risate…se è lì è perchè evidentemente al selezionatore italiano piace e lo ritiene degno della convocazione!!
Kinky non ho mai detto che non convocherei nessun *…. Molti sono davvero ottimi atleti e ragazzi
Ne sei così sicuro? Alcuni forse non vorranno muoversi da casa, ma altri vengono selezionati ed una volta esclusi credo (ma potrei sbagliarmi io) che non sia così facile venir riconsiderati più avanti. Attenzione che non tutti mostrano di avere talento cristallino già a 15-16 anni. Prendiamo Castro: ha iniziato tardi a giocare. Altri hanno un percorso di crescita più lenta, poi da un anno all’altro compiono il salto di qualità.
ne sono sicuro perchè ne cosnosco già molti che purtroppo mi hanno fatto questo discorso!!! ed il purtroppo non lo dico perchè rinunciano all’accademia ma perchè rimaniamo sempre un popolo di mammoni!!
Kinki, io ne ho sentiti altri che non ci pensano neanche di striscio all’accademia per via della regola che diventi proprietà loro e decidono se, dove e quando puoi andare. Ragazzi con la testa sulle spalle e famiglie che non ragionano da manager di un sedicenne. Poi c’è anche che alcuni che sarebbero stati, o venuti, a Parma non vanno a Remedello non per la mamma, ma immagino tu capisca il perché.
@mal: non lo sapevo: come sarebbe ‘sta regola che diventi proprietà loro?? Oltretutto son minorenni, che fanno la “tratta dei giovani rugbysti”???
Sei vincolato, Giovanni. Tra le altre cose conta anche l’aspetto formativo extra rugby: sia che ti assicurino loro le spese, sia che come spesso accade paghi la famiglia, ti sentiresti più sicuro di affidare un figlio alla FIR o a una solida tradizionale accademia inglese agganciata a un altrettanto solido e tradizionale college inglese? A Tirrenia, neanche andavano alla scuola pubblica. Ai tempi miei, per i ragazzi e le famiglie di fuori il Petrarca erano anche e soprattutto i gesuiti, la Rugby Parma il Convitto Maria Luigia, e così via.
@mal: Quindi, se falliscono come giocatori, è capace che ti diventino preti! 🙂
Giovanni, il prete è pur sempre un’assunzione a tempo indeterminato. Scherzi a parte, soldi il rugby non te ne prometteva, ma credenziali per la vita sì, e per chi non avesse ambizioni un buon mestiere. Il Convitto Nazionale http://it.wikipedia.org/wiki/Convitto_nazionale Maria Luigia è laico e molto antico, lo fondò come Collegio dei Nobili Ranuccio Farnese nel 1601.
@mal: già Parma e Piacenza erano dei Farnese, no sò qualcosa, eh eh…
Ciao Giovanni.
Concordo su quello che affermi, ma questo non elide il mio concetto.
Cioè, a parte che la coscia ne ci toglie il sonno ne ci blocca la defecatio, aspettiamo gli eventi e gli etrenta, però, sto baldo fanciullo dà l’idea di aver già acquisito la spocchia dei British…
Non è stato convocato per il torneo dei Post telegrafonici di Abbiategrasso…
E’ come se qualcuno rifiutasse di mangiare la tua pastiera !! 🙂 🙂
Ahahah, grande gianni, come sempre! 🙂 Non ci perdo nè il sonno, nè il nonno. Non so se ha acquisito la spocchia oppure, essendo stato convocato ad un raduno della Nazionale della rosa da Lancaster, gli siano balenate maggiori chance. Stiamo facendo solo ipotesi, di certezze non ne abbiamo.
P.S.: aspettiamo gli eventi e gli etrenta ed anche gli F35! 😉
Non so se abbia o meno motivato il rifiuto della convocazione. Il fatto che la motivazione non sia scritta sui giornali non significa che non c’e’.
Bah, avrebbe fatto altro che bene alla nostra nazionale, ma in inghilterra non so se verra’ altrettanto apprezzato.Fa niente, in bocca al lupo, anche io probabilmente avrei fatto lo stesso.
….comprehensible…..
Nessuno ha pensato che dietro al rifiuto ci potrebbe essere il “macigno” del “Regime dei giocatori emergenti d’interesse nazionale” che per i giocatori mette in mano il futuro esclusivamente alla Federazione, compresa la scelta futura della squadra?
Si applica a tutti quelli usciti e che usciranno dall’accademia, magari Pasquali ne era fuori e non mi stupirei se gli avessero imposto questa come condizione.
Quindi pasquali ne era fuori?
In teoria funziona che, se ti convocano, magari prima ti chiedono la disponibilita’ e poi scrivono il tuo nome sulla lista, soprattutto se con la chiamata ti impediscono di giocare per altre nazionali, e, visto il precedente di Pasquali (aver giocato per 3 anni all’estero e quindi equiparato per giocare con Inghilterra), si doveva assolutamente chiedere prima. Se e’ stato chiesto, lui ha accettato e poi si e’ rimangiato quello che ha detto, beh, succede, anche se eticamente non e’ piacevole. Un’altra cosa … se lui con questa scelta ha fatto sapere che punta a giocare per la rosa, magari sul suo sito di FB sarebbe opportuno togliere “the gladiator”!
posso benissimo capire chi da a questo ragazzo del traditore…in senso figurato e senza nessun sentimento di rancore…ma la scelta che stà facendo la trovo più che obiettiva. volete mettere la possibilità di contendere la maglia inglese rispetto a quella italiana??…ragazzi sono due cose completamente differenti.
parliamo di due paesi esattamente opposti solo nel concepire la cultura del rugby…figuriamoci il resto.
avere la possibilità fin da giovane di crescere sotto un movimento realmente di qualità, ma soprattutto estremamente competitivo nella selezione, è solo indice di aspettative elevate che si pone questo ragazzo, che chiaramente in italia sono disattese non tanto nell’entrare nel girone della nazionale quanto nel poter fruttare fin da subito di un livello di competenze completamente differenti.
certo il ‘no’ di questo ragazzo fa male, ma è una risposta chiara di fiducia che pone nel movimento rugbistico inglese, manco ci volesse.
e scusate cos’altro avrebbe potuto fare: venire in italia, prendere le solite bastonate nella celtic e in nazionale ma sentirsi dire che il rugby italiano è in crescita, e poi in età matura espatriare all’estero come premio carriera come è successo ai nostri nazionali ???
a questo punto è meglio fin da subito fare scelte nette con la possibilità di raggiungere posizioni di reale pregio (maglia inglese) piuttosto che accontentarsi (scusate il termine) di posizioni più facili per poi dover comunque andare all’estero.
per me sarebbe già un risultato più che ottimo ottenere la maglia titolare in premier…ma la possibilità di vederlo con la rosa, mi dispiace dirlo ragazzi, ma sarebbe molto bello.
…e in tutto questo c’è anche l’aggravio che potrà sfruttare una cultura, quella inglese che è anni luce davanti a quella italiana.
Ma ti riferisci alla cultura rugbistica? Spero.
cultura in tutti i sensi gsp:
un esempio lampante fuori dal rugby…
Top 100 Universities and Colleges in Europe by the 4icu.org University Web Ranking
1 University of Oxford
United Kingdom
2 University of Cambridge
United Kingdom
3 Eidgenössische Technische Hochschule Zürich
Switzerland
4 The University of Edinburgh
United Kingdom
5 University College London
United Kingdom
6 Universität Wien
Austria
7 Universität Freiburg
Germany
8 Technische Universität Berlin
Germany
9 Universidad Complutense de Madrid
Spain
10 Freie Universität Berlin
Germany
onestamente davide, e con tutto il rispetto. questa classifica col livello culturale di una nazione non centra assolutamente nulla.
ed il primo che ti dice che e’ un paese e’ piu’ culturale di un altro non lo prendere sul serio. dipende da quali fattori consideri, da quello che ti piace, dal punto della vita dove ti trovi. ma che la cultura inglese e’ anni luce davanti a quella italiana non si puo’ proprio sentire.
quoto gsp!
Di solito chi sta all’estero dovrebbe soffrire di…saudade.
Cmq, a prescindere da questo Pasquali, liberissimo di fare le scelte ch piu’ aggrada, è proprio questo concetto che molti stanno esprimendo : Tiziano ( e s’intende per esteso ad altri ), fai bene a scegliere di giocare ( se ti chiamano ) con la perfida Albione.
Perdonami davide p. ma trovo “allucinante” il tuo : vuoi mettere il contendere la maglia inglese rispetto a quella italiana ?
Cmq, hai detto giusto : sono due cose completamente differenti !!
Ah, serva Italia, di dolore ostello… ( Un vero…Purgatorio. )
…nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Infatti :
Aligante Dantieri lo scrive perchè nel Purgatorio trova Bordello da Coito…
discorso che approvo in toto
Comunque, senza fare tanti drammi, se lui fosse stato subito chiaro con chi voleva giocare sarebbe stato meglio per tutti. Una convocazione resa pubblica e poi il rifiuto non e’ piacevole da leggere.
Vero, in ogni caso, meglio parlarne prima.
Cmq, a me è sempre andata bene cosí, libertá totale al ragazzo. Ma oggi non si parla si ‘poaching’, che 3 anni sono pochi…
Xerto che lo e’, ma sarebbe una presa per il culo se voi che sempre difendete quella regola ne parlaste…
A me sta bene cosí la regola.
A me no e reputo questo un caso simile ad altri…e vedo gia’ che il ragazzo viene considerato un traditore da alcuni.
Si ma sono una minoranza esigua. Non mi sento circondato 🙂
Zorro fumineo con la tessera federales in tasca..
Preciso gsp, io non so quanto forte sia il ragazzo, ho concordato settimane fa con kinky che si parla esageratamente di fenomeno per uno che ha fatto un cameo in Premier fino ad oggi.
Non so se la Fir abbia sbagliato o meno, ricordo pero’ mesi fa tutti i post di sfotto’ per la SRU sul caso Allan…
@Stefo sul poaching ti dò ragione da vendere: io eleverei subito a 5 gli anni di permanenza. D’altronde, nella UE, per prendere la nazionalità servono appunto 5 anni, non vedo perchè nello sport ne bastino 3. Ma credo che la regola rimarrà così com’è, perchè fà comodo un po’ a tutti.
Neamch’io stefo sono convinto se sia più forte o meno di quelli selezionati. Non lo so, non lo posso sapere. Sceglie e decide troncon.
Ma è assurdo che molti lo diano per scontato. E che prrtendano.che lo si chiami per non farselo scappare. Ma non con la emergenti che da caps altrimenti si vede che l’ha fatto apposta.. È una logica assurda.
Poi pasquali è liberissimo di fare come crede. In Italia tra I piloni c’è molta concorrenza. Ed è un bene che sia cosí. Che nessuno si permetta di offrire garanzie da titolari a nessuno. Se vuole giocarsi il posto bene, altrimenti vada in ING dove Se lo deve giocare cmq.
gsp ma io infatti non capisco tutto sto casino se non per una cosa: come si era coglionata la SRU per Allan
su quello Allan e’ stato abbastanza chiaro. se Glasgow o Edinburgh gli avessero offerto un contratto, l’avremmo visto con una maglia diversa.
io e te penso che abbiamo delle esperienze piu’ o meno simili. pero’ che suggerire come fanno molti che scelga di non giocare per l’Italia perche’ ti sta antipatico il presidente federale di turno, a me sembra un tantino eccessivo. pero’ forse io non prendo le cose troppo sul serio, o sono troppo paisa’.
io non giudico la scelta del ragazzo, sostanzialmente me ne frego, non giudico la Fir perche’ quanto valga il ragazzo rispetto agli altri non lo posso dire…pero’ se si fa i guappi per Allan e si sfotte almeno noto che c’e’ coerenza nel sentirsi fregati sto giro (io non feci battute sulla SRU per Allan per precisione).
Qualis iano i motivi li sa solo il ragazzo, che la Emergenti rispetto al Modnaile U20 sia una chiamata politica piu’ che altro per me non ci sono dubbi, non ti reputiamo per i Mondiali U20 ma non volgiamo rischiare quindi ti chiamiamo per la Emergenti cosi’ in caso sei bloccato…opinione personale ma io la vedo cosi’.
Il ragazzo se l’e’ presa…boh, magari ci sono cose dietro (commenti fattigli quando ha scelto di andare a Leicester…non mi stupisco piu’ di nulla se devo essere onesto) che noi non conosciamo; oppure ha ricevuto chiamate da Lancaster o altri nella RFU che e’ nel giro e preferisce giocarsela li’…scelta sua.
Non entro nei discorsi dei regolamenti fatti mille volte, tanto lo sappiamo tutti ci sono Nazioni che ne traggono giovamento e NAzioni che sono sfruttate tramite il regolamento, siccome chi trae vantaggio e’ in posizione di potere superiore non cambieranno…se si applaude quando si naturalizza qualcuno non si pianga quando te ne fregano uno e non lo si accusi di altro tradimento (non per te quest’ultima frase gsp).
ma guarda un po’ come è piccolo il mondo!
ieri, l’esimio presidente federale sig.Gavazzi, è stato a casa mia e da quanto scrive il Bugiardello( IL Piccolo of course) Trieste dovrebbe ospitare un altra accademia U18 per i ragazzi balcanici (6 nazioni sei contento?) che presumo se validi buoni da nazionalizzare .
come volevasi dimostrare, ognuno fa i cazzi che ritiene opportuno al suo movmento alla faccia di chi si fa le seghe mentali su opportunismi ed etica.
@targestum certo che sono contento tra poco ci saranno piu (*) che singoli
club nel ns rugby altri voti x il ns grande presidente.
Caro PASQUALI rimani dove sei e lascia perdere i PIFFERI italiani, e quando
vestirai la rosa ricordati del consiglio di 6n punto.
La scelta è sicuramente incomprensibile agli occhi di molti di noi, ma alla fine ognuno è libero di fare quello vuole nella vita, quindi non mi sento di prendere posizioni al riguardo…naturalmente mi sarebbe piaciuto che il ragazzo (che è uno delle mie parti…cresciuto con il piccolo club romano dell’Appia Rugby prima di passare alle giovanili della Lazio, da lì il passaggio in un college scozzese e poi il grande ingaggio all’Accademy dei Tigers) vestisse la maglia dell’Italia Emergenti, ma dobbiamo rispettare i suoi voleri e ciò che si sente di fare…l’unica cosa è che non vorrei che si fosse illuso troppo…nel senso che alla fine, ok che si sta formando a grandi livelli, ma questa stagione in prima squadra con i Tigers ha giocato pochissimo (tant’è che per un periodo è stato ceduto in prestito ai Doncaster Knights in National Division 1), voglio dire, con tutta la marea di piloni che ci sono in Inghilterra, non penso che ora Pasquali sia stato subito adocchiato per i Saxons o addirittura per la nazionale maggiore…non vorrei che il ragazzo stia magari seguendo qualche sogno irrealizzabile, che poi gli auguro tutti i successi sportivi possibili…comunque in bocca a lupo per tutto!
Certo che noi romani se famo sempre riconosce, prima Nitoglia, mò Pasquali e checc…
@San: qua il discorso và un po’ oltre il caso specifico di Pasquali. Dall’estero stanno volgendo gli sguardi non solo sui nostri giocatori d’elite, ma anche verso i giovani. Nei prossimi anni vedremo sempre più ragazzi andare a giocare nelle giovanili di club inglesi o francesi. Qualcuno di loro, dopo qualche stagione, ce lo ritroveremo contro all’Olimpico e magari ci farà anche un culo così: ti immagini il mare di polemiche che ne seguirà? “Giocava nelle giovanili della Ciccianese o della Valsuganese ed ora veste la maglia della Francia o dell’Inghilterra! Com’è possibile? Di chi è la colpa?”, e così via. Fino ad ora abbiamo equiparato giocatori altrui, ma non siamo abituati al contrario. E non siamo una Nazione che può permettersi di perdere giocatori, come la NZ.
quello che dici è vero, senza dubbio…ma tutto però ricade sulla volontà dei singoli, se si sentono di fare diversamente che possiamo farci? Poi credo, e spero, che non tutti la pensino così, nel senso che se io mi stessi formando all’estero il mio sogno comunque sarebbe quello di vestire la maglia azzurra, non quella del Paese in cui sto crescendo…alla fine un pò d’identità e orgoglio nazonale ci sono sempre…comunque non sono così tanti i nostri giovani che si stanno formando in altri Paesi ovali, per ora possiamo stare tranquilli…c’è pure chi all’estero si è fatto un periodo di formazione e poi ha scelto di tornare qui (vedi Ragusi o anche Matzeu de L’Aquila)…
Si, ovvio che non possiamo legare la gente: se alcuni vogliono fare esperienze professionali all’estero è giusto che siano liberi di farle. Quello che volevo sottolineare è che, mentre prima dall’estero tenevano d’occhio i nostri giocatori più forti (quelli già maturi ed in carriera, per intenderci), ora cominciano a seguire anche i giovani. E se la federazione non segue la carriera anche di chi và all’estero, rischiamo di avere qualche amara sorpresa in futuro. Se poi, come ha scritto sopra qualcuno, ci fosse un atteggiamento di non-curanza/ostilità verso chi espatria, allora peggio ancora!
secondo me alla FIR nemmeno sapevano chi fosse Pasquali…
…però si sono accorti di Allan (e per fortuna…).
Calma San. Noi equipariamo giocatori che non hanno speranze nelle nazionali di origine. Non so che scelta abbia fatto il ragazzo, ma se ha l’ambizione di guadagnarsi la maglia inglese rientra perfettamente nel mercato delle equiparazioni. Io lascerei da parte le considerazioni su dio, patria e famiglia che leggo in questa pagina (che tu non hai fatto per fortuna). Se uno straniero X sceglie l’Italia è perché si è innamorato del tricolore, se Pasquali rifiuta l’Italia è un nemico della patria o un ingrato, se va bene. Basta su! (considerazione generale San, non solo relativa al tuo intervento)
io vado un po contro corrente e dico che se fosse vero che Pasquali ha rifiutato la chiamata in azzurro per quella di Lancaster…HA FATTO SOLO CHE BENE! da una parte ci son professionalità dall’altra boh! si sente inglese meglio per lui, non credo che se fosse rimasto nell’Appia avrebbe fatto la stessa crescita per cui meglio per lui, detto questo gli vedo almeno almeno 9-10 piloni meglio di lui ma ha la giovanissima età dalla sua, da noi avrebbe quasi per certo giocato li la concorrenza spietata lo ha portato a giocare poco con la prima squadra ma la sapienza nel metodo lo ha migliorato
per me non ha fatto nè bene nè male, ha fatto quello che si è sentito di fare e le decisioni personali non si possono giudicare più di tanto, spero solo che non si sia illuso troppo di diventare un futuro pilone della nazionale inglese nel giro di poco tempo visto tutti quelli ha davanti…Kat all’Appia tanto non ci sarebbe rimasto comunque, era già forte all’ora tant’è che lo presero le giovanili della Lazio…
@kat HA FATTO SOLO CHE BENE…..concordo in pieno.
@san tu come al solito stai in mezzo…..
mah…devo concordare per forza con quello che dici tu?
Le scelte personali sono tali e non vanno imputate, quindi non posso dire che ha fatto bene o che ha fatto male…il ragazzo ha fatto quello che si è sentito di fare e amen…se devo dirla tutta mi avrebbe fatto piacere vederlo con la Emergenti, speriamo solo che Pasquali non stia seguendo qualche sogno irrealizzabile…
@san non devi concordare con quello che dico io ma
di essere piu’ esplicito con quello che scrivi.
le scelte personali etc……..
speriamo …….
sono due concetti opposti.
Comunque il sogno irrealizzabile e’ anche del 99% dei
ragazzi (*),pasquali si e’ messo in discussione con questa
scelta che io approvo al 100%.
non mi sembrano concetti opposti…ho detto solo che rispetto le sue scelte personali e su tali noi non possiamo discutere più di tanto, punto. Gli auguro la miglior carriera possibile, ovunque.
Certo Kat, sto rigurgito di nazionalismo, dio patria famiglia, mi sta facendo tornarne su gli spaghetti.
Quando c’era lui i piloni arrivavano in orario! 😀
🙂
Si rabbi anche a me certi discorsi fanno venire i brividi…ma il nazionalismo esasperato e’ il vento che tira ultimamente…
ha fatto bene…
finche le convocazioni si fanno in base agli asterischi…
Non si possono trattare i ragazzi come figurine panini per giustificare l’investimento in12357894463 accademie..
Avessi le sue qualita’ e le sue qualita’ essendo stato trattaco cosi’, negandomi anche il mondiale under 20 avrei fatto la sua scelta.. (vorrei avere sopratutto la sua eta’.. sigh..(
Signori, gli hanno negato un mondiale… Ogni ragazzo lo sogna, e con la maggiore chissa’ se lo vedra mai..
Gli e’ stata fatta perdere un’opportunita’.. 20 anni li hai una vota sola..
E per chi..? troncon? gavazzi?
E’ tanto se non si e’ gia’ cambiato il nome in easter..
questa e’ la migliore risposta ai pifferai della fir,ai federales,
ai tesserati e al segno ZZZZZZZZZ.
ragazzi, se per voi che vince il candidato che non vi piace alle elezioni, o che l’allentore vi preferisce un altro e quindi voltete cambiare casacca e’ scelta vostra. ma forse certe cose di politica le prendete troppo sul serio.
che lasciate a gavazzi decidere se voi siete ialiani o inglesi, e’ un punto di vista quantomeno singolare, ma lo accetto.
@GSP
Io sono un Italiano all’estero, come molti qui sul forum..
Ti assicuro che pochi di noi lo fanno per scelta, ma se per meriti o altro non si riesce ad andare avanti ben venga un paese che concede opportunita’ in base al merito.
Nel mio cuore l’italia avra’ sempre IL posto, ma pretendere che rappresenti con una nazionale un sistema che non solo non condivido, ma che me la mette in quel posto, beh sembra chiedere un po’ troppo.
Nel rugby in questione il sistema e’ gavazzi, che ti piaccia o no..
Ti sembra singolare?
veramente?
Intanto per rilassare l’ambiente, grande la signora O’Driscoll su twitter:
“I’ve dared @BrianODriscoll to do an end of career dirty dancing lift if they win tomorrow but I fear he’s not taking it seriously”
“I think him and Leo need to do it. Brian would be Baby obvs.”
“I think if we all sing Time Of My Life in the stadium we can make it happen”
Vedrete nei prossimi anni come cambierà idea……
E spero tanto che nessuno lo convochi !!!
Meglio 10.000 come Geldenhuys che si sentono italiani che 10.000 Pasquali che si sentono inglesi !!!!!
Questo non merita di indossare il tricolore…per il quale ha visto perire i nostri zii, zii,nonni e antenati !!!!!!!
Bye bye Pasquali …abbiamo Traore
Ora non facciamo discorsi di nazionalismo da mercato del pesce. Quanti stranieri hanno deciso per l’equiparazione per avere più mercato, per avere una visibilità internazionale e una valutazione maggiore? La regola dei 3 anni va bene per l’Italia ma il contrario è essere nemici della patria? Ridicolo.
una volta la regola era di 5 anni e, forse, aveva già più senso…
5 anni ? Quando ? a me risulta che fosse 1 anno edi topo rodriguez
@francesco strano sono in disaccordo completo con quello che scrivi.
1- perche’ il ragazzo non e’ stato convocato x i mondiali u.20,vetrina
x tanti giovani rugbisti?
2- pero’ e’ stato chiamato x un torneo che non conta un cazzo, contro
nazionali fisiche quali georgia,argentina.
3- credo che la convocazione con la nazionale emergenti sia un mezzo
x bloccare il ragazzo vedi come si sono comportati con CEDARO.
Lascia perdere la bandiera,la maglia, e i calzettoni………..
Pasquali a soli 20 anni “ha visto perire i nostri zii, zii,nonni e antenati”…??
Minchia, deve aver avuto una vita assai dura, ‘sto ragazzo… 😀
Mio nonno ha combattuto nell’esercito austriaco nella prima guerra mondiale 😀
Ecco perché non l’han chiamato, classe 1900. Fosse durata un anno in più l’avrebbero convocato nella nazionale reduci.
strano e dir poco!
non mi risuklta che Geldenhuys abbia rifiutato la convocazione con gli springboks…
Oh, adesso che questo mira a essere equiparabile, si pensa a bassa voce che sia una regola discutibile. 3 anni sono pochi. Poi ti ritrovi il Gavazzi di turno che ti dice che sei straniero anche se hai vestito la maglia della nazionale. 3 anni avevano senso in un rugby che non esiste più.
Per me, Pasquali ha fatto solo una scelta di convenienza. Il discorso del rancore per non essere stato convocato al mondiale non lo giustificherebbe, perchè una convocazione in Nazionale non è un diritto, ma un premio. Vestire la maglia azzurra è un onore. Per questo, la sua scelta di temporeggiare non mi piace, personalmente. Ma non mi sento nemmeno di biasimare il ragazzo, perchè per me la maglia azzurra è sacra, mentre la sua è una valutazione che ci può stare, e denota la volontá di massimizzare le proprie opportunitá. Del resto, il ragazzo si è mostrato più determinato della media di quelli della sua etá, scegliendo di andare all’estero. Come dice, @San, però, spero per lui che non abbia fatto male i suoi conti. Se riuscirá a vestire la maglia della rosa sarò contento e, sottolineo, orgoglioso, ma in Inghilterra penso che avrá molti piú concorrenti. D’altro canto, non é neanche vero – secondo me – che essere convocati con l’U20 voglia dire che la Fir punti su di te e, invece, esserlo con gli Emergenti no. Io penso che, semmai, la convocazione con gli Emergenti sia una specie di anticamera della Nazionale maggiore. Può darsi che lui abbia pensato di aspettare, ritenendo che la convocazione possa essere arrivata per bloccarlo, questo sì. E qui la Fir subisce l’effetto di una sua scelta sbagliata con Cedaro. Le “furbizie” italiche, sono controproducenti. Non si va da nessuna parte.
Sergio rispetto le tue convinzioni, ma il rapporto con la maglia della nazionale è un fatto personale di ogni atleta. In termini più concreti rappresenta, nel professionismo, un’ulteriore vetrina, un’ulteriore possibilità e, certo, anche una responsabilità. Tutti gli equiparati che sono passati in azzurro (alcuni dei quali non avevano messo piede in Italia prima) lo hanno fatto per il Tricolore? Non scadiamo nella retorica inutile per favore.
Io ho detto che per me la maglia azzurra è sacra. Non ho detto che per tutti debba esserlo.
Infatti è la tua opinione e la rispetto. Guardando alla realtà è chiaro che, con tutti gli equiparati che ci hanno tenuto su un livello accettabile, fare la morale della maglia a un ragazzo che fa la scelta in senso contrario è insensato. Allora diciamo che la regola dei 3 anni è nel rugby professionistico insensata. Allora gli scozzesi dovrebbero dare dell’ingrato ad Allan che era stato in U20 scozzese ecc. ecc. ecc.
Ma infatti io ho detto solo – solo – che la sua scelta non mi trova d’accordo, ma la rispetto. Retorica? Siamo nel professionismo, non é un mondo da educande, lo sappiamo bene tutti. Dicevo solo: “Peccato!”. Poi, sono partito con l’elogio a chi la sceglie, la maglia azzurra, e va fino in fondo. Facevo proprio il discorso contrario. È chiaro che Gelde, all’inizio non l’ha scelta per virtù, ma ora vagli a chiedere se ci tiene o no, e se la indossa solo per i soldi…
Sergio dai non scherziamo, il Mondiale U20 e’ un torneo con un certo seguito e di un certo livello, il torneo di Tblisi e’ una cosa cosi’, di molto meno conto e importanza…dai su non scherziamo c’e’ un abisso d’importanza tra i due tornei.
Certo, ma volevo dire solo che il fatto che non lo abbiano convocato per il mondiale U20, non vuol dire che non puntino su di lui. Da questo punto di vista, la convocazione in Nazionale Emergenti ha il significato opposto. Quanti abbiamo visto convocare in U20 e poi dimenticati?
Non ti considerano ? Si va da chi ti da più considerazione.Semplice
è successo anche a me,per quale motivo stare in un ambiente che ti esclude perchè non hai le mani in pasta con dirigenti federali,o altre scuse quando puoi fare altro con chi ti apprezza ?
mi pare che lo avessero considerato però sia con la nazionale u.20 che con l’Italia Emergenti…
Se sta considerando di giocare con l’Inghilterra avrà i suoi motivi,no ?
sui motivi personali, come ho detto sopra, non si discute, ognuno fa quello che ritiene opportuno e che si sente di fare…resta il fatto che è stato convocato sia con la nazionale u.20 che con l’Italia Emergenti…
@san non mi sembra che sia stato convocato per
i mondiali u.20 ma in un torneo del due di picche…
contro nazionali che un ragazzo di 20 anni non deve
assolutamente incontrare vedi georgia,argentina,
troppo fisiche x un giovane pilone di 20 anni
Dai San, sta lì vicino al roster del Leicester, mica il Sonasega rugby, e ha un contratto: il mondiale under 20 era una cosa, questa convocazione un’altra che alla sua carriera aggiunge nulla e sa pure di fregatura lontano un chilometro. Fa la sua strada e, se gli va bene, se ne riparlerà quando la maglia sarà quella giusta. Mi sembra più che logico, o per le statistiche una convocazione con la Emergenti vale più di un debutto nei Tigers?
@6n, l’anno scorso con l’Italia u.20 ha giocato…
@mal, non mi faccio troppe dietrologie, l’hanno convocato e questo vuol dire che l’hanno considerato…rispetto comunque la sua scelta, i suoi motivi e quello che si sente di fare, sulle decisioni personali non si discute…la sua carriera ai Tigers sarebbe andata avanti a prescindere con o senza Emergenti…
San: M O N D I A L I, com’è che dite voi a Roma mondiale under 20?
ma e’ ovvio che e’ una chiamata per metergli il cap. ma immagina avesse fatto l’u20 in azzurro, e poi l’anno prox va con l’ing, ti garantisco una pizza, due birre e 5 eur che @parega e @6n ti dicono che hanno sbagliato a non chiamarlo con la emergenti per dargli il cap.
gsp, con tutto il rispetto di Parega e 6n, di te e di me ma chissenefrega di cosa diciamo o diremmo noi. Lui è un ragazzo che fa già il professionista, e la controparte non è Onrugby, ma la FIR. Bene, tu FIR vai ai mondiali under e non chiami un under che poi non sarà più under e che sta ai Tigers, e fin qui ci siamo che sono scelte. In contemporanea però lo convochi nella nazionale che conta ‘na sega nulla,che gioca un torneo che conta ‘na sega nulla ma guarda caso è quella che impedisce un possibile, eventuale, remoto, improbabile, impossibile status di eligibile per la rosa. A quel punto, secondo me, o sei scemo, o lo fai, o sei scemo e lo fai.
Mal, io l’ho detto mille volte, è chiaramente ed ovviamente un modo per azzurrarlo. Prima che vada altrove. Ma se troncon gli preferisce altri due che ci possiamo fare? Nom è parte della vita di un atleta? A meno che troncon ci dice che è il contrario, magari tra 4 anni quando smette…
Ma chi te l’ha detto che l’ing lo consideri di più o abbia piu possibilitá di giocare?
Ripeto,se sta considerando di poter giocare con l’inghilterra avrà i suoi motivi
l’ahi scritto che va da chi ta piu’ considerazione. se gli altri nel ruolo sono meglio di lui devi chiamarlo per forza?
ah scusa hai ragione non devo contraddirti,hai ragione
@gsp secondo il tuo grande parere di federales senza
nessuna offesa vale di piu’ qualche presenza in
eccellenza italiana o far parte di un club inglese
con pochi ore di gioco…
io personalmente preferisco la panchina in
inghilterra,stiamo parlando di ragazzi di 20 anni.
Ti ripeto che pasquali e’ molto piu’ forte dei
convocati.
6n, io opinioni a riguardo non ne ho, tu dici che è piu forti, altri no. Allora ti chiedo, dovrebbe chiamarlo cmq per non farselo rubare, anche se altri li vede meglio?
GRANDE PASQUALI, HAI FATTO VEDERE A QUELLE TESTE DI CAZZO CHE HAI LE PALLE CUBICHE … TI HANNO FATTO FUORI PER I LORO MOTIVI CLIENTELARI ED ORA VORREBBERO “BLOCCARTI” CON LA EMERGENTI? SPERO TANTO CHE PRIMA O POI TI CONVOCHI L’INGHILTERRA E FAI VEDERE I SORCI VERDI ALL’ITALIA AL SEI NAZIONI!!!!!!
Mah. Prendiamolo come un maiuscolo augurio che continui ad essere 6N. 🙂
Sempre che non abbia un avversario formatosi in italia in futuro dei livelli di perugini o lo Cicero……………..
Che invece se trova uno come Castro o Chango gi fanno il solletico.
Allora avevo ragione o no?
Dove sei speartakle?
Per onesta’ intellettuale devo dire che e’ vero gino tu avevi dato credito al giornalista gazzetta sul pezzo al riguardo emntre io no…avevi ragione e io ed altri probabilmente torto.
Per disonestà intellettuale, mi associo. 🙂
Si va beh Gino, paga sta birra.
No cavolo la birra non la pago.
Però dico che Pasquali è veramente intelligente.
Perché chiudere la porta per un torneo che non vale niente?
intelligente non saprei, certo non è un fesso!
al mare… avevo detto che era improbabile che ci fosse il pericolo di scippo inglese e forse hai ragione tu (il giornalista), che bisognava aspettare se lo convocavano con la emergenti, ora si ci si può preoccupare
mah, è strana la cosa. Prima di diramare le convocazioni chiedono ai ragazzi la loro disponibilità. In teoria se uno è convocato si è reso disponibile nei giorni precedenti.
in effetti…
Vero, lo avevo scritto anche io nei post precedenti.
Questo si vuole solo fare pubblicità…nessuno ha capito che vuole crearsi un personaggio…….
Comunque la Lazio in prima linea non sta messa benissimo, fossi in Pasquali un pensiero alle origini lo rifarei…dai su Tizià…
Ahahah se lasciasse i Tigers per tornare alla Lazio sarebbe un deviato paranoide!
oltretutto non so se il grande Pietrosanti resterà vista l’età, credo lasci pure Cannone, almeno così ho sentito…insomma farebbe proprio comodo…
Lazio o società vicine….
Alla Capitolina! Anzi, alla Partenope!!! 😉
Alla Capitolina senza se e senza ma. Così, come disse il filosofo: paga di suo ma gioca di loro.
Vuoi mettere la “pasta cresciuta” del Vomero…?! 😉
allora secondo me Pasquali si è infastidito per la non convocazione alla JRWC …..ed è evidente che la chiamata con la Emergenti sia un modo per bloccarlo a vita……
ora è chiaro che un ragazzo di 20 anni che gioca in una piazza come Leicester un paio di domande se le sia fatte….in fondo la carriera professionale è la sua……
ma al tempo stesso non credo che i 13 minuti all’ultima gara di premiership gli abbiano permesso di essere in cima alla lista di Lancaster…..semplicemente gli avranno detto “guarda che lo staff della rosa ti tiene d’occhio”
anche perchè credete che una qualsiasi squadra inglese prenda un ragazzo…lo formi e poi bello pronto per il Pro se lo faccia scappare sotto il naso….siamo seri…e secondo me l’esempio di Allan ha influito un bel pò….
e poi chiedete a Cedaro (uno che sono 2 anni che gioca un minutaggio pazzesco in proD2…e in italia ne nazionale ne celtiche se lo filano) se tornando indietro accetterebbe la chiamata con la Emergenti
Cedaro ce ne starà tirando dietro ininterrottamente da due anni, anche se non ho idea se sia mai stato considerato dall’Argentina. Speriamo che in futuro venga preso in considerazione
se il ragazzo ha la possibilità di continuare a crescere rugbisticamente in Inghilterra e sperare un giorno in una convocazione fa bene a restarsene là. nel nostro Paese di merda la politica mafiosa rovina tutto (sport compreso).
vi ho letti tutti ed è stata una fatica…
Io penso che una chiamata nella nazionale emergenti non dovrebbe legarti a doppio filo con la nazionale maggiore, gli emergenti si e l’U20 no? mi pare una cazzata…
E poi ritengo che ad oggi le sue possibilità future di giocare in una nazionale siano le stesse di tutti quei giocatori bravi ma che non hanno ancora dimostrato di essere davvero sopra la media.
Quindi, tra farsi prendere per i fondelli dai nostri parrucconi con 0 credibilità o sperare, magari vanamente, di poter giocare con gli inglesi io sceglierei la seconda… tra l’altro lui, sportivamente, vive ad un livello ben più elevato delle realtà nostrane.
Ho letto dal post di @Mr Ian che la maggior parte delle partite le ha fatte a Doncaster, aiutando i Knights di Santamaria a vincere il campionato. In terza divisione inglese. E quando è stato chiamato in prima squadra coi Tigers ha sempre dato il suo contributo. Non l’hanno chiamato in nazionale U20, evidentemente xchè abbiamo chi è più bravo (e mi costringo a non pensare male anche se non ci riesco…), e adesso la facciamo spessa perchè ha rifiutato gli Emergenti? ma và, ha fatto bene.
Anche se non giocherà mai in una nazionale ha dimostrato di avere una Dignità, una cosa che alla FIR non sanno neanche cosa sia…
ti quoto al 100%. anche se non dovesse mai vestire una maglia di nazionale comunque avrà fatto le sue scelte.
Per me anche l’U20 dovrebbe essere vincolante, non solo la nazionale A o Emergenti che sia. Un maggiorenne può votare ma non può scegliere con che nazionale stare. Suvvia. Ci sono regolamenti da rivedere.
Anni che lo dico Rabbi che tutto cio’ che e’ al di spra della U18 dovrebbe essere vincolante…
Il regolamento non cambiera’ perche’ le Union che possono offrire il professionismo vero e che sono in maggioranza come voti ci guadagnano da questa situazione…
Già Stefo come in ogni settore della nostra malata società comanda chi ha gli sghei.
o al limite aumentare gli anni per l’eleggibilità…..da 3 a 5
si’ cosi’ diventano nazionabili quando sono da pensionare.
L’eleggibilità non dovrebbe essere tranquilla e normale! Si tratta di una norma figlia di un altro rugby.
sono d’accordo con te! è assurdo che l’U20 non sia vincolante e la nazionale “del contentino” si. Ma è una regola imbecille al cubo!
E’ una regola tutt’altro che imbecille: è una regola colonialista.
Quoto al 100%
Però che amarezza, se ha fatto under 18 e under 20, io lo ricordo perfettamente nelle convocazioni, è totalmente italiano (voglio dire non è un caso Allan) e rifiuta la convocazione del suo Paese per me veramente stiamo al grado 0, al di là di qualsivoglia errore abbia fatto chiunque altro. Addio, buona fortuna, avanti con gli Appiah e i Traorè allora.
ma se lui ha la possibilità (magari ridotta ma ce l’ha) di giocare un giorno con il XV della Rosa chi glielo fa fare di bloccarsi con la Emergenti?!?!
Beh magari il fatto che possa giocare con la nazionale Azzurra?
siamo sempre nel campo dei magari e dei forse… almeno in questo modo non si preclude nessuna possibilità.
per quanto mi riguarda non mi farei troppi problemi, come spero non se ne stia facendo Pasquali.
Ho smesso da tempo di considerare sacra la maglia azzurra… vista la considerazione che hanno i fanghi radioattivi della FIR x questa maglia…
Ascolta se chi amministra la baracca lo fa male non è mica detto che la braacca non valga nulla. Io se mi chiamano gli AB piuttosto gioco a Tiblisi con la maglia azzurra. Ma magari sono io che sono un sentimentale e le cose sono cambiate.
M. c’è sempre abbondanza di eroi quando non c’è la guerra. Nessuno di noi ha 20 anni e fa e vuole fare il giocatore professionista, per cui ci son più patrioti qui che in tutto il Risorgimento.
Riquoto
E continuare ad essere preso in giro? Che si tengano la maglia azzurra … d’altra parte non è certo il primo, vedi ad esempio Nitoglia
Non ci credo neanche morto che se tu, M., avessi 20 anni e ti chiamassero gli AB andresti a Tblisi! Non è questione di essere sentimentali è questione di essere realisti! Tu vivi in questa Italia o in quella Risorgimentale? dai su…
già
Aggiungo, fossi un inglese che rompono sempre le scatole durante le cronache citando dove è nato chi, specificando sempre i passaporti dei nostri, ebbene facessero una cosa del genere con i loro tesserati che sono X volte i nostri, io un po’ mi vergognerei. Bravi, dovete fregarci un pilone perché col vostro movimento non riuscite a crearne?
M. ne creano di giocatori ma proprio per questo non vogliono lasciarseli scappare…..vedi Tuilagi
cresci un pö
?
nel senso che fai discorsi un pö scollegati dalla realtà dei fatto.
credo che qua a tutti faccia piacere se gli Azzurri fanno belle prestazioni e vincono….ma realisticamente un giovane di 20 anni forse lanciato verso il professionismo….fa bene a restare in Inghilterra!
Comunque una chiamata con i Saxon lo legherebbe a vita con la rosa per magari giocare due o tre partite. L’Inghilterra lo ha fatto con parecchi giocatori stranieri che poi hanno fatto tre anni in Inghilterra o giocatori con doppia nazionalita’, mi sembra che Ryan Lamb era eleggibile per l’Irlanda, giocato solo 5 partite Saxon e poi basta. “Easter” Tizano poteva essere chiamato anche con l’Inghilterra U20?
@GSP
Io sono un Italiano all’estero, come molti qui sul forum..
Ti assicuro che pochi di noi lo fanno per scelta, ma se per meriti o altro non si riesce ad andare avanti ben venga un paese che concede opportunita’ in base al merito.
Nel mio cuore l’italia avra’ sempre IL posto, ma pretendere che liobrappresenti con una nazionale un sistema che non solo non condivido, ma che me la mette in quel posto, beh sembra chiedere un po’ troppo.
Nel rugby il sistema e’ gavazzi ed i suoi galoppini, che ti piaccia o no..
Ti sembra singolare come posizione?
veramente?
certo che mi sembra singolare. per far dispetto a gavazzi ed al sistema accademie secondo te dovrebbe scegliere la nazionale inglese, sempre che lo chiamino? gavazzi e le accademie passerano, la scelta no. tutto qui. quindi non solo questi non li stimi e non ti piacciono, gli dai anche la facolta’ di decidere che fai tu della tua nazionalita’.
a parte il fatto che nella pratica si sta discutendo di pasquali e maglia azzurra, non certo di rinunciare al contratto che s’e’ guadagnato a Leicester.
detto questo, tra i piloni in italia, e’ diverso. e’ uno d quei ruoli dove tradizionalmente c’e’ competizione ed il posto te lo devi sudare. ribadisco, devi chiamare Pasquali anche se c’e’ qualcuno piu’ forte di lui?
detto questo, pasquali e’ liberissimo, fa quello che vuole e crede meglio per lui.
@ gsp
Mi sembra tu ribadisca una vaccata. Se Pasquali è meno forte di quelli convocati per l’U20, all’ora non si spiega la chiamata per gli Emergenti. Palesemente.
Sostenere poi che un giocatore nel roster dei Tigers, che ha esordito in Premiership, non sia abbastanza di livello per l’attuale U20 di Troncon mi sembra surreale, ben oltre il limite dell’eutanasia del cervello, ammesso che sia mai esistito.
Troncon non l’ha chiamato per il 6N, e per la World Cup ha insistito. Bene, bravo!
Poi Pasquali ha esordito in prima squadra, e a quel punto qualche somaro in federazione ha pensato bene di rimediare alla figura di merda con la convocazione per la Emergenti. E come risposta ha ottenuto una sonora pernacchia. Amen.
Vedremo quale seguito avrà la faccenda, nel frattempo constatiamo l’ennesima avventura a lieto fine della banda dei Dilettanti allo Sbaraglio.
Altrettanto palesemente.
Non hai Capito molto, Rileggi. In nessuno commento ho scritto che gli altri sono meglio di pasquali, perchè non lo so. Ho chiesto invece se pasquali si deve chiamare anche se gli altri dovesse essere più forti.
La chiamata per gli emergenti era per mettergli la maglia azzurra ed il cap. Lo sanno anche i bambini.
Onestamente la logica per cui ‘pasquali ha avuto il primo contratto pro quindi è più forte di qualsiasi pilone della U.20 Italiana’ ha più carenze strutturali delle piscine costruite per il mondiale di nuoto di Roma.
ah beh certo… uno che ha esordito in premiership non lo si convoca, meglio tenerci SOLO i nostri delle accademie che l’Alfredo I è contento…
Quoto
@ M.
La congiunzione astrale dei neuroni rimarrà un’eventualità al limite dell’impossibile, specialmente se scrivi “Beh magari il fatto che possa giocare con la nazionale Azzurra?”.
Sembra, dico sembra, abbastanza evidente che giocare con la Nazionale Emergenti non gli garantirebbe di giocare poi con la Nazionale maggiore, mentre di sicuro, dico di sicuro, gli impedirebbe di giocare con qualsiasi altra nazionale.
Visto l’acume con cui è stato finora gestito dal settore tecnico della FIR, un qualche dubbio al giocatore può essere venuto. Se a questo abbini un qualche interesse dimostrato dai tecnici inglesi, allora la questione non si pone neanche più.
In un mondo normale questo giocatore, che vediamo essere ritenuto interessante, sarebbe stato convocato con l’U20 per il 6N, poi per JWC, avrebbe concluso il suo percorso con le giovanili e poi sarebbe entrato nell’orbita della nazionale maggiore. Ma qua disgraziatamente viviamo in mondo parallelo dove le cose normali non succedono, dove le cose intelligenti non si fanno, perché c’è sempre il luminare che si deve inventare qualcosa di particolare. E poi finisce così. In fondo è troppo facile fare 2+2=4, meglio se fa 3, oppure 5. Vuoi mettere?
Anche in questo caso, palesemente.
Sante parole, non avrei potuto esprimere meglio il concetto …
mi associo!
Per chi se lo fosse perso un’altro giovane giocatore italiano ha esordito con un’altra nazionale, Umberto Pilla giovane flanker del San Donà ha giocato con la Germania per la qualificazione ai mondiali. Ha esordito nella vittoriosa partita contro l’Olanda ed era in panchina nella sconfitta di misura di sabato scorso contro la Russia qui ad Amburgo.
Adesso aspettiamo che anche Brugnara,compagno di Pasquale all’accademy Tigers faccia lo stesso passo,visto che di piloni ormai ne abbiamo una scelta sovraumana si vede nelle nostre 2 celtiche!
Gavazzi sta Facendo acqua da tutte le parti ormai si capisce che non è all’altezza della situazione,come sempre e come detto bene anche in un Report di qualche tempo fa nelle federazioni sportive italiane ormai è il cuore dell’italianità vergognosa….
Concordo con chi dice che nei prossimi anni assisteremo sempre di più a italiani che cercano un posto in altre nazionali anzichè la propria,e non per la situazione che ci vede 15 esimi ma per come tutto viene gestito dalla federazione.