L’Italia parte bene poi si scioglie, ed è marea Australia (20-50)

Azzurri molto bene solo per venti minuti, poi gli ospiti prendono il controllo della gara e marcano sette volte. Per l’italia in meta anche il “deb” Allan

COMMENTI DEI LETTORI
  1. lukek27 9 Novembre 2013, 16:44

    Note positive:
    – la bella azione sulla meta di McLean
    – l’esordio con meta di Allan

    Il resto lo riassumerei così: http://www.mr-zee.co.uk/blog/wp-content/uploads/2012/12/original.gif

  2. sebaa 9 Novembre 2013, 16:46

    Peccato, bastava resistere solamente altri 70 min e ce l’avremmo fatta. C’eravamo quasi!

  3. 6nazioni 9 Novembre 2013, 16:48

    meglio stare zitti e non commentare nulla dopo questa imbarcata
    l’unica cosa da dire sig. brunello e ‘ ora di finirla con la trafila delle (*)
    dopo aver visto questo incontro organizza un bel tour in eccellenza.

    • Hrothepert 9 Novembre 2013, 17:00

      @6nazioni, taci che te ti intendi di Rugby come io di….balletto classico!!!

      • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:07

        salve sapienza del rugby come la vedi l’italia dei giovani (*)
        non sono capaci di fare un bel niente in mezzo al campo.
        morisi,sarto,benvenuti,campagnaro,gori queste sono le
        nuove leve del ns rugby non sono capaci di fare un placcaggio.
        tu sapienza come la vedi troppo forti gli australiani.

        • Hrothepert 9 Novembre 2013, 17:16

          Se mi vai in Eccellenza e mi trovi qualcuno di migliore ti pago una vacanza dove vuoi tu!! Prendete coscenza che questo è ciò che può esprimere il movimento rugbystico nazionale!! Te lo ha detto anche Munari l’ altro giorno e hai detto che era il massimo esperto di Rugby in materia!!!

          • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:24

            fadaldi,bacchetti,nitoglia,sarto quello buono,
            f.lli pavan,marcato, e tanti atri sicuri sono meglio
            di morisi,benvenuti,gori,morisi giovani si ma visti
            oggi non sono capaci di fare un placcaggio.
            f.f.o.o. benetti un cecchino. se mi dai qualche ora
            di invio anche una bella formazione dei migliori.

          • 6nazioni 9 Novembre 2013, 18:30

            esperto ecco l’elenco:
            costa repetto,gega,costanzo,boggiani,giusti,benetti fadalti,chiesa,pavan,bortolussi,ragusi,menniti
            il capitano,zanni,barbieri,castro
            c.t. hrto. con questi ragazzi ci sara’ perlomeno
            qualche placcaggio.

        • lukek27 9 Novembre 2013, 17:25

          Campagnaro non è capace di fare un placcaggio???

          • Francesco.Strano 9 Novembre 2013, 18:13

            ah,e benvenuti se ne torni a perpignano… e a fare le sue pubblicità d abbigliamento

        • Andrea da Treviso 9 Novembre 2013, 19:26

          6nazioni Perché nella tua critica tiri dentro anche campagnaro che non ha neanche giocato?!!

          • 6nazioni 9 Novembre 2013, 19:38

            scusa per campagnaro

        • Pesso 9 Novembre 2013, 20:38

          Giocatori di Eccellenza contro l’Australia…questa voglio proprio vederla! Uno spettacolo assicurato!

          • rucknroll 11 Novembre 2013, 08:24

            finirebbe 2.000 a 2.
            E tutti a domandarsi come caspita hanno fatto a fare quei 2 punti…

    • ciupalla 9 Novembre 2013, 17:53

      mi chiedo se chi ha la (*) ti abbia fatto qualcosa di male……invece che cercare di capire dove si e’ perso questa partita,devi per forza attaccare un sistema che con tutti i limiti,sta cercando di fare del suo meglio…..ma credi sia cosi’ facile trovare giocatori che sappiano giocare a livello internazionale ,sempre contro le migliori squadre?….e come vorresti tu che lo sappiano fare dopo 1,2,3 partite?…..

      • Francesco.Strano 9 Novembre 2013, 18:15

        chi ha la mentalità da professionista e campione viene superato dai figli di amici,dirigenti,prefetti,imprenditori….. basta cazzo

  4. Appassionato_ma_ignorante 9 Novembre 2013, 16:49

    Le prime 4 mete dell’Australia una la fotocopia dell’altra. ?!?!
    Alle note positive di lukek27 aggiungo:
    – Parisse ha imbroccato il pronostico: abbiamo perso con 30 punti di scarto.

  5. xnebiax 9 Novembre 2013, 16:50

    Che difesa di merda.
    Qualcuno ha visto i 3/4 italiani tranne McLean?

    • xnebiax 9 Novembre 2013, 16:52

      A Benvenuti qualcuno gli poteva dire di stare attento a quello coi riccili biondi?

    • lukek27 9 Novembre 2013, 16:53

      Dovrei rivedere le azioni della meta, ma Cummins è stato letale. Visto che da quel lato all’ala c’era Benvenuti, qualcuno che ha visto bene le azioni sa dirmi se ha effettive responsabilità? In ogni caso, gran partita del tasso.

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:18

      MacLean che ha però sbagliato il placcaggio da cui è nata la 3° meta loro…

      • frank 10 Novembre 2013, 02:11

        peccato che non fosse il suo uomo, è arrivato tardi ma lì avrebbe dovuto esserci prima la nostra ala

  6. MarkElla 9 Novembre 2013, 16:53

    da persona he non ama le semplificazioni, convinta che tutto sia più complesso e articolato di come viene spiegato….
    …abbiamo perso con i primi 5 uomini, punto, fine delle trasmissioni.
    Il resto è normale e prevedibile conseguenza

    • berton gianni 9 Novembre 2013, 17:01

      Ciao MarkElla,
      In primis, ci stiamo un pò tutti dimenticando di fare i complimenti ai vincitori.
      Ti dirò che non condivido quello che dici. Nel senso che, si, Brunel ha errato i primi otto ed abbiamo pagato.
      Però, le mete le abbiamo prese per reiterate cappelle dei tre quarti.
      Ed anche qui, alla luce dei riscontri, alcune scelte del CT non sono state ben ripagate. ( Ed anche lui poteva evitarle ).
      Certamente deprecabile ed un pò “squallido” l’atteggiamento di svariati giocatori.
      Stasera non hanno onorato la maglia.

      • MarkElla 9 Novembre 2013, 17:06

        non la vedo così, che i 3/4 australiani nell’uno contro uno si mangino i nostri è pacifico, non possiamo certo prendercela con morisi, sarto e compagnia se con palloni che arrivano sul piede avanzante gli australiani passano come coltelli caldi nel burro.
        Posso invece ben incavolarmi se regolarmente arretro in mischia ordinata e se nei raggruppamenti noi siamo sempre in sofferenza e loro tirano palloni fuori in velocità. Con avanti più combattivi e aggressivi, Cooper e soci non uscivano come frecce

        • berton gianni 9 Novembre 2013, 17:20

          Non intendo di certo innestare alcuna polemica con te.
          Nel primo tempo abbiamo faticato in mischia ma non è che ci abbiano travolto.
          Certo, non ci aspettavamo quello che i primi otto han prodotto, però, dai, questo non giustifica i buchi e gli errori difensivi dei tre quarti.
          E ne hanno fatti a bizzeffe.
          Amen.

          • MarkElla 9 Novembre 2013, 17:32

            no no, nessuna polemica! ognuno dice la sua in maniera pacifica, la mia idea è che il disastro dei trequarti sia figlio del crollo dagli avanti
            metafora stupida stupida?
            la mia gibson les paul ha dei legni meravigliosi ed’è capace di produrre suoni che ti scuotono l’anima, peccato che il mio amplificatore-giocattolo possa produrre poco più che qualche scoreggina distorta, ora io posso anche essere Hendrix e comprarmi una chitarra ancora meglio, ma se l’ampli si rifiuta di fare il suo….
            ps i 3/4 italiani non sono una les paul… tutt’al più una ibanez fatta in cina!

        • mauro 9 Novembre 2013, 18:15

          grande strumento la les paul, lo si è visto anche a Torino… 🙂

          • berton gianni 9 Novembre 2013, 18:29

            La mitica Gibson les paul ?
            Minchia, anche se hai solo un… vecchio FBT da 25 vengono fuori dei suoni paradisiaci !!
            Suonavo al tempo dell’ hard rock ( drums, Ludwig )
            ed anche se preferivo la Stratocaster, non farla toccare da nessuno !!!

          • mezeena10 10 Novembre 2013, 09:02

            grande gianni anch’ io sono un vecchio drummer! batteria williams da ragazzo poi tama (avrei voluto quella dei matallica o dei megadeth, ancora meglio, quella coi piatti sospesi in circolo sopra i toms, fantastica!) ma appena sentiti i prezzi a momenti mi impicco! ho optato per la versione economica col doppio pedale, purtroppo da troppo tempo buttata in garage! ora mi diletto a strimpellare la chitarra, molto piu facile da portarsi dietro 😉

    • Hrothepert 9 Novembre 2013, 17:05

      Bravo, smesso il Barone, Totò a fine carriera, con Ghiraldini in panca e Pavanello in seconda non ci resta che..piangere!!

      • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:07

        ottimo commento grande conoscitore di rugby.

        • Hrothepert 9 Novembre 2013, 17:17

          Ripeto te ti intendi di rugby come io di..flamengo!!

          • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:33

            hro 11,12,13,14,15, + 9,10,11, oggi stavano tutti
            dormendo non si e’ visto un placcaggio da parte
            di questi ragazzi e qui scrivete che e’ colpa
            della mischia cambiate sport commentate
            le boccette.
            4 mete australiani non si vedono neanche nei
            tornei under 16 gironi regionali.

      • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:15

        Aggiungiamoci che oggi uno come Favaro sarebbe servito come il pane. Ma così dicendo torniamo al discorso fatto da Munari nell’ultimo tinello: noi siamo sempre in emergenza, perchè la coperta è corta in quasi tutti i ruoli. Bastano un paio di veterani assenti e qualcun altro fuori condizione e…si scava subito una voragine con le squadre più forti.

      • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:34

        le regole sono cambiate sveglia.

        • Pesso 9 Novembre 2013, 20:41

          6nazioni, di la verità, non vedevi l’ora che l’Italia perdesse per poter dire “Ve l’avevo detto!”
          Squallido, veramente squallido…

          • 6nazioni 9 Novembre 2013, 23:30

            50 euro persi per queste femminucce che non
            placcano. Neanche un ragazzo di 16 gioca in
            quel modo.

          • San Isidro 10 Novembre 2013, 03:26

            @6nazioni, ah ecco, adesso ho capito da dove viene tutto questo astio, per i 50 euro persi…ma smettila di giocà e guardati la partita in santa pace…per me chiudi il week-end male con il tuo Petrarca che fa il tonfo domani sul campo dei poliziotti…

  7. fabrio13H 9 Novembre 2013, 16:55

    Per quello che mi ha consentito di vedere uno streaming sbalestrato quasi quanto i placcaggi degli azzurri, a me Allan, nelle fasi di gioco, è piaciuto parecchio. Sono andate male le due trasformazioni ma secondo me è assolutamente da provare come titolare almeno in uno dei due test-match rimanenti. Per il resto non è un buon momento per i nostri e si sapeva. C’è anche da dire che le grandi vanno in campo prendendo l’impegno sempre più seriamente, quando giocano con noi.

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:13

      Le grandi fanno le grandi, com’è giusto che sia. Ma l’anno scorso perdemmo di 3, dopo aver sfiorato uno storico pareggio. Ora è vero che loro avevano una marea di infortunati, ma i nostri fecero ben altra prestazione! Direi che in 12 mesi c’è stato un significativo regresso nostro complessivo.

      • fabrio13H 9 Novembre 2013, 19:17

        Avevo scritto che le grandi vanno in campo sempre più concentrate non perché non sia giusto ma anzi, semmai è un punto d’onore per noi perché significa che ce lo meritiamo, anche se oggi non molto. Lo metto invece come motivo per cui, anche crescendo, diventa sempre più difficile per noi ottenere risultati con loro. Il regresso è innegabile, cmq tra i motivi della batosta, come ho scritto più sotto individuo : rendimento in mischia chiusa nettamente calato quest’anno e non so se c’entrino le nuove regole, placcaggi al largo oggi inguardabili cosa che, in questa stagione, accade in Pro12 anche ai trequarti sopratutto del Benetton ma anche delle Zebre, e aggiungo qui, debolezza mentale e/o problemi fisici che ci hanno fatto passare 10-12 minuti di buco totale all’incirca dal 58′ al 70′ con quattro mete subite troppo facilmente.

        • Giovanni 9 Novembre 2013, 19:34

          Sottoscrivo! Ma dai la conferma che in 12 mesi siamo – ahinoi – regrediti.

  8. MarkElla 9 Novembre 2013, 16:56

    lo abbiamo detto tutti e si sapeva i migliori avanti erano in panchina e la differenza si è vista, ma ormai le pecore erano già scappate fuori…

  9. franz 9 Novembre 2013, 16:58

    Dieci anni fa saremmo stati contenti di una prestazione del genere.
    Penso di aver detto tutto.

    • xnebiax 9 Novembre 2013, 17:02

      oggi non è 10 anni fa e fa tutta la differenza… vedi come è andata l’anno scorso

      • franz 9 Novembre 2013, 17:05

        Vedo che hai capito il senso del commento.

        • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:11

          Si, ma da Giugno le cose son peggiorate e non solo per la Nazionale, vedi Benetton in CL.

    • Hrothepert 9 Novembre 2013, 17:06

      Lo scorso anno..no!!

    • San Isidro 10 Novembre 2013, 03:27

      in effetti…

  10. gian 9 Novembre 2013, 17:02

    fin troppo pesante il passivo, l’australia vince la partita dove l’italia doveva metterla in crisi, pacchetto e punti d’incontro, a quel punto per i petardi con il numero dal 11 in poi tutto semplice, noi abbiamo un grosso problema in mischia, sia chiusa che in giro per il campo, non credo sia problemi dei singoli, fuori tutti abbastanza buoni, hanno fatto il loro, la partita è stata persa davanti, allan da rivedere, ma comunque non mi è parso inferiore agli altri MA, secondo me un posto in squadra ce lo ha di sicuro, da rivedere quando potrà provare un po’ di gioco tattico, quasi quasi con le fiji lo metterei partente
    mi spiace, ma vista la nazionale oggi non vedo una bella prospettiva questo novembre, meglio dell’estate, ma un paio di gradini sotto il 6N

    • MarkElla 9 Novembre 2013, 17:09

      concordo sul tuo ragionamento

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:09

      Beh fino ad un certo punto: le due mete di Cummins nascono da mancati placcaggi nostri (il primo di MacLean), non direi che è stato solo un problema di avanti.

      • gian 9 Novembre 2013, 17:19

        allora che i nostri 3/4 non siano stati perfetti sono d’accordissimo, ma quel placcaggio sbagliato di luke (giocatore che io non adoro particolarmente, quindi su cui tendo ad essere critico), deriva dal fatto che sia arrivato sparato dal lato opposto perché era saltata la difesa sul nostro lato dx, poteva fare meglio? si! ma se loro non aprivano la chiusa come una scatoletta di tonno, il biondino di là non passava a 100 all’ora e con 10 mt di spazio (tra l’altro benvenuti, visto che tante mete le hanno fatte dalla sua parte, dovremmo fucilarlo, eppure il suo uomo l’ha quasi sempre preso o rallentato molto)
        purtroppo se ai loro 3/4 dai la possibilità di correre la partita è chiusa in partenza, in questo non trovo il motivo per buttare la croce addosso ai nostri ragazzi fuori

        • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:41

          Ma infatti ho detto che non è stato SOLO un problema di avanti. Per me oggi sono andati male tutti. E non sono d’accordo che hanno giocato meglio che a Giugno: lì almeno ci furono i primi 20 minuti del secondo tempo contro i Boks.

          • gian 9 Novembre 2013, 18:52

            ok, quei 20 minuti te li concedo, nel resto oggi ci abbiamo provato (quando potevamo), a giugno abbiamo solo subito

    • gian 9 Novembre 2013, 17:11

      anch’io visto in streaming con un sacco di salti

    • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:18

      gian la colpa della batosta e degli avanti (castro, rizzo, cittadini etc)
      allora io ho visto varese-como di boccette.
      I nuovi non sono stati capaci di fare un placcaggio decente anzi nulla
      di nulla,
      4 mete degli australiani non si vedono neanche con gli amatori.

      • gian 9 Novembre 2013, 17:35

        il problema è 6nazioni, che non dovevamo permettergli di avere la linea arretrata sul piede avanzante (e questo è compito dei primi 8), se poi tu o altri pensate che non ci sia un miss match tra i nostri 3/4 ed i loro, non siamo sulla stessa lunghezza d’onda e difficilmente troveremo un punto di contatto, la loro linea veloce messa sul piede avanzante è devastante per chiunque, poi che la partita sia stata, dal nostro lato, perfetta, è un altro discorso, ma quando gli avversari arrivano da tutte le parti con linee di corsa diverse e chi ha la palla in mano non ti da dei punti di riferimento è un po’ difficile placcare in maniera decisiva.
        poi essendo al lavoro posso essermi perso qualche azione, ma di placcaggi lisciati di brutto non ne ho visti più di un paio, ma ne ho visti altrettanti da parte degli australiani, solo che non sono stati così sanguinosi come i nostri

        • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:42

          gian concordo sul tuo discorso sulla mischia ma se rivedi
          le mete degli australiani darai ragione anche al sottoscritto

          • gian 9 Novembre 2013, 18:50

            mi riguarderò la partita e poi ti dirò

  11. red devil88 9 Novembre 2013, 17:04

    non bisogna nè esaltarsi quando si vince nè abbattersi quando si perde a caldo le analisi sono sempre difficili da fare.. semplicemente oggi l’australia ha fatto una signora partita e noi ne abbiamo giocata una davvero brutta. L’italia ha un grandissimo potenziale nei giovani tuttavia bisogna avere la calma di aspettare i risultati dopo 3/4 anni di batoste senza aspettarsi ne sbandierare vittorie incredibili. Poi giusto per l’australia settimana scorsa è stata defraudata contro l’inghilterra dove poteva tranquillamente vincere quindi è inutile star quì a parlare.

    • red devil88 9 Novembre 2013, 17:06

      comunque visto che ci siamo tifiamo l’italia nella coppa del mondo di rugby league magari li possiamo avere soddisfazioni!

      • Hrothepert 9 Novembre 2013, 17:09

        Ma com’ è che ti hanno riammesso, estimatore del gioco da…signorine?!?!?!

        • red devil88 9 Novembre 2013, 17:15

          in realtà per circa due sttimane non ci sono stato e quello che ha scritto era mio fratello che si è permesso di scrivere cose molto offensive.. mi dovevano cacciare non ho capito?

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 17:42

            no resti sempre lo stesso buzzurro ignorante troglodita pallonaro bifolco..
            fiero di essere un “rugbysta coglione” razza d’ ignorante!

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:04

            vabbè scusa ed ora perchè insulti?ti ho scritto che non ero io a farlo mi scuso se l’ho fatto ma non c’è bisogno di dire queste cose scusa

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:10

            ma vergognati essere abbietto..sei solo un poveraccio, ma di quali insulti vai cianciando? hai gia dimenticato di aver dato gratuitamente della cagna a mia madre? con che faccia ti ripresenti qui??? poveraccio, mi fai pena..e anche un po di schifo..

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:12

            oltre ad aver offeso tutti qui con “i soliti rugbysti coglioni”..solo una gran faccia tosta ignorante (tipica!) puo osare tanto..verme schifoso essere immondo, troglodita ignoranhte..striscia in quel buco da dove sei sgusciato, torna nella tua fogna, ratto!

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:14

            ma allora non mi sono spiegato ti ho detto che per circa due settimane non ci sono stato e mio fratello ha stupidamente scritto queste cose ti ripeto che non ero io a scrivere queste cose mio fratello è più piccolo e più stupido

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:16

            ma va a cagare stronzo di merda..non hai manco le palle di assumerti le tue responasabilita..
            troglodita ignorante..

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:16

            vabbè ma adesso continui ad insultare gratuitamente io più di dire questo non so che fare

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:20

            devi sparire faccia di bronzo..ma chi credi di essere? pensi che siano tutti col dito in bocca???
            sei solo un poveraccio..analfabeta del rugby..torna ai tuoi blog pallonari verme schifoso, essere abbietto..
            e son sempre niente in confronto ai tuoi di insulti troglos..e pensa alla tua di madre..

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:21

            sei stato bannato, significa che sei indesiderato..il primo in assoluto nel blog, dal grillo ad on-rugby..
            complimenti per il primato!

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:23

            fai come vuoi non so che dirti spero qualcuno legga queste cose che stai scrivendo

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:29

            spero anch’io..le tue le han lette ed han protestato piu o meno tutti..
            continua a fare il furbo, tipico anche questo..torna nella tua fogna ratto..sei stato bannato!!!

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:32

            se hanno protestato hanno fatto benissimo visto che mio fratello esagera e lo fa spesso! ti ripeto quello che ho detto più si scusarmi non posso fare poi pensala un pò come vuoi io non offendo nessuno e se qualcuno l’ha fatto tramite questo contatto non ero di certo io la persona che scriveva e pensava queste cose

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:45

            con la tua ultima affermazione confermi di esser proprio tu il verme essere abbietto..
            vergognati! bamboccio ma chi credi di prendere per i fondelli? bannato! verguenza!

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:48

            ma perchè continui a dire queste cose?

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:50

            bannato!

          • red devil88 9 Novembre 2013, 18:55

            vabbè ti lascio continua ad offendere a fare il bimbo ma non è che mi interessi molto di quello che scrivi quindi fai come vuoi

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:58

            BANNATO!!!

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:22

            prima era mio cugggino, ora mio fratello..certo hai veramente poca fantasia pantegana..
            BANNED!

      • San Isidro 10 Novembre 2013, 03:29

        abbi pazienza e con tutto il rispetto, ma a me della coppa del mondo di League non me ne frega niente…senza offese

        • mezeena10 10 Novembre 2013, 09:09

          stesso! oltre ad insultare viene a dare lezioni sul nostro gioco, è meglio il league col suo tabellone luminoso che ti dice quando è meta, meglio perche non c’ è la mischia, meglio perche non ci sono i pick and go, meglio perche perdono meno tempo..
          ma allora che cazzo stai a guardare e scrivere qua???
          io non oso andare in casa d’ altri e dirgli che il bagno fa cagare, che il divano starebbe meglio in un altro angolo etc..
          se non ti piace liberissimo di seguire il tuo sport (un altro sport) senza venire a scassare la mentula sul nostro, che ti assicuro a noi piace tanto ma prtoprio tanto cosi com’ è!!!
          e poi viste le partite di ieri come si fa a dire che la mischia non conta o è poco spettacolare??? decisive le mischie in tutte le partite, italia compresa!!!

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:08

      9 mesi fa perdevamo di 7 (e zero mete subite) a Twichkenham, sabato scorso l’Australia ha perso di 7 con una meta inglese irregolare. Oggi abbiamo perso di 30 (e 7 mete subite)!. Ogni partita fa storia a sè, ma, considerando quello che è successo nella tournè di Giugno e cosa sta succedendo col Benetton in CL, io francamente sono parecchio preoccupato.

    • Schwalger 9 Novembre 2013, 17:09

      condivido al 100%… vengono generate, soprattutto dai media aspettative irrealistiche, e molti abboccano..per l’australia questa era l’unica partita che potevano giocare, il malcontento in Oz è palpabile, la luna di miele per mckenzie è già terminata…

  12. Giovanni 9 Novembre 2013, 17:04

    Un disastro totale. La partita degli azzurri è durata 12-13 minuti, poi si son sciolti come neve al sole, messi sotto sui breakdown, incapaci di contenere i trequarti Aussie, infilati 3 volte in 17 minuti dalla velocità dei vari Kuridrani, Cummins (che al cospetto dei nostri è parso un fenomeno) e company.
    Parliamoci chiaro: ormai è allarme-azzurri, siamo alla continuazione della negativa tournè di Giugno. Le previsioni di Munari putroppo si sono avverate in pieno: è bastata l’assenza di 3-4 uomini importanti e l’essere fuori forma da parte di altri, aggiungiamoci gli errori difensivi (vedi prima meta di Cummins con placcaggio mancato da MacLean e seconda meta di Cummins, con 3 azzurri che restano a guardare Quade Cooper) ed è arrivata la mazzolata.
    Rispetto allo scorso inverno sono stati fatti due passi indietro! Altro che “vinceremo il 6N in tre anni” o “progetto apertura” dei sogni! Il Benetton che doveva puntare ai playoff sta prendendo quasi solo botte in CL e le Zebre sono appena leggermente meglio della disastrosa stagione passata. Di nuovi giovani pronti per la Nazionale non se ne vedono. Se continua così, torneremo ultimi a zero punti al prossimo 6N!

    • Maxwell 9 Novembre 2013, 17:06

      ……RICORDATI CHE DEVI MORIRE……….

      • venezuela 9 Novembre 2013, 17:21

        ……mo me lo segno………

      • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:22

        Ti riesce anche di dire qualcosa di sensato?

        • Maxwell 9 Novembre 2013, 18:12

          …..almeno non mi sento come Mosè con le 10 tavole della legge in mano e ordinare di obbedire.

          • Giovanni 9 Novembre 2013, 19:01

            Ho detto solo la mia, come tutti gli altri. Oltre ad ironizzare, perchè non provi anche tu ad esprimere un parere?

          • San Isidro 10 Novembre 2013, 03:35

            mah…xwell…
            10 tavole della legge in mano e ordinare di obbedire???

          • venezuela 10 Novembre 2013, 18:46

            ho un dubbio ma le tavole non erano 10 ma solo 2 su cui c’ erano 10 leggi……o sbaglio?

  13. fabrio13H 9 Novembre 2013, 17:05

    …e dimenticavo, il problema della mischia chiusa sembra molto grosso da quando sono cambiate le regole e questo vuol dire molto. Ho la sensazione che già con una predominanza in chiusa come avevamo un tempo, oggi saremmo rimasti agganciati alla partita molto più a lungo nonostante i calci sbagliati e i placcaggi inguardabili al largo. Comunque per me linea dei giovani da confermare in prospettiva mondiale; inutile andare a cercare pronipoti in giro per il mondo poiché quelli buoni per fare il salto di qualità non verranno a giocare con noi; fuori luogo pensare di fare mezza nazionale con giocatori di Eccellenza anche se qualche eccezione potrebbe venir presa in considerazione.

    • gian 9 Novembre 2013, 18:57

      allan da rivedere, ma se troviamo ragazzini di questo calibro che hanno voglia (e diritto) di giocare con noi, non ci trovo niente di male

      • fabrio13H 9 Novembre 2013, 19:36

        ..guarda che più su avevo scritto questo : “…Per quello che mi ha consentito di vedere uno streaming sbalestrato quasi quanto i placcaggi degli azzurri, a me Allan, nelle fasi di gioco, è piaciuto parecchio. Sono andate male le due trasformazioni ma secondo me è assolutamente da provare come titolare almeno in uno dei due test-match rimanenti. Per il resto non è un buon momento per i nostri e si sapeva…” Mettendo i due commenti separati nel frattempo il forum è andato avanti e purtroppo sono difficili da mettere insieme per chi legge. A me Allan per ora è piaciuto anche come persona in quel pezzetto di intervista che è stata diffusa e anzi mi sento di difenderlo da molti pareri letti qui che dicono già : forse abbiamo trovato il 10 ma non il calciatore. Dai video che ho trovato mi pare che centri anche bene i pali, magari oggi un po’ di emozione è venuta fuori proprio e solo nei calci o magari è stata solo un passaggio no in quel gesto come capitano a tutti. Quello che volevo dire e che dico da un po’ di mesi, è che non possiamo ormai sperare di scalare in modo importante il ranking mondiale andando a cercare pronipoti in giro per il mondo poiché quelli buoni per fare il salto di qualità non verranno a giocare con noi, tranne eccezioni ma molto rare. però vedi che non a caso parlavo di pronipoti 🙂 Uno come Allan, per come ho capito, desiderava lui giocare in nazionale italiana anche perché è veramente,tanto per capirci, in gran parte italiano; al limite è italiano quanto scozzese e in più, mi sbilancio pericolosamente, mi sembra abbia un talento da prime cinque nazioni del mondo. Se invece vai a cercare quelli che si ricordavano a malapena di aver avuto un bisnonno che era emigrato dall’Italia, se sono giocatori molto forti sarà difficilissimo che siano interessati a giocare con noi. Lo saranno i giocatori medi (parlo ovviamente di livello internazionale) come ne abbiamo avuti parecchi negli anni passati, ma adesso mi sembra che quelli riusciamo a formarli anche in Italia (spero di non essere troppo ottimista).

        • gian 9 Novembre 2013, 21:02

          ok, capito meglio il tuo discorso, quindi ci troviamo sulla stessa linea di pensiero, di scorciatoie con trisnonni circa italiani, per ottenere gli scarti degli altri, no, se poi qualche ragazzo di talento preferisce (qualsiasi sia la sua motivazione) provare l’avventura internazionale con la maglia azzurra, benvenuto!

          • andreac 9 Novembre 2013, 23:10

            allan è italiano.sua madre è italiana e lui è italiano di nascita .

  14. Bob 9 Novembre 2013, 17:06

    Considerazione da fare è che l’australia è forse la squadra che ha tratto maggior giovamento dalle regole nuove di ingaggio in mischia…con l’inghilterra ha sofferto solo gli ultimi 10 minuti mentre oggi è stata assolutamente padrona… e comunque con una difesa attendista non si va da nessuna parte… al momento sto guardando eng-arg, quando avremo metà della rabbia agonistica dei pumas saremo stabili nei primi 8 del ranking mondiale…

  15. ginomonza 9 Novembre 2013, 17:06

    E se per questa squadra il meglio fosse già passato ?

    • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:09

      sono i nuovi che sono scarsissimi gino.

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:28

      Ciao Gino, mi auguro proprio di no, ma il sospetto comincia ad esserci. Fino a Marzo abbiamo giocato ad un certo livello, da Giugno stiamo giocando ad un altro. Se andiamo a vedere l’anagrafe, parecchi giocatori che costituiscono l’ossatura della squadra, da ormai almeno 5-6 anni, hanno superato i 30 (Masi, Parisse, Castro, Bortolami), oltre ad avere problemi cronici in mediana. Ed i ricambi tardano a fare il salto di qualità.

  16. Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 17:08

    Difficile commentare un risultato simile. Parziale degli “ultimi” 70 minuti 10-50. Mete dell’Australia “ridicole”, 3/4 inguardabili (salvo Allan che ha fatto un esordio da ricordare e ha fatto vedere che sa giocare). Di Bernardo che avrà fatto 2 placcaggi in più di Orquera, ma ha sbagliato di tutto al piede.
    Mischia che doveva fare al forno i cangurotti ma che alla fine non ha dato quasi mai una base solida. Mi pare che sono stati i soliti a tenere su la baracca, ma c’è tanto tanto divario. Pensiamo di avere fenomeni se i ragazzi fanno vedere qualcosa ma la differenza con i 4rti al mondo è impietosa.
    La verifica sarà con l’Argentina, senza pensare però che con le Fiji sia già vinta.

  17. fracassosandona 9 Novembre 2013, 17:10

    finché non saremo in grado di spaventare gli avversari con un cecchino al piede gli altri saranno liberi di fare quello che vogliono…
    al 40′ doveva essere 16-19 e al 60′ 23-33… invece eravamo 15 a 33…

    la mischia del secondo tempo ha regolato gli australiani ma nel primo abbiamo ceduto alla grande…

    questo fa sì che si aprano le praterie in cui i canguri hanno pascolato beatamente…

    cummins ha rotto il ca22o: tutte mete uguali e gli danno pure il MOM ;-D

    • gian 9 Novembre 2013, 19:01

      scusa, fracasso, forse non avremmo preso 50 punti, ma anche avessimo azzeccato tutti i piazzati pressione non gliela avremmo messa di sicuro, toh 32 a 45 con loro sul velluto, ma non credo tanto meglio

      • Pesso 9 Novembre 2013, 20:52

        Andare a riposo sul 16-19 invece che oltre il break fa una bella differenza a livello psicologico, secondo me.
        Di se e ma son piene le fosse, però questo è un bel se….penso avremmo visto una partita diversa. vabbè, è andata così

        • gian 9 Novembre 2013, 21:06

          diversa forse sì, ma senza fermarli davanti, nel succo sarebbe cambiato solo il punteggio

          • Pesso 10 Novembre 2013, 10:39

            Si chiaro, con quella difesa lì, una mischia poco aggressiva e i trequarti che hanno disimparato a placcare, era inevitabile perdere! Volevo solo rimarcare l’importanza di aver un buon calciatore che ti faccia stare attaccato nel punteggio. Sotto di 3 e sotto di 9 è una bella differenza

    • San Isidro 10 Novembre 2013, 03:38

      “finché non saremo in grado di spaventare gli avversari con un cecchino al piede gli altri saranno liberi di fare quello che vogliono…”
      frase sacrosanta fracasso!

  18. andreac 9 Novembre 2013, 17:10

    troppo incerottati noi e troppo forti loro che schieravano tutti(quasi) i pezzi da novanta. primi 5 uomini in perenne difficoltà soprattutto nei primi 50 minuti, l’ingresso di ghira furno cittadini quintino ha rimesso un poin gioco i nostri. Quattro mete australiane fotocopia con i nostri trequarti che non capivano cosa stava succedendo, livello tecnico(il loro) enorme per competenze e potenza. Insufficienti gravi a mio avviso Rizzo(quest’anno sottotono) giazzon (ma lui è la terza scelta normalmente) benvenuti( di cui io sono grande fan) e le seconde linee. insufficienti altri 3/4 a parte mclean e gori a cui darei un 6-. Discorso a parte per Allan che ha fatto buone cose(mi ricordo un bel break e una bellissima meta) anche se purtroppo ha sbagliato due calci.sufficenti i soliti parise zanni e castro a cui aggiungerei furno, citta, quintino e ghira al momento dell’ingresso, anche se la prestazione di zanni è stata di grande sofferenza. voltiamo pagina in fretta, devo ammettere che la meta di allan e quella bellissima di luke mi lasciano un briciolo di speranza.

  19. nelly1450 9 Novembre 2013, 17:10

    La prima meta segnata troppo presto. Ci siamo illusi

    • fabrio13H 9 Novembre 2013, 17:21

      … ma no, il problema è stato dal 58′ al 70′, se non prendevamo quelle quattro mete ce la giocavamo come l’anno scorso 😉

  20. Stefo 9 Novembre 2013, 17:17

    Allora chi dice che la mischia australiana sia stata avvantaggiata dalle nuove regole non deve aver visto il RC, la mischia australiana con le nuove regole ha mostrato ancora di piu’ i suoi grossi limiti…il problema e’ che Rizzo non e’ Lo Cicero e Giazzon non e’ Ghiraldini quindi senza questi due la mischia italiana non e’ performante come era anche se oggi penso l’Australia abbia avuto una giornata di grazia dai suoi 5 davanti e l’Italia una giornataccia.
    La difesa e’ il vero problema di questa squadra, giusto una statistica: 20 mete subite negli ultimi 4 TM…sono 5 mete di media a partita…si puo’ discutere dei singoli errori oggi ma la realta’ e’ che la difesa italiana non va.
    A questo si aggiunga il solito discriminante di qualsiasi partita: se perdi male nei breakdown non vinci ed oggi l’Italia nei breakdown e’ stata messa sotto dall’Australia in maniera imbarazzante.

    • MarkElla 9 Novembre 2013, 17:23

      “A questo si aggiunga il solito discriminante di qualsiasi partita: se perdi male nei breakdown non vinci ed oggi l’Italia nei breakdown e’ stata messa sotto dall’Australia in maniera imbarazzante.”
      Amen!

    • Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 17:27

      La fase difensiva non ha fatto acqua, ma vino! Ci può anche stare prendere un certo numero di mete contro l’Australia, ma il modo ancor m’offende! Era da anni che non vedevo l’Italia concedere mete simili. Ho visto un Sarto che non sapeva nemmeno dove guardare, per dirne una. hai ragione Stefo, questa è una grossa pecca e non da poco, mentre le giornate sì o no in altre fasi possono capitare.

      • 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:45

        benvenuti,morisi,sgarbi dormivano il finto italiano n.p.

      • ginomonza 9 Novembre 2013, 18:20

        allora eravamo ubriachi ecco perchè facevamo acqua da tutte le parti 😉 🙂

      • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:43

        ah sarto giocava?

        • ginomonza 9 Novembre 2013, 19:00

          Certo prendeva le misure 😉

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:10

            😀

          • gattonero 9 Novembre 2013, 19:37

            grande gino ah ah ah 😀 😀 😀

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:32

      Discorso impeccabile, che condivido in pieno. Hai parlato giustamente di 20 mete subite negli ultimi 4 TM: cioè è da Giugno che il livello di rendimento di questa squadra si è drasticamente abbassato.

    • tony 9 Novembre 2013, 18:08

      Concordo 100% soprattutto sul problema difesa…….

    • Machete 9 Novembre 2013, 18:12

      quoto…quando manca la difesa manca tutto!!!

  21. MarkElla 9 Novembre 2013, 17:19

    scusate ma leggo troppi commenti ingenerosi sui giovani
    soprattutto sui 3/4, oggi avevamo davanti (benchè il gioco di squadra sia macchinoso e ancora poco fluido) i migliori 3/4 a livello di abilità individuali. Cerchiamo di fare un passo indietro con i ricordi, io tutte ste giocate fenomenali dai vari Canale, Garcia, Bergamirco, Robinson, Bortolussi proprio non me le ricordo… forse un pò più di attenzione difensia dettata più che altro dall’esperienza internazionale e SOPRATTTUTTO (non nascondiamoci dietro a un dito) da un gameplan che usava i trequarti SOLO in funzione difensiva e senza nessuna pretesa di costruire gioco
    mia modestissima opinione

    • fabrio13H 9 Novembre 2013, 17:24

      straquoto, anche se sul fatto che quelli di oggi debbano migliorare non poco in difesa non ci piove

    • Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 17:39

      SOLO in funzione difensiva e anche di quella oggi meglio non parlarne…

    • gian 9 Novembre 2013, 17:52

      sono d’accordo, la differenza qualitativa nella linea arretrata (e questo non vale solo per l’italia, ma per quasi tutte le altre nazionali in circolazione), una volta messa quest’ultima in grado di far danni, non permette discussioni o accuse di poco impegno per i nostri ragazzi, semplicemente in queste condizioni erano inferiori

      • Machete 9 Novembre 2013, 18:15

        gian si sono inferiori e questo nessuno lo discute…..però credo che non si possa nemmeno discutere che le mete degli australiani siano arrivate troppo facilmente e che i nostri abbiano fatto un bel pò di errori veramente di livello basso

        • gian 9 Novembre 2013, 19:25

          io ci trovo da ridire su questa lettura, io ho trovato la differenza, e la possibilità di esaltare questa differenza, semplicemente troppo sbilanciata per i cangurotti

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 18:20

      Robinson? Forse intendevi Robertson…cmq, io ricordo BergaMirco farsi 60 metri di campo per andare a negare una meta ad un francese. Se rivedi le ultime due mete aussie, si sono fatti il campo in solitudine tra le belle statuine. Chiaro non erano tutti fenomeni quelli del passato e si sapeva che i 3/4 loro erano forti, ma farsi uccellare sugli out in quel modo…

  22. jazztrain 9 Novembre 2013, 17:20

    Stavolta gli australiani sono stati nettamente superiori; ci hanno dominato in tutti i settori: la mischia che è stata sempre il nostro punto di forza non è esistita sino alla metà del secondo tempo (alcune mete australiane sono da attribuire agli errori in mischia su palla nostra). Gli aussie sono stati micidiali sui punti d’incontro, riciclavano con facilità i passaggi e in più i nostri mi sono sembrati in calo, anche se non ho visto più i micidiali passaggi in avanti che caratterizzavano la nostra nazionale. Generosi Zanni e Parisse, ma non sono gli stessi dell’anno scorso, Barbieri non ha fatto la differenza, un po’ sottotono e fuori forma. Un Ghiraldini a mezzo servizio è sicuramente più efficace di Giazzon, anche se quest’ultimo non ha sbagliato le rimesse ed ha fatto la sua onesta partita, mentre Di Bernardo ha sbagliato troppi calci relativamente facili. I giovani, se si esclude Allan, non hanno messo in mostra particolari qualità e Gori mi sembra un giocatore meno prevedibile del passato (non capisco perché, se non si vuole richiamare Tebaldi, non si coinvolga Semenzato che potrebbe essere una buona alternativa allo stesso Gori. Botess nemmeno stavolta ha convinto) Comunque non si stava giocando contro il Belgio, si stava giocando contro una squadra che è pur sempre la quarta del mondo e se anche è in crisi è nettamente superiore a noi per la qualità dei giocatori che esprime. Bene ha fatto Brunel a dare fiducia ai nuovi, non avrebbe avuto senso logorare i migliori per non dare spazio ai rincalzi.

    • Francesco.Strano 9 Novembre 2013, 18:09

      gori è sopravvalutato….. altrimenti gli ospreys prendevano lui…..e puntiamo su tebaldi e violi.. così come l amico de longhi(iannone) .convocare subito maistri ,giazzon lasciamolo alle zebre…degli asterisco,amicizie e favori… così come lasciamo a CASA di bernardo…che a 33 è ormai finito…e investiamo sui giovani…allan,menniti ippolito e ragusi….

      • 6nazioni 9 Novembre 2013, 19:45

        quotone al 1000×1000
        gori anche se non mi piace molto lo lascerei e’ ancora giovane
        ma iannone,benvenuti,morisi, sarto non sono ancora da nazionale
        c’e’ di meglio in giro x l’italia basta girare.
        vero brunello?

      • andreac 9 Novembre 2013, 23:13

        maistri dovrebbe prima giocare a treviso, anche io lo preferisco a giazzon ma oggi davanti a lui ha il ghira e manici sicuramente. Il perchè a tv giochi il cecca mentre avremmo bisogno come il pane che gioani di quel potenziale facesero esperienza nessuno lo sa…e mi fermo qui!!!

      • San Isidro 10 Novembre 2013, 03:42

        Gori agli Ospreys??? Ma che cavolo c’entra???

  23. mauro 9 Novembre 2013, 17:28

    Ho visto oggi molti dei problemi della Benetton attuale. I buchi dei centri, la mischia che non tiene e la scarsa solidità mentale (al 60° eravamo già al terzo tempo…).
    Credo che la politica della Federazione (Brunel?) di chiedere di preservare alcuni uomini da parte dei club non paghi. Vanno male i club ed anche la nazionale. Ghira non l’ho mai visto giocare a Monigo quest anno e Beto non era sceso in campo nelle ultime partite per amor di patria o postumi da concussion? Che dire poi di Geldenhuys?

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 17:56

      DiBe, Zanni, Barbieri sono tutti ad un livello di rendimento inferiore rispetto a 12 mesi fa. Aggiungici Ghira con problemi fisici e le assenze di Masi, Favaro e Minto ed hai il resto della storia. Poi ci sono stati i placcaggi mancati e la mischia che è stata messa sotto per almeno 3/4 di partita.

      • mauro 9 Novembre 2013, 18:06

        se Ghira ha dei problemi fisici, sta a casa come altri. Ed invece gioca in azzurro ed in biancoverde no. Non è una storia di tifo, è solo la constatazione che ci sono delle “richieste tecniche” a monte, che a mio parere non giovano a nessuno.
        Poi, senza voler mettere nulla sullo stesso piano, credo che a parlare di infortuni con i wallabies sia un’altra partita persa

        • Giovanni 9 Novembre 2013, 18:10

          Infatti ha giocato Giazzon ed abbiamo visto come la mischia sia stata messa sotto. Poi non volevo fare confronti con gli infortunati altrui, ma piuttosto con i TM del Novembre 2012, quando c’erano tutti gli uomini a disposizione e quasi tutti in gran forma.

          • ginomonza 9 Novembre 2013, 18:23

            ma se n on sono in forma occorre chiederci perchè.
            perche sono in fase calante o perchè male allenati?

          • Giovanni 9 Novembre 2013, 18:29

            Bella domanda Gino: purtroppo la risposta non ce l’ho e la domanda andrebbe girata ai diretti interessati ed ai loro allenatori.

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 18:40

            beh se non sono in forma ad inizio stagione è veramente preoccupante la cosa..

  24. Sergio Martin 9 Novembre 2013, 17:31

    A caldo mi viene solo da dire: speriamo sia un brutto episodio e che analizzino bene gli errori per cercare di non ripeterli. Non si doveva perdere con tutti questo divario. Mi rendono perplesso soprattuto i problemi in mischia. Poi, penso che forse chi calcia dovrebbe allenarsi di piu’, perche’ i punti sui calci sono importanti per vincere quando si e’ attaccati con il punteggio, ma anche per tenere su il morale quando si sta sul punto di prendere l’imbarcata. L’unica cosa che mitiga i brutti pensieri e’ che anche l’Argentina l’ultima volta ha perso cosi’.

  25. xnebiax 9 Novembre 2013, 17:31

    Zanni e Parisse hanno giocato bene. La prima linea di riserva più forte dei titolari. Molti degli altri giocatori non sono in forma e si sente.
    L’Italia per vincere con il piano di battaglia di Brunel deve mettere sotto gli avversari nel breakdown e tenere molto più possesso e molto più territorio degli avversari.
    Si può solo sperare di recuperare giocatori, forma fisica e mentale nelle prossime settimane.
    Brunello ha le capacità di lavorare sulla mente dei giocatori, ma ci vorrà tempo.

  26. Fabrizio 9 Novembre 2013, 17:34

    Che peccato… Non mi viene da dire altro.. Credo però che con un risultato che ti penalizza così tanto dare un giudizio sui giovani sia un errore perché le condizioni non sono quelle ideali per rendere al 100% . E impressionare con l’Australia poi non è cosa semplice… Secondo me tutti da rivedere tra due settimane con l’Argentina. Qui tutti sono chiamati alla partita della vita…

  27. Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 17:37

    I giovani…
    Per non considerare che l’Australia, gli under25 oggi in campo…
    Folau (24)
    Kuridrani (22)
    Toomua (23)
    Hooper (22)
    Simmons (22)
    Slipper (24)
    In panchina
    Gill (21)
    White (23)
    Tomane (23)

  28. Fabrizio 9 Novembre 2013, 17:43

    Un bel “suuca” agli scozzesi no? Almeno quello….

  29. 6nazioni 9 Novembre 2013, 17:47

    voti:
    15/4
    14/4
    13/4
    12/4
    11/4
    10/ 3 sbagli calci facili
    9/ 5
    8/6
    7/6
    5/6
    4/5
    3/5
    2/5
    1/5
    brunello/4 scelte sbagliate

  30. AleImpe 9 Novembre 2013, 18:00

    Un Italia COSI’, COSI’…

  31. Francesco.Strano 9 Novembre 2013, 18:01

    é ora di AVERE IL CORAGGIO DI LASCIARE A CASA TRENTENNI,ESCLUSO MASI, E CHIAMARE GENTE MOTIVATA CON LE PALLE

  32. Meridion 9 Novembre 2013, 18:05

    poi dicevano Mallet pensa solo alla difesa………………………………………………………………………..(non ho nulla contro Brunel!!)

  33. ivo romano 9 Novembre 2013, 18:15

    La coppia Pavanello-Bortolami l’ho vista logora e troppo lenta e deficitaria
    in campo aperto per poter competere con gente molto piu’ reattiva
    giovane e forte e secondo me il punto dolente e’ stato questo con conseguenze
    disastrose in chiusa e punti di incontro.
    Allan veramente interessante
    Ottimo l’arbitraggio.

    • Pesso 9 Novembre 2013, 20:59

      Vero, Furno-Geldenhuys decisamentt molto più performanti e non che si sia sentita sta gran mancanza di Bortolami nelle rimesse laterali

  34. mah 9 Novembre 2013, 18:17

    Io non so cosa abbiate visto, ma per me le terze non pervenute. I3/4 non all’altezzai? E ti credo non c’ erano le terze a far copertura Son cotti ragazzi

    • edopardo 9 Novembre 2013, 18:25

      Ecco un altra cosa che concordo io capisco che sono bravi ma Zanni,Barbieri sono sempre sotto ne bisognerebbe dargli tregua!parisse non lo so che non so quanto gioca in francia…Castro pessimo sempre a parlare poi non mi piace…

  35. Fabrizio 9 Novembre 2013, 18:18

    Dai su calmiamoci un po’ tutti quanti. La prestazione di oggi ci ha deluso un bel po’, ma Brunel dovrebbe avere ancora la nostra fiducia intatta… Fa quello che può con quello che ha, probabilmente sbagliando qualcosa, ma chi è perfetto qui? Ripeto la vera Italia deve venir fuori più che contro le Fiji contro l’Argentina… Li dovremo riconoscerci con la nostra nazionale…

    • edopardo 9 Novembre 2013, 18:23

      Concordo! ma di sicuro oggi c’è qualche birra in corpo e gli animi si scaldano ahahahaha!

  36. mezeena10 9 Novembre 2013, 18:28

    gran meta di mclean al 50 caps, niente di meglio per festeggiare la ricorrenza..
    allan predestinato, meta all’ esordio..
    note positive finite..come da pronostico, purtroppo..non son queste le partite da vincere, fondamentali le prossime 2, perderne una sarebbe un ridimensionamento difficile da digerire..sempre imho..

    • Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 20:45

      Io la meta coast to coast di McLean l’avevo prevista 😀

      • mezeena10 9 Novembre 2013, 21:39

        vero! io augurata, tu azzeccata! scripta manent 😉

  37. Machete 9 Novembre 2013, 18:33

    che batosta!!!……dominati sotto ogni aspetto…i primi 12 minuti ci hanno ingannati…..appena i wallabies hanno avuto ovali puliti e rapidi per noi è stata notte fonda…..
    purtroppo il trend del tour estivo non si è invertito e anzi stiamo andando più a fondo….
    ci sono evidenti problemi con la prima linea di riserva…..Rizzo non è in forma e Giazzon s’impegna ma il livello è quello che è…..
    in seconda abbiamo bisogno di grinder Pavanello e Bortolami venivano rispediti ogni volta indietro…..con Furno e Gelde è andata meglio anche se eravamo a fine dei giochi…
    la terza come al solito con Parisse e Zanni ha tirato avanti la carretta ma non possono essere ovunque…..Barbieri invece molto opaco…..
    Gori inizio promettente ma poi anche lui è andato in confusione…..Dib pessimo…..è un peccato ma 4 calci sbagliati che ci avrebbero tenuti attaccati al punteggio sono troppi…..in più estremamente lento nelle scelte….
    3/4 da pianto!!…….placcaggi mancati sbagliati… avversari che fanno strada nei 22 con i nostri che se li vedono passare accanto senza intervenire…..
    per Benvenuti se questa doveva essere la partita per rimettersi in mostra purtroppo è stato sonoramente respinto…..
    io spero che questa sia stata presa da Brunell come una partita data per persa anticipatamente e che abbia risparmiato qualche giocatore per le successive altrimenti sono guai……e ricordiamoci che la prossima partita c’è Fiji…e se anche li non placchiamo e non difendiamo ne prendiamo anche più di 50

    • red devil88 9 Novembre 2013, 18:53

      ottima analisi sono d’accordo praticamente su tutto ma ribadisco la mia idea secondo me la differenza a prescindere dal risultato odierno era chiarissima,l’australia ha dei giocatori incredibili cooper ha fatto una giocata da grandissimo giocatore genia quando è in giornata è grande…

    • tony 9 Novembre 2013, 19:14

      Tutte giuste le analisi a queste ci aggiungerei che anche collettivamente abbiamo difeso male e indieitreggiando….

  38. Giovanni 9 Novembre 2013, 18:35

    Con tutto il rispetto per l’Australia, ricordo a coloro che sostengono che i loro 3/4 sono fenomeni, che da parecchi anni non subivamo così tanti punti in uno scontro diretto. I peggiori passivi degli ultimi confronti sono stati di 34 e 32 punti. E l’Australia, assieme all’Argentina, è la squadra dell’emisfero sud che abbiamo incontrato più volte negli ultimi anni…e di “giocatorini” forti ne avevano anche allora… 😉

  39. berton gianni 9 Novembre 2013, 18:37

    A leggere tutti i vostri post e gli ottimi commenti, tra le altre coscie, mi sorge un dubbio : non è che, alla fine, il Brunel abbia voluto apposta mandare in campo dei giocatori proprio per far si che non gli si rompa piu’ lo scroto con loro ??
    Vabbè, direte che è dietrologia spicciola, però lui ha il polso della situazione di tutti gli atleti e “sbracare” di molto il 15 iniziale, non lo giudico da lui.
    Probabile che, lui per primo, non credesse molto in un nostro incontro di gran livello…
    Forse dico tutto questo solo per consolarmi, se no mi viene il sangue da naso…

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 18:42

      E’ lo stesso Brunel che si presentò alla stampa dichiarando che nel giro di 3 anni avremmo vinto il 6N. Quindi, volendo dar seguito alle sue parole, a Marzo alzeremo al cielo il trofeo, giusto? O forse un pizzico di prudenza e realismo in più non avrebbe guastato…?

      • berton gianni 9 Novembre 2013, 18:52

        Ciao Giovanni,
        Ok, hai ragione. Però, prova solo a pensare se davvero vinciamo il 6N 🙂 🙂 ???
        E non darmi del visionario : stasera glielo abbiamo messo in culo alla grande ai Wallabies.
        Credevano di dover soffrire da matti per tutti i 90′ ; di soccombere in mischia ; di subire la nostra vigoria fisica. Invece noi, con la proverbiale nostra furbizia, li abbiamo fregati !!…

        • Giovanni 9 Novembre 2013, 19:07

          Ok Gianni, ridiamoci su…che più che scrivere commenti qui, non possiamo fare :-D. Ora e sempre FORZA AZZURRI!

  40. red devil88 9 Novembre 2013, 18:56

    ma nessuno legge quello che sta scrivendo mezeena10 contro di me?io ho già ripetuto che non ero io a scrivere prima ma lui ha offeso pesantamente oggi..

    • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:01

      BANNATO!!!!

    • red devil88 9 Novembre 2013, 19:01

      leggete che parole ha scritto contro di me

      • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:08

        chiedi solidarietà a chi hai apostrofato con “rugbysti coglioni”?
        che faccia tosta..

      • venezuela 10 Novembre 2013, 18:55

        poverino vai a dirlo alla tua mamma

    • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:03

      tutti hanno letto cio che hai scritto tu a cominciare dalla redazione..e ti assicuro caro smemorato di collegno che son niente in confronto a quelli scritti da te..
      BANNATO, il primo nella storia del blog, vergognati!

  41. red devil88 9 Novembre 2013, 19:05

    ma guarda che mi dai il fastidio di una formica per me puoi scrivere dire o pensare quello che vuoi ma spero che le persone leggano quello che hai scritto

  42. Gianlu93 9 Novembre 2013, 19:05

    Salve a tutti. Comincio dicendo che sono parzialmente soddisfatto della prova dei nostri. Sono soddisfatto di quello che abbiamo fatto nei primi 20 minuti. Magari c’è stata un po’ di sufficienza nel gestire il mostro vantaggio, e questi errori si pagano. Ma quello che più ci ha mandato in malora è stata la nostra mischia. È inutile fare tanti discorsi, sappiamo bene che Ghiraldini non aveva più di tanti minuti nelle gambe e quindi l’itilizzo di Giazzon dal primo minuto era scontato. Certo, magari in seconda limea potevano essere fatte delle scelte diverse, ma il CT è lui e sa meglio di me quello che deve fare.
    Parlando dei trequarti, prova più che negativa. Benvenuti inesistente, così come Morisi e Sarto.
    Più che soddisfatto dell’esordio di Allan, entrato ormai con una situazione più che compromessa. Nonostante tutto ottimo timing e spunti molto interessanti.
    Per chi ha da ridire contro i (*): chiamiamo i vari Fadalti & co. in nazionale, ricordandoci le imbarcate che prendiamo contro le seconde scelte dei vari club europei. Saranno loro a farci vincere il prossimo 6 nazioni.
    Chiudo sperando di vedere modifiche nella prossima formazione, soprattutto in seconda linea e tra i trequarti, magari inserendo Allan dal primo minuti con Orquera pronto ad entrare e magari l’inserimento di Campagnaro e Iannone. Poi l’uomo coi baffi deciderà.

  43. berton gianni 9 Novembre 2013, 19:07

    Red, personalmente sto con Mezeena10.
    Fosse solo per gli aggettivi, i sostantivi, i pronomi ed i francesismi che ha usato in questi ultimi post e che, tra l’altro, fotografano bene il mio stato d’animo dopo i canguri…
    Ma, scusa, non fai prima a cambiarti il nick ?? 🙂 🙂

    • red devil88 9 Novembre 2013, 19:09

      @berton gianni no io non cambio il nick perchè ribadisco non ero io a scrivere quelle cose!

  44. mezeena10 9 Novembre 2013, 19:17

    per me finisce qui..
    tu dovresti avere almeno la decenza di sparire red devil..
    gianni io ho cercato di capire, ma lui continuava a parlare di mia madre! 😉 🙂

    • red devil88 9 Novembre 2013, 19:20

      ma io non sparisco e non vado da nessuna parte se ci sono le scimmie come te possima starci tutti

    • red devil88 9 Novembre 2013, 19:34

      tu sei fortunato perchè sei dietro un tastiera a scrivere e non davanti a me perciò dici queste cose..solitmente in campo la gente come te la mando all’ ospedale ma anche fuori non scherzo.Giusto per io non minaccio nessuno ma se magari se sei a napoli ci vediamo e parliamo da vicino

    • red devil88 9 Novembre 2013, 19:35

      prega il tuo Dio che non ti incontri mai

    • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:46

      ahahahahahha eccoti! cosi mi piaci, dai fai venir fuori la tua vera indole pulcinella! come abbocchi..come un ciorretto! e tu un campo di rugby non l’ hai visto manco col binocolo pallonaro disgustoso!

      • andrease 9 Novembre 2013, 22:06

        quoto il fatto che non abbia mai visto un campo di rugby… senza rancore red 🙂

  45. mezeena10 9 Novembre 2013, 19:18

    che partita galles sud africa! placcaggi monstre dei boks e galles a tratti meraviglioso!

    • Giovanni 9 Novembre 2013, 19:24

      Già e chi parla di pacchetto di mischia Aussie dominante dovrebbe vedere che razza di pressione portano i Boks e poi fare 2+2…

      • mezeena10 9 Novembre 2013, 19:47

        pero fantastici i gallesi, per eggere botta e per giocare questo splendido rugby! gran partita! il primo che marca la porta a casa!

        • ginomonza 9 Novembre 2013, 20:15

          Ma che meta hanno preso?!

          • mezeena10 9 Novembre 2013, 20:22

            in fuorigioco netto, purtroppo! dai due “giapponesi”..

        • mezeena10 9 Novembre 2013, 20:21

          come ebbi..

  46. Fabrizio 9 Novembre 2013, 19:24

    Verissimo Mez, partita bellissima intensa come poche, un buon digestivo dopo il mal di pancia di oggi pomeriggio

  47. Katmandu 9 Novembre 2013, 19:32

    Ho visto solo il primo tempo per cui non posso esprimermi più di tanto ma mi é piaciuta particolarmente la voglia di giocare palla in mano, tutti a spostare la palla dal punto di incontro subito, detto questo se in mischia non si spinge mi sa che si fa poca strada e nonostante tutto loro avevano palle di qualità, per chi diceva che maclean è una mezza pippa…. Si riveda il primo tempo,
    Detto ciò
    @ 6Nazioni e chi sostiene che una nazionale eccellente sarebbe meglio….. Hahahahahahahahahahahaha
    Non ci resta che ridere. In eccellenza obbiettivamente, per quanto si possa essere tifosi di una particolare squadra, ricordiamo (senza andare troppo in la con gli anni) com’è finita zebre-mogliano? Zebre calvisano? Tv Petrarca?Tv rovigo? Ha già ma in amlin le italiane hanno bastonato allegramente le avversarie….cioè Mogliano ha preso una ripassata dalle riserve delle riserve delle riserve del galles, viadana lo stesso con le riserve delle riserve inglesi, calvisano ha vinto si ma con gente che la nazionale la vedrà forse col binoccolo puntato davanti la Tv e ha perso con la nazionale rumena depotenziata…ma sai se i celtici rientrano in eccellenza il campionato sarebbe più competitivo….altro hahahahahaha ma pensi che zanni nel fior degli anni non se ne va in francia? Ghira pure? Aguero sarebbe mai tornato? Ti diró di più non so se parisse se si sarebbe giocata la CL ai tempi se ne sarebbe andato, come Castro. E i vari morisi e campagnaro gori non andrebbero a rimpolpare le squadre di eccellenza nonostante siano * dai dai il nepotismo c’è sempre stato perchè pensi che troncon in fameja non aveva avuto gente che aveva agganci… Scannavacca? I bergamasco?

    • Katmandu 9 Novembre 2013, 19:42

      A scanso di equivoci sul discorso raccomandati… Se non hai le qualità puoi arrivare li ma non ci rimani per ere intere…

    • 6nazioni 9 Novembre 2013, 23:51

      kat come al solito capisci fischi con fiaschi chi dice che una nazionale
      eccelente sarebbe meglio.
      ti faccio alcuni nomi:
      fadalti,sarto quello buono,pavan,benetti,nitoglia menniti siano piu’
      scarzi di morisi,benvenuti,sarto,dibernardo,gori,l’italiano straniero,
      io credo che sia migiori.

      • Katmandu 10 Novembre 2013, 09:20

        Se ho capito male mi scuso, ma converrai con me che prima li testi ad un livello piu alto e poi li convochi in nazionale (soprattutto fadalti e i pavan) certo poi morisi lo salverei perchè a mio avviso le qualità le ha, ma rimane il fatto che il nepotismo in uno sport considerato di nicchia come il nostro c’è sempre stato
        Ps nittoglia non viene in azzurro nemmeno fosse l’ultima ala italiana sul pianeta terra, lui non vuole basta!

        • 6nazioni 10 Novembre 2013, 10:40

          kat sarto quello buono o pavan se li mangiano morisi e
          benvenuti fadalti e’ piu’ forte di sarto,
          benetti e’ un cecchino nelle f.f.o.o.
          nitoglia neanche lo vede venditti

          • Katmandu 10 Novembre 2013, 11:11

            ma son convito di quello che dici (soprattutto sull’ultima affermazione), ma se non vengono nel massimo livello Italiano come si fa a convocarli?
            Certo poi mi spiegheranno (soprattutto le Zebre), perchè hanno preso un Ratuvu a caso quando hanno un Pavan che fa le stesse cose e meglio
            ps Benetti sarà un cecchino ma quanto a MM è molto sotto a gori, botes, mozza, chillon, Lucchese, Patelli e quello di Sandoà (che ora mi sfugge il nome)
            l’importante è capirsi 😉

  48. Cannonball 9 Novembre 2013, 19:55

    Non ho letto altri commenti, dico la mia così impiego i minuti che mi separano dalla cena. Risultato tanto severo quanto giusto. Mi arrabbio perchè come al solito media e tifosi dell’ultima ora avevano riposto speranze difficilmente comprensibili.
    Abbattuti fisicamente in ogni situazione. Su 1 vs 1, nei punti d’incontro (che voi chiamate breakdown per far figo), in mischia chiusa. Due squadre di cilindrata diversa. Noi guidiamo una Yaris, loro hanno un Porsche. Giocatori appannati o fuori forma che contribuiscono alla disfatta. Neanche gli ultimi minuti di rugby conservativo e noioso, pieno di testate, ci hanno fatto prevalere sugli australiani.
    Infine: smettiamola di autoincensare il nostro pack, perchè è composto da onesti portatori d’acqua e non da stelle. Castrogiovanni inizia ad andare bene per le taverne della Costa Azzurra a bere pastis. E’ arrivato il momento di metterlo in discussione. Così come il suo altro hermano argentino Sergio Parisse, a tratti irritante per come gioca orientato solo sulla sua performance.
    Coppia di seconde linee più scarsa dell’Emisfero Nord. Guardare il Galles per credere.

  49. M. 9 Novembre 2013, 20:08

    Ero allo stadio in un posto pessimo in tribuna parterre da cui non si vedeva una cippa, grazie organizzazzione…

    Io penso che abbiamo ciccato la partita tatticamente: un sacco di calci di ripartenza centrali corti, buttiamoli più indietro possibile, non regaliamo loro metri. Spesso eravamo troppo lenti a riposizionarci, ci hanno fatto 3 mete fotocopie entrando come il burro dal lato dell’ala chiusa, come successo per altro anche a Treviso il Celtic. Abbiamo avuto anche tanto possesso ma poi abbiamo fatto troppe stupidate nel gioco tattico e loro ci hanno ucciso con folate velocissime dove hanno trovato sistematicamente buchi nella nostra difesa burrosa. Ci sono mancati come il pane i nostri mastini difensivi, eravamo sempre arretranti e non avevamo veri ball carrier. Poi abbiamo ancora un problema gigantesco ai piazzati: andare al riposo 19 a 16 non sarebbe stato male, magari anche non prendendo la prima meta sciocchina dall’ala chiusa.
    Vabbè, onestamente una partitaccia…

  50. georg truckl 9 Novembre 2013, 20:33

    Ero allo stadio, brutta partita. Più che aver preso 50 punti dall’Australia, il problema è che giocando così al 6 nazioni si rischia di prenderne altrettanti anche dalla Scozia.
    D’altronde era difficile aspettarsi di battere l’Australia data la situazione di forma di Treviso: quando metà dei giocatori vengono da una sola squadra, per forza di cose si è dipendenti dalla sorte di questa.
    Il problema maggiore è che sia Treviso che l’Italia sembrano trovarsi in difficoltà con gli avanti, quanto il tuo punto di forza nel giro di pochi mesi diventa un punto debole le certezze e gli schemi vengono meno. I 3/4 non sono mai stati fenomenali, ma se li metti a giocare dietro ad una mischia dominante o per lo meno forte è tutta un’altra storia (certo oggi hanno dormito di brutto e non si vinceva neanche con Steenkamp e DuPlessis ).
    Speriamo che sia solo un periodo, oggi credo che il miglior pilone italiano dopo Castro sia Chistolini…
    Nota positiva Allan, cerca sempre l’uomo all’interno e mi è piaciuta la sua faccia incavolata dopo aver sbagliato la trasformazione della sua meta all’esordio.

  51. Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 20:36

    Io credo che sarebbe salutare, per chi non l’abbia fatto, ascoltare l’ultimo tinello. Siamo cresciuti, e molto, negli ultimi 12 anni, soprattutto con Mallett (checché se ne dica e checché se ne pensi di Mallett). Brunel ha un lavoro improbo, un altro salto di qualità. Cosa estremamente difficile. Che margini abbiamo? Siamo sicuri che la curva non potrà che mantenersi molto positiva? Non può darsi, invece, che abbiamo problemi sistemici mica da ridere? Bisognerebbe fare due conti sull’età media delle due squadre oggi in campo, non credo che l’Italia sarebbe la più giovane. Poi, ci ricordiamo negli ultimi mondiali jr. di che qualità fosse la nostra squadra rispetto alle altre? Forse bisognerebbe esercitare il realismo di un movimento che è in difficoltà perché è giunto al punto critico, in cui più che salire puoi anche scendere.

    • Francesco.Strano 9 Novembre 2013, 20:42

      il salto di qualità lo fai con i giovani talenti…non con i vecchi che ormai la carretta non la tirano più

      • Rabbidaniel 9 Novembre 2013, 20:56

        I nostri giovani talenti valgono quelli dei primi 10 del mondo? Io credo di no.

    • Stefo 9 Novembre 2013, 23:38

      Come quasi sempre rabbi concordo con tutto quello che hai scritto.
      Tralasciamo Mallet che come deans e’ un “maledetto” ormai ed alcune persone mai riconosceranno i suoi meriti il punto cruciale e’ quanta starda abbia fatto fino ad oggi l’Italia partendo dal baso e quanto differente sia il salto di qualita’ che deve fare oggi e se vi siano veramente i presupposti per questo salto. A questo va aggiunto che le aspettative dei tifosi sono come spesso easgerate e poco realistiche, e che si siano valutati in eccesso certi risultati (nessuno ha mai messo nel contesto del 6N in generale fatto da tutte le squadre i risultati dell’Italia ma li si e’ presi come risultati assoluti).
      Sul discorso che ha fatto Munari del salto ulteriore di qualita’ non avevo commentato perche’ per quanto lo convidessi trovai che Munari parlava parlava ma senza ammettere che le aspettative e obiettivi che lui stesso aveva dato alla squadra sul Tinello ad Agosto forse fossero stati esagerati…ma il uo discorso e’ reale cosi’ come quanto dici tu oggi sui giovani che secondo me sono molto sopravvalutati al momento dai tifosi…occhio non dico non possano diventare giocatori importanti e di livello ma oggi come oggi non lo sono ma spesso se ne scrive come fossero gia’ giocatori affermati (pensando che altri siano in difficolta’ perche’ non sono sicuri chi tra Jackson e Madigan sia il vice Sexton).

      • Rabbidaniel 10 Novembre 2013, 01:13

        Munari deve dare un colpo al cerchio, da dirigente, e uno alla botte, da esperto. Mi pare che ci guardiamo troppo l’ombelico, come se chi ci sta davanti stesse fermo e noi corressimo. In realtà mi pare tanto il contrario. Nessuna squadra italiana ha mai passato i gironi di HC, i mondiali jr. vanno come vanno. Per ogni giovane promettente che formiano gli altri ne formano due se non tre. Significherà qualcosa? Per fare un esempio, Sarto è visto come un ottimo prospetto. Sicuramente ha le potenzialità per esserlo, ma vogliamo paragonarlo a Kuridrani e Toomua che hanno 1-2 anni in più di lui? Posso sembrare il solito disfattista, mi pare di essere solo realista.

        • Stefo 10 Novembre 2013, 01:34

          Rabbi sui giovani ti quoto…

        • mezeena10 10 Novembre 2013, 09:20

          come darti torto rabbi..
          certo paragonati ai “prodotti” delle altre unions non esiste confronto..
          forse campagnaro e morisi, lo stesso gori si desse una bella svegliata (a proposito solo io lo trovo esageramente ingrossato negli ultimi 2 anni??? attenzione nessuna allusione spiccia al doping..credo lo abbian fatto lavorare troppo dal punto di vista fisico), hanno margini tali da farne in futuro degli ottimi giocatori..
          di fuoriclasse all’ orizzonte manco l’ ombra purtroppo..

  52. only JW 9 Novembre 2013, 20:42

    Una delusione! Mischia sempre sotto.touche così così.difesa penosa.Di Bernsrdo da schifo.Possibile che nessuno sappia calciare!
    Orquera a prender muffa in tribuna.
    Il baffo ha sbagliato tutto.
    Grinta assente
    Come treviso quando si preveda il salto di qualità spariamo.
    Conclusione? Na schifezza

  53. M. 9 Novembre 2013, 20:55

    Ma l’Italia ha fatto l’85% di placcaggi? Abbiamo spiegato tutto…

    • mezeena10 9 Novembre 2013, 21:42

      90\19..83%..sgarbi quello che ne ha sbagliati di piu, 4 su 6..un disastro!

  54. malpensante 9 Novembre 2013, 21:03
  55. Cristian 9 Novembre 2013, 21:59

    Passato un po’ il sangue amaro dico la mia:

    Spero che Brunel sia un bravo giocatore di poker, perché se questa era la squadra migliore da mettere in campo stiamo freschi. In una frase, che scrivo coi caps lock, dico: ABBIAMO RISOLTO I PROBLEMI AI WALLABIES.
    Perché? Perché, se non puoi competere coi trequarti, devi rallentare tutto a monte. Ergo, pressione in difesa e nei raggruppamenti. L’abbiamo fatto per 10 minuti, poi perdevamo metri su metri nella battaglia tra avanti. E’ normale che poi i trequarti abbiano più possibilità di far male, uno scontro a 30 all’ora e uno a 80 comportano conseguenze diverse!
    I calci di Di Bernardo a fine primo tempo dal punto di vista mentale non so quanta differenza avrebbero potuto fare dopo le tre mete subite in quel modo. Si,ok, rimanevi a meno 3, ma la ripresa ha fatto vedere che quelli con le gambe tagliate eravamo noi.
    Poi aggiungiamoci che Cooper, quando ha spazio, fa il fenomeno, il triangolo allargato avversario era mostruoso, Toomua fa spavento per l’intelligenza tattica. Per dire che si è giocato con la peggiore Australia possibile: al completo o quasi, cattiva, con la bava alla bocca dopo la sconfitta con giallo a Twickenham.

    I cambi ci hanno dato freschezza in mischia, con Aguero e Ghira che hanno invertito la tendenza e con Geldenhuys e Furno che hanno aumentato i giri nel motore. Allan da giudicare in altre occasioni al piede, ma è bello sveglio.
    E’ andata così, prima di gettare via bimbo e acqua sporca aspettiamo Fiji (36-13 in Portogallo) e Pumas. Facciamoli alla fine, i giudizi! 😉

  56. andrease 9 Novembre 2013, 22:12

    tu sei troppo buono Cristian, sai bene che i calci avrebbero fatto la differenza nella testa di quelle 15 corde di violino…
    e Di Bernardo era così carico e teso che ha piegato il violino non riuscendo più a suonare…
    però hai ragione, vediamo le altre e poi tiriamo le somme. In fondo non siamo mai stati a livello degli aussie da quando sono stati fondati… 🙂

    • Cristian 10 Novembre 2013, 13:01

      Non è questione di essere buono o meno..se vai a meno 3 ok, hanno il tuo fiato sul collo, ma quel che abbiamo concesso loro nel primo tempo non è che ce lo restituiscano.
      Voglio dire: abbiamo concesso troppo in difesa nel primo tempo, non puoi concedere tre mete agli australiani con una difesa arretrante. E’ lì che i Wallabies hanno costruito una vittoria pesante, è lì che noi abbiamo “subito” il match, e secondo me non erano i due calci a mettere più pepe nel match.
      Per una volta c’è da dire una cosa: certi intelligentoni non possono dire che abbiamo affrontato l’Australia di riserva: anzi, se guardiamo alle assenze in casa nostra un po’ da recriminare ci sarebbe. (vuoi mettere un Favaro col 6 sulle spalle con Zanni 7?).

      Coi se e coi ma, però, non si è mai fatta la storia. Andiamo avanti e vediamo di far bene con Fiji e Pumas. Possibilmente con un’altra formazione.

  57. Francesco.Strano 9 Novembre 2013, 22:14

    perfavore brunel lascia a casa bortolami e pavanello ….

    • Cristian 10 Novembre 2013, 13:05

      Su Pavanello potrei anche essere d’accordo (Geldenhuys e Furno per me sono superiori nel ruolo), Bortolami no. O almeno, chi proponi al suo posto? Ci vuole uno che diriga le touche, e ieri in fin dei conti in touche abbiamo fatto bene. L’unico ad alto livello è Van Zyl, ma Brunel non lo vede, al momento.

  58. Zeno 9 Novembre 2013, 22:54

    ero allo stadio. dopo la seconda meta di Cummins era finita.
    capisco la frustrazione ma i 3/4 di oggi devono crescere; chi ha fatto quella prima meta italiana va tutelato. Speriamo non si pensi subito ad Allan come il salvatore della patria. A 20 sei poco più di un ragazzino, abbiamo la pazienza di farlo maturare come si deve?
    Concordo con chi ha ricordato come sono finite le amichevoli tra TV e Zebre contro le nostre squadre in eccellenza: se ci fossero tutti questi fenomeni in eccellenza, i risultati sarebbero stati diversi.
    Piuttosto si devono inserire ricambi per la mischia. Mi spiace per Rizzo.
    Non abbiamo quasi mai vinto lo scontro, ci riportavano indietro. Difesa da rifondare, soprattutto per il piazzamento.
    Ma loro sono più forti, e nel nostro sport vince (quasi) sempre il più forte: avremmo dovuto fare zero errori, e sperare nei loro. Non è andata così, e allora? In Brunel we trust, da oggi un po’ meno nella mischia.
    Onore a Bortolami fino a 4 anni fa, grazie: ora basta.
    @ red: suoni falso, sto con Mez
    @ Kinky e @ San: uscite dal lutto e parlateci, please
    Mollare? Mai

  59. luca g 9 Novembre 2013, 23:39

    Scanavacca e Bergamasco in che senso?

  60. frank 10 Novembre 2013, 02:30

    non volevo dire che l’avevo detto……però…..

  61. San Isidro 10 Novembre 2013, 03:19

    Le ultime parole famose di Parisse:
    “Possiamo battere gli australiani, ma anche prendere cinquanta punti non approcciando la gara nel modo giusto”…
    e cinquanta tondi tondi sono stati…

  62. San Isidro 10 Novembre 2013, 04:16

    @mez, capisco il tuo rancore (più che legittimo), ma non lasciare commenti pieni di insulti, così passi dalla parte del torto, segnala alla redazione e basta…
    @red devil 88, magari può essere stato tuo fratello, può essere stato tuo zio, può essere stato il cugino del nipote di una tua zia di secondo grado, vuoi reiscriverti? benissimo, ma visti i precedenti (che sai, visto che hai detto che è stato tuo fratello), almeno la furbizia di cambiare nick…poi finchè parli di rugby puoi essere tranquillamente iscritto…
    Comunque ho detto la mia, poi fate come volete…

  63. San Isidro 10 Novembre 2013, 04:23

    Che dire di oggi? Dico solo che Galles-SA e Francia-NZ sono state partite bellissime…e, nonostante la sconfitta e la superiorità (che c’era) degli inglesi, i miei Pumas comunque mi hanno convinto…
    Ah, ma ha giocato pure l’Italia? Davvero?
    Allora, un attimo…

  64. San Isidro 10 Novembre 2013, 05:29

    Mah…fin dal preludio ho detto che quella di Torino sarebbe stata una partita difficilissima per tanti aspetti: l’Australia comunque è forte (e infatti), i Wallabies hanno delle grandissimi individualità, soprattutto a trequarti dove hanno gente con gambe (e infatti), gli aussies comunque sanno sfruttare bene la superiorità psicologica quando l’avversario va in bambola, proprio come hanno fatto a Rosario con i Pumas (e infatti)…è andato tutto secondo i piani.
    Onestamente un risultato così pesante non me lo aspettavo, l’atmosfera dell’Olimpico di Torino, quei primi 10 minuti con cui sono partiti gli azzurri, quella meta bellissima di McLean comunque mi facevano ben sperare, e poi…il buio. Australia che schierava una signora formazione, ci temevano e volevano fare risultato. Italia che dopo quei dieci minuti di splendore, si salva ancora per altri dieci poi cala vertiginosamente. All’inizio ci mettiamo intensità sui punti d’incontro, nei placcaggi, abbiamo voglia, sembra che quell’Italia di Brunel di qualche tempo fa sia tornata, e invece…l’Australia comincia a prendere corpo, non ci stanno a farsi mettere sotto da una squadra che sta peggio di lei, e allora emergono quelle qualità eccezionali che hanno dietro: Folau che va via come una “folauta” di vento, Ashley-Cooper, quella bestia di Kuridrani, Cummins (che giocatore! che talento! che voglia!), Toomua, Cooper che anche oggi ci mette il suo, poi possono permetersi in panchina uno come Lealiifano (o come cavolo si scrive) che la mette dentro pure piazzando dalla cucina di casa mia, e pensare che non c’erano atleti fortissimi come O’Connor (che ci purgò ai mondiali), Barnes (che ci purgò a Firenze) e Beale (che ci purgherà…tanto visto l’andazzo). Wallabies che ci credono sempre di più, sembrano essere un collettivo (cosa che mancava nell’ultima parte dell’era-Deans), pacchetto potente, il solito Hooper sgattaiola per quanto può in mezzo alle maglie azzurre…muscoli, massa, tecnica e abilità di Horwill e Timani, quest’ultimo devastante nei placcaggi…e gli azzurri che facevano nel frattempo? Calavano sempre più, non ci credevano più nei placcaggi (è tanto bello correre dietro l’avversario quando sta andando in meta, ma guai dico guai ci buttassimo per fermarlo, anche solo per far vedere che ci si prova e invece no, Gori, Benvenuti e altri a correre e correre seguendo l’avversario, ma non si buttano), dominati nei punti d’incontro, nella mente della squadra sembra insinuarsi il pensiero “vabbè tanto è persa, vincono loro, sono più forti, ormai pure se ci fanno altre due mete non cambia”, invece del “salviamo il salvabile, placchiamoli alla morte comunque vada, difendiamo l’onore, giochiamocela fino all’ultimo quale che sia il risultato”…negli ultimi dieci minuti però quel secondo pensiero sembra che riaccenda il gruppo azzurro, si lotta, si cerca di scardinare la difesa australiana, ma anche se arriva una meta, ci siamo svegliati troppo tardi. I nostri? McLean onora al meglio il suo 50° cap proprio contro i sui lontani parenti aussies…Sarto? mai visto…non sarei troppo duro su Benvenuti, ha iniziato molto bene, nella prima parte di gara l’ho visto di nuovo in forma, poi è andato calando…Morisi per quel che ha potuto ha dato, all’inizio ha placcato e si è speso…Di Bernardo: negativo in tutti i sensi, ma era prevedibile visto che non giocava da tre partite a Treviso e visto che non è al massimo sui calci in questo periodo. Gori: nì. Per quanto riguarda il pacchetto, la mischia sembra avere più spessore quando entrano Ghiraldini, Aguero e Gedenhuys. Parisse dà sempre il suo enorme contributo, ma cavolo, la deve piantare con le sue uscite no-sense (ha classe ok, ma non si può permettere certe cose quando si perde così), che senso ha avuto il suo presunto up & under che ha regalato palla all’avversaro, sei no.8 e sfonda, i calcetti lasciali a quelli dietro. Zanni e Barbieri hanno lavorato come al solito, soprattutto il friulano. Cuore e voglia di Bortolami, Pavanello visto pochissimo. Giazzon oggi aggressivo e a mille, ma a poco è servito, buono Castro, ma anche Rizzo non mi è dispiaciuto nel complesso. Degli entrati sottolineo Cittadini che ha giocato nonostante il grave lutto, la sua meta vuol dire molto (probabilmente dedicata al suo caro, anche l’anno scorso segnò nel primo TM contro Tonga, un’altra marcatura simbolica di fronte la sua Brescia). Furno visto poco, Botes non smuove più di tanto le cose al di là della sua furia…Allan: beh, positiva la sua prova, ma non corriamo, era normale che comunque si sarebbe messo bene in luce, però dobbiamo vederne la continuità. Bella la sua meta, i calci sbagliati penso siano frutto dell’emozione. Ma Iannone è entrato? Perchè io non l’ho visto…
    E vabbè, abbiamo grandi problemi: infortunati importanti, una coperta corta in tutti i ruoli, giocatori troppo logorati e un movimento che ci dà poche alternative al momento. Al di là di questo, mi piacerebbe che l’Italia approcciasse le gare anche con un altro spirito mentale, anche se non abbiamo in pugno la partita non dobbiamo lasciarci andare, oggi 2-3 mete erano evitabilissime.
    La vedo dura, credo che stiamo per fare un passo indietro, ma come si dice “una volta toccato il fondo si può solo cominciare a risalire” (l’importante è che non ci ostiniamo a voler trovare il petrolio)…

    • steve 10 Novembre 2013, 08:45

      @San, posso dirti?, con grande rispetto per la tua passione per il rugby, per la persona educata quale tu sei e per le opinioni, però le tue analisi sono troppo “political-correct”. Cioè: o ci approcciamo ad una partita, una qualsiasi partita di rugby, che sia di campionato o della Nazionale, con spirito leggero, senza porsi aspettative se non quello di divertirsi in senso lato a partecipare all’evento sportivo il cui risultato finale ci importa poco, oppure, se invece ci si approccia ad assistere ad una partita con spirito agonistico, di attesa lusinghiera nei confronti della propria squadra, dopo, se le cose vanno male, ci si aspetterebbe un minimo di senso critico (pensiero filosofico).
      Con stima e amicizia (virtuale) ti dico che per me, ieri, c’era gente in campo che non avrebbe neanche dovuto essere convocato, così “d’emblée”, senza tanti giri di parole.

      • fabius 10 Novembre 2013, 10:22

        Quotone per Steve!
        Sia per le parole su San che è davvero un intenditore e appassionato di grande livello (nonché davvero simpatico 😉 ) sia soprattutto sulla considerazione sull’approccio “di partecipazione” che giustifica tutto. Forse il credito illimitato di cui gode la nazionale non è un per forza un bene.

      • 6nazioni 10 Novembre 2013, 10:47

        quotone sulle ultime tre righe del discorso.
        @san e’ unico nel blog…..

    • Giovanni 10 Novembre 2013, 11:36

      @San: io temo che “il passo indietro” lo abbiamo già fatto! E’ da Giugno che il rendimento della Nazionale è calato vistosamente: pensa a come giocavano nei test novembrini dello scorso anno o come hanno giocato al 6N, fai il confronto con le ultime 4 partite e vedrai che è così. Ora vediamo come saranno queste prossime due uscite, ma non sono per nulla ottimista. E il confronto tra il Benetton di un anno fa e quello attuale è impietoso. Troppi uomini fuori forma, troppi errori in skills che sembravano ormai consolidati (lineouts, placcaggi, riposizionamenti della linea difensiva, gestione della mischia ordinata). Ieri son venuti meno per primi alcuni veterani e, col loro mancato esempio, hanno trascinato nel marasma generale anche i giovani. Lo scrivi tu stesso: almeno 3 mete regalate; a me pare un sintomo molto preoccupante.

  65. dado 10 Novembre 2013, 07:16

    secono voi le difficoltà della nazionale sono figlie delle difficoltà di treviso di quest’anno ? questo in considerazione dei molti giocatori che vestono entrambe le maglie. problemi di adattamento nuove regole ? un po’ di appagamento ? …

  66. parega 10 Novembre 2013, 09:13

    e’ un paio di anni che dico che le squadre del pro12 devono ringiovanire la mischia provando a mettere sotto contratto giovani promettenti dell’eccellenza , per me ce ne sono di terze buone in prospettiva !!! magari meno di seconde , per non dire del problema piloni quando fra due anni saremo senza 4 di quelli attuali !!!!!!!!!!!!!
    ma pensano di giocare con gli stessi giocatori ai mondiali ? ci andranno con le stampelle
    DA ORA BISOGNA INCOMINCIARE , anzi da ieri !!!!
    campioni come zanni e barbieri sono in fase discendente .,..non ci vuole un fenomeno a capirlo
    roba da matti sembra che a parte loro non esista nessun altro non capisco davvero il modo di fare dei club del pro12 !!!!!

    • parega 10 Novembre 2013, 09:14

      io fare questo anche a scapito di un paio di stagioni dove magari le vittorie potrebbero essere di meno di quelle sperate , pero’ al futuro bisogna pensarci seno’ cosa stiamo a farci ? pazzesco

  67. tony 10 Novembre 2013, 09:53

    Vedo di andare fper ordine dopo quanto pensato,letto qui e nella stampa…..1 Senza una difesa efficace e avanzante sia collettiva che individuale non si va da nessuna parte e in questo fondamentale siamo mancati totalmente ma ciò sta avvenendo da un po’ di tempo , bisogna riavvicinarsi agli standard internazionali quando l’abbiamo fatto abbiamo si anche perso ma mai ‘ bastonate ‘ e perso in relazione all’avversario che avevamo di fronte…..Quando si regge l’impatto, si aggredisce perchè si è mentalmente solidi,si difende e si è preparati fisicamente, si perde solo per un motivo perchè le competenze tecniche e il talento di altre nazioni ci è superiori ma non saranno per questo motivo mai sconfitte ‘ umilianti ‘ 2 Alcuni giocatori sono calati altri non sono di livello internazionale mi riferisco ai trevigiani Rizzo e Pavanello, al zebrato Bortolami in primis un po’ anche Barbieri,Di bernardo del resto i risultati di Treviso lo testimoniano quindi era anche prevedibili….la causa forse mentale…..Io ho visto tutte le partite di Treviso e non c’è la stessa ‘ferocia’ degli anni passati. Non considero di livello internazionale Giazzon, Sarto è buono ma deve crescere , Benvenuti palesa gli stessi problemi che soffriva a Treviso, che lo avevano portato ad essere escluso dalla nazionale.3 Nei punti d’incontro stiamo soccombendo e qui si notano molto le assenze di Favaro e Minto oltre all’assenza di Masi…4 I vari giovani che stiamo inserendo pur dotati di buon talento superiore per certi versi ai loro predecessori non sono per maturità,intensità ancora pronti per questo livello speriamo lo siano fra un paio d’anni,l’alto livello internazionale( usciti dalle giovanili e dall’eccellenza italiana) purtroppo partendo da molto giù si costruisce in alcuni anni . 5 Quindi prendiamo atto speriamo di risolvere i problemi più urgenti , e che perlomeno si difenda e si lotti….a qui vorrei fare un appunto sul capitano: Parisse è un grande giocatore , ma non l’ho mai considerato un grande capitano; che si vede quando la squadra è in difficoltà,,,,un ‘Giovannelli’ avrebbe tirato su per i capelli i suoi compagni , Parisse non l’ho mai visto fare è uno che fa bene quando le cose vanno bene ma quando vanno male non riesce a incidere nella testa dei suoi compagni di squadra.6 vediamo di inserire nella prossima partita i vari Aguero,Ghiraldini,Furno,Galdeny,e via dicendo una nota positiva Allan ma ne ero quasi sicuro per come l’avevo visto giocare nelle giovanili scozzesi…dove già dimostrava delle qualità e competenze superiori alle nostre givani aperture…..

  68. ivo romano 10 Novembre 2013, 12:11

    Straquoto Tony bella analisi

  69. Da 10 Novembre 2013, 13:14

    Anche io quoto Tony e la sua analisi. La delusione oggi è ancora forte..

Lascia un commento

item-thumbnail

Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?

L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro

29 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale

Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva

27 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks

Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda

24 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”

Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series

21 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”

Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"

20 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”

Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale

11 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale