Il ct azzurro ha diramato la lista dei convocati. Assenti Tebaldi e BergaMirco, nel gruppo un paio di sorprese
L’Italrugby è pronta per i test-match: Brunel chiama Allan e Campagnaro
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
eh eh eh allora se ho capito bene avremo due nuove “bocie”!! Ottimo!
eh però, una bella serie di novità (gli infortuni fanno la differenza), con le solite granitiche certezze (magari mi sarei portato un piloncino in più e uno in meno tra tallonatori o terze), belli i tre quarti, veramente spunti interessanti in ogni ruolo e bene allan che sceglie la maglia azzurra
E TebaldI?
Mi pare che stia facendo benino in Galles…
questa notizia di Allan e’ davvero succosa. certo la partecipazione al raduno conta poco, la situazione si chiude solo col cap a novembre se ci sara’, e c’e’ ancora tempo per la scozia di tentare la convocazione.
per il resto tutto come da programma, anche se forse chistolini e cedaro avrebbero potuto trovare posto.
certo gli infortuni di lungo termine come quintino, masi e minto sono davvero una bella botta.
Lo deve mettere in campo, Allan! Inutile chiamarlo, non schierarlo e magari poi farselo soffiare.
straquotone! concordo al 1000%..subito titolare per testarlo anche perchè, con tutto il rispetto, orquera e dibernardo hanno gia dato il massimo possibile, orquera picchi buonissimi ma troppe pause, dibe standard buono ma niente di che..
questo ragazzo è proprio bravo, grande personalità e skills di tutto rispetto, e potrà solo migliorare!!!
Credo che se Allan ha accettato la convocazione prima presumo sia stato contattato per verifiare la sua disponibilità…..
beh vuoi vedere che tutta sta sfiga proprio non c’e’ ad avere 5/6 infortunati? no scherzo bene verere alcune facce nuove ma soprattutto pronte per questo livello, avrei preferito anche Devoto ma mi sa che quello vuole la maglia bianca con la rosa rossa. ma non capico proprio Trevisan ma si sa son l’ultimo della lista io a capire. ma una domanda se questi grosso modo son i giocatori convocati dal CT quale sara’ la line a di 3/4 di TV che rimane in ghirada? Benvist, Lagange, Luamarassa e poi?
@la redazione Iannone non e’ piu’ a TV
grazie Kat, ma bisognerebbe dirlo alla FIR…..
diciamoglielo se non sanno i loro tesserati di che club sono… 😉
Hanno ragione in FIR, questo è Iannone ala, quello apertura non l’hanno convocato.
ahahah buona! 😀
grande mal! come sempre d’altronde…
3/4 a TV:
9 Semenzato (Gori lo considero infortunato)
10 Berquist (Ambrosini)
11 Loamanu (Esposito)
12 LaGrange
13 Pratichetti (sperando non sia rotto, altrimenti Loamanu centro ed Esposito ala)
14 Nitoglia
15 Williams
guardando il roster, temo di non essermi dimenticato di nessuno… direi che qualche permit player sarà più che necessario!
Un paio di formazioni
Williams Nitoglia Pratichetti Lagrange Esposito Berquist Semenzato
oppure
Williams Nitoglia Pratichetti Berquist Esposito Ambrosini Semenzato
Luomanu probabile metterlo in terza visto che li siamo veramente corti
Luomanu Filippucci Budd
Uniche seconde Fuser e adattato VanZyl (sempre che recuperi)
Roueyt Ceccato DiSanto
quindi 1 cambio nei 3/4, nessuno tra terze e seconde, 2 tallonatori (probabile che uno tra Sbaraglini e Maistri si spostano a pilone)
Vai di permit
A Treviso, tolti i convocati e gli infortunati restano 13 giocatori: Maistri, Fuser, Filippucci, Budd, Loamanu, Ambrosini, Nitoglia, Pratichetti, Williams, di Santo, Ceccato, Fernandez-Rouyet, Esposito.
Sono curioso di vedere come e con chi giocheranno!
secondo me TV se la giocherà così:
Apertura: Ambrosini
Centri: Berquist, Pratichetti, LaGrange
Ali: Nitoglia, Loamanu, Esposito
Estremo: Dingo
trevisan non mi ha covinto fino ad ora con le zebre.
C’è solo un nome che non mi convince: Mauro Bergamasco.
Non perché il Berga stia giocando male ma perché non sono così convinto che, in Italia, non ci sia un’alternativa più giovane nel ruolo.
c’e’, simone favaro.
…che infatti e’ convocato.
C’è Ferrarini. Che però è infortunato
Sì, anche se nel comunicato non è citato fra quelli non considerati per infortunio
Perché ho sempre l’impressione che, nelle convocazioni, ci sia sempre qualche “raccomandato”? Anche la questione Tebaldi: sta giocando (e BENE) a Swansea (non un posto qualsiasi) e convochi Chillon che non gioca o quasi nelle Zebre?
Perche’ usi la storia del raccomandato ogni volta che non riesci a spiegarti una convocazione. e’ prevenzione. in nazionale le raccomandazioni non esistono. allenatori di prima fascia non accettano ste porcherie.
c’è Cattina…che però è infortunato…
un appello accorato a tutti. non scassate le p…e ai giovani alle prime convocazioni Manici, Sarto, Allan, Campagnaro, Morisi, Chillon, Iannone, Trevisan.
non crocifiggerli alla prima partita se non gira, od ad aspettare la seconda (terza o decima come per Venditti) per crocifiggerli se la prima e’ andata bene. tanto e’ inutile, le carriere dei rispettivi si valuteranno tra 3/5 anni. non c’e’ fretta ed i risultati parleranno per tutti.
ok
Mi trovi pienamente d’accordo, il problema è che li vedremo in tribuna per far posto ai soliti.
Scommetto quello che volete che Allan almeno 5 minuti alla prima partita li farà!!!!
Sì, lo penso anch’io così lo blinda per la Nazionale Italiana
Concordo su prenderla su dolce, ma qualcuno proprio non si può vedere. Sul grande assente, direi che Tito non lo si possa definire così: in nazionale è sempre stato un outsider e semmai è impensabile lasciare a casa Semenzato e insistere su Chillon che, se non si è capito, per me è uno dei qualcuno. Poi magari c’entrano i buoni rapporti attuali e non lasciare sguarniti i biancoverdi allo spot 9. Bene Allan, purtroppo si vede che Caminati gli sta proprio sui maroni ma servirebbe come il pane (in assenza di companatico).
mal, non sono cosi’ negativo cu Chillon.
penso che pero’ se brunel l’ha rchiamato e’ perche’ come giocatore gli interessa piu’ che per valutazioni extra sportive (cioe’ non ha voluto troppi di treviso, tebaldi non e’ disponibile e cosi’ via…)
poi puo’ essere che che Brunel si sbagli, siamo tutti umani.
E pensare che pensavo d’esser stato buono. 🙂 Mi sconvince anche non abbia portato Biagi, con Furno puoi chiamare una terza in meno, e in seconda secondo me occorre mettere le mani avanti al più presto, senza Quintino e VanZyl c’è solo il buon vecchio SinBin di livello adeguato. Furno, Biagi e pure Fuser c’è da metterli sotto più che si può.
…io spero sempre in un ritorno al più presto di Minto, che alla Nazionale e a TV serve come il pane!!!!
Se chiama Semenzato il mediano a TV deve farlo Nitoglia :D. Battute a parte, come ho scritto sotto, spero sia stato Tebaldi a rifiutare e non una mancata convocazione di Brunel. Chillon non ha praticamente giocato, Tebaldi è protagonista in Pro12, quale altra spiegazione “logica” si potrebbe trovare?
Julien Caminatì mi pare un po’ tanto francese di tutto, oh niente male eh, ma se appena si infortuna Masi cerchiamo un oriundo che ci stanno a fare le squader italiane .. se non altro Tommaso Allan è nato a Vicenza e cresciuto nel Petrarca .. poi qualche furbone se l’è perso e lui si è fatto le under scozzesi ..
quotone
In nazionale devono giocare giocatori formati in Italia solo questo farà crescere il nostro movimento. Ci vuole rispetto per i nostri giocatori se no avremo sempre una nazionale senza anima e un movimento senza stimoli
in nazionale giocano i migliori, dovunque essi siano nati, cresciuti e formati. le regole sono uguali per tutte le federazioni.
Esatto gsp
parli di Allan???…..il ragazzo ha fatto le giovanili nel petrarca
Ed è nato a Vicenza!
Castrogiovanni è arrivato in Italia a 20 anni, la stessa età di Allan. Io me lo ricordo a metterci ben più dell’anima quando è stato man of the match contro la Scozia giocando con le costole rotte da poco.
credo che il nostro movimento potrà crescere solo il giorno in cui ci saranno degli allenatori in grado di formare. Fino a quel momento va bene tutto quello che si riesce a recuperare, in patria e all’estero, per dare dignità al movimento.
ma anche per creare competizione in tutti i ruoli.
quotone gsp..quello deve essere alla base! nessuno deve sentirsi indispensabile ed avere il posto garantito!
Esatto mauro
@Mauro perfetto !!!
Wallar, se il bersaglio era Tommaso Allan stavolta hai sbagliato obiettivo: figlio di madre italiana, nato a Vicenza e cresciuto rugbisticamente al Petrarca…
http://www.onrugby.it/2013/09/11/tommaso-allan-nome-nuovo-azzurri-franchigie/
meglio “prenotarlo” noi che lasciarlo agli scozzesi, che a livello di MA sono già a posto… se poi qualcuno che gioca in Italia sarà più forte di lui non preoccuparti, Allan non ha certamente il posto assegnato…
Italiano di nascita, per madre, di formazione, ha un ruolo dove siamo scoperti da sempre, ma non dovremmo chiamarlo: a volte capire la gente è un’impresa.
Forsa Tommaso Allan.
gia sempre a martellarsi sui maroni! il ragazzo è veramente buono e lo dimostrerà! in bocca al lupo Tommaso Allan
Piloni: mah! a me Aguero non mi convince avrei portato Cristolini (anche se mi sa che gioca a SX)
Tallonatori: vedo con piacere che si è rimesso il Ghira, Bene!
Seconde linee: tutte quelle che abbiamo, forse poteva provare ancora un giovare Cedaro o Fuser
Terze: niente di nuovo, giusto portare ancora Mauro, non vedo alternative.
MM: Chillon?ma dai…. portati Tebaldi (che sta facendo benissimo) oppure semenzato che è una garanzia
MA: Olà! finalmente qualcosa di nuovo, curiori si vedere all’opera Allan!! DiBe quest’anno non è in palla..
Centri: ok, sono i migliori che abbiamo, contento per campagnaro.
Ali e Estremi: Bene si rivede Sarto. Penso che Brunel abbia convocato Trevisan perchè ad estremo non ha alternative a McLean. Ma “sto” Caminati??
De Marchi no?
De Marchi sì, sempre, inviati è fra gli inviati, immagino perchè si è infortunato nell’ultima partita a TV,
Aguero e’ sinistro e Chistolini e’ destro…
Trovo scandaloso Che non abbia convocato Tebaldi (che a me non piace) visto che sta giocando bene!non trovo giusta la convocazione di Chillon, meriterebbe di più Semenzato (e’ vero che non è più quello di una volta) che sta giocando di più di chillon e resta nonostante tutto sempre più forte di lui!
P.S.: io credo che Tebaldi paghi gli “atriti” con la federazione dovuti al suo addio alle zebre!!come accadde con Lo Cicero!!
che tristezza!!!
Mi sa che qui si scriva a vanvera, tanto non costa niente.
Se metti Semenzato agli Ospreys scommetto che tutti lo vorrebbero immediatamente in nazionale.
Quanto presto si sta ad esaltare un giocatore e quanto presto si sta a crocifiggerlo.
Io al netto di tutto preferisco Semenzato a Tebaldi. Per ultimo(tra Botes Gori emenzato Tebaldi e Chillon) metterei Chillon.
e secondo te gli ospreys prendono semenzato ? anche a me mozzarella piace tantissimo davvero ha un gran carattere, pero’ in prospettiva ha molti molti piu’ numeri tito del nostro , guarda che la’ nel paese delle miniere di rugby se ne intendono , soprattutto di mediani di mischia
Paolo riguardo Tebaldi puoi confermare che sia una scelta tattica e non che magari Tebaldi abbia una qualche clausola di rinunica alla NAzionale?
Dico solo che non capisco la sua esclusione
Se non ci sono clausole concordo pienamente sta giocando benissimo, se ci sono e’ chiaro il perche’
Se esiste una clausola di quel tipo la federazione, o lo stesso giocatore dovrebbero dirlo, come ha fatto Burton.
Comunque Stefo sono delle cluasole “del menga”
La clausola non c’è
Ok perfetto Paolo allora convengo non si capisce la sua non chiamata visto che sta giocando alla grande negli Ospreys.
carlo s: non stavo facendo una valutazione della clausola volevo capire se c’era o meno.
per me vogliono rivedere Chillon che in SA ha giocato solo 10 minuti e aspettare con Tebaldi…se il ragazzo di Parma agli Ospreys prosegue la sua scia positiva al 6N lo vedremo…pazientiamo…d’altronde i TM servono per sperimentare qualche giocatore in più, se Chillon non va per questi livelli lo vedremo in questa finestra…
sì, @san ci può stare e me lo sarei portato anch’io, ma come terzo mediano, con due soli 9, ad oggi, chillon non pare a livello, poi se tebaldi per qualche motivo che noi non conosciamo, non è potuto venire e non si voleva lasciare sguarnita treviso, bene così, ma forse è la convocazione più debole del lotto (escludo trevisan perchè potrebbe solo scaldare la tribuna, se non convince, visto che di rimpiazzi d’emergenza ce ne sono, mentre chillon in panca con prospettiva di minutaggio ci va di sicuro)
San, giusto testare Chillon, ma hai le Zebre che mi risulterebbero squadra federale, ok che davanti c’è Leonard, ma non è mai partito titolare. Cioè capisco chi non capisce, scusate il gioco di parole. Chillon gioca pochissimo alle Zebre, Tebaldi è titolare agli Ospreys e gioca bene, chiamano Chillon.
Perchè è la squadra che gioca bene…..lui è il solito…la differenza la fanno gli altri 14.
Beh infatti, è meglio di Chillon.
però han chiamato Chillon…..
mi sembra un po ingeneroso…quello non mi sembra un posto che se non hai i numeri giochi comunque. Poi che la squadra aiuti sono sicuro, ma è il cervello che risulta sempre collegato,roba che in Italia non sempre risultava!!!
@ boh senza dubbio giocare negli Ospreys non e’ giocare nelle Zebre ma Tebaldi sta giocando di suo bene…poi se non ti piace puoi dirlo nessun problema ma se hai visto le partite degli Ospreys (ed io le ho viste) non puoi dire che Tebaldi non stia di suo giocando bene e non stia di suo dando un apporto agli Osprey.
Ma il povero Derbyshire quando tornerebbe?
E Minto?
Per Derby mi pare di aver letto Gennaio, e per quanto riguardo Minto a quanto pare, leggendo quanto scrivono gli amici di TV, che si sia un problemino.. Facciamogli tutti gli auguri e speriano di rivederlo presto, la nazionale ha bisogno di lui…
Ma che cosa s’è fatto il povero Minto?
Derbyshire sarà ok da Gennaio…
9Gori
10Devoto
11Odiete
12Morisi
13Campagnaro
14Benvenuti
15Allan
……
21Selponi
22Botes
23Iannone
Sarebbe bello vero un italia del genere? credo pure divertente e con possibilita’ di fare tanti punti al piede.
Inverto Devoto e Allan. Devoto gioca 15 titolare al Bath e Allan ha gia alcune presenze da titolare a 10 col perpignan
scusate ma Devoto può giocare con l’Italia ?
se la giochi al fantarugby sei nelle parti basse della classifica… vicino a….. maroni
Scelte difficili da capire (per me, ovviamente…) a mediano di mischia.
Allan e’ la terza apertura del perpignan!!!
Pensa te come siamo messi!!!
nel senso bene o male?
Fa ti Kat….
preferivi Hook o Camille Lopez?
beh calcolando che uno e’ l’apertura titolaredella francia l’altro lo e’ stato del galles quindi direi bene!
Hook gioca estremo quest’ anno..nessuna presenza ad apertura mi par di ricordare..
10 han giocato Lopez e Allan..
ma anche se fosse si allena tutti i giorni 2 volte al giorno con questi 2 giocatorini qui! il mediano titolare della Francia e l’ utility back piu forte e completo degli ultimi anni, vincitore di 6N con Grand Slam..
mica cotica!
Sì ma ha 20 anni.
Ma Allan ha solo 20 anni, è uno alla sua prima stagione di rugby serio mentre gli altri 2 sono Lopez che è l’apertura della Francia e Hook che ha 70 caps col Galles. Che cosa vuol dire che è la terza partura a Perpignan?
e poi credo fino all’anno scorso era nell’accademy del western province a cate town. Se fosse stato titolare in super rugby a 19 anni ti sarebbe andato bene, Wallar? hai gusti difficili a mio parere
bella notizia quella di Allan…il ragazzo ha scelto la maglia azzurra…..adesso non carichiamolo di troppe responsabilità e aspettative…permettiamogli di sbagliare….
bene il nome di Campagnaro sta giocando benissimo e se lo merita……
da quello che si nota Brunell vede Iannone come un’ala…..e Trevisan è stato chiamato a sostituire Masi….quindi credo un no definitivo a Caminati….
molto sorprendente l’esclusione di Tebaldi…..ad oggi è il miglior MM italiano e anche vista l’assenza di Gori non poteva non venir chiamato…clausole permettendo….
Scusate ma che vuol dire “giocatori invitati”?
– Gori, ok, è infortunato, di sicuro la prima con l’Australia la salta, credo che se riprende bene all’ultima con i Pumas ci sarà…
– ma Alberto De Marchi e Venditti? cioè saranno convocabili solo in caso di emergenze?
scusate, ho letto solo adesso che anche De Marchi e Venditti sono reduci da acciacchi e Brunel vuole aspettare l’esito della loro guarigione…cavolo, non sapevo di De Marchi, mentre per Giovambattista pensavo fosse un infortunio leggero, invece pare che ne avrà ancora per un mesetto, problema pure per le Zebre…
evidente che non hai visto la partita del Benetton Venerdì scorso…
la partita l’ho vista, mi ricordo l’uscita per infortunio di De Marchi, ma non pensavo fosse così grave la cosa…
nell’intervista a Franco Smith si dice che non è così grave come si pensava in un primo momento, quindi dovrebbe essere recuperabile almeno per i Pumas
vi rendete conto che ci stiamo lamentando perché possiamo finalmente scegliere tra CINQUE mediani di mischia abituati ai livelli internazionali quando pochi anni fa se non c’era Troncon si arrivava a schierare a 9 qualsiasi giocatore del pacchetto avanzato fosse disponibile al sacrificio?
cominciamo ad avere alternative giovani in ruoli chiave e tutto ciò deriva principalmente dalla partecipazione al pro12…
prima di pensare al format delle prossime Coppe Europee bisogna riuscire compattare la pattuglia celtica e cercare di rilanciare il terzo campionato d’europa per avvicinarlo ai primi due…
Magari MB lo ha convocato proprio per fare il MdM…..:-)
… e perche’ tra i centri le ali, le seconde, le terze i pilloni, i tallonatori
forse tanta gente dimentica ma la Celtic serve a questo, io mi ricordo quando se mancava il Vaccari o il Giovannelli di turno non sapevamo chi mettere al suo posto…
ps il MM che sta’ giocando megio in questo inizio stagione e’ mozzarella IMHO
mi ricordo anche di quando non c’era tronky e doveva giocare un griffen non in forma senza nessun sostituto in panca !!!!!!
vero ell’abbondanza e ne sono contento da ex 9 , pero’ sarei stato contento ad avere tito e chillon , una certezza e una promessa
altro che botes che ogni volta che gioca mi piace sempre meno , e, non mi e’ mai piaciuto a 9
ricodo con “terrore” il pomeriggio di un giorno da cani che Mallet fece passare a Bergamauro ed a tutti noi … pochi anni fa , se ben ricordo, addirittura a Twickenham !!!!!
Teribbile! Con questa cosa che hai scritto, stanotte avro’ gli incubi…! E anche Marcato, se per caso ti avesse letto…
Per me c’è una logica dietro la convocazione dei mm:
– Gori è infortunato, infatti risulta tra i “giocatori invitati”, di sicuro la prima con l’Australia la salta, credo che se riprende bene all’ultima con i Pumas ci sarà…
– Botes è la seconda scelta
– Chillon è stato portato al tour estivo e Brunel vuole ritestarlo, semplice. Anche perchè in SA Chillon praticamente non ha mai giocato, salvo gli ultimi dieci minuti con la Scozia, in cui fece bene, quindi lo si vuole rivedere…poi anche a me questo mediano non entusiasma, perfino alle Zebre…
– per quanto riguarda Tebaldi per me si vuole ancora aspettare, se prosegue la sua ascesa agli Ospreys di sicuro al 6N lo rivedremo…
– Semenzato non potevano chiamarlo sennò chi metteva Smith a 9? Di Santo?
San….concordo su tutto!!! Anche perchè secondo me ormai Semenzato (così come per Van Zyl), tralasciando eventuali emergenze, non li prende più in considerazione, non lo so il perchè ma i fatti dicono questo!!
A 9 può mettere Ambrosini, Le Grange o Nitoglia.
Nitoglia ok, già testato e con buoni risultati, ma gli altri due?
La Grange ha giocato come MM sicuramente in Currie Cup. Ambrosini pare che abbia ricoperto lo spot. Cmq sono tre alternative.
Magari Chillon ha dei problemi ad esprimersi con le Zebre, come li ha avuti Tebaldi…
mia personale opinione: non credo che Chillon abbia difficoltà ad esprimersi con le Zebre, così come non penso ne abbia avute Tebaldi…i due tra l’altro hanno fatto parecchio minutaggio con la franchigia federale la passata stagione…
Allora come mai Tebaldi gioca molto meglio quest’anno rispetto agli anni scorsi?
Hulla, infatti io scritto “mia personale opinione”, mica è detto che abbia ragione però credo che il fatto che a Swansea giochi meglio non vuol dire che alle Zebre si sia trovato male, una stagione non performante ci può stare, poi magari in Galles è stimolato dal nuovo ambiente, tutto può essere…e comunque per me Tebaldi alle Zebre ha fatto molto bene, così come nei due anni di Aironi, dove assieme a Cattina è stato il giocatore più presente degli ex lombardo-emiliani…
Sono le ipotesi a cui ho pensatu pure io per cui non sono più di tanto sorpreso per i MM
perfetto. concordo su tutto.
Ps. sono molto curioso per questo Allan.
Io avrei chiamato Biagi o Fuser, spostato Furno in terza e lasciato Mauro alle Zebre, non per cattiveria o perchè sarebbe “bollito” ma perché mi paiono più in forma i sopracitati.
Avrei poi lasciato Canale e preso Tebaldi, un terzo MM non fa male, e poi è quello che sta giocando meglio. Tra i centri non credo che ci sarebbero problemi di quantità, visto che ci sono Iannone e Benvenuti tra ali/estremi.
Gioco alla formazione già che ci sono:
1Rizzo/Aguero
2Ghiraldini
3Castrogiovanni
4Furno/Pavanello
5Bortolami
6Favaro
7Zanni
8Parisse
9Botes (anche se sta giocando maluccio… Tebaldi perché non ci sei??!!)
10Orquera
11Sarto
12Sgarbi
13Campagnaro
14Benvenuti
15MacLean
16Manici
17Quello non in campo dei due sopra
18Cittadini
19Bernabò
20Vosawai/Barbieri
21Chillon
22Garcia/Morisi
23Allan
Io vedrei bene un
10 Allan
12 Morisi
13 Campagnaro
Su Tebaldi concordo che come terzo mediano l’avrei portato, inoltre poteva coprire bene anche lo slot a 15 dove non siamo per nulla messi bene.
Sicuramente qualche motivo della mancata convocazione c’è.
concordo innanzitutto per creare un prospetto a 10 e Allan lo è, inoltre Morisi è cerebralmente parlando il nostro miglior centro assieme a Iannone….
6Zanni
7Favaro
Solo Smith a TV in italia mette l’openside col 6 e il blindside con il 7 come fanno in SA
hai ragione!
Bene, bene volevamo le novità e siamo stati accontentati: Manici, Chillon, Allan e Campagnaro, senza dimenticare il quasi novizio Sarto…dico: e Fuser? Comunque, avrei chiamato anche Tebaldi, inutile rischiare un Gori ultra-testato ed ancora convalescente, col rischio di procurargli un risentimento e perderlo per il 6N. Giusto fare esperimenti ora (ed a Giugno prossimo), perchè tra 12 mesi il gruppo dovrà essere già collaudato in vista di RWC2015.
…ed abbiamo avuto la conferma che Brunel “non vede” Caminati…
Infatti a fine mese quando si accorgeranno che per Gori non sarà il caso di rischiare vedrai che Tebaldi sarà chiamato!! Poi starà a lui a far cambiare idea a Brunel!!
qualcuno sa che razza d’infortunio ha patito Minto?
mi ricordo nel tour estivo era stato scartato dai medici per una non buona forma(se ricordo bene)
cazzus, son passati 4 mesi è mai visto in campo!
Guarda da quel che sembra è una cosa delicata da quel che si dice,senza fare gossip inutile sembrerebbe che il giovane avrebbe dei problemi nel proseguo sportivo ovale però tutto preso con le pinze, visto che non si sa se può guarire o meno…
ricordiamoci che anche il buon Derbyshire è fuori fino a fine anno per infortunio ma arruolabile per il 6 nazioni…
attualmente la formazione che schiererei:
rizzo ghiraldini castrogiovanni
bortolami ,furno
zanni parisse favaro
botes(gori)
allan
benvenuti
sgarbi(garcia)
campagnaro
sarto
mclean
allan?
ma lo hai mai visto giocare?
In generale sono contento delle convocazioni soprattutto per le 2 novità (Campagnaro e Allan): uno chiaramente è stato chiamato perchè è un predestinato ed è giusto iniziare a fargli annusare la maglia azzurra (un po’ come fatto con Sarto l’anno scorso) e l’altro cinicamente parlando per “prenotarselo”. Gli faranno giocare 5 minuti della prima partita e poi sarà nostro per sempre. La terza novità è Trevisan il quale sinceramente non mi convince già alle Zebre figuriamoci per la nazionale. Infatti sono molto deluso dalla mancata chiamata di Mirco Bergamasco perchè lavorando in ottica mondiale sarebbe stato giusto testarlo qui a Novembre piuttosto che durante il 6Nazioni…vorrà dire che lo proveranno nei test di Giugno quando nel frattempo avrà dimostrato di reggere una stagione intera. Ma conuqnue se devo lavorando in ottica mondile per gli Utility Back punterei di più su Mirco che su Trevisan!!!! L’ho già detto più volte, io inizierei a valutare il caso di spostare Iannone ad estremo!!
“se devo” va tolto
E….BIAGI…!! 🙂
@hro per quanto biagi stia facendo bene seriamente al posto di chi lo portavi? Furno gioca tutte le partite e anche bene al BO (altimo in classifica), bortolami una sicurezza pavanello e bernabo’ stanno facendo una stagione super, manca pure quintino e Minto….so che sei di parte ma le seconde piu’ forti son queste
Io avrei portato una seconda in più e una terza in meno, Furno può coprire entrambi i ruoli…
Esatto. SinBin c’ha i suoi anni e l’unico avvicinabile era VanZyl. E appena possibile metterei pure in pista Fuser, che anche il mitico Quintino comincia ad andar su con l’età e gli acciacchi. In prospettiva serve qualcosa in più dei due trevigiani, e pure cambi.
Geldenhuys è uno dei pochi ball carrier veramente efficaci che abbiamo, da qui al mondiale non vedo alternative valide all’orizzonte
L’erede designato di Quintino, fin dai tempi degli Aironi, è Furno. Biagi era invece a scuola da SinBin e spero che continui a imparare, di certo ha avuto sfortuna ma le qualità ci sono. Ovvio che nel ruolo di Furno c’è Minto, ma dietro al mitico SinBin (escluso VanZyl) al momento non c’è altri che Biagi.
La faccina era…:( !!
🙁
una passo alla volta hroth.
Cavolo, senza Geldenhuys speravo lo provasse, forse sarò offuscato dall’ “affetto” ma al posto di…Pavanello o Bernabò…!!
Biagi ha davanti: Geldenuhys, Furno, Bortolami, Pavanello, Minto, Benrabò, Fuser e quando mancano questi chiama in emergenza Van Zyl….una volta fatti fuori almeno 6 di questi si contende il posto con Cedaro!!!!! Infatti a chi dice che in seconda abbiamo la coperta corta proprio non li capisco!!!
ahhh dimenticavo che in giro per l’ Inghilterra gioca ancora Del Fava, che sega prorpio non lo è!!!!
Tra l’altro pare che stia giocando bene…
Kinky sono d’accordo, però:
– per me Biagi, Fuser e Cedaro sono sullo stesso piano (mia opinione, anche se debbo dire che il trevigiano ha fatto ottime prove in quest’ultime uscite)
– Biagi doveva partire per il tour delle Americhe 2012, ma a causa di un infortunio non fu convocato, quindi in teoria nel giro azzurro ci starebbe
– Del Fava credo sia dal mondiale che non è più convocato in azzurro
Kinky niente da ridire sui “vecchi” Geldenhuys e Bortolami, come su Minto e Furno ma, come ho scritto sopra, su Pavanello e Bernabò, personalmente, io qualche dubbio lo nutro.
Come ho detto sopra, lo si poteva portare tranquillamente lasciando a casa Mauro, perchè in caso di necessità in terza c’è Furno (che gioca regolarmente terza nel BO). Anche io credo che Bernabò e Biagi siano sulla stessa linea, Pavanello lo vedo un po’ sopra, più che altro perchè è una presenza “forte”, essendo capitano di TV. Sopra a tutti e tre, in prospettiva ma non troppo, vedo comunque Fuser.
@aristofane, io, a parte il discorso Biagi, Pavanello lo vedo un po’ come MacLean (chiaramente con tutto il rispetto per..Pavanello!!), cioè un giocatore dal quale è assodato che più di quello non puoi aspettarti e allora se c’ è la possibilità di avere gente giovane che gioca in campionati di livello (non quel torneo di quasi dopolavoristi che chiamano..Eccellenza!!) perchè non testarla nei test match, se poi non avrai le risposte positive che ti attendevi in vista del 6Ns e della prossima RWC sei sempre in tempo a ritornare sui tuoi passi.
Condivido su Pavanello, è un giocatore solido ma non puoi attenderti chissà che, certo che preferisco lui a Bernabò ad esempio. Biagi ci stava, come anche Fuser, ha deciso di puntare sulla solidità
Su MacLean non mi trovi d’accordo, anzi, secondo me gioca troppo spesso sotto il suo potenziale. Come aveva detto Brunel :”Io preferirei MacLean a Masi come estremo, solo che il secondo dà sempre il 120%, il primo troppo spesso il 70%, quando avrà la costanza dell’aquilano il posto sarà sicuramente suo”.
Ho un po’ parafrasato, ma il concetto è quello, gran potenziale non sfruttato adeguatamente sempre, perchè quando entra in campo del piglio giusto fa delle bellissime partite.
Va be’, non possiamo essere daccordo su tutto, qualche miglioramento MacLean l’ ha avuto da un paio di stagioni in qua, prima, secondo me, era proprio “catastrofico”, adesso va meglio ma, sempre secondo il mio modestissimo parere, non diverrà mai (e spero vivamente di sbagliarmi e che in futuro questa previsione mi sia…rinfacciata!!) un estremo di livello internazionale (come ala lo prendo in considerazione soltanto perché, se proprio deve giocare, lì fa meno danni!!).
MacLean però è stato uno dei migliori, all’ultimo 6N e perfino venerdì, in emergenza, si è disimpegnato bene da MA, ruolo non suo.
no giovanni apertura è proprio il suo ruolo..era da un po che non lo ricopriva, ma lo sa fare egregiamente!
Non mi ricordavo avesse giocato apertura, Mez…non in Nazionale almeno.
le prime partite di mclean in nazionale sono apertura e se non sbaglio ci ha fatto anche qualche presenza nel primoanno celtico
si anche in nazionale ma bocciato per il limite di piazzare sotto pressione..tra l’ altro calcia benissimo, ma è vero che soffriva un po psicologicamente..
ricordo una finale di eccellenza del benetton vinta con lui all’ apertura..forse con viadana, ora mi sfugge..
imho meglio estremo che ala, magari portando masi al suo ruolo!
Accidenti, buio totale: si vede che l’ho rimosso dalla mia mente oppure…l’età avanza davvero! 😀
D’accordissimo su schierarlo estremo con Masi centro.
guarda che van zyl , geld , bortolami , pavanello , bernabo’ al massimo vanno avanti due anni se riescono a questo livello !!!!!
l’eta’ delle seconde e’ alta non di poco, io avrei lasciato a casa uno di questi per biagi !!!!!!!
beh, Bernabò ne ha ancora di anni davanti…credo invece che per Bortolami (e Bergamauro) questa sia l’ultima stagione azzurra…
Castro. età 32, nel 2015 33 (nato ad ottobre)
Citta. età 31, nel 2015 32 (nato a dicembre)
Non dico di avere fretta però un piloncino destro per il post mondiale (forse anche prima) non è che farebbe proprio schifo eh. oltre all’apertura mancano giocatori in altri ruoli (anche estremi da valutare, se trevisan è la riserva di masi e mclean siamo messi male)
Si sta provando a spostare De Marchi, ma la coperta si accorcia dall’altra parte… vedo pochi piloni in giro anch’io…
Fino al 2015 ci teniamo questi, poi mi sa che sarà tutto o quasi da rifondare pensa alla prossima nazionale (post Mondiale):
DeMarchi Manici(Maistri) Cristolini
Furno – Fuser(Cedaro)
Favaro – Minto
Barbieri
Gori – Allan
Benvenuti-Sgarbi-Campagnaro-Venditti(Sarto)-Mc Lean
mi gioco le palle che Parisse dopo il mondiale sarà ancora nel giro azzurro per qualche anno!!!
E te credo! Poi avrà anche il compito di crescersi un certo Mbanda, ragazzone che promette (più) che bene 😉
sicuramente…
nell’ ultimo numero di all rugby c’ è una bella intervista a mbanda!
Inserisci in terza Steyn e Vunisa che saranno equipatati e io Morisi lo faccio giocare sempre….
Dopo il mondiale 2015 ci sono già:
DeMarchi, Muccignat, Cittadini, Chistolini
Maistri, Manici Ghiraldini da chioccia
Fuser, Furno, Minto
Favaro, Ferrarini, Mbandà, Steyn, Zanni e Parisse da chioccie
Gori, ???
Ambrosini, Allan (e qualche equiparato)
Benvenuti, Sarto, Venditti, Odiete
Morisi, Campagnaro, Sgarbi,
McLean, Esposito
Ci sono i due piloni italiani dell’accademy del Leicester che pare vengano su bene. Uno in particolare sembra destinato a entrare in panta stabile nella rosa senior dei Tigers
Pasquali? Ancora è in accademia, però nel post mondiale sarà utile, in u20 ha fatto molto bene
Del leicester, mica federale
Si, è Pasquali. Ma che abbia fatto molto bene nell’U20 è una parola grossa!!
Ho letto qualcosina di quello che dicono a Leicester e pare stiano puntando serio sul ragazzo
bon con calma……… tanti ventenni esplodono e poi scompaiono(vedi pilone baby Blacks)nell’ultima partita della Benetton……..
Comunque non capisco l’assenza di Caminati e Tebaldi… Chillon non è all’altezza
ancora con Caminati??? Brunel non se lo fila…
si shane, pasquali ha gia firmato il contratto pro coi tigers..
Chistolini e’ stato convocato, no?
e vogliamo vedere l’eta’ media delle seconde ? e delle terze ?
negl’avanti abbiamo tanti quasi vecchietti …fate voi
Più o meno quello che ci si aspettava. Su Allan è stata messa un’ipoteca. Fatto bene. Iannone è stato messo tra ali/estremi, non dico altro…
Convocazione di Chillon un mistero. Tebaldi a casa. Ora, non sapendo come stanno le cose, spero che sia stato Tebaldi a rifiutare.
Rabbi per me vogliono ritestare Chillon che in SA ha giocato solo 10 minuti, tutto qua…se Tebaldi continua così al 6N lo chiamano…
Concordo, sicuramente Tebaldi non ha bisogno di esere testato come Chillon.
Chillon dovrebbe essere testato prima nelle Zebre! Quanti minuti ha giocato?
Troppi.
in queste cinque giornate è partito sempre dalla panchina, ma la stagione scorsa ha avuto un buon minutaggio alle Zebre…
vado a memoria, ma l’anno scorso ha giocato 900 minuti, quanto Gori, Semenzato, Tebaldi e forse Botes. che sono davvero tantissimi per essere valutati
certo quest’anno le zebre vogliono vincere e quindi hanno sempre giocato Orquera/Leonard.
Piu’ che altro sara’ da vedere chi gioca apertura alle zebre con Iannone ed Orquera fuori.
San, ritestare o ridestare? no, rimestare, penso rimestare l’acqua sperando esca il minestrone 🙂
No, per favore! Un altro caso Nitoglia!
Un mio pensiero”che però non giustifica tale scelta” è che forse avrebbe lasciato troppo scoperta la coperta a Treviso se avesse puntato tutto su Botes e Semenzato, con gori pure “trevisano” infortunato…forse tale scelta è dettata da qualche clausola che Tito ha concordato con gli Ospreys?
In quanto Bergamirko credo che le alternative ci sono e ormai non è certo il giocatore indispensabile per la nazionale…già suo fratellone benchè giochi bene credo cmq non vedrà il campo nei testmatch.. è solo una pedina di sicurezza visto i molti infortuni in quello spot..
Ricordiamoci sempre che questi sono i convocati non quelli che giocheranno al 6 nazioni alcuni secondo me neanche vedranno il campo,solo scelte tattico strategiche..
Beh, sulla scelta ” azzurra ” di Allan abbiamo la dimostrazione che la mamma è sempre la mamma, in questo Tommaso si è dimostrato molto italiano………
1) Mi sembra strano leggere Trevisan e non Odiete, ma credo il motivo sia stato l’infortunio di Masi e allora Brunel credo voglia provare delle alternative a 15.
2) Chillon al posto di Tebaldi è un altro punto interrogativo ma anche qua penso che in qualche modo sia a causa dell’indisponibilità di Gori che altrimenti sarebbe stato uno dei due 9 insieme a Botes.
3) Centri: speriamo si punti forte su Morisi Campagnaro e Sgarbi, e in caso di necessità Benvenuti e Iannone. I due Gonzali spero siano li solo in caso di bisogno di un po’ di esperienza ma vediamo come la pensa il buon Brunel.
4) Ottima notizia la convocazione di Allan. Speriamo si punti forte sul ragazzo.
5) Seconde e terze linee: si può capire le convocazioni. Ormai il gruppo è quello. Biagi e Cedaro avranno le loro possibilità in caso di infortuni contando che al momento sono indisponibili Geldenhuys e Minto. Dispiace per Derby che trovo un giocatore eccezionale ma è più rotto che in campo. Bergamauro gioca bene e la sua esperienza fa bene al gruppo, giocatorì così servono e tutti i bravi allenatori lo sanno (vedi Hansen l’anno scorso che convoca Ali Williams).
6) Piloni: De Marchi rotto ma gli altri sono quelli. Se dovessero rompersene due non so chi ci vada a giocare, a parte forse Chistolini. Comunque sono pochi ma ottimi.
7) Tallonatori: si sapeva chi convocava. Ghira tra i migliori al mondo, Manici viene su bene ma Giazzon non mi convice. Non è male ma secondo me più di tanto non ha margini di miglioramento. In un prossimo futuro vedo Maistri al suo posto, che secondo me ha ottime qualità, ma dipende tutto da lui.
forse allan e’ proprio il 10 su cui puntare:
http://www.usap-forum.com/4827-tommaso-allan.html
sei nuovo? di Assisi?
Finalmente vedrò questo Allan e potrò capire se si esagera.
Trevisan a me non piace, ha un piede decente (non eccezionale) ma palla in mano non ci siamo, sui contrattacchi si isola spesso e porta a tenuti o peggio a rischi con offloads azzardati sull’unica ala che gli porta sostegno, e come inserimenti nella linea non ne ho mai visti di efficaci sinceramente.
Treviso sarà un po’ corta ai centri, chiederei un permit player biondo a una certa squadra rossoblu io… 🙂
Trevisan non mi comunica mai sicurezza.
daccordo sulla sicurezza. invece mi sembra piu’ capace nel seguire il gioco ed infatti ha anche segnato l’anno scorso.
Ma se un estremo non trasmette sicurezza che ci sta a fare?!?
premetto che non conosco i dettagli del ragazzo, ma siccome piu’ di qualcuno qui sopra scrive che Allan sarebbe di formazione italiana, riporto solo per curiosita’ a chi interessasse questa intervista
http://www.rugbyworld.com/news/blogs/young-scot-tommy-allan-fitting-in-at-perpignan/
da questo articolo emerge dalle sue parole che Allan in realta’ abbia fatto solo un anno di mini rugby in italia, poi Henley, London Scottish, Wasps e WP in South Africa. questo non affatto per far polemica o che sia chiaro, solo per chiarezza
Posso dire una cosa?
Personalmente non conosco questo Allan, a quanto pare è un buon prospetto, non sapevo neanche fosse un 10, avevo capito che giocasse ala o comunque a trequarti…per carità nulla contro e mi fa piacere per il ragazzo, però: ma quando è che la smetteremo di andare a raccattare gente nazionalizzabile perchè ha il nonno del fratello dello zio che ha vissuto tre mesi a Pizzo Calabro?
Voglio giovani che si siano formati qui, che abbiano giocato qui, voglio ragazzi aqulani, catanesi, livornesi, padovani, rodigini, romani, stiamo sempre ad appigliarci a qualche mister X oriundo, a qualcuno di fuori che speriamo sempre possa risolverci i problemi, è ora di lavorare bene sui nostri giovani!
Ohh, l’ho detta, chiudo il momento di sfogo.
secondo me se uno ha origini italiane e vuole giocare per la nostra nazionale non c’è problema, capisco la tua posizione ma nel.mondo d’oggi è normale che un ragazzo nasca da una parte cresca un po qua un po là giochi in giro per il.mondo ecc … non.conosco la storia di allan(comunque da quello che ho capito in.italia ci ha vissuto) ma spero che sia qui perché si senta anche italiano a me basta questo
San for President!!!
oddio no Steve, guarda che faccio una rivoluzione: Zebre e Treviso via dal Pro 12 e le mando al Super Rugby + coppa mista URBA-Eccellenza!
che sia chiaro la corsa all’ oriundo nella speranza che ci salvi non la condivido neanche io 🙂
san sono d’accordo ma in questo caso il ragazzo ha la mamma italiana!!! se ha poi una formazione ad albione o in SA, visto il livello di preparazione dei nostri giovani, penso sia più un conforto che un problema!!!
È un oriundo, punto! È stomachevole la ricerca affannosa della Fir di oriundi o nazionalizzabili che se sommata alla mancata convocazione di italiani (Tebaldi), fa venir il mal di pancia, se non peggio …
Mamma italiana, papa’ Sudafricano-Scozzese, nato a Vicenza.
Dove sarebbe oriundo?
Tra l’altro ha fatto parte delle giovanili al Petrarca.
Bisogna per forza che escano tutti dall’Accademia FIR?
Appunto! Mamma italiana, papà straniero: che tu non lo accetti o meno non cambia la sostanza: è oriundo. L’hai scritto tu la sua genitorialità. Questo dimodtra che tutto il sistema Accademie è solo un gran “magna-magna” e non serve aa niente!
stomachevoli son certi commenti con una punta di razzismo strisciante vigliaccamente celati..
almeno si avesse il coraggio delle proprie idee ed azioni, giuste o sbagliate che siano!
@franky e @andreac,
il mio era solo uno sfogo, tutto qua…
non ho assolutamente nulla contro Allan e tutti gli oriundi/equiparati che hanno vestito la maglia azzurra, anzi profondo rispetto, vedere Quintino che canta l’inno d’Italia a squarciagola ogni volta è un piacere immenso…
quello che mi piacerebbe è vedere in nazionale sempre più giovani che si siano formati rugbysticamente qui, proprio, tanto per fare un esempio a caso, come succede in Argentina…io spero soltanto che questi nuovi centri di formazione federali proposti da Gavazzi producano qualcosa di buono…
sisi avevo capito il tuo sfogo e in gran parte lo condivido ma ritengo che il fenomeno in questione sia quasi inevitabile nel nostro mondo
non voglio andare OT ma riguardo i centri federali non penso siano il sistema giusto (diamo strumenti alle società magari) ma ci saranno altri articoli in.cui parlarne
si franky, anche io credo più nella formazione ai club d’appartenenza (e vorrei anche che Zebre e Treviso avessero una loro accademy), ma vedo che questo progetto federale è strutturato in modo serio, necessariamente qualche buon prospetto deve uscire da questa gestione…
quanto a quello che dici, il fenomeno in questione è quasi inevitabile per le regole un pò troppo permissive dell’IRB…
San, tanto per cambiare sono d’accordo con te. Ma non si poteva provare Morisi apertura, per esempio? Anche se – a quanto sembra – Allan e’ un po’ piu’ italiano degli altri. Poi non l’ho mai visto giocare, ma istintivamente penso che Brunel abbia azzeccato la scelta. Vedremo.
grazie Sergio…su Morisi, per me centro tutta la vita! cioè, se lo vogliamo vedere a 10, prima dovrebbe fare un pò di esperienza a Treviso in quel ruolo e mi pare che in biancoverde ci abbia giocato pochissimo…mi ricordo la partita della scorsa HC Toulouse-Treviso in cui Morisi giocò apertura, non fu eccezionale, ma non fu nemmeno un disastro…
Infatti, l’unica controindicazione, secondo me, e’ proprio che a Treviso gioca poco come apertura. Pero’ mi sembra un circolo vizioso, perche’ parla(va)no di questo fantomatico progetto apertura, ma sembra che abbia funzionato al contrario, come conventio ad excludendum dei possibili prospetti nel ruolo. Mi viene da pensare che se si chiamava Morrison giocava sempre n.10.
in effetti questo “progetto apertura” fa un pò acqua, o meglio lo si deve fare con dei giovani da formare, non con giocatori che hanno un passato in altri ruoli, ad es. Iannone centro/ala sempre! a 10 proprio no…
Ok, ma allora dovrebbero partire dalle categorie giovanili, passando per l’Eccellenza e poi alla fine passare all’inserimento in nazionale emergenti, in Pro12 e poi in nazionale maggiore. Insomma, tutta la trafila. Ma non mi sembra che si stia facendo…Qui l’unica apertura papabile in Eccellenza mediamente giovane mi sembra sia Bocchino…
@San, capisco il senso delle tuo parole, ma, al momento, va preso atto della realtà: non abbiamo MA di livello internazionale ed è, purtroppo, una mancanza cronica la nostra. Che ci siano responsabilità nella formazione dei giovani, da parte dei tecnici, mi pare evidente. Che il progetto apertura finora sia stato solo una chimera, è altrettanto evidente. Però nel frattempo bisogna mettere qualcuno in campo ed allora, se c’è la possibilità di assicurarsi un ragazzo dal futuro promettente e che ha ricevuto/sta ricevendo una buona formazione, penso che sarebbe stupido ed autolesionistico lasciarselo sfuggire. Poi sono d’accordo con te che, a fianco a ciò, va sviluppato un programma professionale e capillare di lavoro sui giovani che permetta, in tempi ragionevoli, di tirar fuori un certo numero di potenziali prospetti per il livello assoluto.
Infatti Allan e’ Vicentino…
Hulla non so se hai capito quello che volevo dire…massimo rispetto per Allan e gli auguro ogni bene…mi piacerebbe che ad indossare la maglia azzurra fossero sempre più i giovani che si siano formati rugbysticamente qui, che provengano dal nostro movimento, dai nostri club…la chiamata di Allan la vedo come un appiglio per non farcelo fregare dagli scozzesi, poi ovviamente la sua convocazione ci sta, certo che l’Italia deve puntare ai migliori prospetti in circolazione, d’accordissimo, ma non possiamo considerarlo come un giovane di piena formazione italiana visto che con le giovanili del Petrarca ci ha passato solo poco tempo…possiamo fare altri esempi sul tema: anche le madri di Dominguez, Garcia e Burton sono italiane, ma questi giocatori si sono formati altrove, poi non smettero mai di ringraziarli per tutto quello che hanno dato all’Italia, soprattutto Diego…
davanti mi aspettavo qualche nome nuovo in più (chistolini , fuser , biagi)
io spero che allan sia qui perché si senta soprattutto italiano 🙂 tra i trequarti se proprio.bisogna portare chillon io avrei rinunciato a uno dei due gonzalo o a trevisan per portare tebaldi visto che non mancano i giocatori duttili … bisogna anche vedere come si evolvono le situazioni degli infortunati per me nella testa di brunel gori è il titolare anche se non sta giocando granché
meritatissima la convocazione di campagnaro per me non è troppo presto : l’anno scorso appena tornato dall’infortunio ha subito giocato più partite quest’anno è titolare, ha dimostrato di essere competitivo a livello di pro 12, non aspettiamoco sfracelli ma è giusto portarlo per le prestazioni che ha fatto
che senso ha fare le convocazioni un mese prima? a parte questo nn mi piacciono quelle di Trevisan e Chillon (ma pure Giazzon), giocatori x me nn ancora pronti. “Male necessario” quelle di Bortolami e Bergamasco, i 2 nn reggono + il rugby Internazionale a mio avviso. Su Allan nn mi sbilancio, nn lo conosco ma magari diventerà un fenomeno o se è un altro McLean mi va benissimo, in questo modo se giocherà anche 1 secondo di partita nn sarà + eleggibile con altre nazionali. Anzi, la sua convocazione è una nota davvero lieta dato che quelli davanti a lui sono quelli che conosciamo
per me quella di Bortolami e Bergamauro sarà l’ultima stagione azzurra, non credi però sia esagerato definirli un “Male necessario”…Bortolami alle Zebre ha fatto un grande inizio di stagione, è in ottima forma, e sulle prestazioni di Bergamauro c’è poco da criticare…
sono uomini spogliatoio, credo ci sia poi un patto tra loro e Brunel per raggiungere i 100 caps.. mi auguro nn giochino!
no And, faccio fatica a credere che tra loro e Brunel ci sia un patto per raggiungere i 100 caps…
tra l’altro non mi pare abbiano fatti tutti questi caps ultimamente…Bortolami è tornato in nazionale dopo un anno, mentre gli unici due caps di Begamauro della passata stagione azzurra sono con la NZ (appena 15 minuti) e Samoa…
And, giazzon è arrivato a quel livello in nazionale, contro il meglio che c’e, al primo anno da professionista e non giocando neanche tanto. Anche da tener presente quando si dice non abbia margini di miglioramento.
Magari avessimo avuto altri “mali necessari” come questi due, in Italia…
Allan per il momento ha giocato solo 1 partita da titolare (80′) segnando 11 punti
Non male, il ragazzo.
Ottimo, invece il n. 10 del Racing. Non e’ che gli possiamo scovare una nonna ciociara?
Mmm…giallo a Benvenuti…
In effetti in questa lista ci sono più di un paio di sorprese…mi spiace per i tre giocatori “invitati”, a quanto ho capito se tutto va bene nei recuperi De Marchi e Gori per i Pumas ci dovrebbero essere, non so bene le condizioni di Venditti…andiamo a vedere ruolo per ruolo:
– tallonatori: nessuna novità, spero che D’Apice si faccia valere alle Zebre e al 6N rientri nel giro azzurro
– piloni: sono contento per Aguero, che dal tour estivo è rientrato in pianta stabile in nazionale, alle Zebre sta facendo molto bene…ho invece molta fiducia in Rizzo
– seconde linee: anche qui nulla di nuovo, mi chiedo però perchè non ha voluto ritestare Cedaro? lo ha portato al tour estivo…
– terze linee: Bergamauro in caso di necessità può ancora dare, magari per lui e Bortolami questi sono gli ultimi caps, ma se possono dare una mano ben venga…un ottimo prospetto nel ruolo è Ferrarini e spero che quando si riprenderà anche Cattina possa essere considerato dal 2014…
– mm: due soli mi sembrano pochi, comunque al riguardo ho già detto tutto sopra…ripeto soltanto che Tebaldi se continua così al 6N lo vedremo, Chillon lo si vuole rivedere, punto. E poi credo si stia esagerando un pò sul tema, sono passate appena 5 giornate di Pro 12, Chillon ha giocato poco è vero, ma la stagione passata ha fatto parecchio minutaggio, e non è detto che farà tutta la stagione alle Zebre da panchinaro…quanto a Tebaldi, per carità ha iniziato alla grande (e ne sono contentissimo!), ma ripeto sono passate solo 5 giornate…
– aperture: scusate ma Allan non era ala? chiedo perchè non lo so…sono contento per il giovane, ci mancherebbe, ma anche in questo caso mi sono già espresso sopra…ad ogni modo gli auguro di far bene…
– trequarti: allora c’è da premettere che la chiamata di Bergamirko non me l’aspettavo pure io…a Mirko auguro presto di tornare in azzurro, ma era chiaro che per questa finestra non ci sarebbe stato, se a Rovigo farà bene per il 6N, o al massimo per il tour estivo, si riprenderà la maglia e credo che al mondiale ci arriverà…oltre a Trevisan e Campagnaro, per me l’altra novità è Benvenuti. Partiamo da quest’ultimo, visto il suo di calo di forma in azzurro durante lo scorso 6N e la non convocazione di Giugno, pensavo che almeno per questi TM non fosse chiamato, credevo che come per Tebaldi si volesse aspettare, comunque non avevo dubbi sul fatto che fosse richiamato in nazionale. A Perpignan sta facendo molto bene e Brunel, che conosce quell’ambiente, di sicuro l’avrà tenuto sotto osservazione…molto contento per Campagnaro, avevo detto che sarebbe stato prematuro convocarlo ora, invece sono stato contraddetto, spero che il ragazzo di Mirano a questo punto si faccia valere alla grande, e spero pure di rivedere presto in campo un altro ragazzo di Mirano! Su Trevisan non so, per me a livello celtico è un discreto giocatore, ma non lo vedo per la nazionale, magari mi sbaglio…per gli altri mi fa davvero piacere la riconferma di Sarto e anche di Canale, che da quando è a La Rochelle lo trovo in ottima forma, lo scorso 6N ha giocato molto bene…
se ancora ci si lamenta della mancanza di una apertura, bisogna mettersi le mani nei capelli se siamo ancora costretti a chiamare due quasi 40enni come Mauro Bergamasco e Bortolami. Siamo veramente l’unica squadra che non ha nessuno in vista del mondiale del 2015? Vedi le altre, stanno provando, costruendo, decidendo facendo. La FIR che fa?
E per quanto riguarda questo Allan, speriamo che la FIR non lo bruci, che non lo faccia giocare per 5min per poi buttarlo nel dimenticatoio e “rubargli” cosi’ la maglia Scozzese (ma chi glielo fa fare a sto cristiano?).
Allan nn è certo stupido, la Scozia ha almeno 4-5 scelte all’apertura davanti a lui, quindi la strada era sbarrata per uno che è “solo” la terza scelta del Perpignan e di fatto quest’anno nn giocherà quasi mai. Se entra stabilmente nel giro azzurro è doveroso riportarlo in Italia, eventuali sviluppi del pro12 permettendo
vabbhe mi incavolo ancora di piu’! cio’e prendiamo una 5a e dico 5a scelta scozzese invece di guardare a investire tempo e denaro nei vivai italiani. ma che andaserro tutti a rapanare fave nel deserto!
nn è la 5a scelta scozzese, Allan è appena passato professionista (a Perpignan, nn a Mogliano con tutto il rispetto) e la Scozia ha già 4-5 scelte all’ apertura, Jackson, Weir, Laidlaw, Heathcote, poi Leonard dell’Edinburgh e volendo Hogg e Horne.. I “vivai” italiani nn sono noti x produrre aperture di livello internazionale scusa
certo monsieur Baffò stupisce ad ogni giro..in bocca al lupo a tutti!