23 Settembre 2013 Coppe Europee

Caso Coppe europee: la posizione di FFR e Irlanda

Una nota ufficiale e una dichiarazione di un funzionario. E dietro agli stop la voglia di trattare

COMMENTI DEI LETTORI

Katmandu 23 Settembre 2013, 08:42

Fioi decide che vule’ far! le prese di posizione fatte per tenere un piede in due scarpe mi fanno imbufalire.
qua la situazione e’ semplice o di qua’ o di la del ponte. no noi non vogliamo assolutamente,….ma se fosse proprio il caso, stiamo vagliando la situazione, forse forse,…… e basta!

Accedi per rispondere
Stefo 23 Settembre 2013, 09:18

Veramente il discorso di Boyle e’ che gli inglesi possono anche contattare Ulter, Leinster e Munster ma a decidere e’ la IRFU non le singole PRovincie “The IRFU are bound into ERC and that restricts completely the movement of Leinster, Munster, Ulster and Connacht.” cosi’ com’e’ chiaro per Boyle il fulcro della questione e dove tutto si e’ arenato ma da che aprte sta la IRFU: “”It is unequivocal that the negotiation of TV and other rights is central and it’s done by ERC.”

Riduziuoni team, revisione della redistribuzione erano cose che IRFU e le altre celtiche avevano accettato.

Accedi per rispondere
- Katmandu 23 Settembre 2013, 09:26
  
  stefo da come c’e’ scritto nell’articolo
  “…la FFR è favorevole a una ottimizzazione delle coppe europee ma la loro organizzazione non potrà che avenire soto l’egida delle federazioni che compongono l’ERC. ”
  per come la vedo io vogliono tenere un piede in due scarpe, cioe’ va bene se facciamo un’altra coppa ma bisogna avvisare l’ERC
  ora io al momneto ho capito solo che l’HC viene organizzata dall’erc, ma con chi parla l’erc non l’ho proprio capito, lnr, prl, ffr, irf o chi per esso
  per quanto riguarda noi dovremmo fare blocco unco con i celti, ci conviene
  
  Accedi per rispondere
  - ugotruffelli 23 Settembre 2013, 10:24
    
    Sul blocco unico sono perfettamente concorde, e la soluzione è una sola come già dissi altre volte. Ed è infondo proprio la strada indicata dal comunicato FFR: non nascerà mai una coppa “for clubs run by clubs”.
    
    Accedi per rispondere
    - ugotruffelli 23 Settembre 2013, 10:38
      
      Ho perso mille pezzi postando questo. La soluzione è appunto proporre: accettare i criteri di qualificazione (che fanno solo che bene al Pro12 – PS: ricordiamo che avendo perso a vantaggio di BTSport la Premiership, Sky ha acquistato l’intero pacchetto del Pro12 il prox anno e questo non farà che migliorare e portare più soldi anche in sponsorizzazioni al Pro12 che sarà più esposto), rividere la suddivisione dei proventi. A quel punto la coppa separatista sarà morta perché RFU e soprattutto FFR non daranno il loro assenso. E PRL dovrà capitolare sui diritti tv. E il vero obbiettivo, il braccio di ferro sul potere di chi gestisce, sarà perso da PRL e LNR.
      
      (PS: per questo il comunicato della FIR di qualche giorno fa è assolutamente idiota).
      
      Accedi per rispondere
      - Stefo 23 Settembre 2013, 10:41
        
        Sky ha preso solo una partita a settimana al momento non l’intero pacchetto
      - ugotruffelli 23 Settembre 2013, 10:59
        
        Si mi pare 30 o 33.. un numero giù di li… sto scrivendo mentre sto facendo altro e mi perdo dei pezzi… Volevo dire altro, ma tant’è… ho dovuto usare 4 post per cercare di metterne inpiedi quello che era uno. Cmq grazia della precisaazione
  - ugotruffelli 23 Settembre 2013, 10:27
    
    Volevo aggiungere, che come dice Stefo le modifiche alla struttura e alla suddivisione (allentate, ma mai tripartite) saranno inevitabili e saranno proprio il punto su cui il progetto vero PRL e LNR si arenerà. Perché mail le unions dovrebbero dare il loro benestare ad una coppa fotocopia ma nel quale non hanne voce in capitolo? Risponde la FFR: non lo daremo.
    
    Accedi per rispondere
GiorgioXT 23 Settembre 2013, 22:33

Noi non abbiamo proprio nessun interesse a sostenere chi si è opposto fino all’ultimo per non farci entrare nel 6N e ci sta facendo pagare 3 milioni per due squadre in Pro12.

Ricordo che se l’Italia incassa 4,5 milioni di quota ERC delle coppe (di cui la parte che arriva ai club è meno di un terzo) , ne spende 3 per la Pro12.

Quindi globalmente i tanto cari amici Celtici incassano dalle 5 alle 4 volte il nostro, in pratica stiamo finanziando i nostri avversari, e non è un caso che gli acquisti “pesanti” come Pienaar siano iniziati insieme all’arrivo dei nostri soldi.

Accedi per rispondere