Argentina bellissima e letale a Cardiff, Dragoni in ginocchio. Inghilterra sontuosa, ma le Fiji crollano già nel primo tempo
I Pumas stroncano il Galles (12-26), l’Inghilterra trita Fiji (54-12)
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Un altro All Black giocherà per Tonga dalla prossima estate (e potrebbe sfidare l’Italia)
La nazionale tongana potrebbe ritrovarsi questa estate con una coppia di centri fortissima, e in estate sull'isola arriveranno anche gli Azzurri
Test Match Estivi 2024: Uruguay, un calendario importante per i “Los Teros”
I sudamericani sfideranno tre squadre del Tieri 1
Antoine Dupont il numero uno al mondo? Non per Wayne Smith
Il coach di lungo corso del rugby neozelandese ha espresso la sua preferenza su un mostro sacro degli All Blacks
Autumn Nations Series: il Giappone di Eddie Jones aggiunge una nuova sfida al tour europeo
I Brave Blossoms affronteranno un 2024 ricco di impegni stimolanti
All Blacks: Scott Robertson dovrà rinunciare al suo astro nascente in mediana
Il talentuoso Cameron Roigard era il maggior indiziato per la numero 9, ma è incappato in un brutto infortunio
L’Australia di Schmidt costruisce il suo staff pescando in Nuova Zelanda
Non solo Laurie Fisher al fianco del nuovo tecnico dei Wallabies: ci sarà anche Mike Cron, leggendario tecnico della mischia ordinata degli All Blacks...
per tutti quegli intenditori che non amano l’Argentina, per chi diceva che in fondo avevano solo fatto un pareggio nel championship vorrei ricordare che l’ultima del championship (con solo un pari meglio sempre ricordarlo non si sa mai) ha schiantato la vincente del 6N con grand slam
Gino mi hai battuto sul tempo…curioso di sapere cosa dicono ora tutti quelli che facevano i conti in tasca al’Argentina durante il RC ed avevano intonato canti funebri…io mi son guardato il secondo tempo e consiglio di guardarlo a tutti i criticoni dei Pumas…ah per chi parla poi di generazione d’oro alla fine tra campo e panchina c’erano almeno 7 1987-88 ed altri 4-5 1984-85…
Stefo, credo di avere scritto che non c’è più sordo di chi non vuole sentire.
ho visto solo a sprazzi la partita perchè guardavo l’italia ma da quel poco che ho visto i biancocelesti hanno ampiamente meritato la partita.
piuttosto mi ha un pò deluso il galles dal quale mi aspettavo sinceramente qualcosa di più.
Ciao ragazzi, ovviamente non ho visto la partita ma l’ho registrata e domani sera la guarderò!! Io sono uno dei detrattori dell’Argentina ma visto il risultato mi sa che sono in pieno errore e chiedo venia! Spero vivamente in una giornata storta dei gallesi! Domani la guarderò con curiositá!! Ad oggi avete ragione voi alla grande!!
ad oggi sei scusato
Thank you!!
gia! a me uno quassu, ma non faro il nome, ha detto: ne riparliamo tra un mese! alludendo alle batoste che avrebbero raccolto i pumas cominciando dal galles..ok, meno 1!!! 🙂
Ciao Meezena, infatti per ora faccio ammenda! Buona serata!
ok! no problema..e ora forza irlanda!!! we’ll answer ireland’s call!!!
Forza Irlanda sicuro, ma se guardo anche questa rischio il divorzio!! Devo uscire!!
mezeena magari mi sbaglio ma non è we all answer ireland’s call ???
gino credo sia come l’ho scritta io, ma magari stefo ci puo dare delucidazioni in merito!!! a piu tardi
E aspetta che vengano su quelli dell’ under20 argentina che sono arrivati terzi al mondiale di categoria!!gli argentini sono a posto per diversi anni!!
quarti..ma è lo stesso..a posto comunque!!!
ahahah grande ginooo!!! straquotone..chissa che avran da dire..son proprio curioso!!! ahahha vamos pumas todavia!!!
Anch’io ho visto solo pezzi di partita. Sottoscrivo quanto scritto da Gino e da Stefo, visto che la pensavo e la penso nello stesso modo.
Ma io sta diatriba ad ogni match dei pumas proprio nn la capisco. E se perde tutti a dire “l’avevo detto che nn sono nessuno”, e se vince “l’avevo detto che sono fortissimi. Forse smuove tanti animi italiani perchè un pò vorremmo essere come loro, perchè gli somigliamo, perchè abbiamo tanti oriundi nella nostra nazionale? Cosa c’è di sorprendente in questa partita? Sappiamo tutti che immediatamente sotto i superbig viene l’Argentina. Oggi ha saputo imporsi con un’eccellente difesa e con sanchez e imhoff in gran giornata. Il galles invece un pò disordinato e a cui nn è bastato tirare per linee dritte a north e cuthbert per sfondare il muro che si trovavano davanti. Tutto questo nn è una sorpresa. Non rende l’argentina più forte del galles se nn on-the-day. L’unica novità rispetto al passato mi pare il solo fatto che evidentemente grazie anche all’esperienza in championship, i pumas abbiano imparato a reggere bene anche per tutto il secondo tempo.
ma non c’è nessuna diatriba si tratta di diverse opinioni e di gente che esprime la sua.
io personalmente sono e rimango della stessa idea fin dall’inizio e mi faccio sentire sia se perde sia se vince.
Però quando ci si vuole aggrappare allo specchio pur di defendere una idea/ opinione continuamente smentita dai fatti beh insomma….
Ma infatti nn capisco neanche chi si aggrappa a quello specchio. L’Argentina è indubbiamente una squadra di grande qualità e sempre in crescita negli ultimi anni. Notavo solo che il tenore delle opinioni nn è lo stesso di quando vince o perde il galles piuttosto che samoa.. Negli appassionati italiani c’è sempre un che di partecipativo quando gioca l’Argentina. Come dire, se ce la fanno loro possiamo farcela anche noi. Anche questa è solo un’opinione eh…
Antongiulio nessuna diatriba e’ che durante la RC se ne sono lette di tutti i colori sull’Argentina incluso che negli anni e’ stata sopravvalutata…come dissi all’epoca per molti e’ piu’ facile cercare di sminuire l’Argentina piuttosto che ammettere la capacita’ di aver costruito qualcosa d’importante.
parole sante! hai letto la disquisizione su ireland’s call??? ci dai la tua??? che dice sull’inciso? il ritornello?
Da quello che so io la tua versione: We’ll answer Ireland’s Call…ma io prefrisco Amhrán na bhFiann
ahahah grande stefo!!! quella è l’originale! peccato per la partita..han giocato a sprazzi e quelli, senza far niente di trascendentale, han portato a casa la partita..peccato era un bel record contro i boks!
ps per l’inno ho sempre sentito cantarlo cosi come scritto su!!! ciao a todos y suerte (tanto per stare in tema 😉 )
mezeena ,
ho controllato ed hai ragione tu
Complimenti ai pumas non ho visto la partita ma ora credo che hanno la quasi certezza di essere nelle top 8 del ranking penso che giocheranno ancora meglio e senza pressione sperimentando ancora di più comunque la prossima contro l’irlanda (credo non vorrei far confusione con il calendario) sicuro tiferò contro 😉
dai kat, non ci credo tiferai contro!!! al massimo supportare gli avversari..non ci voglio credere perche il “tifo contro” è tipico di quelli col pallone tondo!!! it’s up to you to make amends again, i think!!!
Si è quello che intendevo….. A proposito mi pare che a pronostici ….. Beh qui anche se piove un pó di sete mi è venuta porti una bozza di cannonau e la smezziamo durante AB Scozia? Ps vincono gli ab ma a fatica
L’Argentina da tempo ha allungato e ci ha lascito indietro… questa mi pare una squadra, la nostra vista oggi… mah! è questi giocano con le ali di ruolo!!!
io penso sia un problema di uomini più che di squadra
anch’io gino..singolarmente molti son superiori tecnicamente ai nostri, soprattutto i 3/4..organizzare azioni d’attacco piu complesse (almeno qualche decoy runner in piu e seconde linee d’attacco piu elaborate e continue) è complicato e servono i giocatori e la tecnica per farle
Gino il problema e’ da entrambi i lati: di giocatori, skills e tecnica molto superiore ma anche di squadra, l’Argentina ha una sua scuola, un suo modo di giocare che di certo si evolve ma hanno tecnici argentini di ottimo livello quindi un dna preciso che fa un’enorme differenza dal cambaire ogni 4 anni tecnico di scuola diversa.
Stefo,
capisco e concordo su quello che dici ma io volevo dire che una squadra si fa se si hanno buoni giocatori e noi non li abbiamo.
Se Furno, Iannone per dirne alcuni di ieri non sono capaci di tenere il pallone ma lo “passano ” agli avversari quale gioco di squadra vuoi avere?
Ti faccio esempio calcistico :
oggi va di moda la Fiorentina di Montella che sembra giochi bene e assomigliante a quello del Barcellona.
Ora nella attuale Fiorentina giocano alcuni buoni giocatori ma se dovessero incontrare il Barcellona ne prendono una caterva perchè non esiste alcun fuoriclasse pari a quelli del Barcellona che annichilirebbe il bel gioco di squadra della viola.
Comunque leggendo tra le righe diciamo la stessa cosa.
@Stefo, un offtopic. Visto che hai bimbi, com’è la situazione dell’insegnamento del gaelico in Irlanda? È obbligatorio fin dai primi gradi d’istruzione?
E’ ancora obbligatorio fin dalla prima elementare e per tutto il percorso scolastico (fa parte dcel curriculum ed e’ materia dell’equivalente della maturita’), ci sono discussioni al riguardo, chi pensa sia inutile e lo vedrebbe meglio come opzionale chi lo difende come parte della cultura.
Il mio primo figlio iniziera’ scuola il prossimo anno quindi vedremo come va.
Ci sono comunque scuole in cui tutte le materie sono insegnate in gaelico molte delle quali pare siano molto buone.
Anche in Galles c’è un percorso scolastico che prevede l’insegnamento in gallese di tutte le materie (fino ai 14-15, ma potrei sbagliarmi) e pare non funzionino affatto male.
Non sono molto aggiornato, ma a occhio sembra che in Galles i tentativi di “language revitalization” stiano avendo qualche frutto. Se non sbaglio il 21% della popolazione gallese si dichiara fluent, con un trend in crescita.
@ mezzena sulla aprtita degli IRlandesi…girano e girano ancora perche’ nonostante tutte le assenza potevano portarla casa…primo tempo irlandesi superiori ed unici che provavano a fare veramente gioco, Boks che l’hanno messa subito sul fisico dove sapevano di essere superiori ed infatti nel secondo tempo hanno preso il controllo senza fare nulla di che ma giocando sulla forza fisica superiore.
Chiave il giallo di HEaslip, sacrosanto quanto evitabile il fallo del giocatore.
Positivo: mancavano 3 dei 4 migliori ball carriers davanti (Ferris, O’Brien e Best il quarto e’ Healy che giocava) che sarebbero stati chiave anche in difesa in ruck e nello scontro fisico, mancavano i due 3/4 con maggiore abilita’ di creare qualcosa con spunti personali (BOD e Kearney), mancavano i leaders (POC, BOD e Best) ma nonostante questo sono riusciti a rimanere in partita fino alla fine. Ottima prestazione di McCarthy su cui avevo seri dubbi, buon debutto di Strauss e per quel poco che si e’ visto Bent sembrerebbe un pilone destro solido in mischia chiusa (da rivedere comunque).
Negativo: si e’ visto che se mancano Ferris, O’Brien, BOD e Kearney non si buca la difesa avversaria, breaks importanti non pervenuti. Zebo non e’ un estremo e lo si e’ visto, Earls e’ un buon giocatore se schierato outside centre ma non incide.
Girano perche’ era una partita che visto lo stato sperimentale dei Boks si poteva vincere (ah per il bene dei Boks spero che Meyer si sia reso conto che van der Linde e’ arrivato e lo e’ da un bel pezzo, mischia Boks nettamente meglio con van der Merwe). M’illudero’ da supporter irlandese ma penso che bastava ci fossero Ferris ed uno tra BOD e Kearney per vincerla…in queste condizioni comunque la vedo dura coi Pumas.
vero! non puoi concedere cotanti campioni (lo sono senza ombra di dubbio) a quasi nessuna formazione top 10, figuriamoci una delle 3 grandi..heaslip è un ottimo giocatore, ma ieri ha sentito piu di altre volte la pressione di dover condurre la squadra (il giallo sacrosanto ed evitabile)..cioè si è impegnato e ci ha messo tutto se stesso, ma leaders penso si nasca, non si diventi..ora non dico abbian perso per questo motivo (mancanza di leadership), anzi penso che forse l’assenza piu pesante sia stata proprio quella di rob kearney..concordo con te zebo è un’ottima ala, ha le gambe e il piede per fare l’estremo, ma non ha l’attitudine mentale che questo delicato ruolo comporta! lastima!!! son sicuro, come te, che con uno dei flankers e con kearney si portava a casa in scioltezza..ciao 🙂
Mah Heaslip e’ un leader non e’ quello il problema, anzi volendo precisare ha guidato diverse volte il Leinster e con lui capitano il Leinster non ha mai perso. Certo la NAzionale e’ un livello superiore ma alla fin fine a parte il giallo stupido non ha fatto male.
si leader by example, ma non un condottiero tipo BOD o POC! mi è sembrato “distratto” dal ruolo..forse gli han messo un po di pressione per le varie assenze, magari inconsciamente, ma non è stato un buon heaslip ieri! tutto sommato, giallo compreso..un gran peccato comunque!
comunque oggi la rivedrò dopo gli ABs..in diretta e in prima visione son molte le cose che sfuggono..
L’Argentina ha strameritato di vincere una gran bella partita.
A me l’Argentina mi fa un’invidia da matti.
Mi sembra di vedere il livello che avremmo potuto raggiungere noi e che non so se raggiungeremo mai….
Bravi, bravi…..ma quanta invidia!!!