Rientrano dai rispettivi infortuni elementi di rilievo in prima e terza linea
Sei Nazioni 2024, Italia: ritorni importanti nella lista dei 34 convocati
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia: il ritratto di Gonzalo Quesada, tra titoli di studio, podcast e amicizie internazionali
In una lunga intervista rilasciata a Rugbypass il coach degli Azzurri ha rivelato tante curiosità sulla sua vita da allenatore
Italia, Quesada: “Niente esperimenti al tour estivo, ma daremo delle occasioni a qualcuno come fatto al Sei Nazioni”
Il tecnico azzurro: "Al Sei Nazioni in alcuni ruoli eravamo molto corti e ho dovuto pregare (ride, ndr). Ci sono dei giovani che meritano un'occasione...
Italia, Innocenti: “L’obiettivo è battere tutte le squadre sotto di noi nel ranking e avere un parco di 100 giocatori di alto livello”
Il presidente FIR durante la conferenza stampa di revisione dell’attività internazionale: "Grande momento e grande merito a Quesada, ma teniamo i pied...
Italia: Richard Hodges ufficializzato come nuovo allenatore della difesa
L'attuale membro dello staff tecnico delle Zebre passa al fianco di Gonzalo Quesada
Italia, Summer Tour 2024: gli arbitri per le partite con Samoa, Tonga e Giappone
I nomi dei direttori di gara per gli impegni di luglio degli Azzurri
Sei Nazioni 2025: in vendita i biglietti per Italia-Galles, Italia-Francia e Italia-Irlanda
Tutte le informazioni per acquistare i ticket delle partite interne degli Azzurri
Potenzialmente tutti questi 34 possono giocare titolari, un’altra decina almeno che non sono in questa lista, un solo giocatore sopra i trent’anni. Si può dire e pensare quello che si vuole, ma è oggettivo che non abbiamo mai avuto un gruppo di questa qualità media e potenziale.
Io continuo a pensare che con un massiccio investimento in uno staff di livello top mondiale potremmo davvero divertirci
Veramente Ezio…viene da chiedersi come abbiamo fatto senza fin’ora e se è arrivata l’ora di sculacciare qualche culo anglofono
Più che altro Flaviuz siamo gli unici a non avere un allenatore per ogni fase di gioco (Moretti fa touche e mischia, Quesada trequarti e head coach). Mi rifiuto di pensare che non ci siano i soldi per prendere un altro paio di allenatori
In teoria ci sono se Quesada ha intenzione di ribaltare lo staff come un calzino.
Vedremo a 6N finito cosa succederà
Ezio, qualche buon straniero, come spiegano spesso Bortolami e Pavanello, servono per due motivi: a fare crescere i tuoi e per allestire una formazione decente in urc quando ci sono gli impegni delle nazionali. Sicuramente oggi le Zebre non hanno i nomi del Treviso, ma i vari Garcia, Pitinari, Prisciantelli, Paea, Gregory sono validi ed utili alla causa…
Per me serve sia aumentare lo staff che ancora di più il numero di giocatori puntando sui possibili oriundi ed ad integrare nuovi giovani oltre che ricollocare quelli interessati ma che per un motivo o per l’altro giocano pochissimo nel club/franchigia.
Poiché è vero che la profondità è aumentata ma abbiamo visto con la nuova Zelanda che non i tutti i ruoli i giocatori sono veramente interscambiabili soprattutto se ne cambi 6/7 insieme. Mentre magari l’Irlanda di turno ne può cambiare 10 e mantenere un livello simile.
Quindi aumentare la profondità con anche gente più pronta soprattutto in alcune posizioni sarebbe molto importante.
Oltre a come dicevi avere uno staff ancora più completo, cioè ci sono nazionali che hanno persino l’arbitro interno per consulenze,noi invece manco tutte le posizioni copriamo..
Personalmente credo che sia lo staff che gli oriundi siano due cose che si possano cambiare bel giro di un anno o due ed arrivare al livello della scozia già fra due 6 nazioni.
Magari mi illudo però di materiale ne vedo ed ora è il momento per l’ultima accelerata finale.
Penso che a oriundi si stia già facendo tutto il possibile, l’ideale sarebbe la terza franchigia, o comunque levare tutti gli stranieri dalle zebre
L’importante è che non affrettino i tempi. Grazie al cielo abbiamo tanti giocatori performanti, soprattutto in terza linea, per cui se Negri e Cannoncino non sono ancora al 100% eviterei di rischiarli con la Scozia
Buon pomeriggio Ff, la spinta di Negri e Cannone Jr non farebbe male ma sono pienamente d’accordo con il non rischiarli se non al 100%.
Sarebbe fondamentale per Negri ed eventualmente Cannoncino scendere in campo , almeno una ventina di minuti nella partita di Benetton- Glasgow sabato prossimo.
Sabato questo intendi…
Ottimo! Bei rientri soprattutto Riccioni che non me l’aspettavo! Adesso tutto d’un tratto in prima linea tra i piloni c’è una qualità assoluta!
Secondo voi contro la Scozia chi saranno i 4 piloni in campo? e chi i titolari e chi in panca?
Secondo me prima linea che si è usato contro la Francia e Riccioni Lucchesi Ferrari in panchina
Mi auguro che, se non in caso d’emergenza, si tenga ferrari a dx, dato che la coppia fischetti/spagnolo, finora, ha funzionato benissimo, anzi, sarebbe quasi da iniziare con il secondo e cambiarlo dopo 40/45′, che in chiusa pare più performante, pur mancando di un pelo di esperienza, facendo faville anche come cacciatori di palloni in giro per il campo.
Quindi Fischetti (spagnolo????)/ nicotera/ferrari (che già pare girare a regime), dalla panca spagnolo (fischietti????)/lucchesi (di rincorsa mi è piaciuto di più)/ Riccione (se è in tiro) o uno tra ceccarelli e zilocchi, a seconda se si vuole più solidità, il primo, o più dinamismo, il secondo, ma come qualità si equivalgono e non sono così lontani da Riccioni, che è un po’ più completo di entrambi
Personalmente con la Scozia non toccherei i 6 di prima linea a meno di infortuni (e Riccioni non gioca da Dicembre mi pare). Magari anche io invertirei quelli di sinistra, con Spagnolo che da tutto fino al 40/45′ e poi dentro Fischetti.
Sinceramente non toccherei i 23 di Lille se non magari portando uno tra Negri e Cannone (se sono abili e arruolabili) in panca al posto di Canali.
Mi stuzzica molto Lynagh in panca con Marin al posto di Mori dall’inizio ma non sono convinto fino in fondo. Poi per il Galles possiamo parlarne.
Dipende se pensi di aver bisogno di “peso” o dinamismo; canali è un bel ball carrier, con buone mani e mette tonnellaggio in mischia, per gli ultimi 25/30 minuti può essere un bel turbo al posto di cannone sr, negri o cannone jr ti danno più esperienza e dinamismo in giro per il campo, bisognerebbe vederli in campo e sapere il piano del coach
La Scozia è piu pesante di noi ma mi preoccupa piu’ Russell e le loro gambe che gli sfondamenti della mischia (se proprio devo scegliere) quindi forse andrei piu’ sul dinamismo. Poi Canali ammetto di conoscerlo pochissimo. Detto questo, visto che la Scozia per me ha una capacita’ offensiva pari (o quasi) a quella francese (mentre il Galles mi da un’altra impressione) io lascerei i 23 uomini rodati dallo scontro con i galletti.
Ma, mi chiedevo, Canali non è entrato a Lille, o si? Perchè sto iniziando a dubitare di me stesso 🙂
No, è rimasto in panca
Con Russell in regia e triangolo allargato Kinghorn van der merwe Steyn bisogna ricordare alla FIR di accorciare l area di meta all olimpico…
bene così, avanti, fino all’El Dorado…
Ottimo.
Dai che ci presentiamo agli ultimi due appuntamenti con una buona squadra.
Direi che non manca più nessuno… Quesada può sbizzarrirsi e vorrei vedere Lynagh.
Paolino, Lamb e Iachizzi… Comunque siamo messi molto bene.
Giusto! In effetti Lamb avrebbe potuto essere una pedina importante, anche se la sua assenza mi ha permesso di apprezzare Favretto Canali e Zambonin. Di Paolino, onestamente, non ho sentito la mancanza (non sono un suo estimatore, anche se ne riconosco il valore). Insomma, alla fine secondo me ci siamo persi qualcosa solo per l’assenza di Lamb, molto meno per l’assenza degli altri due.
Li citavo giusto per dire che volendo potremmo avere ancora più alternative! A me invece Paolino piace, un bussolotto in più in certecerte circostanze, fa sempre comodo, chissà quando lo rivedremo…. Lamb, pure lui avrebbe fatto comunque molto comodo! In ogni caso gli altri non fanno rimpiangere gli assenti, molto bene! Poi, manca pure Allan, almeno lui per fortuna, non è infortunato!
Sarebbe interessante capire il livello di preparazione dei rientrati, per capire la mischia, a 9 io starei con page relo, poi sarebbe interessante capire come schierarsi fuori: ancora i tre centri o ne lasci fuori uno per mettere Lynagh? Marin unico 3/4 in panca o 5+3? Mah?!
Marin unico 3/4 e fare esordire Canali!
Considerando come è andata la touche contro l’ Irlanda, per mantenere una conquista sicura io terrei Favretto titolare. So che questo costerebbe il posto ad uno tra Negri, Cannone Jr o Vintcent (L’amaro non è in discussione) ma io al momento la vedo così!
Verissimo, però Negri e Cannone sono altrettanto fondamentali nell’avanzamento, e Vintcent ha giocato una partita spaventosa nel supporto breakdown. Vedremo, comunque sempre bello avere problemi di abbondanza!
1 fischetti
2 Nicotera
3 Ferrari
4 cannone
5 Ruzza
6negri
7 lamaro
8 Vintcent
9 Page relo
10 garbisi
11 ioane
12 brex
13 menoncello
14 lynagh
15 capuozzo
16 lucchesi
17 spagnolo
18 riccioni
19 Zambonin
20 favretto / cannone
21 zuliani
22 garbisi
23 marin
Io partirei con questa formazione
Benone ! Grande squadra. Io mi sparerei Simone Gesi metamen.
Recuperi importanti. Penso che in un’ottica di costruzione ci potesse stare un raduno anche per Gallagher. Mancano ancora Lamb, Odogwu, Allan, Iachizzi…e questo significa che possiamo migliorare ancora! Adesso servono 10/15 prospetti stranieri con origini italiane nell’attesa che crescano i giovani 😌😉
Bello quando qualcuno scrive esattamente tutto quello che hai pensato: è sufficiente mettere “straquoto”. Aggiungo solo che continuo a non capire la “situazione Allan”, non tanto per la scelta del tutto legittima, ma i modi e i tempi sono veramente incomprensibili. Vai in ritiro, giochi (molto bene) contro l’Inghilterra, vai in panca con Irlanda e poi emerge che lasci il gruppo … Nessuna dietrologia ma l’evoluzione non è chiara e neanche le prospettive. Comunque spero davvero si risolvano le questioni e i problemi, se ve sono, perché Tommy è un gran bel giocatore e personalmente lo avrei visto benissimo come capitano. Io rimpiango, e tanto, Lamb perché in “sala macchine” è indispensabile. Paolino è un gran bel giocatore, altro che storie, forte fisicamente, scatto bruciante e migliorato tantissimo nella tecnica di placcaggio. In ultimo spero di vedere Lynagh (visto dal vivo ed è forte forte) e a prestissimo Gallagher (estremo con i fiocchi). Ad maiora.
Sta arrivando il nostro tempo.
Lynagh una tentazione irresistibile.
Ferrari, Nicotera, Zilocchi, Cannone, Ruzza, Negri, Lamaro, Cannone, Page-Relo, Garbisi, Ioane, Menoncello, Brex, Lynagh, Capuozzo. Spagnolo, Lucchesi, Riccioni, Zambonin, Zuliani, Vintcent, Garbisi Marin
Metti Fischetti al posto di Ferrari (perchè farlo giocare a sx se è un dx? ok che puo’ giocare a sx ma se abbiamo specialisti rimarrei su quelli) e Ferrari in panca al posto di Riccioni e per me hai fatto la formazione per il Galles 🙂
Per la Scozia – che in attacco mi preoccupa piu’ del Galles – starei su una formazione rodata dalla difesa coi francesi e dove Negri e Cannone hanno piu’ tempo per rimettersi dall’infortunio. Lynagh stuzzica, ma aspetterei a lanciarlo (quantomeno da titolare).
Lynagh sarà pronto? Ci può stare anche l’utilizzo di Zanon, bene da quanto si è visto con Treviso, tenendo Menoncello all’ala
…contro gli scozzesi ci vuole la cavalleria pesante.
anche, potrebbe essere una idea molto concreta effettivamente se non ritiene Lynagh pronto!
se pensiamo ai 5 fuori per infortunio ai 3 – 4 over 23 non chiamati, all’età media, e ai 8-10 u23 che stanno crescendo bene e ai 8-10 U20 che son pronti per essere inseriti in rotazione, posso dire che una profondità come questa non la ricordo… l’unica cosa che chiederei è di riuscire al netto degli infortuni a far ruotare 70-80 atleti. Se c’è una cosa da fare è non ricadere nel creare un cerchio ristretto di giocatori sempre convocati e in campo e mantenere una sana competizione interna… ma abbiamo un ciclo di 4 anni di fronte dove abbiamo tutto per levarci belle soddisfazioni. E speriamo che il livello di formazione fra U14 e U20 riesca a continuare a far emergere buoni prospetti
Siccome nel rugby non si inventa niente, l’Italia ha possibilità di giocarsela nella misura in cui non fa arrivare palloni comodi a Russell e non regalare palloni ai bestioni che hanno tra i tre dietro.
Ergo i primi 8 devono farsi un mazzo mai visto, e se proprio devo calciare, la palla deve uscire, visto cosa combina il biondone quando ha 5 metri di spazio per partire.
la penso come te
prima della Francia si “tremava” all’idea delle cariche di Tuilagi, Atonio e compagnia pesante, ora il nemico numero è Russell , 1 bis VDM e Klinghorn (poi magari torna anche Graham, che ci ha già fatto penare abbastanza in passato), speriamo che Quesada trovi il modo di fermare anche questi,
a Lille i primi otto erano tutti italici tranne Vintcent che comunque l’U20 l’ha fatta in azzurro, ora con il rientro di Negri (altro U20 azzurro) e -poi- di Lamb, non credo ci sia bisogno di oriundi fra i primi 8, avete fiducia o no nei nostri U20-U23 ? possibile che si esaltino le prestazioni di Gallorini, Aminu, Ascari, Neculai, Genovese, Gritti, ecc e poi si sbavi per avere un pilone australiano?
per me l’unico problema serio è il numero 10 se Allan non c’è abbiamo solo Garbisi e Marin (che spero presto dimostri di esser tornato al livello pre infortunio) , idem Sante resta un oggetto misterioso, mentre Pucciariello deve ancora crescere molto e gli altri mediani delle scorse U20 si sono un po’ persi per infortuni o altro, comunque anche qui con Ioane, Lynagh, Odogwu, Capuozzo (che voleva l’italia, si era offerto lui all’u20 azzurra, ma è anche vero che il “project hauteur Francaise” lo aveva scartato a priori …) PageRelo e , magari, Gallagher , per un po’ siamo a posto e comunque glielo dite voi a Pani, Gesi, Mey, Scalabrin e qualcun’altro ancora, che sono solo delle riserve, io non lo farei meglio più GARRA sinceramente nostrana