Gli ascolti televisivi ottenuti dalla trasmissione della prima turno di incontri del Torneo su Sky Sport
Sei Nazioni 2024, gli ascolti TV della prima giornata
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
L’inglese Henry Pollock eletto Miglior giocatore del Sei Nazioni U20
Il terza linea inglese è un giovane di grande prospettiva
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
…”6 Nations 2024 – 6,6 millions de téléspectateurs devant France – Irlande, un carton d’audience pour France 2″… beh!, mancano solo 6,1 milioni… e loro non hanno Pierfantozzi…
Il numero degli spettatori pareggia il numero dei parenti dei giocatori citati da Pierantozzi…
🤦♂️ occhio a dire ste cose.. nella prossima partita potrebbe citarli uno x uno.. 🤣
Quando arriveremo a vincere le prime 4 e a giocarci titolo e grande slam alla quinta, probabilmente raddoppieremo l’audience e forse qualcosa di più. Se non è calcio l’italiano medio guarda uno sport solo se c’è la possibilità di vincere. Non conosco le percentuali di Sinner in finale a Melbourne, ma penso che rispetto alle percentuali delle partite di tennis che gli italiani guardano, siano aumentate in maniera esponenziale e dubito che fossero tutti grandi appassionati di tennis
18% di stare su Eurosport (Dazn) per un totale di 2mln di spettatori, con picchi da 2,6mln.
Ecco, andrebbe confrontato con gli ottavi, i quarti e le semifinali. Oppure con la finale dell’anno scorso quando non c’erano italiani
Io tornerei a far vedere il 6Nazioni il pomeriggio su rai 2. I pochissimi spettatori per le partite francia irlanda e galles scozia sono veramente una delusione. Forse partite, anche se non prevedono tifo di parte, potrebbero trainare molti a seguire o praticare di più lo sport. Ma purtroppo 1) la rai guarda l’audience e preferisce trasmettere spettacoli buffi o telefilm di criminali 2) in rai non c’è più un Paolo Rosi che lo sponsorizzava.
Cosa ci guadagna sky a prendere il 6 nazioni ? Bho
Sky ci guadagna che secondo me non ha molta concorrenza e quindi con cifre tutto sommato abbordabili riesce a comprare i diritti. Io ho fatto l’abbonamento a Now l’anno scorso per vedere URC , 6 nazioni e mondiali. Poi l’Italia me la guardo su TV 8 perché ho lo schermo più grande e una smart TV che non contempla Now (non so se ci sono, non mi sono mai posto il problema). Quindi con me Sky ci ha guadagnato. E comunque ci sarebbe pure RAI sport, volendo. È che il rugby non gli interessa
Ma il discorso, come dici, è sempre quello: le vittorie portano pubblico allo stadio e in tv.
Porto le mie esperienze da spettatore medio: la Reyer ho cominciato a seguirla l’anno dello scudetto, il tennis dalla finale Wimbledon di Berrettini, moto e auto ho smesso dopo Schumacher e Rossi…
I successi attirano, gli insuccessi allontanano.
Ciao, che tristezza , di persone nuove che seguono sempre meno , lancio un sasso, ma siamo sicuri che non sia colpa delle nuove regole cervellotiche dove un fallo o un entrata viene giudicato secondo arbitraggi e valutazione diverse anche se apparentemente uguali ?
No, non credo. Penso che la discussione sugli arbitraggi interessi più gli addetti ai lavori rispetto ad un neofita. Semmai è proprio che chi parla di rugby è una persona che sa di rugby e ne parla a chi ne mastica un po’. In passato mi sono sentito dire spesso, parlando con conoscenti o colleghi di lavoro: a me il rugby piace, ma non ci capisco nulla, soprattutto nelle regole. E quando oltretutto la nazionale perde, non è certo un appuntamento che fa distogliere i neofiti da passare un sabato pomeriggio in maniera differente. Viceversa, se la nazionale iniziasse a vincere e ci fosse uno sforzo anche per spiegare un po’ di regole (senza la pedanteria dei telecronisti attuali, che magari ci provano dilungandosi magari durante una bella azione)
Mi è partito l’invio. Concludo. Se la nazionale iniziasse a vincere molto probabilmente chi decide di sfruttare il sabato pomeriggio soleggiato per farsi un giro, forse potrebbe stare alla TV a guardare la partita
scusate io non discuto che se l’Italia diventa Sinner il rugby viene piu visto. Concordo con voi. Però è anche vero che se tu vedi una partita entusiasmante e incerta e in campo non c’è l’Italia anche così attiri spettatori e praticanti. Quindi relegarla solo in spazi a pagamento con solo 30.000 persone, è un grosso limite.
Si fa tanto per parlare e sperare, ovvio che le cose non cambieranno senza un ritorno economico, neppure nel baraccone dei canali pubblici
Quindi, se non c’è l’Italia, fatti salvi i problemi di abbonamenti vari ed eventuali, il pubblico è quello del domestico o poco più…
Direi che si capiscono molte cose