L’estremo sudamericano potrà però essere convocato per la Rugby World Cup 2023
Argentina, Juan Cruz Mallia squalificato per lo sconsiderato intervento su Grant Williams
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby: colpaccio Blues! Vittoria sugli Hurricanes e primo posto in classifica
Guarda gli highlights del big match tra neozelandesi, un vero scontro tra titani
The Rugby Championship U20 2024: Junior All Blacks campioni
I neozelandesi vincono la prima edizione del torneo giovanile e chiudono senza sconfitte
All Blacks: c’è caos intorno alla figura di Richie Mo’unga
Scott Robertson lo vorrebbe a disposizione, ma lui è in Giappone a giocare
The Rugby Championship Under 20 2024: i risultati della 2° giornata
Nuova Zelanda davanti a tutti in classifica, Sud Africa a secco di vittorie
Super Rugby Pacific: continua il duello ravvicinato tra Hurricanes e Blues
Una solo punto separa le due neozelandesi, al comando del campionato: tutti i risultati e gli highlights dell'11esimo turno
Super Rugby: il debutto di Leigh Halfpenny con i Crusaders
L'estremo gallese ha giocato 43' nella sconfitta con i Reds
Beh, direi che è quello che ci aspettavamo tutti. O quasi tutti.
@redazione: dal sito di world rugby la partita viene indicata il 6/08, quindi nella notte tra sabato e domenica da noi e non come dite nell’articolo tra oggi e domani … sapete inoltre se c’è la possibilità di vederla in qualche modo legale da qualche parte? grazie mille
stando al siro della fed Argentina, l’incontro è in programma sabato alle 16:10 ora locale, dunque le 21:10 qui da noi e dunque in contemporanea con Irlanda – Italia … com’è possibile che non si trovino notizie univoche su questa partita?
confermo che la partita è in programma alle 21.10 cioè in sovrapposizione con quella dell’Italia. https://www.wheresthematch.com/live-rugby-union-on-tv/ come vedi i diritti son in mano a sky international/supersport, chissà se skyItalia farà vedere qualcosa (non lo so sinceramente ma penso basti controllare sulla loro guida tv anche online)
grazie Max. Ho provato a controllare sulla guida tv di Sky Italia … peccato non riesca a navigare causa banner “prova sky” che non si può chiudere. Immagino che se fosse stata trasmessa (anche in differita data la contemporaneità con l’Italia), lo avrebbero segnalato nell’articolo sulla programmazione TV … stesso discorso per Aus-NZ che si gioca tra stanotte e domani mattina
Refuso corretto, la partita è sabato 5 agosto alle 21.10 ore italiane (come avevamo correttamente scritto nelle rime righe dell’articolo). Purtroppo non sarà in trasmessa da Sky , probabilmente proprio per la concomitanza con il match dell’Italia. A questo link trova il palinsesto di sabato:
https://www.onrugby.it/2023/08/03/rugby-in-diretta-il-palinsesto-tv-e-streaming-di-sabato-5-agosto/
Direi che la decisione è perfetta, punisce l’intervento senza esagerare e valutandolo all’interno delle dinamiche di gioco
Concordo. Ma andrebbero tolti i mondiali a Brace dopo una decisione del genere.
Io trovo ottima questa soluzione, personalmente, ma dalle immagini che ho visto, non so se l’avrei citato.
Brace può aver sbagliato, ma secondo me, anche la sua decisione ci poteva stare, ormai il rugby va ad interpretazioni e scelte politiche. Brace l’ha interpretato scontro di gioco, discutibile, ma ha sbagliato di più a non fermare il gioco in prossimità dell’uomo a terra; la commissione l’ha indagato perché il SAF si è fatto tanto male e non vogliono certi rischi in campo, non tanto, per me, per l’azione di se stessa (non mi è mai sembrato fuori controllo il corpo, dicano quello che vogliono, il fatto è che si è difeso con l’anca cadendo, e lo fanno in tanti, ed è finito dritto sull’uomo)
Guarda a me rompe molto che per un’azione di un singolo ci si trovi in 14 per una partita intera.
Però in un gioco fatto di scontri fisici, entrare così scomposto non lo trovo professionale.
Ci stava la squalifica breve, ma anche il rosso nella partita. Il messaggio che è passato dalla decisione di Brace lo trovo sbagliato e contro la tutela dei giocatori.
Poi in generale si dovrebbero cambiare le regole sul rosso, il giocatore fuori a meditare, ma rimpiazzo dopo 20 minuti.
Dipende cosa intendi per scomposto, ha saltato, dritto, alto, sulla traiettoria della palla, senza perdere l’assetto, girandosi di lato come fanno tutti ed è rovinato sul calciatore che era fermo, unica “colpa”, puniamo il travolgere l’avversario perché hai saltato troppo lungo, lo accetto e va bene questa punizione, come ci stà che Brace non avesse detto niente o un giallo, in fondo, se ti schianti su un avversario stando nel regolamento, può essere interpretato come un normale scontro di gioco, ma se valuti solo quanto male si fa uno, allora se entro regolarissimo in un placcaggio ed all’avversario distruggo un ginocchio, dovrei prendere 6 mesi di squalifica.
Ripeto, per me è stato punito più per spiegare di non fare certi gesti che per un reale fallo, e se non lo avesse lasciato a terra senza sensi, ma lo avesse preso sul petto, nessuno avrebbe detto niente
Si ma se non sbaglio con un uomo svenuto a terra non è nemmeno andato a rivedere…..e neanche il tmo gli ha detto niente…. secondo me errore da entrambi
…esempio di come la decisione in campo influenzi o meno quelle successive… in questo caso ineccepibile la decisione arbitrale…
Con Sexton hanno creato un precedente. Era ovvio che ci fosse per i mondiali
Punito per un’entrata scomposta è una cosa, minacciare ed insultare un arbitro, pure in borghese partendo dal terzo anello per farlo, completamente un’altra. Non mescoliamo la cxxxa con il cioccolato
Non era quello il senso. Dico solo che, a meno che non ci sia un clamoroso fallo volontario o una situazione in cui un giocatore che “scende dal terzo anello” meni l’arbitro, il mondiale diventa una specie di moratoria per cui, se appunto non c’è il fatto clamoroso, si tende a dare una piccola punizione in modo da non compromettere al giocatore la possibilità di giocare un mondiale. Il punto è che se non fosse stato Sexton a inveire contro l’arbitro, ma fosse stato un italiano o un portoghese, avrebbe saltato a piè pari il mondiale. Per non farlo saltare a Sexton, i falli successivi, a meno che, come scrivevo prima, non siano palesi nella loro volontarietà e antisportività, saranno sanzionati lievemente. Nessuna comparazione tra i due tipi di azione, sto parlando di atteggiamento del panel che cita i giocatori. Spero di essere stato più chiaro