L’ex c.t. ha analizzato a Supersport Live la direzione di gara dell’italiano, spiegandone le decisioni
Nick Mallett elogia la direzione di Piardi nella finale Stormers-Munster
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Marco Bortolami: “Giocare contro Gloucester per me sarà speciale. Siamo pronti per la partita”
A parlare è il tecnico dei veneti che in passato è stato giocatore degli inglesi
Zebre: definita la prima avversaria per le amichevoli estive
Subito una partita di alto livello per la franchigia di Parma
Gloucester-Benetton, il DG Pavanello:” Sono gli avanti a dover dimostrare di essere superiori”
Il dirigente dei biancoverdi ha sottolineato quale sarà la chiave del match
Benetton Rugby, Michele Lamaro: “Vogliamo attaccare Gloucester. In attacco dovremo essere cinici”
Il capitano carica i suoi in vista della semifinale di sabato contro gli inglesi
In compenso l’Irish Times rincara la dose e fa un articolo di approfondimento dove sta a fare le pulci sulle decisioni sbagliate di Piardi:
https://www.irishtimes.com/sport/rugby/2023/05/29/owen-doyle-no-call-for-four-letter-words-about-the-referee-after-munsters-deserved-win/
Tra le cose che sostengono Piardi abbia sbagliato, il doppio movimento sulla meta di Coombes (a loro dire regolare), il mancato giallo di Willemsee che colpisce Nash dopo la meta, RG Snyman penalizzato perché non rotola ma secondo loro era bloccato dai giocatori Stormers, Steven Kitshoff premiato per un grillotalpa dove secondo loro aveva messo prima le mani a terra.
In 5 anni che sono in Irlanda mai visto un articolo che va a fare le pulci all’arbitro in questa maniera, in particolare dopo una vittoria.
e ti dirò di più! dicevano che “il mondo è bello perchè è vario” e infatti a guardare il sondaggio sudafricano del loro magazine rugbistico piu seguito sulla prestazione di Piardi si vede che, nonostante la sconfitta in casa degli Stormers, i voti per lui si aggirano intorno al 30% Good, 21% addirittura Excellent, 17.5% Soddisfacente…Facciano gli irlandesi i conti a sto punto, solo il 31% dà l’insufficienza…https://www.sarugbymag.co.za/rate-ref-andrea-piardi/
Mi sembrano tutte argomentazioni abbastanza pretestuose. Il supposto fallo di Willemse è commesso dopo che l’irlandese è andato in meta e l’autore vorrebbe che, dopo la trasformazione, si ripartisse con un calcio di punizione per Munster: teoricamente forse giusto, ma l’avete mai visto fare?
Diventa anche un po’ imbarazzante anche quando sostiene che Piardi non avrebbe dovuto contestare il doppio movimento di Snyman “anche se la decisione ha ricevuto l’avvallo del TMO (Casabianca)”.
Sul non rotolare via da “incastrato”, mi pare che questo fallo venga SEMPRE fischiato a giocatori bloccati (altrimenti si leverebbero agevolmente): infatti gli avversari fanno di tutto per enfatizzare la posizione del placcatore rimasto a terra.
Comincio a pensare che gli irlandesi stiano diventando un po’ i “gobbi” del rugby…
Ma soprattutto sono cose che ti aspetteresti di leggere in un commento tra noi appassionati, non un articolo di fondo, a freddo, sul maggior quotidiano del paese. Lo stesso paese in cui ha sede World Rugby.
anche loro si stanno preparando per la WC
Dirò di più, Piardi la meta di Coombes l’aveva data.
E’ tornato indietro su segnalazione di Evans che poi ha chiamato in causa il connazionale Whitehouse.
Insomma una faccenda tutta gallese. Se la prendano con i loro abituali vassalli..
Tolto questo io sui social ho visto grande soddisfazione per l’arbitraggio, da parte di tutti i fans coinvolti.
E di questi tempi non essere sommersi dalle critiche di una delle parti coinvolte è già un gran risultato
In gaelico si dice ” chiagne e fotte”, gli irlandesi sono maestri in questo.
🤣🤣🤣
😂😂😂
Si scopre che l’autore dell’articolo è stato o è tuttora capo degli arbitri irlandesi, il soggetto di punta della categoria sappiamo bene essere il georgiano adottato che permette loro di fare cose che neanche un arbitro direttamente irlandese si sognerebbe di permettere. (cfr. Irlanda Italia di tre anni fa coi tre o quattro rossi, ho perso il conto).
Pertanto va soccorso come il soldato Ryan da qualsiasi concorrente indesiderato.
Più passa il tempo più l’Irlanda (rugbisticamente parlando) mi dà ai nervi.
Io è un bel po’ che ho la misura colma! Manco m’incazzo più! Ormai seguo i vari episodi tipo un film grottesco…
Italiani no buoni per giocare a rugby ma per arbitrare sì!
Italia terra di arbitri
che allora World Rugby , arbitri ed annessi se lo facessero solo le home unions e le altre creassero un nuovo board….
la differenza abissale tra rugby e altri sport di squadra e che fin quando irlandesi, inglesi, gallesi etc.. mantengpono una forte “mafia” su World Rugby non ci saranno vere evoluzioni di nazioni secondarie
Quotone.
Inutile parlare di allargamento del rugby fintanto che si ha una paura barbina che qualche altra squadra riesca ad arrivare ai quarti della RWC.
Infatti, ma sembra che se la cantino e suonino tra di loro….
Immagino che i sudafricani siano orgogliosi di Jaco Peyper (che ha un anno meno di me, ma pare mio zio); solo, mi fa strano perché io sono cresciuto coi commenti di Munari che con lui non è mai stato tenero.
Per carità, già più di un lustro fa il buon Vittorio diceva che gli anni migliori di Wayne Barnes erano già passati, e di Nigel Owens riconosceva quasi solo la competenza nel gestire la mischia chiusa, ma tant’è…
Per Munari un arbitro è buono solo nel momento in cui fischia quello che pensa lui.
E quello che pensa dipende dalle sue simpatie o antipatie….
Vero, sono anni che Munari mi sembra poco obiettivo nei confronti degli arbitri
Meglio un solo piardi che cento Barnes
“This man has called me worse than Piardi – he leaves the field”
Secondo me quando Piatdi ha mostrato il giallo a Ross gli ha anche sussurrato “ti saluta Zuliani”.