I Brave Blossom potrebbero entrare nelle 11 big del rugby mondiale
Giappone nel Tier 1: World Rugby ci pensa
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby: Hurricanes ancora imbattuti dopo 8 giornate
A Suva neozelandesi vittoriosi malgrado tre gialli. I Crusaders scivolano all'ultimo posto in classifica. Tutti gli highlights del turno
Il calendario, gli orari e la formula del Rugby Championship 2024
Ordine delle partite un po' particolare, ma Sudafrica, Argentina e Australia sono pronte a mettere in discussione il dominio degli All Blacks
Un campione del mondo con gli All Blacks diventa capo allenatore delle Fiji
Scelto il successore di Raiwalui, che portò gli isolani ai quarti del Mondiale 2023
Australia: Joe Schmidt vorrebbe cancellare ogni divieto di convocare chi gioca all’estero
Il tecnico dei Wallabies vuole aprire ulteriormente le porte ai giocatori australiani, compresi possibili eleggibili
Ian Foster pronto per una nuova panchina dopo la delusione mondiale
Disoccupato dalla finale di Rugby World Cup, l'allenatore neozelandese sta per riprendere in mano la sua carriera
Super Rugby: risultati e highlights della settima giornata
Primo dei tre turni con 4 sole gare in programma, i Blues prendono la guida della classifica
Io pensavo che il Giappone fosse già una Tier 1 🤔🤔
heh pensavo esattamente la stessa cosa
Anch’io… e in più penso che siamo noi che non siamo una Tier 1…
Ma perche non erano gia T1? ospitano i mondiali, giocano (giocavano) con la franchigia in SuperRugby e non sono gia di fatto T1?
Li incontreremo ad agosto, quindi sapremo fin troppo presto a che livello sono.
Una Championship a 5 col Giappone sarebbe interessante da vedere. E se, come penso (ma non è assolutamente detto) dovesse arrivare sempre quinta, chissà se poi qualcuno comincerebbe a dire che dovrebbe fare uno spareggio con Fiji, Tonga o Samoa per restare in Championship…Battute a parte, l’allargamento di tornei prestigiosi ad altre squadre, secondo me, è tutto a vantaggio della diffusione del rugby e della competizione per ottenere migliori risultati (non è un suggerimento per fare un 7 nazioni con la Georgia, ma non è detto che non ci si arrivi)
“Una squadra asiatica”… di che squadra parliamo?
In ogni caso, bella superfranchigia, meritato secondo me un posto tra le big.
Vabbè in quanto a equiparati in tanti ci danno sotto, forse con loro è più palese in quanto non dovrebbero avere tratti somatici caucasici, però di fatto come risultati sono una t1 e attirano campioni nel loro campionato nazionale, il paragone col nostro campionato è impietoso, qua si parla di topotto fondi federali e il 6 nazioni che regge il baraccone..
Ciao Narodnik. I meriti sono indiscussi, non ero ironico se non sul “superfranchigia”; non ne faccio solo una questione di tratti somatici (ci mancherebbe) ma di formazione e tradizione vera e propria. E non ho mai detto che siano gli unici, anche se le ultime selezioni parlavano di mezza squadra, numeri alla mano, che col Giappone non c’entra assolutamente nulla. La mia posizione sulle regole di equiparazione è nota a chi mi legge: per me non hanno senso, dissolvono il concetto di rappresentanza nazionale e danno luogo a smerci e politiche di club/franchigie e scelte personali influenzate da tale ottica. Per non parlare della recente regola del riciclo, secono la quale se per tre anni non vengo convocato in una nazionale nella quale magari ho 100 presenze, posso essere riconvocato dalla mia nazionale di orgine.
Poi se apriamo il discorso meriti/demeriti, serve/nonserve, cihaaiutati/noncihaaiutati, bello/brutto è chiaro che ognuno ha la sua opinione.
Sul limitare le equiparazioni la penso come te ma dato che le regole lo permettono amen, comunque giocano un rugby molto divertente e spettacolare dovrebbe uscire un partitone contro l’Italia, e con la mischia che si ritrova vedo l’Italia favorita.
Se non si potessero utilizzare i giocatori equiparati provenienti da altri Paesi/Federazioni, gli invincibili All Blacks probabilmente sarebbero un ricordo del passato, la Francia avrebbe difficoltà in alcuni ruoli e la stessa Irlanda non sarebbe dov’è, per non parlare della Scozia. In compenso avremmo forse delle squadre pacifiche che farebbero il mazzo a tutti
@Fabfab8 il depauperamento del patrimonio isolano per il richiamo delle sirene in NZ fu da me già evidenziato diverso tempo fa, parlo di anni. Ma in generale valgono equilibri strani secondo i quali:
1) se sei un giocatore forte di una nazione mediocre potresti non giocare mai su scenari di livello, per cui vale la pena tentare di farsi equiparare altrove (è proprio il caso che evidenzi tu);
2) se sei un giocatore mdiocre di una nazione forte, potresti non torvare spazio per cui tanto vale tentare altrove.
Nessuna delle due soluzioni, per quanto ragionevoli e legittime ai sensi del regolamento, mi sembrano degne di un movimento che intenda promuovere la propria tradizione.
cantata dalla FIR, beninteso…