Il Sudafrica vorrebbe Nigel Owens come consulente arbitrale degli Springboks

Quando parlo di comprensione intendo proprio che insegni qualcosa alla squadra, ed è la prima cosa, sul resto apprezzo il tuo utopistico ed idealizzato modo di vedere le cose, piacerebbe tanto anche a me, ma siccome non è così, e non è pallatondismo, ma è una decente conoscenza del regolamento e la presa di coscienza che, sicuramente non con dolo, la classe arbitrale ha dei problemi, farlo notare in maniera discreta, anche nei canali non ufficiali, serve.
Io non ho visto un accenno, nell’informazione italiana né al non fallo di Cannone, o ad un’interpretazione ad esso, né alla decapitazione di Capuozzo, che mi è parsa evidente. Sono due errori che ci possono stare in una partita, per me, non arbitrata malissimo (mi rifiuto di parlare di quello stupro contro l’Inghilterra)?! …ni! Con la tecnologia attuale sono due episodi che lasciano perplessi, per quanto ci possano stare. Bene, detto ciò, se tutti, anche tranquillamente, avessero analizzato, segnalato e stigmatizzato, senza dargli più importanza di quella che potevano avere (tipo farci o meno vincere la partita, cosa del tutto opinabile), come fanno TUTTI, perché è così, dalla volta dopo, si sarebbe ottenuto un filo di attenzione in più e via così fino al punto in cui hai la stessa attenzione che hanno gli altri.
Tu ritieni che queste cose non esistano? Benissimo, non ho intenzione di farti cambiare idea facendoti notare quanti di questi giochini di pressioni faccia gente che di rugby ne sa molto più di noi, spero di ricredermi, anche, e ti auguro di continuare a divertirti guardando rugby.