I Leoni giocano bene in attacco, ma alla distanza vengono schiacciati fisicamente dagli avversari. Punto di bonus offensivo all’80’
URC, il Munster chiude la striscia positiva del Benetton: 30-40 a Monigo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Niccolò Cannone verso il match con il World XV: «Un motivo di orgoglio far parte di una sfida di livello mondiale”
Le dichiarazioni del seconda linea a 6 giorni da un match che si preannuncia spettacolare
Benetton, Federico Ruzza: “Sulla strada giusta per diventare una grande”
In un'intervista a La Tribuna di Treviso il seconda linea guarda alla stagione appena conclusa
Benetton Rugby: un rinforzo sudafricano in seconda linea
La rosa dei biancoverdi si arricchisce di un nuovo tassello nel pacchetto di mischia
Benetton, Pavanello: “L’anno appena concluso è un punto di partenza”
il DG traccia un bilancio complessivo e promette nuovi colpi di mercato
Il Benetton rivolge lo sguardo al futuro, Zatta: “Orgogliosi di cosa abbiamo fatto, ma puntiamo a fare ancora meglio”
Il focus passa rapidamente sugli obiettivi per il 2023/24
Benetton Rugby: 8 giocatori concludono il loro percorso in biancoverde
Il club saluta alcuni veterani e giocatori che invece hanno vestito per poco tempo la maglia dei veneti
Una vergogna di arbitro… Magari non sarebbe cambiata la partita , ma NON decisione su placcaggio a Smith vergognosa
Quale “non decisione”? Quella di aver ascoltato il TMO che gli ha detto che non c’era fallo?
Ok, precisiamo…. non decisione del TMO allora…
Copio pari pari il commento messo nella preview:
Mah…possiamo dare all’arbitro tutte le colpe che volete…ma se non placchi, otterrai poco. E ad inizio secondo tempo Treviso non placcava più, Fekitoa sembrava fatto di sapone. Peccato perché un Munster così alla portata non si troverà più e non era impossibile oggi, tutt’altro.
Giusto ..loro sono stati in 14 per 20 minuti ed al 20esimo stava 12 a 0 per noi. Al 70esimo era finita..questo significa che hanno vinto in 50 minuti giocandone 20 di quelli in 14.La sconfitta deriva dalla brutta prestazione difensiva , i placaggi mancati sono stati il nostro baratro, soprattutto quando sono di seguito ( nel singolo riusciamo a tamponare). Oggi lascerei stare l’arbitraggio ..scarso , non si discute, ma imparziale ( fuori gioco non visti a gogo, mancato giallo su smith ma anche 3 placaggi alti o al limite in 10 minuti di Steyn ). Umaga e Stowers non mi convincono per niente , ergo forse si può puntare su italiani in qualche ruolo e come 2/3 scelte. Buona la prova di izekor finalmente dall’inizio (manca ancora nel contest in ruck, ma ha retto bene sia in attacco che in difesa considerato lo scarso minutaggio finora concesso). Loro sono una squadra solida e matura, noi ancora no, possiamo imparare tanto da questa gara. Ancora splendido tifo a Monigo.
Eh vabbè lasciamo sempre perdere l’arbitraggio… anche se in quel momento la partita era ancora aperta.
Io ero allo stadio e al momento ste robe fan girar le 🏉🏉
Poi d’accordo sul resto, hanno girato la partita in inferiorità numerica, quindi chapeau al Munster….
A discapito Benetton, formazione un tantino arrugginita dai…
Anch’io ero allo stadio e penso che, oltre al fallo su Smith, fosse impossibile non accorgersi che la Benetton non placcava…
Certo che lì eravamo nei loro 22 a -5…
Post non nel posto giusto 🙏
Allo stadio c’era pure Innocenti e l’ho salutato con “Salve presidente” 😂😂😂
Gli hai regalato il gufo di peluche?
🤣🤣🤣
Sarebbe stato bellissimo!! 😂😂😂
grazie maik per aver scritto tutto in maniera responsabile ed oggettiva.
Grazie a te, Parvus, della stima!
l’ho vista a casa di amici e mi associo totalmente a quello che hai descritto.
NOOOOOOOOO! Ma daiii!
Ma ad un arbitro neanche viene il dubbio se un MM viene stoppato da un avversario praticamente fermo???!? Non è nemmeno partito da FG, non è proprio manco rientrato!
Io sono dell’idea che bisogna essere più forti dell’arbitro…
Treviso deficitaria a non aggressiva in difesa ma bello l’attacco , linee di corsa e offload.
partita decisa ma questo fuorigioco millimetrico non chiamato
https://vk.com/video-200149158_456253312?t=1h34m20s
pazzesco, l’arbitro è li a meno di un metro e fa finta di niente…
che poi, se e’ fallo , e’ “professionale” e quindi giallo (e il TMO dormiva ?)
e giustamente Bortolami inkassato per quell’episodio in conferenza stampa
Anche duvenage è andato a protestare con l’arbitro quando stavano trasformando la loro meta successiva a quella stoppata.
Io allo stadio ero sul lato opposto ma mi è parso evidentissimo il fuorigioco. Me la riguarderò.
Certo che lì eravamo nei loro 22 a -5…
Una squadra di rugby deve prioritariamente anche saper difendere
Le regole basilari del rugby non sono tante… passa la palla indietro e PLACCA! Se non fai una di queste due cose non vai da nessuna parte.
Umaga non mi piace: passaggi scontati e calci troppo corti
@Vittochan, e in più, Umaga, quando deve placcare quasi gli mostra il fianco tanto che pare lo voglia evitare.
Umaga non ha nel placcaggio la sua arma migliore, ma oggi a parte un paio di placcaggi e un calcio in mezzo al campo che ci è costata la prima o la seconda meta (ora non ricordo) ha giocato meglio del solito.
Ripeto, diamogli tempo
Sono d’accordo con Mike, difesa inguardabile. Resto dell’avviso che gli irlandesi nelle ruck erano sempre in fuorigioco e che con l’espulsione per placcaggio alla testa su Smith il Munster avrebbe giocato in 13 per 10 minuti col punteggio ancora in bilico. Poi è logico che le partite le devi vincere anche 15 contro 15, ma a noi non perdonano mai niente. Aggiungo che, lo rivedrò dagli highlights, che secondo me l’avanti volontario che ha dato il giallo all’irlandese avrebbe avuto gli estremi per la meta tecnica, 7 punti anziché i 3 del calcio di Umaga. A punteggio irlandese invariato sarebbe stato un altro punto di bonus
Dai difesa non perfetta ma le difese inguardabili sono altra cosa, secondo me ovviamente
Ho visto gli ultimi 5 minuti del primo tempo e tutto il secondo tempo. Ogni volta che loro attaccavano hanno sempre fatto strada. L’azione che apre alla loro quarta meta (mi pare fosse quella) parte dal pilone che si beve 4 difensori manco fosse Shane Williams. Non ho visto placcaggi avanzanti. Certo, non affondavano nel burro, ma sono sempre stati costretti a cedere terreno. Forse inguardabile sarà esagerato come termine, ma comunque la partita è stata persa in difesa
A mio modesto avviso, prendere 40 punti in casa da una squadra che ha giocato per 60 minuti in 14, con una formazione largamente rimaneggiata, chiunque essa sia, è vergognoso!!
Inoltre, quando le nostre franchige riusciranno ad evitare le immancabili cazzate, invece di segnare nei 22 avversari, regalano palloni all’altra squadra per poi contrattaccare e subire mete come dei pivelli, allora forse potrebbero essere competitive.
Chi ha giocato per 60 min in 14?
E forse ti scordi che le squadre rimaneggiate erano 2…
Scusate un lapsus, 20 minuti in 14. Pure loro erano rimaneggiati, ma ci hanno dato 40 punti!!!!!!
Addio sogni di gloria, addio castelli in aria??
La superiorità di Treviso su Munster è durata 25 m del primo tempo.
Tante cose a portare a discolpa di Treviso , una su tutte c’ erano 6 giocatori su 23 con nelle gambe pochissimi minuti e alcuni non giocavano da mesi.
Smith va fatto rifiatare
Mendy nonostante le tre mete non mi piace così come l’ altra ala italiana .
Umaga ( arrivato in nazionale inglese) farebbe sfaceli …in TOP 10…
Ancora e soprattutto l’ amalgama tutti i reparti erano frutto di quello che si poteva fare ….
Loro sono una delle ns bestie nere .
Il guaio sarà così sempre nel periodo 6N ( quando si giocherà) …conclusione strada in salita ? È dire poco.
Smith esce per concussion ma non si va a rivedere il placcaggio. Il TMO era impegnato a fare cosa?
Era un rosso sacrosanto e c’era tutto il tempo per rivedere. La cosa che fa arrabbiare non e’ che e’ un episodio che e’ passato inosservato nel corso della partita ma proprio si e’ deciso di non andare a vedere.
Per il resto bravi ragazzi
Detto anche che, dallo stadio, l’ultimo passaggio di Smith per la prima meta sembrava avanti…e chi diceva di Mendy “Sì, insomma, non mi ha molto convinto…” , quando nemmeno stava giocando, e oggi ve ne ha cazzate tre?
Qualche fila sopra di me qualcuno diceva “flat” anche se pure secondo me era in avanti, detto ciò oggi arbitraggio veramente pessimo. Poi la cavolata di Duvenage ha messo definitivamente la parola fine sui sogni di una eventuale remuntada finale. Comunque oggi molto bene, oltre al solito Smith, Drago e Siua Maile…
Ma quale cavolata?!? Se l’avanti è rimasto lì sulle ginocchia a fianco della ruck, te ne infischi proprio della sua presenza. E’ come se dovesse preoccuparsi di un giocatore che non è ancora rotolato via rimanendo dalla sua parte: io gioco, se anche solo sfiora me o la palla dovrebbe essere off-side netto!
Io non avrei tentato il calcio dalla base, mentre sul fatto che fosse fallo con me sfondi una porta aperta.
Diciamo che non ha fatto bei calci oggi, Duvenage…
Io penso che la Fir si debba fare sentire nelle sedi appropriate per questi arbitraggi scandalosi. Se lo fanno gli altri, soprattutto i sudafricani, perché non dovremmo farlo noi? E basta !!!
Lear 2 ciao, è da anni che sottolineo quwllo che tu espobi.
Da anni vedo questa situazione.
E da anni vedo che i vertici fir sono immobili.
Feltre 59 ora tocca a te…, vai…
A me l’arbitraggio è piaciuto, inteso come gestione della partita e coerenza con le decisioni, ci sono due errori che incidono sulla partita: il placcaggio su smith (ma qua la colpa è del tmo che dice all’arbitro che non c’è nulla) e il fuorigioco, netto, sul calcio stoppato.
Partita che secondo me si è persa in difesa, nelle uscite dai 22 al piede e in qualche scelta tattica rivedibile, secondo me la prestazione è nel complesso positiva considerando la formazione forzata e l’avversario
Treviso che ha illuso tutti dopo le prime due mete.
Eravamo superiori fisicamente, in mischia e con due gialli a favore ma niente… loro appena trovavano uno spiraglio ci infilavano come il coltello nel burro.
Incredibile certi malposizionamenti e placcaggi mancati come la prima meta e quella ad inizio secondo tempo.
Lo schema di Treviso era: due passaggi e carica sul muro rosso, punto.
Non parlo dell’arbitro e della decisione clamorosa che non ha preso dopo il fallo su Smith (senza parlare della miriade di falli antisportivi che facevano) perché, sinceramente, oggi avremmo perso lo stesso.
Oggi non so la croce a Bortolami.
Oggi dico che certi ragazzi, se prima non giocavano, un motivo c’era.
Mike ma dove jeritu scont?
Tribuna ovest settore verde B, coi vipssss 😎😎😂😂 Una volta ci dobbiamo mettere d’accordo, anche perché dopo la partita son dovuto scappare! Ma podemo trovarse anca bevar na bira na sera!
Anca mi jere in tribuna ovest, in alto sull’angolo dalla parte dell’ingresso.
Ho chiacchierato con un fiòl da Povegliano che ha il vicino che gli regala i biglietti…beato lui!
Tra l’altro mi ha detto che con lo stesso biglietto puoi guardarti anche le Red Panthers.
Ci siamo fatti fuori un pacco di taralli dal nervoso
Bravi! Io mi sarei mangiato pure i seggiolini! Alla faccia delle microplastiche che ignari ingurgitiamo ogni giorno!
Partita non commentabile in quanto il risultato e’ stato oggettivamente condizionato da 2 decisioni arbitrali incomprensibili. Mandateci arbitri Saf o francesi porca miseria
Questo era sudafricano
Ma sì, di solito qui ci si lamenta anche dei francesi
Mi sa Scozzese, sai?
RSU
RSA
Intendo da RSA
Leggo molti commeti di tanti tenori ma io faccio presente che il 75% dei chi è sceso in campo era con pochi minuti sulle gambe o con lunghi periodi di assenza. La formazione era di emergenza, mancava il migliore giocatore, eppure il gioce è stato piacevole, non privo di errori, ma siamo rimasti in partita fino al 70mo. E abbiamo preso il bonus. Col Munster. Io sono rammaricato ma non deluso.
Pienamente d’accordo
Mi associo, hanno finito la benzina dopo 30 minuti e comunque sono rimasti in partita a lungo e hanno anche preso il punto di pura ignoranza.
Pienamente d’accordo anche io.
Osservazione corretta la tua, ma in un certo senso mi fa ancora più arrabbiare perché a NON funzionare non sono stati schemi complicati, ma proprio le basi e cioè i placcaggi. Troppe a marcature del Munster son nate da errori fatti nel placcaggio uno contro uno e questa è la base per qualunque professionista.
Munster sempre padroni della partita anche quando erano sotto di 12 punti, hanno dettato la velocità del gioco, treviso a dimostrato che se non gioca con i migliori anche se ha ora come le altre squadre di alto livello una rosa incredibile non vince malgrado uno staff di 8 allenatori 8 preparatori ecc… ecc… non si può sempre sperare che Smith faccia la differenza senza contare che non si sa perché sia stato lasciato fuori albornoz in una partita fondamentale, veramente autolesionismo per non dire incompetenza
Seconda linea di difesa inesistente.. al primo placcaggio mancato a metà campo si ritrovavano in meta.. non so come l avesse preparata bortolami ma era una partita da giocare più chiusa con gli avanti… in modo da portare più logorio sui loro titolari visto che i sostituti erano giocatori dell accademia.. rispetto al periodo crowley si vede una netta differenza tra i titolati e il resto della squadra.. ma lo smacco più grande è stato farsi battere da una squadra composta quasi esclusivamente da irlandesi e in gran parte molto più giovani e inesperti rispetto ai nostri.. filosofia diametralmente opposta al acquisto dello straniero esperto x affrontare i periodi internazionali.. la touche tirata storta da bernasconi nei 22 di munster.. forse è il perfetto simbolo che l acquisizione fine a se stesso del giocatore rimane sempre meno conveniente del lavoro che si deve fare su un giocatore/squadra..
Concordo, Umaga ancora non mi ha convinto, ma sopratutto non mi pare convinto nemmeno lui… se dobbiamo dargli tempo tanto valeva far crescere un prospetto italiano…
mi sembra che lo staff tecnico rispetto all’organizzazione e ai giocatori a disposizione sia molto deficitario, dimostra chiaramente che l’equazione gran giocatore gran allenatore non funziona propio, anzi dimostra l’opposto
Ok. Domanda riguardo il posto sopra: esattamente cosa ti aspettavi dalla partita di oggi?
Riguardo a quello che hai scritto qua, da cosa deduci quello che affermi? Lo staff tecnico, tutto??e da cosa lo deduci?da una partita fatta nelle condizioni odierne? Rispetto ai giocatori a disposizione, significa che secondo te ogni singolo giocatore oggi sceso in campo vale l’equivalente di Munster e che il problema è di come viene allenato?sul serio?
Mah
Comunque, ragazzi, avevamo già vinto contro Ulster quest’anno…anche Munster sarebbe stato troppo, su!
Ohhhhh finalmente! Commento che appoggio in pieno! Come quando dopo aver battuto Francia e Inghilterra ci toccherà sentire qualcuno che si lamenta perché non arriveremo allo slam! 😅🦉🦉🦉
No ti prego che ho già i biglietti per il Galles!
Ahahahah grande! Mi è saltata la gita a Roma per la Francia causa arrivo provvidenziale della suocera, sto già scavando una buca nel bosco🤣🤣🤣! Credo che verrò giù per il Galles pure io! Il problema per lo slam rimane l’Irlanda!
Un po’ alla volta, aries, bisogna prendere la vita una gufata alla volta! 😂😂😂
Sulle 2 mete a zero ho 🦉 questa si perde. Non mi sono sembrati in palla, fisicamente sovrastati secondo me. Munster sembrava di avere una cilindrata in più, da subito…