La seconda linea della Nazionale sarà costretta a saltare lo storico quarto di finale in programma sabato contro la Francia
Coppa del Mondo femminile: l’azzurra Sara Tounesi squalificata 12 partite
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
La meta di Alyssa D’Incà è la più bella del Sei Nazioni femminile 2024
Premiata la marcatura della trequarti del Villorba nella sfida contro la Francia
Italia U20, coach Santamaria: “Responsabilità importante, siamo la selezione più impegnata a livello internazionale”
Il nuovo tecnico, braccio destro di Brunello, lavorerà nel solco del ciclo precedente
Italia: il ritratto di Gonzalo Quesada, tra titoli di studio, podcast e amicizie internazionali
In una lunga intervista rilasciata a Rugbypass il coach degli Azzurri ha rivelato tante curiosità sulla sua vita da allenatore
Italia U20: Roberto Santamaria è il nuovo capo allenatore
L'ex tallonatore sarà alla guida della nazionale giovanile già al World Rugby U20 Championship
Italia, Quesada: “Niente esperimenti al tour estivo, ma daremo delle occasioni a qualcuno come fatto al Sei Nazioni”
Il tecnico azzurro: "Al Sei Nazioni in alcuni ruoli eravamo molto corti e ho dovuto pregare (ride, ndr). Ci sono dei giovani che meritano un'occasione...
Italia, Innocenti: “L’obiettivo è battere tutte le squadre sotto di noi nel ranking e avere un parco di 100 giocatori di alto livello”
Il presidente FIR durante la conferenza stampa di revisione dell’attività internazionale: "Grande momento e grande merito a Quesada, ma teniamo i pied...
Nooooooooooo
Giocatrice fondamentale. Una delle poche a metterci fisicità
Ovviamente è giusto
Ma nessuno di quelli che hanno visto il match si era accorto dell’accaduto?
Io personalmente no
Certo che vista l’incertezza della partita se l’arbitra si fosse accorta forse il Giappone l’avrebbe portata a casa.
Portata a casa con le unghi e con i Denti.
Azz, aveva tanta fame 😀
Speriamo che abbiano preso un abbaglio io non me ne ero accordo , sapete dove si può vedere il fallo o verso che minuto e successo?
Speriamo, ma penso sia difficile che si siano sbagliati. Questi riescono a vedere anche se hai i peli nel naso.
https://www.world.rugby/organisation/governance/discipline/decisions
Ciao, se vai a questo link trovi tutta la decisione presa, compresi i commenti della giapponese e della nostra Sara relativamente al fallo. Viene indicato anche il minuto esatto.
Io neanche mi sono accorto
C’è una maniera di recuperare il verbale? Credo ci debba essere scritto il minuto dell’evento. In ogni caso bruttissimo gesto, come ha detto Dusty dispiace tanto per le giapponesi, che potevano chiudere il mondiale con una vittoria
La cosa mi dispiace perchè per l’italia è una giocatrice che non ha sostituti, ma dall’altra mi fa incazzare! Porca puzzona, come fai a mordere una avversaria. Ci sono tanti modi corretti per farti “giustizia” e lei con il suo fisico se lo può anche permettere. Però mordere no!
Leggendo il verbale, era sotto una ruck con il pallone sotto e il 7 giapponese che cercava di forzare il tenuto. Lei dice che stava dicendo “la palla la palla” per segnalare che anche se era sotto di lei era giocabile, ma la commissione non le ha creduto perché da video non si vede la bocca muoversi. In ogni caso durante la partita non sono stati presi provvedimenti perché alla prima occasione di gioco fermo l’arbitro ha allontanato il 7 giapponese per rispettare i 10 metri, e dopo il TMO non aveva immagini conclusive sul momento, e sulla mano del 7 non c’erano segno di denti
https://www.world.rugby/organisation/governance/discipline/decisions
Qui c’è il verbale della citazione
Per la precisione qui:
https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2022/10/25/c62190a9-6805-4c6f-af77-242ce616cf5b/Sara-Tounesi-Decision.pdf
Sessantacinquesimo minuto, ma non so se le riprese televisive mostrano l’angolo giusto. Se qualcuno ha tempo di controllare, sono curioso
Avendo visto la partita dal vivo ed avendola rivista in tv, sinceramente penso che il Giappone debba essere molto soddisfatto per non aver preso almeno 30 punti e non aver avuto l’ala buttata fuori dopo il contatto faccia a faccia con la Franco. Una cosa interessante del verbale è che ammette papale papale che la giapponese aveva la mano in faccia alla Tounesi. Non mi pare sia legale, ed in ogni caso, se io metto le mani in faccia a qualcuno posso aspettarmi che quello chiuda la bocca. La giapponese dice che l’ha morsa “per 5 secondi”. Beh, 5 secondi in un contesto del genere sono un’eternità, guardando l’azione al minuto indicato nel verbale non si capisce neanche quando sarebbe potuto accadere. Inoltre l’arbitro poco dopo non ha riscontrato segni di dentatura. Io ho provato a mordermi – blandamente, è ovvio – per 5 secondi e qualche minuto dopo i segni si vedevano eccome. C’è qualcosa che non mi torna, spero l’Italia faccia appello.
Ci sono le immagini, la Tuonesi aveva la palla al petto e il 7 giapponese va per il pallone, il polso è di fronte alla faccia della Tuonesi. Senza vedere il video non possiamo avere idea di come sia andata, ma a vedere i fermo immagine forniti la giapponese è regolare
Sinceramente ho provato a rivedere le immagini del 65esimo minuto ,ma non riesco a vedere niente , per me si basano o sulla testimonianza della giapponese o hanno dei teleobiettivi speciali o qualche altra telecamera messa in posizioni strane …
Se apri il link al documento postato dagli altri, alla fine ci sono dei fermoimmagine in cui si vede abbastanza bene l’interno della ruck e sia il viso della Tounesi che la mano dell’avversaria. Evidentemente c’era una telecamera, tra le tante, con un angolo favorevole.
Però dai fermo immagine non si può dedurre niente. Il teleobiettivo schiaccia le immagini senza dare profondità. La bocca potrebbe essere tranquillamente a 10-15 cm dalla mano della giapponese. Poi non è che voglio giustificare niente, è che, semplicemente, se ti basi solo su queste immagini credo sia difficile stabilire con certezza cosa è successo
il 65° è il minuto in cui le ragazze calciano da sotto i pali per il 14-8
volevo vedere se fossestato anglofono il presunto colpevole. solito trattamento di favore agli italici. quanti pesi e quante misure. sono persino patetici
vabbè, non mi sembra questo il caso di tirare fuori un argomento del genere.
non sembra a lei, appunto. ma se uno vuole capire certe dinamiche deve considerare aspetti ,fondamentali, che governano gli eventi.qui come in altri ambiti.lo insegna la storia.
se l’italia non vinceva una squadra anglofona si sarebbe risparmiata il confronto con le prime tre,molto duro( non che con la francia sia uno scherzo ,anzi .ma non è di quella “casta” quindi un incontro “gestibile”)
ieri ho visto la partita e l’episodio contestato presenta molti aspetti assurdi se non paradossali:
1) nessun arbitro,ovvero 4 persone ,non si è accorto di nulla
2) dalle riprese non si vede alcunchè ,niente di niente
3) il gioco scorre fluidissimo e NESSUNA GIOCATRICE japan si lamenta o lamenta alcunchè
4)si porta come prova un postumo “rossore alla mano” , ma stiamo scherzando? allora quando qualcuno manda ,e purtroppo succede troppo spesso, all’ospedale per fallacci da gogna permanente( esempi continui e infiniti),per l’equo parametro di pesi e misure, dovrebbe essere radiato in modo definitivo a calci nel fondoschiena ,o no?
il senso del mio discorso è che è inaccettabile e disgustoso far passare una ragazza come Sara per una’atleta scorretta affetta da immotivato cannibalismo acuto. Senza che nessuno ne prenda le difese.
Da resoconto ufficioso sembra che la nipponica le stesse stampando ripetutamente la mano in faccia in un raggruppamento sostenuto proprio da Sara:come si doveva tutelare ,nell’indifferenza arbitrale, con le orecchie ?
fa veramente inc..avolare perchè si espone una persona( lo testimonia il suo curriculum) ad un’ ingiusta rappresentazione. e questo le sembra di poco conto? a casa mia si chiama diffamazione.
dignità e rispetto per i nostri colori, aspetto che quel mondo,anglofono, nega con arrogante facilità.
lo insegna sempre la storia , se la si conosce.
in questa luce rilegga , se lo ritiene , il senso del mio intervento. buone cose
Non ho visto la partita, né in diretta né successivamente. Quindi non ho immagini su cui basarmi. Dico solo alcune cose al volo: ci sono telecamere in questi eventi che ti contano anche quanti capelli hai, quindi un gesto del genere è sciocco (chiedere al sudafricano delle Zebre contro Edimburgo). Per cui c’è da capire se è realmente avvenuto o no. Il fatto che non ci siano segni di denti può essere dovuto al fatto che le atlete portano il paradenti per cui gli unici segni dovrebbero essere quelli dell’armata inferiore, ammesso che la giocatrice abbia stretto il morso e non si sia limitata ad “appoggiare” i denti sulla mano dell’avversaria. In attesa di vedere i filmati che mi auguro che la Commissione metta a disposizione anche del pubblico, sospendo ogni giudizio
Da ex pugile, il paradenti lascia il segno. Tyson insegna poi.
Il fatto è che, però, anche senza paradenti, per lasciare il segno ci deve essere una bella stretta. E qui poi si entra nel merito della pressione esercitata? Se c’è stato il semplice gesto, va punito; non è necessario arivare a Holyfield.
Certo, basta l’accenno, non è necessario il danno. Però non ho elementi se non la dichiarazione della commissione e i fermoimmagine che, come ho scritto sopra, lasciano il tempo che trovano. Mi piacerebbe vedere i filmati di cui dispone la commissione
No, assolutamente, nemmeno io. Infatti ho precisato “se c’è stato”. Non devo stabilirlo io. Fatto sta che questo gesto, così come infilare dita negli occhi, è un qualcosa che a me resterà sempre senza spiegazione.
Arcata, non armata, maledetto t9
Sono andato a vedere la foto incriminata , ma non si vede niente di chiaro, vuol dire che ci si basa solo sulle dichiarazioni della giapponese ,. Capisco che bisogna essere duri sui falli ma qui per prima cosa non c e certezza ,secondo il danno del dito della giapponese mi sembra ridicolo , e l italiana si prende 12 giornate ma che giustizia e Questa , ridicoli abbiamo visto il vero danno con il fallo su Tupaea , 4 giornate e questi 12 ripeto 12 settimane ,ma con
Gli avvocati del berlusca la tounesi si otteneva come minimo il risarcimento per danni materiali e morali.
esattamente