Il pilone non è stato squalificato e sarà a disposizione sin dall’inizio del 2022-2023
Wayne Barnes ha preso la decisione giusta: la citazione su Andrew Porter è stata cancellata
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Test Match Estivi 2025: i convocati dell’Inghilterra per le partite contro Argentina e USA
Steve Borthwick seleziona un gruppo con 36 giocatori. All'interno 10 potenziali esordienti
Test Match Estivi, All Blacks: i convocati per la serie con la Francia
Nella prima convocazione del 2025 Scott Robertson include cinque esordienti e richiama Tupaea e Taukei’aho
Inghilterra, Borthwick sul rosso a Feyi-Waboso: “È distrutto. Non commentiamo oltre”
L'espulsione potrebbe costare cara all'ala inglese, appena rientrato da un lungo infortunio
Test Match: la Francia XV rimonta e piega l’Inghilterra XV a tempo scaduto
Pur essendo una sfida non ufficiale, le due selezioni si sono affrontate fino alla fine senza esclusione di colpi
La Namibia perde il suo head coach a pochi giorni dal Test Match con l’Italia
Avvicinamento non facile per i Welwitschias alla sfida con gli Azzurri di venerdì 27 giugno
Le formazioni di Inghilterra XV-Francia XV
Si gioca a Twickenham un test match non ufficiale ma importante per i tour estivi delle due Nazionali
Wayne Barnes non è altro che la punta dell’iceberg dell’attuale problema arbitrale. C’è veramente poca qualità e autorevolezza
È inutile fare articoli sulle concussion se poi finisce tutto a tarallucci e vino. Continuo a ribadire che non c’era nessuna differenza tra il placcaggio di Faiva e quello di Porter eppure Faiva ha preso il rosso ( con relativa applicazione della regola farsa che ha costretto l’Italia in 13) e si è fatto (se non ricordo male) tre partite di squalifica
Volevo commentare la stessa cosa, è esattamente la stessa dinamica di Faiva.
Questo è rosso pieno, come quello della seconda partita del neozelandese. Partita un po’ falsata.
Faiva fa ancora meno, contatto spalla testa, qui è testa vs testa anche con leggero saltino.
Manco da finta di abbassarsi, il nero è bello dritto e non si piega di un cm… Come fai a non dargli rosso (secondo le ultime regole) e a non squalificarlo?
Non c’è coerenza, una settimana prima x il medesimo contatto c’è stato il rosso (a parti invertite) ľunica differenza che il placcato era “piu piccolo” del placcatore. Il rugby sta prendendo una bruttissima piega…
Ridicoli , come rovinare il rugby .
Retallick zigomo rotto , e 6 settimane fuori , e pensare che l hanno rivisto il contatto, ma come si fa…… Come ho già detto due pesi e due misure
Barnes si conferma come uno dei migliori arbitri in circolazione se non il migliore in assoluto e questo episodio ne è una ulteriore dimostrazione. Grande personalità e profonda conoscenza del regolamento (memorabili i suoi interventi esplicativi coi super eroi della Marvel). Meriterebbe la finale di coppa del mondo ma purtroppo la sua “sfiga” è che l’Inghilterra si mette sempre sulla sua strada.
Io non nego le capacità di Barnes, non è certo il Byron Moreno del rugby, ma la disparità di trattamento in episodi analoghi se non identici. Se non è rosso questo non lo sono anche molti altri che invece sono stati dati senza remore. Quindi che si uniformino nelle decisioni e poi se ne riparla
ha fatto piu danni di moreno, quello al massimo ha “sbagliato” un mondiale questo e 10 anni che ne combina di tutti i colori chiedere a Auckland, ma per favore,
ho fatto l’esempio di Byron Moreno non come arbitro incapace, ma, molto probabilmente in malafede se non pagato ad hoc. Non a caso non cannò solo la partita dell’Italia, ma è stato anche indagato per una partita in Ecuador dove avrebbe manipolato il risultato e poi arrestato per traffico di droga ed evasione fiscale. Non credo che il povero Barnes arrivi a tanto. Io comunque continuo a non volere entrare nel merito dei suoi arbitraggi, ma sulla disparità di interpretazione ed intervento relativo da un arbitro ad un altro. Oltretutto, nel caso di Porter, si è consultato con guardalinee e TMO e la Commissione giudicante non ha voluto squalificare l’irlandese. Quindi sarebbero in molti ad avere sbagliato. Io credo invece che su questi falli non ci debba essere possibilità di interpretazione
Va bè Moreno era ladro ma questo e incapace, Moreno a livello mondiale e durato una stagione questo continua influenzando il risultato da un po’ di anni, quello lo hanno arrestato ,questo e a piede libero di fare …….
Ma se la prospettiva deve essere quella della deterrenza, non sanzionare il giocatore significa dirgli che la sua posizione non è poi così errata, quando invece è proprio quello il pensiero in più che si deve insinuare nella mente dei giocatori: “Devo andare più basso”.
Dico l’ultima e poi basta faiva e ta’avao non hanno spaccato nessuno , Porter uno zigomo , ma secondo loro a fatto di tutto per evitarlo, .mentre faiva a e ta,avao ( che tra l’altro e uscito perché si e spaccato sai uno lo fa apposta a prendersi il cartellino rosso e farsi male) condannati. In passato questi scontri erano considerati come fortuiti o non voluti ” tutti “, così il gioco non veniva influenzato verso una parte o l altra adesso con queste decisioni diverse si influenza sia il gioco sia il risultato . Ci sara un motivo se e calato l interesse per questo sport ,già un mondiale in cui 2 partite non vengono giocate( mai nel calcio una cosa simile) adesso tutte queste regole per proteggere i giocatori ma che in realtà oltre a non proteggere da all’arbitro il potere di decidere chi vince e chi perde bè poi non ci lamentiamo se la gente abbandona il rugby verso altri sport scusate lo sfogo ma quando c’è vo c’è vo.