Il fenomeno sudafricano lascerà Montpellier al termine della stagione, quindi per il mediano azzurro si aprono scenari interessanti…
Top14: novità importanti sul futuro di Handrè Pollard, attuale compagno di Paolo Garbisi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Top 14: le ultime 10 partite saranno trasmesse da TV5 Monde
Le partite della parte finale della stagione saranno visibili dall'Italia
Pietro Ceccarelli: “Perpignan è un club magnifico, quando giochi qui c’è un’atmosfera folle”
Il pilone azzurro racconta il momento dei catalani e si prepara a sfidare la squadra di Ioane e Page-Relo
Guai fuori e dentro il campo, ma Montpellier dà un’altra possibilità a Mohamed Haouas
L'avanti francese riparte dal club in cui è cresciuto dopo anni molto controversi
Top 14: Tolone rinforza la mischia con due stelle inglesi
Kyle Sinckler e Lewis Ludlam sono destinati a lasciare la Premiership per una nuova avventura francese
I numeri incredibili degli spettatori TV nel Top 14
Il match clou della diciannovesima giornata ha fatto registrare ascolti da record
Irlanda: Joey Carbery da possibile erede di Sexton a “emigrato” in Francia
Le mancate convocazioni all'ultima Coppa del Mondo e al Sei Nazioni avrebbero spinto il giocatore a lasciare Munster per il Top 14
aahh viene a Treviso e Altrad prende anche Marin? 😉
Pare abbia contatti seri con il Benetton!!
Stanno sempre cercando qualcuno x migliorare.. sicuri che si aprono scenari interessanti x l azzurro?
direi che dipende da lui, fin qui si è dimostrato bravo e quindi nessuno si è arrampicato sui vetri per trattenere Pollard , se continua così, in una squadra a quel livello, la concorrenza ad un giovane fa bene c’è spazio per due (cosa che io vedrei confermata ad esempio dalla Francia, Galthiè che ha schierato due volte Jalibert 10, Ntamak ha pure visto ben da vicino la panca ma quando son arrivati gli Allblacks……… )
Aggiungo anche un altro dettaglio per sottolineare come la concorrenza faccia bene. Ad inizio stagione Garbisi ha fatto due prestazioni di fila mediocri al piede… St André non ha esitato a farlo notare e cambiare calciatore. Ovviamente la faccia di Garbisi parlava da se a fine partita… cosa è successo poi? Garbisi nelle partite dopo è stato superconcentrato ed ha sbagliato praticamente nessun calcio (quindi suppongo che in allenamento siano state settimane in cui ha dato il 150%).
Conclusione: se il ragazzo è forte la concorrenza fa solo che bene!
Come dice @albe la concorrenza fa bene e le critiche, il sentirsi in discussione, se sei ben motivato, sono uno stimolo importante.
E’ mentalità da professionista!
…ed é per questo che le franchigie statalizzate italiane non portano a grandi risultati in termini di valorizzazione delle risorse umane, come in ogni altro comparto statale vai avanti per anzianità, non per merito…
Mistral non è proprio così,in Italia i giocatori di alto livello sono così pochi che non si può fare turn over,guarda la nazionale A,nata per lanciare prospetti del top10,se non ci mettono quelli delle franchigie e equiparati perdono anche con la Spagna.Immaginati come finiva sabato con ampio turn over..Proprio per questo secondo me andando all’estero migliorano e di franchigia Italiana ne basta una sia per motivi economici sia per bacino di giocatori.La infornata di Argentini è anche segno di non voler pianificare più di tanto.
…ho usato volutamente il termine plurale “franchige” 0 “franchigie” se si preferisce il bel parlar dell’Arno… una sola di sviluppo, tipo Jaguares, e poi tutti a fare erasmus in campionati veri…
@mistral : non ne sono troppo convinto. E’ facile comprendere che, paradossalmente, in Italia c’è anzi maggior competitività. Perché? Perché in Francia, se le tue performance non ti consentono di rimanere in rosa, finisci in ProD2 che è comunque un signor campionato con stipendi buoni, mentre se “cicchi” in una delle due sole franchigie italiane, ahimè, scivoli direttamente nel semi-professionismo e ti devi trovare un secondo lavoro. E cambia radicalmente la tua vita.
In teoria, dove c’è meno cibo, i lupi dovrebbero diventare più feroci.
…lupi… averne, di quelli veri e veramente affamati… secondo il tuo ragionamento (che capisco ma non condivido) le due franchigie dovrebbero essere zeppe di lupacchiotti, ma a me pare che non sia proprio così, e ormai la verifica può essere estesa ad un arco temporale di dieci anni… o meglio, sono lupacchiotti abituati a vivere nelle riserve, se non sono in grado di cacciare gazzelle sud-africane o anche solo caprioli o altra selvaggina, i rangers federali provvedono comunque a cercare qualche quarto di bue per <alimentare la macchina para-pubblica che hanno messo in piedi…
A meno che non ingaggiano BB o Ntamack Garbisi resta prima scelta secondo me.
In poche partite ha fatto fuori il titolare italiano e quello dei campioni del mondo,tutto questo con qualche problema sui piazzati,avesse un 9 svelto con feeling in nazionale potrebbe fare la differenza,Varney può diventarlo.
Sono una bella coppia, questo novembre Varney era senza minuti e secondo me non era al massimo, ciò non toglie sia comunque il migliore da schierare per distacco… Calati in un contesto di squadra che avanza con portatori che fanno metri e sostegni rapidi, secondo me farebbero scintille, insomma una coppia da livello internazionale giovane e di qualità!
Appunto, in una squadra che fa avanzamento…io non mi ricordo di averla vista da anni
Ma infatti pensavo ad un’altra nazionale😂, che so io, metterli in campo con l’Irlanda per esempio… Sarebbe un esperimento divertente!
Garbisi e Varney sono già una bella coppia…è che sono due mediani talentuosi con: degli avanti quasi mai dominanti e dei tre quarti sacrificati in difesa e piuttosto poco mobili (Ioane a parte). Non sono molto aiutati nel loro compito, purtroppo… comunque non concordo sul fatto che Garbisi abbia fatto fuori Allan, può essere vero per la Benetton ma per la nazionale io spero ancora di rivedere Tommy in campo e titolare.
Adesso però deve capirlo anche Innocenti:
L’Italia ha dato i suoi 3 voti alla Francia e le ha permesso di ottenere la coppa del mondo 2023…. È ora di battere cassa e chiedere a Laporte (che tanto è un maestro dei magheggi) che metta un po’ di pressione per prendere giocatori italiani in Top14 e ProD2, è l unico modo per far salire il livello, le franchigie statali nel campionato finto servono a nulla!
Dubito che la federazione possa mettersi a dettare il mercato ai club (specie, come nel caso francese, dove i club il budget ce l’hanno eccome, e non vivono dei contributi federali). Piuttosto attività di scambio degli U20/espoirs, amichevoli tra giovanili. A me sarebbe piaciuto pensare anche un club italiano nel campionato francese femminile…
Sulla forma hai ragione, sulla sostanza il rugby resta un piccolissimo mondo…. Certo Laporte non può obbligare nessuno, ma ha comunque un influenza talmente forte che se chiede uno sforzo a qualche presidente il canale si apre!
Poi allo stesso modo l aiuto puoi anche chiederlo a Dominguez (pagando ovviamente)…. Anche lui riesce a far aprire le porte dei club francesi
E poi è così irresistibilmente simpatico…
riduzione a una sola franchigia, privata, quindi Benetton con creazione di squadra under 23 che giochi con le altre squadre celtiche (avevo letto che volevano fare questo campionato under/riserve) con stesso calendario in modo da minimizzare spese e essere pronti a sostituire eventuali infortunati/contagiati della squadra a.
Tutti quelli che restano senza squadra dalla chiusura delle zebre andranno a rimpolpare o Treviso (se reputa qualcuno all’altezza, e ce ne sono), o all’estero o il nostro domestico in modo da alzare il livello.
Penso sia unica soluzione, mi dispiace per le zebre ma il nostro movimento non ha livello per due franchigie e vedendo i non progressi molti giocatori arrivano alle zebre e si sentono arrivati, invece con una franchigia si aumenta competizione e diminuisce costi inutili. Ovviamente non va disperso il valore di Bradley (gli darei Italia A) e la struttura di Parma, che potrebbe diventare la coverciano del Rugby.
Ovviamente in queste chiusure qualcuno dovrà provare il concorso alle poste, e ce ne sono diversi, soprattutto di ex rugbisti italiani da anni in staff tecnici che non hanno dimostrato niente.
Scusate la durezza ma qui non si può più far finta di niente, siamo a livello dell’Uruguay
Noi siamo abituati a pensare che basti un top player per vincere ma sopra un certo livello bisogna averne tanti e anche più d’uno per ruolo.
Secondo me a Garbisi serve un’altra apertura d’esperienza da cui imparare i trucchi del mestiere, perché ha le potenzialità ma gli serve anche un maestro se no resta fermo.
Paolo era proprio stanco in nazionale, nelle ultime tre partite…non dargli mai un cambio lo trovo eccessivo. Portarsi tutto il peso di una squadra da quando venne schierato lo scorso per le ultime del Sei Nazioni, penso sia un po’ troppo per lui. In realtà, potendo avere a disposizione Allan, io metterei ancora lui titolare, ha le spalle molto più grosse ed è un giocatore solido e pienamente formato. Garbisi l’ho visto molto meno esplosivo rispetto al Sei Nazioni 2021, non gli ho più visto fare un offload, né andarsene da solo come fece in varie partite… più concreto, se vogliamo, ma senza quel numero che può metterci in più. Diciamo che è stato messo molto sulla ribalta, spero solo ne esca bene. La dipartita di Pollard potrebbe essere un’occasione per lui, però il presidente del Montpellier non ha esattamente detto che punteranno su di lui, ma che stanno cercando una apertura di classe mondiale…per cui, ben venga la rivalità sana con un altro giocatore forte, però non mi sembra che Paolo sia la loro prima scelta.
https://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2021/transferts-info-midol-clermont-garde-un-oeil-sur-carbonel_sto8638151/story.shtml
…i 10 seguiti a Montpellier: Bellau, Carbonel e … Allan!
…KARMA!
Cavoli, mistral…non nascondo che mi piacerebbe assaje che Tommy e Paolo tornassero ad essere compagni di squadra! Non so se sarebbe buono per la nazionale…ma mi farebbe piacere. Anche perché Tommy È di classe mondiale.
Concordo, Allan e Garbisi devono essere i due 10 della nazionale.
Intercambiabili, di grande classe ma con caratteristiche diverse.
Poi io vedrei bene Allan 10 e Garbisi 12 (vista la sua evoluzione difensiva e la sua brillantezza di corsa).
Ma va beh, secondo me Tommy non tornerà più nemmeno in Nazionale, non mi pare che alla Benetton Crowley ultimamente lo amasse molto..