La Federazione fa un passo importante verso la revisione dell’alto livello
Fir: Ecco i “Permit players” e i “Draft players”, e ritorna la Nazionale “A”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
La nazionale A sarà composta SOLO da Permit Players e Draft Players? Bisogna trovarne almeno 30 allora
Rileggi l’undicesima riga dell’articolo e troverai la risposta alla tua domanda
OT quest’anno l’Accademia sarà iscritta in serie a?
O già hanno smantellato tutto?
Non facevi prima a fare un copia incolla ?
Lo ho letto, la mia domanda era se magari qualche elemento delle franchigie poteva rientrarci. Krumov, Venditti, Casilio, Petrozzi, Alongi, Nocera per esempio
Beh se ogni squadra di top 10 non riesce ad avere 3/4 prospetti interessanti o draft players +1 eventuale permit c’è da farsi 2 domande che spero si siano già fatti. Da qui i numeri per allestire una Emergenti, ci sono poi spero ci sia il buon senso di allargarla a qualche meno giovane ma interessante ( un futuro “Bruno “per intenderci) , qualche straniero da cappare per sicurezza ed acume e qualche veterano che rientra da infortuni per ritrovare la forma perduta. Insomma fare qualcosa con un po’ di senso
Si, ma i tecnici delle giovanili in giro per il paese chi li seleziona e chi li forma? Bene nazionale di sviluppo da affiancare alla maggiore, magari ora ci vorrebbe pure uno sponsor che siamo praticamente a metà settembre
Scusate, ma prima delle critiche dei dubbi e delle paure, mi sembra un passo epocale. Quant’era che si invocava, su questo forum, la regolamentazione dei permit player?
Un altro comitato ci voleva proprio.A me mi sembra buono programmare per i pm,non capisco l’esigenza di una nazionale a,a meno che non giochi con formazioni oltre il 15simo posto nel ranking,mi sa di spreco inutile di risorse.
Beh dice selezioni A di tier 1 e nazionali maggiori di tier 2, più o meno siamo attorno a quella posizione
Domanda: Aboud? Vero che lui si occupa della crescita giovanile, ma forse io un posto in questo board dell’alto livello glielo avrei trovato, considerando che lui dovrebbe avere bene in chiaro i giovani emergenti.
Mi accodo a @aries che il prossimo passo deve essere sapere qualcosa sulla formazione dei tecnici – cosa in cui spenderei almeno un terzo dei soldi CVC.
Credo che serva dividere il paese in macroregioni e avere 3/4 figure di riferimento itineranti in ogni zona che affianchino i nostri tecnici delle giovanili organizzando anche dei collegiali a cadenza regolare, magari figure dall’estero, anche se immagino qualcuno si possa reperire pure in loco… Boh, qualcosa si devono inventare visto che in un anno i centri di formazione andranno a spegnersi! Vediamo dai, certo come dici tu, una bella fetta della torta andrebbe destinata a questo e alla promozione, se la ruota gira, girano anche gli sponsor e i soldi, altrimenti…
Una delle poche persone veramente competente resta fuori, per me non è corretto, perché costa pure molto…..
É qualcosa finalmente, grazie! Poteva essere fatto a giugno ? Siamo lenti lenti. Concordo , qualcosa in più su giovani e sul “come” si cresceranno poteva essere detto, oltre al dettaglio “sponsor” …ma aspettiamo il prossimo comunicato stampa ! Ribadisco che a livello di comunicazione non ci siamo per niente . Io dico , fare una conferenza stampa con qualche giornalista che vi fa delle domande é chiedere troppo nel 2021 ?? Un’oretta di confronto , anche via zoom , mica tanto …
Mi limito a commentare una cosa, 7-8 incontri l’anno per la nazionale A è una notizia bellissima, e se i soldi di CVC finiscono lì per me è già un passo avanti. Sul resto vedremo, ma almeno mi sembrano avere le idee chiare
Se la filiera che alimenta la nazionale A viene pompata dal basso credo che il meccanismo potrebbe iniziare a girare in pochi anni, speriamo che venga tutto studiato ed ottimizzato al meglio che siamo in un momento critico, se iniziamo a svoltare adesso ci salviamo, altrimenti boh….
Personalmente, spero che i soldi CVC finiscano in rugby di base e formazione dei tecnici in primis, supporto ai club per la crescita dei giovani e promozione dello sport in secundis, cosi che la nazionale A finisca ben beneficiarne anche solo indirettamente.
Dietro tutte ste cose ci staranno i rimborsi.. che saranno decisivi x far si che questa riforma sia positiva o negativa.. la parte dei draft players mi sembra quella più incasinata.. ho come il dubbio che passeranno presto nel dimenticatoio.. beh la nazionale A con queste basi.. contro le corrispettive tier1.. prenderebbe legnate su legnate.. non penso che allestirebbero una nazionale di giocatori semipro x farli giocare contro di noi..
Con le partite di URC in contemporanea alla nazionale, chi già con le franchige se tutti gli asili ed arruolabili sono inpegnati in nazionale, A e U20?
Contro chi gioca la A se le altre federazioni non allestiscono più le loro cadette e le tier2 sono a loro volta impegnate in tm e tornei? Per giocare 7 8 partite dovranno sfidare i nostri club di eccellenza o come su chiama adesso…
In merito alla prima parte del tuo post, se non m’inganno, l’URC si dovrebbe fermare durante le finestre internazionali.
Interessante. Se tutti remano in questa direzione e non ci si arriva su posizioni o dogmi, beh, sarà un bel primo passo. Continuo a dire che servirebbero anche un campionato U20 e uno Seven. Ma io sono incontentabile😊
Le idee ci sono, gli uomini, i soldi…tutto.
L’Italia paga il gap con Home Unions e Francia
Ma ci impegniamo..