Tanti esordienti, sicuri e potenziali e diversi esperimenti per Kieran Crowley
Pro14: la formazione del Benetton per la sfida contro i Dragons
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Marco Bortolami: “Giocare contro Gloucester per me sarà speciale. Siamo pronti per la partita”
A parlare è il tecnico dei veneti che in passato è stato giocatore degli inglesi
Gloucester-Benetton, il DG Pavanello:” Sono gli avanti a dover dimostrare di essere superiori”
Il dirigente dei biancoverdi ha sottolineato quale sarà la chiave del match
Benetton Rugby, Michele Lamaro: “Vogliamo attaccare Gloucester. In attacco dovremo essere cinici”
Il capitano carica i suoi in vista della semifinale di sabato contro gli inglesi
Benetton, Albornoz: “A Gloucester per cancellare la delusione dell’anno scorso e far gioire i tifosi”
Il numero 10 non è soddisfatto dal risultato con Ulster nonostante i due bonus, arrivati anche grazie a lui
Almeno ci saranno tanti giovani da gustarsi e il nuovo pilone, ho visto la foto, bel cassonetto.
In bocca al lupo, ce ne sarà bisogno!
Esperimenti ? Ma se si son tenuto pure Ioane, saranno mica esperimenti questi !
Un abominio costringere Treviso a giocare in queste condizioni.
Un abominio
@Mamo, scusa se intervengo nel tuo sfogo, son tifoso Benetton anche io. E anche a me domani mi verrà il sangue al naso perchè abbiamo una squadra che su 23 ha forse 2 titolari e un mucchio di giovani, anche in ruoli “non loro”.
Però Zatta e Pavanello lo sanno da inizio stagione (e si beccano pure qualche milione) che queste cose le devono mettere in conto. Certo, la sfiga e gli infortuni non si possono prevedere (ma fanno parte del gioco, e a Treviso son anni che abbiamo l’infermeria piena), però che in nazionale gente come Lamaro, Allan, Ioane (appena possibile), Lazzaroni, Morisi, Steyn ecc. ci sarebbe andata lo sanno da sempre. E ti attrezzi – per quanto possibile – di conseguenza. Anche parlando con FS in caso, l’avranno fatto?
Poi possiamo discutere che se non li schieri nei 23 (FS) potresti rilasciarli (cosa che altri allenatori facevano), però anche vero che coi rischi da Covid magari evitano di farli girare troppo tra nazionale e club. La vera sfiga son gli infortuni in serie in prima e terza linea, e che in Top10 stan giocando con il contagocce.
Il vero punto è che non c’è la famosa Accademia da cui pescare, il bacino di U23 che Treviso si tira su durante l’anno e può far giocare – con raziocinio, preparazione e programmazione – quando serve. Li si che è un abominio, ma non della nazionale, devi andare a dirlo a quello che sta a Roma (o a Calvisano?) 🙂
No Liuck, non potevano prevedere di non avere una riserva a 10 e nemmeno di non avere centri o 3/4 in generale.
Pavanello e Zatta devono aver la forza di pretendere che chi non è in Lista nella Nazionale venga rilasciato.
C’è un limite a tutto Liuck !
…. che poi domenica sera gli azzurri son di nuovo tutti a casa. A Treviso
Altroché bolla
Come fai a saperlo?
Garbisi non potevano prevederlo, ma credo che nessuno sia scontento del risultato. La vera cosa che non potevano prevedere che Keatley giocasse cosi male – e non hanno un’alternativa.
Sul “rilasciare” mi trovi più d’accordo, ma li ne parlassero con Smith, che tra l’altro conoscono benissimo.
Io comunque sono sempre scioccato dalla nostra lista infortuni, anno dopo anno. Tra nazionale e infortunati (e di questi solo uno – Negri – si è fatto male in azzurro) conto 24 indisponibili. Mezza squadra.
Gli infortuni sono, secondo me, perché a Treviso giochiamo molto dritto per dritto (pick and go e maul) e poi un pizzico di sfiga.
Ioane può giocare a Parigi? no, potrebbe giocare la finale delle terze la settimana prossima? no, spiegate quindi il motivo.
Come no sembra che da dicembre può giocare
Che dire, era da un po’ che non vedevo i Dragons sulla carta stra-favoriti sui nostri.
Tanti esperimenti (anche un po’ “cosi”, tipo perchè non far partire Barbini e lasciare Favretto o Sgarbi ad entrare dalla panca?), ma al di là di quello speriamo che chi esperimento non è giochi come sa e non come ha fatto nelle partite recenti. Che la vera scossa non deve arrivare dai 20enni, ma da chi ha classe, esperienza e conoscenza di questo livello. Sarei felicissimo se le due ali facessero una prestazione monstre, uno dei due ci aveva abituato molto bene (anche se con altra maglia)
Barbini subentrante potrebbe anche servire per avere un po’ di esperienza in panchina, al fine di evitare un crollo come quello della settimana scorsa. Certo che in ogni caso ci aspettiamo un altro Keatley, un Duvenage che dura tutta la partita , ecc ed un arbitro attento (più di quello di domenica scorsa, che il rosso -o il giallo- all’8 gallese manco se lo sarebbe sognato senza che lo chiamasse il TMO)
Super anzi no Iper fiducioso!!! D’altronde il Presidente ha certificato che la rosa è tutta allo stesso livello e che convocati ed infortuni li hanno tutti, ha poi aggiunto che io sono astemio e che la Georgia ha il potenziale per vincere il Mondiale.
P. S meglio che scenda in dispensa a cercarmi qualcosa di forte per domani.
Forza Fioi..”armiamoci e Partite”
Ma Barbini come e’ uscito dal campo la scorsa settimana?
Mi pareva concussion
Curioso di Canali Favaretto e Menoncello
Probabilmente Sgarbi fara tutta la partita, inizia come flanker e finisce come tre quarti. Nel caso sposta benvenuti all’ala…
Quando si dice avere la coperta corta
Parlare di esperimenti è un insulto all’intelligenza delle persone. Treviso ne mette in campo 23, quelli che sono arruolabili (e forse anche qualcuno che dovrebbe stare a riposo dopo essere uscito dal campo settimana scorsa).
Siamo tornati ai tempi di d’arcy rae, naudè e anae.
In bocca al lupo ai ragazzi esordienti, buttati in campo per necessità più che per reale programmazione.
Che placchino anche l’erba; di più non si può chiedere loro.
Quando in periodo di nazionale hai fuori 5 stranieri titolari.. presi x fare la differenza in questi periodi.. io la chiamo solo sfiga.. fortuna che hayward e ruzza non sn stati convocati..
E se la dessimo su oggi?
Magari si salvaguarderebbero quei poveri ragazzi buttati allo sbaraglio come carne da macello.
Ma stiamo scherzando?
Un bel sei su sei credo che sia il record assoluto. O sbaglio?
Non entro nei meandri Fir Treviso FSmith 4,9M varie ed eventuali…….
Pongo solo un altro angolo di vista.
Hasa pil dx 01 e Lorenzo Cannone n8 01 continuano a non fare neanche un minuto di allenamenti seri e neanche un secondo di Pro14.
E so della fatica di strappare un Garbisi dopo un solo anno di eccellenza.
È evidente la voglia di pontificare e il nascondersi dietro ad un “devo fare gli interessi di chi mi paga”.
Grazie Munari di avere così tanto a cuore il movimento italiano.
Io intanto è la seconda partita da titolare che mi vedo di Fuser con i Newcastle. Partita di sostanza da vera seconda linea, se continua così e non si rompe (facciamo gli scongiuri) nessuno gli toglie un posto per il prossimo sei nazioni. Della formazione di Treviso non mi spiego Favretto ad 8 e Ruzza in seconda, visto che quest’ultimo dovrebbe proprio passare a terza centro, come caratteristiche tecniche e fisiche, mentre il primo sarebbe il caso si specializzasse nel ruolo di seconda senza iniziare a cambiare ruolo.
Me lo sono chiesto anche io (Ruzza-Favretto). Forse per bilanciare un po’ di esperienza nel reparto.
Ruzza col 5 o con la 8, favretto con la 8 o la 5 cosa cambia? Cambia solo la posizione in mischia chiusa, per il resto non vedo dove sia il problema. Possono placcare, saltare in touche andare in ruck, portare la palla sia con la maglia numero 5 o con la maglia numero 8.
?
Giusto per citarne due, non penso che Parisse avrebbe reso ugualmente da seconda linea e Van zyl come terza centra. Sono un convinto sostenitore della specializzazione nei ruoli
Cioè Ruzza è più seconda di Favretto?