Bisegni, Tuivaiti e Ruzza aggiunti al gruppo in vista della trasferta di Parigi
Sei Nazioni 2020, Italia: i convocati per la partita contro la Francia
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tuivati convocato non vorrei che lo mette a numero 8 anziché Licata
Sarebbe assurdo, dopo che molti hanno invocato a gran voce l’addio di Sergio, puntare su uno straniero 32enne per la terza centro.
Anche se, come dico più sotto, non comprendo la convocazione in ogni caso.
Dobbiamo ricostruire a lungo termine, non limitare i danni in questo 6N. Che poi le celebrità straniere equiparate siano meglio dei nostri, è sempre cosa da dimostrare.
Soprattutto Tuivaiti con tutto il rispetto non è uno che giocherebbe titolare in top14,qua si fanno figure di palta da 5 anni e ce anche chi ha il coraggio di voler negare una partita a Parisse.
Sacrosante parole. Negare a Parisse il giusto tributo, dopo la cocente delusione di vedersi cancellata l’ultima partita sul palcoscenico mondiale contro i maestri neozelandese va oltre la mera considerazione sportiva: diventa una questione personale e non ne comprendo i motivi.
Si andasse per la vittoria del trofeo e avessimo giovani Read a spingere dalla pacnhina potrei capire.
Qualche acciacco che spieghi i nuovi? O meglio, Ruzza se sta bene probabilmente me lo aspetto nei 23, Bisegni poteva servire anche a Cardiff, Tuivaiti? Per quanto ball carrier ne servano sempre, specie contro quei panzer francesi
tuivaiti si pettinelli no?? booooo….mi sa che capisco poco di questo sport. negri un Po fuori forma mi sa
Canna apertura, Bisegni centro, Hay estremo, Minozzi ala…
Ruzza, se sta bene entra al posto di Zanni…in 3a non conterà chi parte titolare ma chi riuscirà ad incidere sul match o all’inizio o come finisher
Immagino anche io gli stessi cambi.
Spero poi che dalla terza partita Violi ritrovi la forma e il posto da titolare.
si, da rivedere Braley perchè sinceramente quello di ieri non l’ho capito, ovviamente non per colpa esclusivamente sua…poi è chiaro che dopo la seconda bisognerà tirare già le prime somme…
per le terze non è necessario chi parte prima ma quanta capacità ha di incidere nella sua porzione di gioco, si, Steyn dovrebbe tirare un po il fiaot
Vorrei vedere Lazzaroni x negri e Licata x steyn mi sembrano più in forma. Steyn l hanno spremuto x bene da un anno
Bene. Perfetto.
È nota la rivalità fra Italia e Francia e quindi è encomiabile che l’una non scopiazzi l’altra.
Gli entusiasti ragazzini francesi (età media 24 anni) dominano i marpioni inglesi ed ecco che noi convochiamo Tuivaiti.
Approvo e applaudo.
🙂
Soprattutto Bisegni sarà determinante!!!! Ma vaiavaiavaiaaaa !! che chiamassero i giovani!
L unico è Zanon non è che abbiamo tutti sti centri
leggendo commenti un Po in tutti i siti internet mi sa che presto ci danno un calcio nel sedere e ci sbattono fuori dal 6n…
@andreac: Bè direi che sarebbe logico e, purtroppo, ormai, anche auspicabile. è avvilente e poco dignitoso recitare, ormai da anni, il ruolo di squadra materasso.
Ciao Toto, purtroppo il dilemma è aperto e credo che a risolverlo possa essere solo il board del torneo perchè per chiamarsi fuori ci vuole tanto coraggio e tanta volontà di rinascere, e sono entrambi assenti all’appello.
Per come da alcuni anni la vedo io, da semplice tifoso, ritengo che recitare il ruolo a cui fai riferimento non sia edificante nè per l’immagine collettiva nè per il singolo. Giocare contro squadre palesemente più forti ma, sopratutto, in costante crescita, renderebbe migliori solo a patto di giocare lo stesso sport. Dal divano, fra le tante cose tecniche su cui non mi ritengo capace di mettere opinione, vedo sopratutto una cosa: le partenze da fermi.
Quando la nostra mediana si appresta a distribuire, il ricevutore è quasi sempre fermo e così per le successive (poche) trasmissioni. Da qui è difficile poi essere avanzanti o generare linee di corsa inedite. Alla base di questo può essereci una mediana fuori timing o una trequarti fuori posizione, non lo so e non mi permetto di giudicare, però il timing e la posizione sono alla base di ogni gesto sportivo e da sportivo (non rugista) non ho potuto fare a meno di non notarlo.
Poi c’è l’handling, le touche, gli offloads, le pulizie, e credo che ci sia un gran bisogno di curare le basi perchè quei pochi gesti pregevoli vengono da altrettante poche iniziative di altrettanto poche individualità.
Il dilemma se è meglio essere ultimi tra i primi o primi tra gli ultimi si ripropone ancora.
Quando nazionali che molti credono alla nostra seppur difficile portata come la Francia, che batte e domina la corazzata inglese, la Scozia che batte gli australiani o il Giappone che, in piena WC, fa fuori l’Irlanda, mostrano indiscutibili punti di crescita, allora è chiaro che chi ci crede vicini a loro è fuori timing e fuori posizione.
Mi chiedo il perchè di Tuivati.
Non è un giocatore italiano, ha 32 anni e non credo che possa incidere sulla prestazione finale, sul risultato, nè che possa costituire un punto fermo per il prossimo quadriennio per sopraggiunti limiti di età.
E quando dico “mi chiedo”, sono serio. Vorrei capirlo da chi ne capisce più di me.
Prevengo obiezioni, precisando che ho commentato partendo dal presupposto che si conoscano le mie posizione su stranieri, naturalizzati, equiparati, sdoganati, autorizzati, adattati ecc.
Non condivido la convocazione di stranieri a vario titolo nelle nazionali, nè italiane nè estere, nè di rugby nè di altri sport. La squadra nazionale è e deve restare espressione sportiva di una nazione. Punto e senza riserve.
Detto ciò, so che in passato abbiamo reso grazie a molti stranieri che hanno contribuito alla nostra crescita, coach inclusi, e so che Tuivaiti non è italiano come non lo sono molti convocati attuali, ma a stridere è la convocazione di uno straniero di 32 anni con il progetto a lungo termine. Bene quelli che ci sono, e massimo rispetto a tutti quanti lottano per il bene dell’Italia del rugby, ma non sarebbe il caso di puntare su giovani italiani prendendo 50 punti di gap piuttosto che su stranieri a tempo determinato che riducono il danno a 40 (ed è comunque da dimostrare)?
Mi ricordo tutti quelli che senza Pasquali e Brugnara non si poteva giocare a Rugby … così per dire …
Concordo con chi è sorpreso della convocazione di Tuivaiti, ma bisogna anche capire che FS è pur sempre ad interim e quindi non punta al medio lungo termine ma a limitare i danni e magari farsi confermare come CT.
Purtroppo il problema è sempre lo stesso, si pensa a ieri e non al programmare per il domani.
Comunque sarebbe da chiedere delucidazioni a chi è responsabile dell’alto livello da almeno 20 anni.
Avevo dedicato anch’io un pensiero al tornaconto personale di FS, ma per mia forma mentale ho preferito scartarlo.
Non ho niente contro Tuivati, ma avrei preferito Pettinelli. Meglio un giovane in crescita, intelligente, combattivo e disposto a al sacrificio, piuttosto di un trentaduenne grosso, ma tecnicamente modesto, che non ha nessuna prospettiva di crescita.
Sono d’accordissimo e non riesco a spiegarmi la scelta. Pettinelli ha qualità da vendere e non dargli l’occasione di dimostrarlo, sooratttto in un momento come questo, mi sembra una vera sciocchezza.
Tuivaiti per Pettinelli è totalmente insensata come scelta
Pettinelli sta bene ?