Conversioni, mischie, touche e ruck: ce n’è per tutte le aree del gioco
3 proposte per rendere più veloci le partite di rugby
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Melvyn Jaminet sospeso 34 settimane dopo il video razzista postato sui social
Sanzione pesante da parte della FFR per l'estremo francese, che potrà però essere mitigata da alcune attività di sensibilizzazione
Rugby Seven da record alle Olimpiadi: mai così tanto pubblico per questa disciplina
69.000 spettatori allo Stade de France per la prima giornata, e per le finali (con la Francia in lotta per le medaglie) si prospetta un clima caldissi...
Olimpiadi, Rugby Sevens: il programma di semifinali e finali e dove si vedono in tv e streaming
Sabato 27 è la giornata delle medaglie maschili: ecco come seguirla
URC: date e orari delle partite di Benetton Rugby e Zebre Parma
Tutte le informazioni sulla prossima stagione delle due franchigie
Rovigo, Frangini: “Questa stagione è una scalata, nella speranza di farmi vedere da una franchigia”
Le parole del giovane tallonatore e di Alessio Sanavia, che iniziano una nuova avventura in rossoblù
British&Irish Lions: possibile un sorprendente test con i Pacific Islanders
La selezione isolana potrebbe ritornare in campo a 16 anni dalla sua ultima partita (contro l'Italia) e potrebbe farlo contro l'avversario più prestig...
>> ha voluto lanciare quattro possibili proposte
Ve ne siete persa una, direi.
Comunque, quella di abolire la trasformazione mi sembra una michiata galattica.
Sulle touche e “use it” mi pare o che ci sinao gia’ dei limit di tempo, o francamente di non aver mai visto gente metterci piu’ di 1 minuto a prepararsi per la touche, mamagarimi sbaglio…
Con i calciatori che ci sono in Italia, ci metterei subito la firma ad abolire la trasformazione: 6 punti in più a partita…..
ho pensato la stessa cosa 😀
L’unica proposta logica sono i tempi per la trasformazione della meta come già fanno in Francia (un minuto)si può considerare la trasformazione al centro dei pali come fanno nel football americano ovunque tu segni la meta. Per le altre proposte basterebbe un controllo maggiore da parte dell’arbitro,sarebbero altre le situazioni dà rivedere riguardante le mischie e le touche.
E pazienza se i giocatori non avranno nemmeno il tempo di rifiatare: basterà che si dopino più forte!
Concordo.
grazie fracasso di aver scritto il tuo post.
è molto importante restare con i piedi per terra …….
il doping non è più dietro l’angolo, ma ormai tra molti giocatori.
Concordo 100%
C’è da dire, ahimè, che questo è vero per le partite dei campionati franzosi e albionici, mentre i nostri sembrano già adesso più geriatrici che altro.
Proposta radicale : far dimagrire i piloni.
Ancora???? son più magri delle ali…
sarei favorevole piuttosto ad un ‘weight cap’ per la squadra più che altro…
proposta 1 irricevibile…si perde ogni suspense, ad esempio quando segni meta all’80 e devi trasformare per vincere
proposta 2…un certo Alain Rolland ti dava calcio indiretto contro se perdevi tempo, basterebbe guardare al passato…
per la 3, basterebbe che l’arbitro alzasse in aria la manina e cominciasse a srotolare le ditine per dare una smossa ai mm…possibilmente poi nel momento in cui toccano il pallone…alcune volte mettono talmente tanti avanti in fila che la preparazione del calcetto dura quanto una retromarcia in via della conciliazione…
Quello delle “ditine” è un sistema già in uso nel calcio a 5 con ottimi risultati. Occhio vede e cuore tace…
ottimo esempio…esatto!
Secondo me, l’unico cambiamento da fare al regolamento è quello di vietare la maul di attacco a 5m, è troppo scontata.
non condivido assolutamente, se togli le fasi statiche tra le possibili frecce all’arco comincerebbero a cambiare anche le fisionomie delle squadre…5 terze, battaglie dei topi nei 5 metri ed oltre,infinite…se vi piace il rugby multifase infinito stile leinster fate pure…per carità fa bene anche quello, ma ci deve essere tutto nella logica della varietà di gioco…
Non direi proprio: è scontata dopo che 1) ti sei guadagnato un calcio di punizione 2) il calciatore l’ha piazzata bella profonda sui 5 metri 3) gli avanti allineati hanno concordato e realizzato bene lo schema 4) il lancio del tallonatore è stato effettuato a regola d’arte 5) la seconda linea ha portato a terra il pallone resistendo alla prima spinta avversaria 6) gli avanti e gli aggiunti danno una spinta sincronizzata per prendere inerzia. A quel punto, sì, è scontata.
Alternativamente: 1) ha calciato con rimbalzo in campo sui 5m 2) la seconda linea ha strappato il pallone al lancio avversario 3) ci si è riorganizzati velocemente per dare la prima spinta sincronizzata.
Alternativamente: sei Treviso e vai in maul contro le Zebre.
la conversione centrale stile football americano non mi dispiacerebbe. Premierebbe le mete fatte in bandierine, spesso le più spettacolari.
Cmq Buon 2020!!!!!
Conversione centrale? A quel punto sì, tanto varrebbe toglierla (l’hanno già tolta dalle mete tecniche, dato che la conversione centrale era una formalità).
Per la conversione basterebbe il cronometro francese; che l’attacco debba puntare alla linea di meta e anche al centro vivacizza il gioco.
Per il calcio dal box stanno diventando ridicoli i trenini di 4/5 marcantoni e un nanetto che sposta col piedino in 30 secondi. Forse oltre al limite dei 5 secondi, potrebbero limitare i tocchi col piede: 1, 2, 3 tocchi e ciàpa su ‘sta palla.
Per la touche in media non mi sembra ci mettano così tanto, anche qui un cronometro può evitare la melina.
Dieci minuti di gioco effettivo in più non mi sembrano affatto necessari, anzi concordo con Fracasso che renderebbe il gioco più’ stimolato”, invece che stimolante.
Togliere 5 minuti di melina sì, più che altro per l’ antisportività di certe situazioni. I giocatori però non sono robocop. Piuttosto potrebbeero compensare con 5 minuti in meno di gioco o con un timeout a metà tempo.
Io ricordo semplicemente Munari, il quale si lamenta spesso in telecronaca che i MM, a colpi di piedini, facciano già rotolare la palla fuori dal raggruppamento, per cui sarebbe già teoricamente giocabile senza rischiare il fuorigioco. Basterebbe applicare questo, sostanzialmente una “fox” legalizzata.
Proposte 1-2-3: ma anche no.
Proposta 4 – Drop a 4 punti!
magari…così rimette le scarpette Dominguez e vinciamo il 6 nazioni!!! 🙂
Mmmmh, non so: sarebbe una bella lotta con Wilkinson…
Ma che cavolo, il gioco è già così bello così.. e poi vince quasi sempre il migliore. Ma che bisogno c’è? Forse che cambiando regole vinciamo il 6nat? Forse qualcosa da dire solo sulla maul, spesso la meta vien troppo facile, ma nn saprei bene cosa cambiare.