Il piano della FIR dovrebbe essere completato in anticipo. L’eventuale ingresso del Petrarca nel torneo, invece, sarebbe fattibile dal 2021/22
Consiglio federale: ricostituzione del patrimonio entro fine anno. Petrarca in Pro14: forse ma dal 2021
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Oggi le comiche ah ah ah
Ma Zebre o Petrarca cosa cambia? Iniziate manovre x prossime elezioni.
Se secondo te non cambia niente tra Zebre (nate nel giro di qualche settimana e paracadutate a Parma per fare un piacere a Dondi) e Petrarca (nato un pelino prima e con strutture un pelino piu’ stabili dei decenni), sei molto confuso. Succede.
Ma una mezza idea su chi sarà il successore di COS?
E da dove saltano fuori sti due milioni in più (benvengano)?
Comunque mi sembra sensato che sulla questione Zebre/Petrarca si facciano le cose con calma e non raffazzonate, oltre al fatto che dovrà decidere il nuovo consiglio
Forse mondiali? Forse dagli entroiti dovuti al fatto che il Benetton è arrivato ai playoff? Non ne ho idea ma credo che possano essere due buone cause.
Soldi coni, per la maggior parte
preso da Rugby 1823 di Duccio Fumero:
“Dal consiglio federale, però, sarebbe emerso che il possibile cambio difficilmente avverrà alla fine di questa stagione e, dovesse esserci, più probabilmente nel 2021. Questo perché le Zebre hanno un contratto vincolante con il Comune di Parma fino al termine della prossima stagione e, dunque, fino a maggio 2021 dovranno giocare.”
Dopo le elezioni decideranno. Che strano. È tutta politica. Fa schifo.
Avessero deciso prima delle elezioni avresti scrtto la stessa cosa.
E’ un mondo difficile: qualsiasi cosa capiti, fa schifo.
Per una volta, sembra l’opposto. L’avessore promesso, sarei d’accordo, ma qui hanno semplicemente deciso di valutare l’opzione. Molto peggio sarebbe stato accettare in fretta e furia come mossa politica mirata a spezzare il Veneto in vista delle prossime elezioni. In questo caso invece, non ci vedo niente da recriminare.
….nazionale senza tecnico !
Sul piano della successione del tecnico della nazionale credo che Franco Smith se opportunamente supportato da tecnici (avanti, trequarti, difesa) sia la scelta più logica che peraltro abbiamo già abbozzato.
Franco conosce bene il rugby italiano e ha dimostrato grande qualità come allenatore.
—
Sulle franchigie io sarei per allargare il numero a 3
Padova, se ha un progetto credibile va preso in considerazione da subito, dal prossimo campionato.
Parma purtroppo non funziona, ma comunque garantisce alla federazione di proseguire il lavoro svolto nelle accademie. La squadra andrebbe però spostata da Parma ad una piazza di richiamo più internazionale come Milano o Roma, trovando un impianto adeguato e magari si investendo soldi della federazione.
Riguardo al risanamento di Bilancio si prospettano mi pare novità interessanti per noi riguardo ai diritti sul campionato di PRO14 e forse anche mi pare sul 6 nazioni, tale da consentire alla FIR di guardare al futuro con interesse.
——-
Ti stai proponendo come sponsor?
Senza sponsor non ha senso nemmeno cominciare a discutere di una terza franchigia: due sono gia’ troppe, per l’interesse che generano in Italia.
Leggendo l’articolo di Fumero ora ho capito da dove vengono fuori ste palanche in più..ed io che pensavo..
E’ clamoroso il fatto che fino a pochi anni fa la presidenza federale pensasse a Milano e Roma come piazze per il Top14, mentre adesso mostrano addirittura apertura del riportare tutto tra Treviso e Padova!!
Ora, come veneto è uno scenario che mi riempirebbe d’orgoglio, ma se fossi nel board del Pro14 chiederei alla FIR se mi stiano forse prendendo in giro: prima spacciano l’Italia come l’allargamento di mercato ad un potenziale bacino di 58 milioni di persone, e poi costringono il tutto tra due stadi a sì e no 50km di distanza, in due città che messe assieme non fanno 400.000 abitanti?
Boh…
Buonasera @Unfor,
sei veneto e quindi un gallese d’Italia (cosa che infastidisce moltissimo i non veneti) ed è vero che da un punto di vista geografico potrebbe sembrare un nonsenso concentrare tutto su Treviso e Padova.
Ma, senza voler infastidire i non veneti, ti faccio presente che fra Llanelli e Cardiff ci sono 87 km, fra Llanelli e Swansea 19, la più distante (da Llanelli – per cui simpatizzo da oltre quarant’anni) è Newport che dista circa 100 Km.
Considera che il Veneto ha circa 5 milioni di abitanti e il Galles poco più di 3.
Premesso che qui stiamo comunque lavorando di fantasia, non si può negare che ci siamo: Veneto = Galles d’Italia
Il board del Pro14 chiedera’ alla FIR: “Ci sono i soldi?”
Non gli interessa altro.