Restano in dubbio invece le partite di domenica prossima
Rugby World Cup 2019: Italia-All Blacks e Inghilterra-Francia cancellate per il tifone Hagibis
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Così ci privano anche di poter passare il turno decisione scandalosa.
Senza offesa per i ragazzi, ma doceca passare un tifone per farci fare punti con gli AB.
Esatto. Ci si dovevano mettere fenomeni dal cielo per farci avere un qualche punticino 🙂
Cioè, se uno ci pensa e ripensa, la cosa è ai limiti del comico. Miglior risultato di sempre in un Mondiale e in una partita con gli All Blacks. Co’S potrà dire di avere qualche santo in paradiso… 🙂
anche avessero perso 100 a 0,questo non e’ sport.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHH…
…geniale intuizione!!!
12 punti: Se non sbaglio, miglior risultato della Nazionale ai mondiali…
L’aveva detto, lui…!
🙂
si infatti…mondiale migliore di sempre e di conseguenza Italia migliore di sempre…O Shea ha pienamente raggiunto il suo obiettivo, alla faccia di chi lo critica sempre 😉
Ho pensato la stessa cosa!!! 😀
una vittoria con il sa e pareggio con gli ab’s, nessuno mai! COS presidente, G papa
Se cancellano pure quelle di domenica c’è da ridere.
Grazie Mr. Hagibis..vi aspettiamo ragazzi!!
Mmmmh, si pone ora almeno qualche dubbio sulla regolarità del mondiale. Voglio dire, pazienza per Italia Nuova Zelanda, dal finale pressoché scontato, ma risparmiare a Inghilterra e Francia uno scontro diretto è dar loro un vantaggio mica da poco, in termini di energie conservate e azzeramento rischio infortuni.
Vero, ma erano entrambe qualificate, quindi non si “falsa” la cosa più di tanto.
Alternativa era spostare le partite in stadi con tetto chiuso, ma un po’ difficile dal punto di vista logistico-organizzativo (anche se i biglietti li dovranno rimborsare comunque). Speriamo che Giappone-Scozia non ne risenta
il problema poi sarebbe arrivarci ed uscire dallo stadio…
Be li sicuro non la giocavi sabato. Le giocavi domenica sera o lunedì, avendo quindi il tempo per spostare le squadre già oggi nelle città identificate e anticipare l’arrivo del tifone. Insomma qualcosa si poteva fare. E come dicono in molti (Parisse compreso) stiamo sicuri che se i 2 punti a NZ o Eng non bastavano, una soluzione l’avrebbero trovata (secondo me anche per questo non si sono sbattuti più di tanto, e si concentreranno solo su Giappone-Scozia, magari rimandandola a lunedì).
si…diciamo che non c’è stata la giusta volontà di trovare altra soluzione…
Pienamente d’accordo
E niente, ci davano già per spacciati.!
E come dargli torto.
A livello federale contiamo nulla e dopo il 49-3 contro il sud Africa hanno ben pensato che le nostre possibilità di passare il turno erano pari allo zero!
BAH!
Questa è solo una tua supposizione, anzi una cavolata bella e buona.
Ma, vabbe’ che la palla non è rotonda, ma veramente si pensa che l’Italia avrebbe avuta una possibilità su un milione di passare il turno? È ironia, vero?
un peccato, una delle partite cloué dei gironi cancellati…certo sono partite ininfluenti per i gironi (o forse no visto che due si giocavano il primo posto) ma per domenica c’è troppo in ballo.
cancellate entrambe le partite che la rai trasmetteva… che pillole
Schifo schifo schifo. Ma davvero era così difficile spostare la partita in un altro stadio, al limite giocandola a porte chiuse?
l’idea è giusta, ma dal punto di vista logistico riesci a gestire lo spostamento di parecchie persone da un punto all’altro col venticello in arrivo?? e i rischi che corri anche a dire, la spostiamo ma non uscite di casa??…anche la F1 è a rischio ma li son 4 gatti ed hanno spostato le prove da sabato a domenica.
4 e più anni per organizzare… E non è che in Giappone non ci siano problemi di piogge. Ce la dovevano fare, gravissima leggerezza da parte dell’organizzazione. Stadi chiusi dovresti averne sempre pronti un paio e preparare anche la logistica per il trasferimento delle squadre (dei tifosi amen, organizzi qualche tipo di trasmissione o rimborso)
una partita del mondiale a porte chiuse???…non si può sentire.
poi che si potrebbe posticipare il game, quello si; organizzazione carente, non c’è dubbio, figuraccia, idem con patate.
Beh se la mia squadra si giocasse l’accesso ai quarti sarei ben felice di vedere l’ultima dei gironi in TV e il quarto di finale dal vivo, piuttosto che fosse eliminata a tavolino. Qua il confronto è tra partita non giocata e partita giocata a porte chiuse, non tra partita giocata a porte aperte o chiuse.
Giocarla a porte chiuse con un tifone sulla schiena? Forse vincevamo…
Dai che passa il Giappone!!!
penso anch’io che questa decisione falsa il Campionato. Non tanto per l’Italia che comunque poteva giocare in un altro stadio, quanto per il “pacifico” passaggio del turno di Inghilterra e Francia, Senza pensare se annullano partite anche di altri gironi. Hanno fatto proprio una caxxata!!!!!!!!! Non abbiamo niente da imparare nemmeno dai giapponesi e da World Rugby e mi viene voglia di non guardare più alcuna partita.
Non sono un esperto di metereologia né della geografia del Giappone, ma davvero non si poteva giocare la partita in un’altra città? Non lo dico soltanto per Italia – NZ quanto (soprattutto) per Le Crunch, che avrebbe deciso le sorti del girone (primo/secondo posto) e sarebbe costato un grande sforzo fisico a tanti titolari.
Ah. Io invece credo che non volese vincerla nessuno, le Crunch.
In palio c’era l’accesso diretto agli AB, dibot che qualsiasi coach sano di mente si dannerebbe l’anima per….
Lo scandalo a mio avviso non risiede tanto nella cancellazione in se, ma proprio per l’assegnazione al Giappone della rassegna iridata, quando tutti sanno che tra agosto e ottobre il paese del sol levante è sferzato da uragani. Come assegnare i mondiali di atletica a Doha a settembre o alle Bahamas a fine agosto. L’unica vera direttrice che ormai si segue è quella del dio denaro. Tecnicamente, leggevo sul sito rugby heaven, è vero che non giocare azzera i rischi di infortunio e concede ulteriore riposo, ma anche spezza il ritmo delle partite e presentarsi ad un quarto di finale non giocando da più di due settimane non so quanto sia un vantaggio (gli ABs probabilmente organizzeranno un 40 min tra loro a ritmi molto alti). Questo è il mio pensiero. Saluti
VERGOGNA. Mai da quanta e nata la rwc e mai stata sospesa una partita, e se non mi sbaglio anche nel calcio, figura di m…… Dei Giapponesi che si vantavano ( parlo al passato perché ormai) della loro precisione e meticolosità, e anche della federazione internazionale, non e ammissibile una cosa del genere. Visto che sapevano che in Giappone succedono in questo periodo i tifoni ,bastava giocare in una città che non e coinvolta ( e ce ne sono) e a porte chiuse .così invece rovinano i mondiali che comunque non sono più regolari,rovinano i tifosi sia allo stadio ma anche in televisione ( si parla di ascolti record in giapp),e rovinano appunto anche le televisioni,già la rai a fatto grandi sforzi per ottenere il campionato sicuramente fra 4 anni darà forfeit, sono Inc… Nero, manca solo la polpetta del giappone e poi siamo al ridicolo più completo.
Caspita, passeremo alla storia come squadra che ha inchiodato gli All Blacks sullo 0 a 0!!!
E nel ranking, scaleremo anche un bel po’ di gradini!
Prossimo 6 Nazioni tutto da vedere…
immagino quanto saranno contenti Zilotti e Fischetti…..
Per non parlare di Ghiraldini che completa così le sue vacanze in Oriente.
bello anche il tributo a Parisse per la sua ultima partita ai mondiali
Ma se il Giappone fosse stato dietro della Scozia in classifica nel girone e per quella data ci fosse stato il tifone, avrebbero cancellato la partita?
Dai ma davvero non si poteva disputare in altra data?
ALLUCINANTE!
Presi e sbeffeggiati, in campo e fuori!
Ma non era meglio dare la vittoria a tavolino 20 – 0 all’Italia (con tanto di punto di bonus)? :-)))
Ci ripenso… come i cornuti! Sono 4 anni che anche noi, con tutti i nostri limiti ed i nostri problemi, ci stiamo preparando per questa WRC. Abbiamo speso soldi, fatica, incazzature, litigi, per arrivare a giocarci l’accesso ai quarti di finale e tu, WR, ci neghi d’ufficio la speranza di riuscirci. E’ una cosa indegna!!!! Avremmo sicuramente perso , sabato mattina, contro gli AB ma ME LO DEVE DIRE IL CAMPO e non un comunicato stampa. Se anche avessimo avuto 1 probabilità su un milione di vincere, in nome dello sport, della Nazione e dei tifosi TU QUELLA CAZZO DI PARTITA ME LA DEVI FAR GIOCARE. TIFONE O NON TIFONE!
Sono d’accordo. L’etica sportiva l’hanno buttata nel cesso. D’altronde, seppur solo in linea di principio, ci hanno calpestato (tecnicamente c’hanno risparmiato un cinquantello, ma non di questo si tratta). Anche l’annullamento di Inghilterra Francia stabilisce chi arriva prima e come si collocano entrambe nel tabellone dei quarti. Ma anticiparle? Impossibile? Visto che sabato sembra sarà il giorno peggiore, disputarla nel primo pomeriggio di venerdì?
Dovevi giocarle in altro stadio. Sapporo o Oita che se non sbaglio sono chiusi. Sono d’accordo con voi che vedere partite decise a tavolino fa cascare le braccia (più per Le Crunch che per un nostro alquanto improbabile exploit contro quelli in nero), però immagino (e spero) che la cosa l’abbiano ponderata come si deve.
D’altrone i tempi poi sono stretti, e non credo che All Blacks e Inghilterra avrebbero accettato di giocare un quarto di finale 3-4 giorni dopo l’ultima partita del girone.
potevi farle giocare la settimana prossima con tanto di ‘ce ne sbattiamo le palle’ dei giorni di riposo, chi ne ha di più, chi ne ha di meno, si parla di rugby non di badminton; poi che l’italia conti poco e niente a livello internazionale di rugby (se non per i soldi che fa girare) è risaputo, ma basta vedere come nessuna carica dello stato si sia fatta sentire o vedere a questa manifestazione.
ora vedremo con la scozia, ma li la vedo dura un uscita a tavolino, li mi sa che l’opzione a porte chiuse se servirà potrebbero prenderla, con tanto di pernacchia che ci ritorna.
Se la fanno a tavolino credo che la federazione scozzese (a ragione) pianti un casino che metà basta. Li non la possono rischiare. E’ l’unica partita decisiva, la spostano di stadio.
Non aggiungo commenti e non propongo soluzioni. Osservo solo che una competizione che non riesca a garantire le medesime possibililita a tutti i partecipanti di ricevere verdetto dal campo, non è una competizione attendibile, né da rispettare.
Vergogna, solo vergogna. I tifoni si sa che passano in certi periodi dell’anno, come gli Uragani nel golfo del Messico. I giapponesi, tanto lodati per la loro organizzazione, qui sbagliano e di molto, falsando completamente il mondiale. La colpa è loro, non del tifone: sapendo la stagionalità e la pericolosità, dovevano prevedere dei piani alternativi: meglio soluzioni magari più scomode che non giocare partite, primo caso nella RWC in cui saltano per ora 2 partite ma altre 5 (5!!!) a rischio. AB ( per loro è un po’ diverso, contro l’Italia avrebbero vinto facilmente stando solo attenti a risparmiare le forze e contenere gli infortuni, e lo dico da tifoso AB), Inghilterra e Francia avranno un vantaggio irregolare sulle altre nei quarti, una partita in meno, non dispendio di forze e zero infortuni. Mi auguro che Scozia-Giappone si giochi, e spero che sia il primo e ultimo mondiale in Giappone, perchè dubito che avrebbero annullato partite di calcio di un mondiale.
Ben così, tutti a casa. L’obiettivo del quadriennio è già fallito.
Ora con meno fatica, meno infortuni e più tempo di recupero impostiamo bene l’anno in Pro14 e il prossimo 6 nazioni. I nostri 4 “inglesi” a rodarsi in premiership, Parisse a farsi rimpiangere dai Parigini, Ghiraldini finisce di recuperare in Ghirada e ingaggio Benetton.
Risultato storico per la prima volta pareggio con i Blacks , saliamo in classifica forse….. 🙂 si scherza l’unica cosa positiva è che da Novembre sono tutti a disposizione delle Società avendo usufruito del dovuto riposo.
ma lo stadio di Toyota dove avrebbero dovuto giocare Inghilterra e Francia ha il tetto chiudibile come il Millenium……
Confessa: tu non hai neanche idea di cosa voglia dire ‘Categoria 5’, altrimenti certe cose le terresti per te….
Nel tanto criticato calcio MAI sarebbe successa una cosa del genere.
…si ma il rugby ha un codice d’ onore ecc ecc ecc …
Cioe’, avrebbero giocato unpao di partite pressocche’ inutili con un tifone categoria 5 in giro?? ma ci sei o ci fai??
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Io lo posso accettare, faccio mie le critiche degli utenti sulla disorganizzazione e la rabbia di Parisse. Ma se domenica trovano un modo per spostare/posticipare Giappone Scozia nel caso le condizioni meteo fossero critiche.. beh bisogna mettere a ferro e fuoco la l’organizzazione mondiale perchè noi sulla carta avevamo le stesse identiche possibilità di qualificazione della Scozia. Quindi domenica o si gioca perchè il tifone lo permette o 0 a 0 a tavolino perchè si usa lo stesso trattamento riservato all’Italia
Sulla carta la Scozia-Giappone è imprevedibile, anche se personalmente ritengo più forti gli scozzesi, noi sulla carta non avremmo mai potuto vincere, mettiamoci il cuore in pace. il nostro girone era già segnato dopo la prima partita SA-Ab, dove si è deciso il primo/secondo, nel girone A tutto dipende da Scozia-Giappone, sono 2 situazioni diverse.
Due situazioni diverse dal punto di vista sportivo per noi commentatori. Ma un’organizzazione sportiva internazionale NON SI DEVE PERMETTERE di trattarle in maniera diversa
Il nostro girone era gia segnato da quando l’hanno fatto. La prima giornata e’ servita solo per decidere tra primo e secondo.
Se da una parte è lodevole che per una volta non sia stato applicato per forza il principio del “the show must go on”, il tifone è davvero mostruoso e farà un sacco di danni, rimane incredibile che non ci fosse un piano B. Stanno organizzando ‘sto mondiale da anni, i gironi sono noti da 2 anni e mezzo e questi non hanno pensato a una finestra per eventuali recuperi? I quarti si giocano dal 19 ottobre. Potevano rinviare tutte le partite del sabato e della domenica a lunedì (pazienza per eventuali sovrapposizioni televisive) e sarebbero rimasti 5 giorni di riposo. Al limite si traslano i quarti di sabato 19 a domenica 20 così si aggiunge un giorno di riposo. Insomma, c’era molte possibilità abbastanza sopportabili. Pazzesco. Anche nei campionati giovanili di calcio è sempre prevista una giornata per i recuperi (che ci sono sempre perché i campetti parrochiali d’inverno diventano spesso paludi, ma anche i tifoni in Giappone ci sono sempre a ottobre).
Sia chiaro, sportivamente sarebbe cambiato poco, gli AB ci avrebbero arato e la Francia non avrebbe probabilmente vinto con gli inglesi, ma così si risparmiano una partita con tutti gli infortuni e le magagne a corredo. Poi per la Francia incontrare Australia o Galles ai quarti poco cambia probabilmente. Alla fine i più penalizzati siamo noi, Ghira, Sergione e Ale Zanni. Sempre che tutto non si traformi in una colossale farsa se decidono lo 0-0 tra JAP e SCO.
Se non si giocano le partite anche solo una,,per me chi vince il mondiale e come la vittoria della Juve ad heisel ( o come si scrive) inutile.
Che poi se i 5 punti fossero serviti agli AB e non all’Italia si giocava eccome… se avessero perso la prima senza bonus e si giocavano l’ultima per sorpassarci col cavolo che davano lo 0-0 a tavolino con 2 punti ciascuno. Rimane davvero una cosa ridicola nel 2019 annullare due partite e averne altre 3 a rischio, si sposta tutto in avanti di uno o 2 giorni… a chi tocca tocca, i tennisti alle volte giocano 2 partite in un giorno, se il precedente ha diluviato e non si è giocato. Il problema è come sempre politico, chi conta ha fatto valere il suo peso e anzi che rinunciare a giorni di riposo successivamente, passeggia verso i quarti di finale.
Molto bene. Mondiale organizzato in piena stagione tifoni. Salta pure Francia Inghilterra che avrei visto volentieri. Peccato. Speriamo che x i quarti non si ripresenti problema. In un mondiale così lungo era prevedibile l’arrivo di almeno 1 tifone? Penso di sì.
La stagione dei tifoni in quella zona copre tutto l’anno, e ne accadono mediamente una decina di quelli violenti. O non si organizzavano proprio i mondiali in Giappone, oppure si doveva fare quello che si è poi fatto, sperare che tutto vada bene. Purtroppo per qualcuno è andata male.
Ne sento di tutti i colori, una peggio dell’altra. Allora, in previsione tifone, un evento che non è prevedibile dove possa colpire e con quale intensità, nemmeno una settimana prima che accada, il Giappone avrebbe dovuto costruire stadi coperti, come se fatto quello poi tutti sarebbero stati contenti perché al sicuro lì dentro, senza magari considerare che in qualche modo la gente e le squadre allo stadio ci devono comunque arrivare; oppure prevedere stadi in tutto il paese per garantire un’alternativa allo stadio bloccato dal maltempo, come se spostare da un giorno all’altro le squadre e i tifosi (biglietti venduti da tempo) a centinaia di km di distanza fosse una cosa semplice; vabbé che sono giapponesi ma a tutto c’è un limite. Tanto meglio una soluzione del genere, per quanto fastidiosa e che lascia un senso di vuoto; in effetti le due partite, per quanto importanti, non sarebbero state determinanti per il passaggio del turno, sebbene la matematica, solo quella, lasciasse qualche speranza di passaggio del turno proprio a noi. Una domanda: visto che si tratta di un pareggio, il ranking nostro ne gioverà (e di contro peserà sugli ABs) o la partita non verrà considerata?
Scusami, però ste cose vanno previste, io non ci credo che sia impossibile spostare le squadre, che tra giocatori e staff arriveranno a 100 persone totale, in uno stadio sicuro dove già giocano una partita e recuperarla dopo. Il Giappone è grande come l’Italia, in 2 giorni al massimo non riesci a spostarti? Con le infrastrutture che hanno?
Quando hanno venduto i biglietti potevano inventare un rimborso “in caso di maltempo”, una qualunque formula per ripagare almeno in parte il viaggio in Giappone ai turisti (che so, un giro per qualche città, buoni per musei, ristoranti, mille altre cose).
Continuo a ritenere inaccettabile la cancellazione
Il tuo ragionamento è corretto nella teoria, ma non nella pratica: proprio perché non sai la pericolosità e hai deciso di organizzare il mondiale nel bel mezzo del periodo dei tifoni, dovevi prevedere soluzioni alternative. Stai preparando il mondiale da almeno 4 anni, i tifoni sono stagionali, dovevi pensare che potesse arrivarne uno pericoloso. Ti faccio un esempio banale: 2 quarti sono il 19 e gli altri 2 sono il 20, metti che domenica ci sia allerta tifone, cosa fai? anticipi la partita a venerdì/giovedì così chi ha giocato in questo weekend avrà diversi giorni in meno, oppure posticipi, falsando però la semifinale perché le squadre di sabato saranno più fresche e allenate? Devi avere per forza un piano B, scomodo, ma che non anulli le partite, prima volta nel rugby. Dovevi prevederlo, non stiamo parlando di terremoti o eruzioni del Fuji (spero di averlo scritto correttamente), sai che i tifoni passano in questo periodo e possono essere pericolosi, sei l’organizzatore da 4 anni, dovevi avere alternative. A questo punto il prossimo mondiale lo organizziamo in Florida, così tra tifoni e uragani abbiamo la combo.
Gente che aspetta anni per vedere partite del genere e tu le cancelli, proprio una bella organizzazione
Nessuno chiede di costruire nuovi stadi o cose del genere per avere la certezza assoluta di non dover rinviare le partite. Ma se stai organizzando la coppa del mondo di rugby da anni, devi fare in modo di avere un piano B. Un piano B, non un piano C (e avanti fino al piano Z). Se avessero previsto una finestra per i recuperi (chessò, lunedì prossimo) e la sfiga ci avesse messo lo zampino con il tifone che decide di rimanere su Giappone una settimana, allora, ok, pazienza, piano B saltato. L’ABC della buona organizzazione, soprattutto in tema di safety, è il calcolo dei rischi, stabilendo prima il danno accettabile. Nessuna casa al mondo è costruita per non crollare, mai, in qualunque condizione, nemmeno la base del NORAD. Una buona casa è costruita per sopportare un terremoto entro una certa percentuale di rischio e in base al danno che accetti di subire. Se sai che puoi subire gli effetti di un tifone ti attrezzi per limitare i danni, senza esagerate. Prevedi di dedicare alcune giornate a eventuali recuperi. Mantieni in tal caso la validità dei biglietti come si fa per qualunque iniziativa simile (concerti, partite di calcio, ecc.). A Suzuka in F1 hanno il piano B. Se salta anche quello, amen.
Sull’infallibiltà dell’organizzazione giapponese ci sarebbe da fare qualche considerazione. Il disastro di Fukushima è stato illuminante. Non perché i giapponesi non siano stati in grado di fronteggiare l’emergenza e nemmeno perché la centrale non fosse sicura in sé. Il problema è che l’hanno costruita sulla costa est del Giappone, la parte dove da sempre arrivano gli tsunami. Se la centrale (e tutte le altre centrali giapponesi) fossero state sulla costa occidentale, verso il mar del Giappone, non ci sarebbe stato il problema tsunami o comunque le probabilità di danni a strutture delicate come una centrale atomica sarebbero stati enormemente minori.
Oltretutto, da come si parla, pare che mai nel mondo nessun’altra partita di rugby sia stata annullata per maltempo….
E’ chiaro che se le hanno annullate di Giovedi’ era per non rischiare nulla, *inclusi* i movimenti di spettatori in direzione di zone a rischio. Altrimenti, potevano benissimo aspettare sabato mattina…
Sbeffeggiati dentro e fuori dal campo.
E come al solito, nessun rispetto per i tifosi!
A memoria, penso non sia mai accaduto in un torneo mondiale di calcio o di rugby.
Altro che tutti colori ,bastava giocare a porte chiuse in uno stadio dove il tifone non passa , al massimo erano 200 300 persone, e la regolarità era garantita, ma tu world rugby devi garantire lo svolgimento delle partite, se non sei in grado niente coppa,semplice e già più di una settimana che si parla del tifone, e comunque tu come paese ospitante devi garantire un piano B, (poterla giocare anche senza spettatori ma giocarla) se no sfalsi tutto il torneo punto e basta.
Dispiacve per i ragazzi,ma questo dimostra quanto contiamo noi nel mondo del rugby.
Ha ragione Sergio,se serviva agli All Blacks,spostavano mari e monti.
Non solo,qualsiasi altra squadra a un mondiale non si farebbe mai sbattere fuori senza giocare potendo ancora passare il turno,e’ palese avrebbero vinto loro ma e’ la mancanza di rispetto che e’ vergognosa,qualsiasi altra squadra avrebbe scatenato un putiferio non solo gli ab,le dichiarazioni del presidente non tengono minimamente conto dell impegno dei giocatori che rappresenta,e’ come farsi xxxxxx xxxxxxxxmeno male che il capitano xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx
@narodnik ultimo avviso si esprime educatamente e con altri toni.
Avessi scritto meno male che il capitano ha i testicoli cosa cambiava?ribadisco il concetto con maggior garbo,Parisse ha detto le cose come stanno,il presidente appoggia in pieno la linea ufficiale,voi scrivendo un articolo senza accennare al fatto che l’italia esce dal torneo ancora qualificabile dimostrate da che parte state,voglio proprio vedere se ci fosse stata per esempio l’Argentina in questa situazione cosa sarebbe successo,più che una parolaccia di un utente credo darà fastidio a parecchi un certo bonapartismo.
Sul tema “parolacce/bonapartismo” non posso non condividere.
Ah, infatti per inglesi e francesi….
A parte le facili battute sulla pochezza dell’Italia contro la Nuova Zelanda, il nocciolo della questione é che World Rugby ha deciso a tavolino l’eliminazione di una squadra. Questo non é accettabile e non puó passare in secondo piano, é un precedente pericoloso. La FIR dovrebbe prendere provvedimenti eclatanti!
Esatto!
Il nocciolo della questione é proprio questo!!!
contiamo come il due di picche nella briscola, pensi che gavazzi e co. proveranno a fare una critica?
le poltrone prima di tutto.
Il tifone sembra proprio esserci!! …ma paradossalmente mette in rilievo la inadeguatezza della organizzazione del rugby mondiale e pone ( anche) dubbi sulla sua onesta …….vero questo che è successo è inaccettabile ……..ma chi dovrebbe prendere provvedimenti eclatanti ?
La Fir?
Come diceva il marchese del grillo ? Io sono io e tu non sei nessuno ( eufemismo) ……..
Una coincidenza è una coincidenza, due coincidenza sono un indizio ,tre coincidenze sono una prova certa.
prima coincidenza: Irlanda che gioca come il canada …e perde dopo aver sonoramente bastonato una squadra di nome scozia, una ottima squadra
seconda coincidenza: samoa che chiede mischia nei 5 a tempo scaduto e ormai sconfitta, meta giappone e punto di bonus
terza coincidenza: annullamento partita? come diventa la classifica?
Il giappone deve ,in un modo o in un’altro, andare ai quarti.punto e basta, la scozia, ahime per lei che mi è molto simpatica perchè gioca un bel rugby, se ne faccia una ragione.
I giapponesi hanno messo un sacco di soldi,tanti tanti con organizzazione impeccabile, e quindi devono tornare nell’investimento fatto. in un modo o nell’altro.
è ovviamente una schifezza ma è così. gli affari sono affari in tutto il pianeta.
l’unica grande nostra consolazione, anzi doppia, è di aver evitato una bastonata umiliante dagli AB e che tutti ma proprio tutti difronte ai propri interessi non badano a figuracce e alchimie incredibili.
altro che soliti italiani, siamo dei dilettanti anche in questo
dimenticavo, consolazione aggiuntiva:
se danno punti per il ranking a queste decisioni un pareggio con gli AB, miglior risultato di sempre, ci fa raggiungere fiji senza il minimo sforzo . una manna dallo spazio . inimmaginabile.
e secondo qualcuno la FIR protesterà ? per favore non offendiamo la ratio minima
nota a margine: dopo la partita irlanda giappone avevo così commentato ( ricevendo del complottista da una mente finissima …)
Feltre5929 Settembre 2019, 08:17
Senza tanti giri di parole, semplicemente il Giappone si è messo “d’accordo” con l’Irlanda con una bella cifretta ,e basta.
chi non sa vedere ciò o è ingenuo o ipocrita o vive in un’altro pianeta. qui le cose vanno così .
partita palesemente evidente in tal senso.le motivazioni idem( vedi business della manifestazione)
controprova? ce ne sono diverse ma la più certa sarà la partita con la scozia. se le prendono dai cardi ,pesantemente legnati dagli irish, vorrà dire qualcosa .
ma il giochino è stato ben progettato perchè perdendo con gli scozzesi probabilmente passano lo stesso in virtù proprio di questa partita. intendiamoci il Giappone è una bella squadra che gioca un rugby molto bello , ma i risultati e la politica sono un’altra storia
Rispondi ↓
feltre5929 Settembre 2019, 09:15
Ultima menzione:
ARBITRAGGI SCANDALOSI praticamente libere interpretazioni . snaturano e rendono incomprensibile questa disciplina ,tenendo conto delle sue regole .
comportamento chiaramente manipolatore,risultato e gioco
Io sono pienamente d’accordo con te. Non per offendere il rugby col paragone, ma nei mondiali di calcio è da sempre che funziona così… I casi più eclatanti: i due degli anni 30, in Argentina, quello in Francia, per non parlare di Corea e Giappone (fatalità) e per finire quelli in Brasile. Addirittura neanche dovevamo arrivare in finale in Germania, basti vedere il putiferio che ne è scaturito poi… lo sport funziona così…purtroppo…
Ma almeno le partite le giocano
E non solo la FIR MA TUTTE LE FEDERAZIONI NAZIONALI,SPECIALMENTE SEI NAZIONI, SE NOI ABBIAMO UNA POSSIBILITA PERCHE TOGLIERCELA ,allora visto che AB E prima del ranking diamogli subito la coppa, tanto cosa giochiamo loro sono più forti……
Dichiarazioni di Gilpin a proposito del possibile annullamento di JAP-SCO:
[…] tournament director Alan Gilpin insisted Scotland won’t be receiving any special treatment.
He said: “Italy are in exactly the same position Scotland are in. We won’t be treating that match, if it can’t be played, any differently.”
Cioè, la Scozia non subirà trattamenti di favore perché non li ha avuti nemmeno l’Italia. Ma il Giappone invece?
Hanno scelto questa linea, la devono tenere anche per Scozia Giappone in caso di impossibilità di giocare
sarebbe un fallimento totale e l’ultima volta che vedremo una rwc in giappone.
Sono quasi vent anni che giochiamo al sei nazioni e possibilità di vincerlo mai avute, e allora perche giochiamo ????? Questa è una presa per il c…. Bella e buona .
Buongiorno,
appena iscritto ma sono anni che leggo il sito e sopratutto i vostri commenti. Sono un amante del rugby da grande, avendo sempre praticato calcio e insegnandolo anche, però a 30 anni (ora ne ho 40)mi sono avvicinato al rugby per tutto ciò che nel calcio non esisteva più, ovvero lealtà, gioia, accettazione della sconfitta e cultura sportiva. Beh, da tifoso dell’Italia e del suo movimento (da calciofilo ammetto che su dazn preferisco vedere zebre/benetton rispetto ad un anticipo calcistico) devo dire che in questi 10 anni il rugby ha, purtroppo, raggiunto nel peggio i valori del calcio. I soldi ed un professionismo esasperato hanno inciso e fatto emergere tutte le falle: sistema non meritocratico, arbitri inadeguati per non dire peggio, fischi ai calciatori (e non si venga a dire solo nei paesi latini), pressioni politiche, assegnazioni di mondiali in base ai soldi e a non normali considerazioni. L’episodio di annullare le partite è vergognoso, in uno sport che insegnava a lottare fino in fondo, si dice che quei latini scarsi e scansafatiche non potranno mai vincere coi tutti neri. Tecnicamente è vero, ma dirlo cosi’ viene meno allo spirito del gioco, quindi il mondiale lo possono fare le 5 del 6 nazioni e le 4 del championship, magari togliendo i poveri argentini per i redditizi giapponesi.
Ecco, allora ho capito dopo anni la differenza tra il calcio e i cosidetti sport minori, non era la cultura sportiva bensì i soldi. Arrivati i soldi, anche se minori importi, hanno rovinato anche il rugby.
Ridatemi i cutitta, i francescato, gli stoica e i cambi brutti, fangosi e con poca gente, tenetevi il vvostro rugby.
Lo dice uno che nel calcio allena gli esordienti, ma vede sempre meno cultura sportiva e sempre più schifo.
Scusate lo sfogo
visto ora ( stò ancora ridendo con le lacrime agli occhi)
diplomatiche le parole di Alfredo Gavazzi. “La sicurezza di giocatori, personale e pubblico è la principale priorità da considerare in questi frangenti. Comprendiamo e accettiamo la scelta dell’organizzazione di assumere la determinazione più idonea alla tutela di tutte le parti in causa. Da Presidente federale e da uomo di sport comprendo il rammarico degli atleti e dello staff tecnico per non aver potuto sfidare i Campioni del Mondo in carica dopo aver lavorato in queste settimane con professionalità ed entusiasmo, rappresentando con fierezza il Paese ed il nostro movimento sul più prestigioso dei palcoscenici che il rugby possa offrire“.
servono altre prove che a qualcuno va benissimo così?
grande gavazzi, neanche una critica sul ‘potevamo posticiparla’…d’altronde conto già niente, figuriamoci se faccio polemica, comunque obiettiva…si calan le braghe e via.
https://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=13887:comunicato-stampa-fir-su-cancellazione-nuova-zelanda-v-italia&catid=252:slide&Itemid=811
da uomo di sport tu pretendi di giocare, lunedì o martedì o mercoledì, non mi interessa quando…
abbiamo ancora possibilità di qualificarci e tu devi pretendere che sia il campo ad eliminarti…
il problema è per i tempi di recupero tra ultimo turno eliminatorio e quarti? molto meno grave avere pochi giorni di recupero che non far disputare una partita…
avevamo poche possibilità? lo sapevamo dal giorno in cui avevano sorteggiato i gironi: se il discorso è quello tanto valeva starsene a casa…
inghilterra Francia decide gli accoppiamenti ai quarti e soprattutto giappone scozia è stradecisiva…
se dovessero cancellare la partita la Scozia non emetterà mai un comunicato come quello di Gavazzi ed hanno ragione da vendere…
PS: con due partite cancellate hanno annientato metà della mia squadra nel fantarugby… ci sono fior di professionti in ambasce perché avevano schierato Mounga Kicker e Ioane capitano… io non ho più la seconda linea, né titolari né in panca: voi non vi rendete conto ma tutto ciò è gravissimo!!!
scandaloso!
Sono completamente d’accordo (e sono solidale per l’immane disgrazia del fantarugby), la fir con questo comunicato si è affrettata (in modo decisamente troppo accondiscendente, aggiungerei) a dare ragione a world cup e a scaricare lo staff ed il capitano, tra l’altro dando implicitamente per scontato che questa partita non valeva nulla. Sbagliato: valeva il passaggio del turno e tu, come federazione, non puoi dire (implicitamente o meno) “tanto ci avrebbero asfaltato”. La trova una cosa molto grave e sintomo di debolezza, dilettantismo e piaggeria verso i potenti di turno.
E’ evidente che la logistica sarebbe stata complessa ma tu devi pretendere che si giochi (poi se non ci si riesce tanto peggio) ma dal comunicato sembra proprio che neanche ci abbiano pensato ad alzare minimamente la voce (come sta giustamente facendo la federazione scozzese). Una risata li seppellirà
Una vergogna!
decisione scandalosa e dimostrazione di pressopochismo ancora più grande, che non si sia stati in grado di preparare un piano B, visto che i tifoni in zona non è che siano un evento così strano, è incredibile.
sportivamente una buffonata totale, ed aspetto di vedere cosa fanno con jap-sco, per vergognarmi di WR.
comunque se fossi la FIR mi farei rimborsare i biglietti di fischetti e zilocchi, nonché le spese di gestione di ghiraldini, oltre ai danni morali; non ho capito? stà partita c’è costata un tuono e loro l’annullano? non va mica bene così!
Non credo si possa pensare ad una soluzione di questo tipo.
La partita va spostata in un’altra località.
Fossi la FIR non accetterei questa soluzione
Il rugby è veramente amministrato in maniera dilettantesca. Si annullano due partite??? Le partite di una competizione ufficiale non sia annullano, si rinviano!!! L’Italia viene, di fatto, eliminata a tavolino… senza contare che ad alcune squadre viene risparmiata una partita, con buona pace di quelle che ne hanno giocate quattro. Viva il calcio, dove una cosa del genere non si potrebbe nemmoeno pensare di farla.
Una sola cosa: non credo che aritmeticamente siamo ancora in corsa….
italia 10 pt, nuova zelanda 14 pt, vincendo noi con il bonus saremmo classificati
Vincendo bastava arrivare agli stessi punti della NZ. 4-0, 5-0, 5-1 andava bene perchè lo scontro diretto era dalla nsotra parte. Tutto in maniera teorica ovviamente.
vero anche questo
Giusto, ertore mio.
visto quello che dicono gli scozzesi, cioè che stanno confrontandosi con WR, vorrei sapere se qualcuno è stato interpellato, delle federazioni coinvolte, o la mossa è stata decisa de imperio; giusto perché le cose cambierebbero un pochino
Cosa cambierebbe ora che sappiamo chiaramente la posizione ufficiale del nostro “amato” Presidente in merito all’annullamento della partita…
una cosa è che se ne sia parlato e, si sia preso atto della decisione degli altried obtorto collo ci si sia adeguati, e comunque non andrebbe bene comunque, una cosa è che si sia stati supini, una cosa che abbiano deciso infischiandosene della volontà delle federazioni
Domanda: ma questo pareggio con la Nuova Zelanda ce li porta i punti per il Ranking?
Lo sapremo lunedi’. Credo di no, comunque, e’ una partita non giocata, lo 0-0 e’ solo formale per WRC.
assolutamente no, ma una bella scorta di sushi si. garantito
No Hro, mi pare l’abbiano detto ufficialmente. Non ho capito se conta per le squalifiche, secondo me no, visto che non è scesa in campo una formazione, quindi tecnicamente gli squalificati non hanno saltato alcuna partita. Vedremo.
assolutamente no, ma una bella scorta di sushi si. garantito
Buongiorno,
appena iscritto ma sono anni che leggo il sito e sopratutto i vostri commenti. Sono un amante del rugby da grande, avendo sempre praticato calcio e insegnandolo anche, però a 30 anni (ora ne ho 40)mi sono avvicinato al rugby per tutto ciò che nel calcio non esisteva più, ovvero lealtà, gioia, accettazione della sconfitta e cultura sportiva. Beh, da tifoso dell’Italia e del suo movimento (da calciofilo ammetto che su dazn preferisco vedere zebre/benetton rispetto ad un anticipo calcistico) devo dire che in questi 10 anni il rugby ha, purtroppo, raggiunto nel peggio i valori del calcio. I soldi ed un professionismo esasperato hanno inciso e fatto emergere tutte le falle: sistema non meritocratico, arbitri inadeguati per non dire peggio, fischi ai calciatori (e non si venga a dire solo nei paesi latini), pressioni politiche, assegnazioni di mondiali in base ai soldi e a non normali considerazioni. L’episodio di annullare le partite è vergognoso, in uno sport che insegnava a lottare fino in fondo, si dice che quei latini scarsi e scansafatiche non potranno mai vincere coi tutti neri. Tecnicamente è vero, ma dirlo cosi’ viene meno allo spirito del gioco, quindi il mondiale lo possono fare le 5 del 6 nazioni e le 4 del championship, magari togliendo i poveri argentini per i redditizi giapponesi.
Ecco, allora ho capito dopo anni la differenza tra il calcio e i cosidetti sport minori, non era la cultura sportiva bensì i soldi. Arrivati i soldi, anche se minori importi, hanno rovinato anche il rugby.
Ridatemi i cutitta, i francescato, gli stoica e i cambi brutti, fangosi e con poca gente, tenetevi il vvostro rugby.
Lo dice uno che nel calcio allena gli esordienti, ma vede sempre meno cultura sportiva e sempre più schifo.
Scusate lo sfogo
Non aggiungo commenti e non propongo soluzioni. Osservo solo che una competizione che non riesca a garantire le medesime possibililita a tutti i partecipanti di ricevere verdetto dal campo, non è una competizione attendibile, né da rispettare.
Secondo voi, fossero stati i mondiali di calcio sarebbe stata la stessa cosa?
mi vengono in mente altre soluzioni..il posticipo, le porte chiuse, il trasferimento di sede…magari sono io troppo semplicistico..
Assolutamente si,il problema è che loro domenica potrebbero chiudere il girone primi così quindi creano un precedente.
Personalmente mi scoccia parecchio che abbiano annullato due partite, però dubito che se ci fossero state delle alternative praticabili, non le avrebbero prese in condizione. Anche perchè penso che annullare una partita come ing-fra, un super classico dove ci si gioca il primo posto del girone e dove in base all’accoppiamento successivo si possono evitare/trovare gli AB in semifinale, senza contare tutto il movimento di yen perso fuori e dentro lo stadio + rimborso biglietti, non credo sia stata una scelta semplice. per quanto riguarda italia-nuova zelanda, è vero che la qualificazione è ancora a aperta, per quanto difficile, però anche qui tra indotto dello stadio perso e rimborso, credo che la perdita non sia di poco conto. se poi come letto da qualche parte, c’è una buona possibilità che i collegamenti nella zona colpita vengano interrotti, spostare tutto in altra sede diventa ancora più complicato, credo.
Voglio vedere se annullano Giappone Scozia cosa succede al di là della manica
Mi chiedo se si sia mai verificata una situazione simile in qualsiasi campionato del mondo, non solo di palla ovale, e mi rispondo, probabilmente, di no.
Adesso il Sudafrica, pur avendo perso lo scontro diretto, ha la possibilità di chiudere al primo posto il girone e ciò non potrà non falsare il corretto svolgimento dei quarti di finale. Ma rinviare di un giorno o due gli incontri sembrava una soluzione tanto impraticabile? Vabbe’, ci sarebbero state squadre con uno o due giorni in meno di riposo ma sarebbe pur sempre stata una soluzione meno falsante il torneo di questa assurda decisione. Veramente non si sa che aggiungere allo sconcerto che questo fatto suscita.
è impossibile che il SA arrivi primo … ha finito le partite a disposizione con 15 punti, mentre la NZ, con il “pareggio” chiude a 16; ITA terza a 12. Per completare le partite del girone B manca solo Namibia-Canada.
Come detto in un commento precedente, anche io avrei preferito si giocasse, e credo che se ci fosse stata una soluzione alternativa, la si sarebbe attuata, anche perché credo che annullare due partite, in particolare “le Crunh”, generi delle perdite economiche non di poco conto
Comunque qua chi ha fatto una figura veramente pessima è la federazione Internazionale.
Hanno falsato un intera manifestazione con queste decisioni.
Francia seconda senza giocarsela, Inglesi primi con una settimana di riposo in più.
Fa tutto semplicemente pena.
Mai letto su l’Equipe tanti francesi prendere apertamente le parti di Parisse ed applaudire alla sua dichiarazione.
Contro chiunque giocherà l’Inghilterra partita falsata ai quarti.
Spero che Scozia Giappone si giochi.
Spero a differenza di quanto avrei scritto ieri che i Cardi diano una sonora lezione ai Giapponesi.
Se gli AB avessero perso con il Saf questa partita la facevano giocare a costo di far prendere l’aereo e spedire le due squadre nella primo luogo disponibile anche in un altra nazione.
Non capisco le dichiarazioni di Gavazzi a meno di non pensar male, magari ci avranno promesso qualche cosa per star buoni.
Mai avrei pensato di finire un mondiale così.
Decisamente meglio 50 punti di scarto dagli AllB ma sul campo.
Aspetti quattro anni i mondiali e va così.
Tristezza.
A proposito di fantarugby: e se gli AB contro di noi avessero preso due cartellini rossi, magari nel primo tempo?