Missione compiuta per la squadra di Eddie Jones che vince la sua seconda partita facendo nuovamente bottino pieno
Rugby World Cup 2019: Inghilterra, nessun problema contro gli Stati Uniti (45-7)
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Nigel Owens ha temuto di non andare alla Rugby World Cup 2019
Un'eventualità poi fugata: Owens è stato l'arbitro della semifinale fra All Blacks e Inghilterra
Rugby World Cup 2019: tutte le cifre del più grande evento sportivo dell’anno scorso
Una Coppa del Mondo vinta soprattutto fuori dal campo. Impatto eccezionale del turismo
OnRugby Relive: Inghilterra v All Blacks, Rugby World Cup 2019 semifinal
Rivivi una delle partite rimaste nella storia della Coppa del Mondo
Richie Mo’unga e quei pochi attimi fatali
Il numero 10 è tornato nel dettaglio su un'azione della semifinale mondiale contro l'Inghilterra: un raro spaccato di cosa significa giocare a tale li...
Eddie Jones: “La nostra Rugby World Cup stava per impolodere”
Ma poi, svela l'head coach, la psicologa della squadra ha risolto la situazione
Rugby World Cup 2019: 5 mete incredibili del Mondiale giapponese
Dalla realizzazione di Kenki Fukuoka a quella di George Bridge: la possibilità di rivivere alcuni momenti iridati
Inghilterra sorniona (e un po’ arrogantella alla fine della partita con la meta subita) che la vince con gli avanti, demolendo gli avversari in mischia e maul. USA poca roba in attacco, ma che mi hanno impressionato per la competenza nei break down per andare a conquistare il pallone.
Dispiqciutissimo per Farrell…. rotto per bene? O solo scena
Aggiungo che un po’ sono stato contento della pigna che si è preso Farrell, lui che spesso fa altrettando e rimane impunito…
vista a tratti, inghilterra che gira al 70% e fa, circa, quello che facciamo noi, la differenza è che le rose sembrano sempre in controllo della partita e quasi mai subire l’avversario, oltre a non aver bisogno di aumentare i giri per entrare, cose fatte bene ad una discreta velocità e o l’errore avversario, il guizzo personale, la prepotenza fisica, aprono la porta senza grossi patemi. diciamo inghilterra leggermente deludente (oh, ma questi solo contro di noi giocano a cottimo e ci rifilano 60 punti a giro?!?!), USA gran poca cosa
Questa volta hanno pasticciato abbastanza dietro, parecchi errori di trasmissione e nel primo tempo prestazione insufficiente di Heinze, il mediano di mischia sostituto di Youngs.
ancora con sta storia del “gira al 70%”, “nel secondo tempo hanno mollato”, “quando hanno deciso di aumentare i giri” etc…. Ti sei accorto che nel secondo tempo il sig. Jones ha messo addirittura i calibri pesanti in campo?
Sono una fortezza hanno stravinto e potevano vincere ancora di più solo che hanno commesso qualche errore pure loro, per non parlare dell’azione a tempo scaduto che se l’avesse fatto l’Italia qui nel blog si sarebbero tutti scatenati dimenticando quello fatto di buono nei primi 79 minuti!
ciao @kinky, quando dico che girano al 70% non dico che giocano con il freno a mano tirato, ma che non stanno giocando concentrati, esattamente la cosa che viene spesso imputata all’italia, solo che loro, disattenti e confusionari, per i loro standard, restano una squadra che macina metri e mete.
se mi dici che hanno giocato come contro l’italia, abbiamo due letture diametralmente opposte della partita, hanno messo dentro i pezzi da novanta nel secondo tempo?! bene, vuol dire che con le riserve non sarebbero riusciti a prendere il bonus perché un USA modesto, affrontato male, non ti permette di fare quello che vuoi, anche se ti chiami inghilterra! all’ultima azione la prima cosa che ho pensato è stato “buttala fuori, cosa rischi di farti male per cosa? dimostrare di essere forte? capisco gli USA che provino fino all’ultimo, ma tu… pedatona e doccia!” e quando hanno preso meta:”ben ti stà a fare lo sborone anche quando è chiaro che non serve e non ne hai la forza!”.
poi ti chiedo di cercare di non incominciare l’ennesima diatriba sulle interpretazioni, visto che non è la prima volta che contesti queste affermazioni, delle definizioni come è già successo sulla “fortuna” o “sfortuna” di questo o di quello o sul “cinismo”, sull'”impegno” etc etc, altrimenti non è più finita
sembrano già stanchi gli albionici, hanno dovuto appoggiarsi prepotentemente alle fasi statiche…curiosissimo di vederli nelle prossime due sfide…chissà se ad uscire alla fine non saranno proprio loro…
per giudicare certe squadre è giusto aspettare le partite che contano; certo se prendessero una pettinata da argentina e francia forse smetterei di ridere verso febbraio (in realtà ancora oggi quando sono triste per tirarmi su ripenso a Inghilterra-Galles del 2015)
speranze a parte l’Inghilterra a sto giro è seconda solo alla Nuova Zelanda (in realtà rispetto a nz difetta di tecnica ed intelligenza ma è superiore in fisicità e in giornata sì può fare veramente male a chiunque)
per me anche Galles ed Irlanda le sono avanti…la Francia sappiamo che se riesce a dar fuoco alle polveri troppo spesso bagnate potrebbe piegare chiunque…l’Argentina potrebbe solo se è al massimo…non dimentichiamoci sempre di SA ed Australia che anche 4 anni fa partiva sfavorita poi umiliò i bisonti inglesi a casa loro…no, in queste due partite non mi ha fatto una buona impressione, nonostante larghe vittorie…hanno un gioco troppo dipendente da ball carrier sul piede avanzante e calci ben portati…il muro gallese dell’ultimo 6 nazioni ha dimostrato che non ci vuole la giornata perfetta per stopparli…