Gli azzurri subiscono la prima meta dell’incontro, ma poi dimostrano di essere superiori marcando quattro mete
Italia, missione compiuta: a Firenze battuta la Georgia 28-17
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Summer Tour 2024: gli arbitri per le partite con Samoa, Tonga e Giappone
I nomi dei direttori di gara per gli impegni di luglio degli Azzurri
Sei Nazioni 2025: in vendita i biglietti per Italia-Galles, Italia-Francia e Italia-Irlanda
Tutte le informazioni per acquistare i ticket delle partite interne degli Azzurri
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Al di la del cartellino che per me era molto dubbio, ma benvenuti….perchè gioca ancora? Inutile e spesso dannoso
dissento totalmente
Non sono d’accordo, anzi, quest’anno sta giocando molto bene
Anche secondo me, ma come centro, da ala secondo me perde qualcosa, anche in difesa. Comunque oggi un po’ anonimo, non necessariamente per colpa sua. Per me il giallo ci poteva stare, ma lo danno 1 volta su 2 e vabbè
SIIIIII!!! Bisogna vincere e si è vinto! Bravi tutti e finalmente Steyn mi ha zittito fornendo una di quelle prestazioni che fa vedere sempre col Treviso, MoM meritato!
Grandi ragazzi!
Concordo, non sono una grande estimmatore di steyn ma oggi ha fatto una signora partita! Si poteva forse vincere con un divario maggiore ma bene cosi!
Steyn oggi è stato immenso.
Numero uno totale!!!
Italia brava a non cedere e non farsi prendere dal panico, un passo avanti di testa sicuramente, merito ai ragazzi. Anche io pensavo (e speravo) fosse chiusa con la meta di Allan, tant’è che speravo entrasse Canna per allungare ancora.
Ma davvero troppe azioni sbavate o di scarsa qualità, anche tattica. Poi passi Castello che non la passa (anche se davvero, Tommaso, perchè?) o Campagnaro che sbaglia un placcaggio vitale, ma ci siamo presi certi rischi che potevamo tranquillamente evitare, e tante cose approssimative che spero Co’S faccia notare.
Si è vinto, questo serviva, non di 1 punto ma nemmeno di 20, ma si è vinto, e questo ci piace. 🙂
MoM Steyn, ma anche Budd e Ghira gran partita, davvero. Alla faccia che in mischia erano più forti loro (in chiusa ok, ma li Jackson un paio me le deve spiegare che non ho capito)
C’è poco da festeggiare…
L’Italia che smette di giocare al minuto 60.
Solo i tanti errori banali dei Georgiani hanno permesso all’Italia di portare a casa il risultato.
L’incapacità dell’Italia di chiudere le partite è impressionante!
Per carità, almeno si è vinto ma vorrei proprio sapere, tra noi tifosi, chi è davvero contento e soprattutto soddisfatto.
Ah, lasciate perdere le dichiarazione e i commenti in studio..
Devono vendere il prodotto.
Continuo a pensare più che mai che COS non sia l’allenatore giusto per questa squadra.
Giocando così al prossimo 6 Nazioni vedremo i soliti passivi…
NON VA BENE!!!
Smettila di seguire la nazionale del rugby allora 😉 non é obbligatoria.
Mi dispiace per te, continuerò a seguirla e criticarla aspramente se ce ne sarà l’occasione…e purtroppo non dovremo aspettare molto.
Ah piccolo appunto, oggi se togliamo i tifosi Georgiani lo stadio sarebbe stato praticamente vuoto.
Forse non avete capito, se l’Italia continuerà a fare queste figure tra qualche anno ci sarà da discutere su come battere la Romania nel torneo di serie B.!
E si andrà allo stadio di Calvisano a vedere le partite..
Contenti voi…
Quindi abbiamo perso?
coraggio, aspetta una settimana e potrai tranquillamente riprendere a lamentarti perchè non battiamo l’australia e se va avanti così la Georgia ci asfalta eccetera (ma non li abbiamo sconfitti oggi ? ) e CoS non ne capisce una e lo staff anche peggio (ma per favore facci dei nomi alternativi).
Ti do ragioone sullo stadio, penosi quei vuoti , molto meglio andare negli stadi del rugby, tipo Rovigo o se preferisci anche Calvisano, lì almeno gli appassionati ci sono e si farebbero i pienoni.
Io al San Michele a vedere le partite ci vado già, e domani sarò alla Guizza. Problemi?
Fai bene! Sicuramente ti divertirai di più. 😉
Dal dire che avremmo potuto e dovuto giocare meglio e la tragedia che stai dipingendo c’è un mondo in mezzo. Le vittorie si festeggiano sempre perché nessuno regala niente , oltre tutto sarebbe una mancanza di rispetto verso la Georgia. Non dobbiamo esaltarci ma neanche deprimerci , un po’ di equilibrio non guasterebbe.
Pensa che io direi che solo gli errori banali degli italiani hanno permesso ai georgiani di rimanere più o meno in partita.
Non sono d’accordo col tono del tuo commento, ma concordo che l’Italia ha un problema di chiudere le partite.
In questo sono più brave le Zebre.
Ma io posso usare anche un tono magari esagerato.
Ma il succo è quello..
Non siamo in grado di reggere 80 minuti, commettiamo ancora degli errori imbarazzanti (vedi Castello 2 volte)
Continuamo a convocare giocatori che non sono da Nazionale (Benvenuti)
Mentalmente siamo fragili come il cristallo…
E sento ancora dire che COS non c’entra nulla???
Coi suoi piani di gioco imbarazzanti..!!!
Ma li avete visti i calci di Tebaldi e Allan???
Si ma calciano Allan e Tebaldi, mica Co’S. Cosi come sul quando farlo, mica va li a dirgli “ehi tu, calcia ora” 🙂 sta anche alla maturità e capacità del giocatore capirlo e farlo come si deve.
Detto questo, sono d’accordo che Co’S abbia diverse cose da spiegarci, ma non è certo colpa sua se ci giochiamo le partite del secolo con la Georgia, o gli accolliamo tutti gli errori e mancanze del rugby nostrano da Kirwan in poi?
@demon Non c’è da festeggiare. , ma da essere contenti si .Vero dal 60′ solita prestazione opaca . Georgia che commette errori banali , ma l’ Italia la partita la ha vinta per meriti propi . Si non siamo capaci di chiudere il match ,questo è molto grave . COS non è il migliore degli allenatori nel senso stretto del termine , comunque non è colpa sua se dobbiamo giocarci la partita della vita contro la Georgia , è comunque una risorsa per il nostro rugby , meglio se si potesse usarlo per quello che più è : un DoR , affidando la gestione tecnica ad altri . Al prossimo 6N nazioni prevedo 5 sconfitte , il differenziale con le altre è ancora troppo elevato , ma anche qui non è colpa di COS . Si in senso generale non va bene , ma la partita di oggi dovevo rimarcare che tra noi e la Georgia esiste ancora una differenza di livello , così è stato . Insomma allontaniamo un po’ i fantasmi , ma il problema di fondo resta , meglio delle tier2 scarsi per il Rugby che conta .
Son d’accordo
Scusami Jager ma che tra l’italia e la Georgia ci fosse ancora differenza era palese anche prima della partita.. E penso anche di averlo detto più volte..
Io mi soffermo sulla nostra pochezza..
Mi soffermo sul fatto che dopo quasi 3 anni di COS non è cambiato nulla!!!
Eppure a detta di tutti forse abbiamo il miglior gruppo di sempre o almeno un gruppo qualitativamente più vasto rispetto al passato.
Mi soffermo sul fatto che battere la Georgia non può essere considerato l’obbiettivo principale di una squadra che gioca da 18 anni nel torneo più importante al mondo…
Spero sia stato solamente un problema nervoso dato dalla troppa carica di questa partita..
ma ne dubito..
@demon . Che tra Italia e Georgia ci fosse differenza andava comunque certificato sul campo . La cosa secondo me oggi è avvenuta solo in parte . La piena certificazione si sarebbe avuta con un margine più ampio , cosa che non è avvenuta per demeriti nostri che per meriti loro , mi riferisco in particolare ai punti al piede lasciati per strada da Allan e alla metà magiata da Castello . Vero da una squadra che è 19 anni che gioca il sei nazioni ci si dovrebbe aspettare di più , quanto di più ? Secondo me il di più può solo essere chiudere parzialmente il gap che ci separa dalle altre del 6n portandolo ad un livello dignitoso e cercare di navigare stabilmente tra le prime 10 del ranking , oltre si va nel campo dell’ utopia .
Ma infatti é proprio quello il nostro obiettivo..
Qui nessuno sta chiedendo di vincere il 6 Nazioni ma quanto meno perdere dignitosamente..
Sono 3 anni che perdiamo con passivi davvero imbarazzanti..
E questo non é accettabile.
Per una volta sono d’accordo con te
Lamentele per il gusto di lamentarsi.
mi sono sempre chiesto se vedrò mai un commento tuo senza alcuna lamentela. Utopia.
In parte mi sento di concordare, anche se una vittoria resta una vittoria, e noi l’abbiamo portata a casa buttando via occasioni e calando di ritmo nei soliti ultimi 20 minuti.
Da un lato quindi c’è da festeggiare; abbiamo dimostrato di poter vincere con facilità e leggerezza nella sua accezione negativa.
Dall’altro invece, la vedo come un’occasione persa di dare 20 o 30 punti ad un avversario che, nostro malgrado, ad oggi ha costituito un parametro di misura per noi, quando invece dovremmo misurarci su ben altre cilindrate.
si voleva marcare la differenza fra noi e i piangine da 6n georgiani e lo si è fatto giocando bene…
p.s. Castello mandatelo a giocare all’estero che gli spiegano lo scopo di questo gioco e come lo si raggiunge…
Vorrei sentire che ne pensa gorgodze….
Posso dirlo? Che palle che sei.
Sono anni che non commento. Tu sarai palle semmai.
Scusa non era per te ma per quel mai contento di Demon1981.
Orca trota…sebrava si preparasse una ripassata dopo la meta di Allan, ma si è persa concentrazione. Tutti gli ultimi 20′ sono stati pessimi purtroppo, quello che c’è stato prima, invece, molto buono. Insomma, la solita Italia, che fa vedere che è superiore alla Georgia, ma ancora tanta strada da fare.
Errore difensivo enorme che ci è costato un giallo, meta tecnica e tutto il finale di partita di sofferenza.
Italia che deve imparare a finalizzare tutte le occasioni (Castello non una gran partita) e soprattutto non concedere così tanti regali.
Partita finita al 62°
Deluso
Perché? Abbiamo forse perso?
grande Steyn,ottimi Budd e Zanni, benissimo touche e maul ,si e’ vinto e questo importava.
paradossalmente la mischia con pasquali lovotti(e poi traore’) e’ andata meglio…
Avevano un fuser nel motore..
Ero molto pessimista , ma alla fine l’ Italia ha vinto , bene ! Bisognava dimostrare di essere superiori alla Georgia è la cosa stava riuscendo fino alla meta tecnica ( secondo me un po’ regalata ) e il giallo su Benvenuti , qui secondo me è subentrata la paura e l’ Italia ha perso il bandolo della matassa . Vittoria che allontana un po’ i fantasmi , ma non del tutto 11 di margine sono un po’ pochi per dire che c’è ancora una differenza profonda . Ripeto bisognava assoluta vincere e gli azzurri hanno vinto , non hanno comunque convinto. Soliti errori e limiti dell’ Italia anche oggi . Allan buon distributore di gioco , ma troppo lacunoso alla piazzola , Castello oggi non mi è piaciuto buono come sempre nella fase difensiva quasi timoroso in attacco ( francamente una meta mangiata , e un mancato passaggio al giocatore a lato che poteva creare grossi problemi ai nostri avversari . Non mi è piaciuta la gestione dei cambi da parte di COS . Canna non lo vede propio , Morisi per Castello andava fatto prima . Buona partita di Steyn con avversari di questo livello fa la differenza , quando il livello sale sparisce . La Georgia ha fatto una parita onesta , ma è stata tenuta in partita da un Italia poco cinica che non ha saputo uccide il match , ha giocato contro la tier1 più scarsa perdendo meritatamente senza far vedere chi sa cosa , anche la loro temibile mischia io non la ho vista . Non sono ancora a questo livello , jpn secondo me molto più avanti . Avranno altre possibilità di giocare contro tier1 , certo che hanno sprecato una ghiotta occasione per far vedere quanto valgono , in futuro gli toccheranno tier1 molto più impegnative , siamo onesti i caucasici molti sopravalutati .
Sono d’accordo, la Georgia è stata sopravvalutata.
di questa partita si parlerà a lungo.
intanto al 44′ l’Inghilterra è in vantaggio sui marziani!
http://ww.gofirstrow.eu/watch/692393/1/watch-england-vs-new-zealand.html
Ero molto pessimista , ma alla fine l’ Italia ha vinto , bene ! Bisognava dimostrare di essere superiori alla Georgia è la cosa stava riuscendo fino alla meta tecnica ( secondo me un po’ regalata ) e il giallo su Benvenuti , qui secondo me è subentrata la paura e l’ Italia ha perso il bandolo della matassa . Vittoria che allontana un po’ i fantasmi , ma non del tutto 11 di margine sono un po’ pochi per dire che c’è ancora una differenza profonda . Ripeto bisognava assoluta vincere e gli azzurri hanno vinto , non hanno comunque convinto. Soliti errori e limiti dell’ Italia anche oggi . Allan buon distributore di gioco , ma troppo lacunoso alla piazzola , Castello oggi non mi è piaciuto buono come sempre nella fase difensiva quasi timoroso in attacco ( francamente una meta mangiata , e un mancato passaggio al giocatore a lato che poteva creare grossi problemi ai nostri avversari ) . Non mi è piaciuta la gestione dei cambi da parte di COS . Canna non lo vede propio , Morisi per Castello andava fatto prima . Buona partita di Steyn con avversari di questo livello fa la differenza , quando il livello sale sparisce . La Georgia ha fatto una parita onesta , ma è stata tenuta in partita da un Italia poco cinica che non ha saputo uccide il match , ha giocato contro la tier1 più scarsa perdendo meritatamente senza far vedere chi sa cosa , anche la loro temibile mischia io non la ho vista . Non sono ancora a questo livello , jpn secondo me molto più avanti . Avranno altre possibilità di giocare contro tier1 , certo che hanno sprecato una ghiotta occasione per far vedere quanto valgono , in futuro gli toccheranno tier1 molto più impegnative , siamo onesti i caucasici molto sopravalutati .
Ottima analisi
Ad Allan do’ 4 per il gioco al piede, 8 per il resto. Appena sufficiente nel complesso. 3 trasformazioni (una facilissima) sbagliate. Ne ha sbagliate 2 nel secondo tempo, poi ha calciato dentro in campo un calcio di punizione che doveva farci uscire dalla zona di difesa: senza questi tre errori consecutivi nel secondo tempo, nel momento migliore dell’Italia, la partita era finita e strafinita.
Negli ultimi 20 minuti Italia stanca mentalmente e fisicamente. Manca la cattiveria e la concentrazione di voler stravincere.
Per tutto il focus sul fitness sono stati i barbuti semipro a finire col piede sull’acceleratore.
Magari con una panchina con un 6+2 si poteva finire con un po’ più di energia.
Più che altro se Canna lo fai entrare al minuto 76, era una 5+2 oggi. Io Co’S lo stimo molto, ma certe scelte mi lasciano abbastanza così
Quoto , anche io stimo molto COS , ma spesso le scelte che fa sono discutibili .
La panchina viene utilizzata praticamente solo dopo il 70° per regalare qualche cap in piú…
Beh, era prevedibile e normale che dopo la meta tecnica loro avrebbero messo tutto in campo, ma non mi sembra che noi abbiamo ceduto al loro assalto.
Avevo detto 3 mete a 1, è finita 4 a 2. Ma la battuta sulla proprietà transitiva era carina. a proposito l’Inghilterra al momento è in testa….
Non capisco il motivo di cambiare così tardi la prima linea. La Georgia ha fatto i cambi prima ed era più fresca di noi negli ultimi 20 minuti.
Noi invece, solito calo mentale e fisico. Siamo così poco abituati a vincere, che sul 28 a 10, invece di chiuderla, ci siamo addormentati.
Benissimo Steyn, bene la maul (hanno sofferto loro in questo fondamentale, non noi) e la touche.
Avrei preferito +15, ma va bene anche così.
La differenza tra i movimenti finalmente si è vista, ma troppi errori, soprattutto con i calci dai 22. A parte Ghiraldini, Zanni e a sprazzi Campagnaro, sono ancora gli equiparati a tenere in piedi la nazionale.
Purtroppo sì. Ovviamente non è una questione di razzismo, ma è un chiaro segno che si è fatto troppo poco per ampliare il movimento in questi anni a livello delle altre tier1 e questo non è colpa né dei ragazzi -che oggi hanno dato il 101%- né di CoS (nemmeno Hansen farebbe molto di più attualmente).
Considerazioni a caldo dopo la partita:
1) dite tutto quello che volete, ma la Georgia non è stata capace di costruire 1 azione di metà da sola. Le uniche volte che l’ha fatto è stato per demeriti nostri (Campagnaro sulla prima e Benvenuti sul placcaggio anticipato).
2) L’arbitraggio non mi è piaciuto. Intendiamoci, non ha fatto errori marchiani ma tante piccole scorrettezze nei raggruppamenti da parte dei georgiani che non ha mai fischiato mi ha fatto storcere il naso. Così come l’arbitraggio in mischia dove prima fischia fallo contro di loro in una mischia che gira e poi in un’altra situazione analoga fischia a loro favore… boh.
3) Sperandio non ha giocato male, ma oggi si sentiva l’assenza di uno come Hayword o Padovani (inutile recriminare su Minozzi rotto fino a maggio). Convinto che con uno di loro in campo un paio di azioni offensive finivano con meta nostra.
4) Allan oggi male sulle punizioni ed è un peccato. Perchè bastava mettere dentro le 2 trasformazioni della ripresa ed erano 32 punti e chiusa lì, con o senza meta tecnica per loro.
5) Steyn ad 8 oggi mi è piaciuto molto più di Giammarioli. Basterebbe che la smettesse di fare stupidaggini così spesso per avere un dopo-Parisse perfetto. Le qualità ci sono, speriamo nella testa.
6) Spero che questa vittoria metta a tacere per un po’ chi in Europa, Georgia e soprattutto in Italia dice che non siamo da 6N. Rassegnatevi, fuori dal 6N in Europa NON ESISTE NESSUNO PIÙ FORTE DI NOI.
E bravi ragazzi!!
Solo un appunto se posso. Le azioni loro le hanno fatte, alcune al largo anche meglio delle nostre forse, poi bravi noi in difesa e/o meno loro nei 22, però sinceramente non mi sono sembrati male.
E siamo noi i professionisti con equiparati e via discorrendo, non loro.
Poi noi da 6N non siamo (ne abbiamo vinte una dozzina su quasi 100, insomma poco o niente), ma loro nemmeno, ma anche questo si sapeva, quel discorso sinceramente non era in discussione
La partita di oggi doveva dimostrare il punto 6) così è stato . Fuori dal 6N in Europa come dici tu nessuno vale più di noi , bisogna capire se noi valiamo le altre 5 ? Onestamente al momento no . Per un po’ non si parlerà più di un un 7 nazioni , di promozioni e retrocessioni , di sostituirci con i caucasici. , ma se non cambiamo passo velocemente si continuerà a parlare di un 5 nazioni .
Oggi il rugby è uno sport professionistico quindi, piaccia o non piaccia, l’aspetto economico ha sempre più importanza. Tra avere un’Italia dentro che porta qualche spicciolo e non avere neanche quello spicciolo, nessuno Manager con cervello sceglierebbe la seconda opzione. Chi auspica un ritorno al 5N è solo qualche nostalgico che non ha nessun seguito. La Georgia è stata rimessa in riga, bene così e pensiamo a crescere come movimento per i prossimi anni perché gli altri non rimarranno fermi.
Forse non mi sono spiegato , io non voglio che l’ Italia esca dal 6N . I nostalgici come li chiami tu ci rinfacciano il fatto che dopo in 19 anni siamo ancora il fanalino di coda del torneo tanto da essere quasi inutili alle finalità del torneo .
In effetti noi è solo 20 anni che siamo fermi.
In effetti noi è solo 20 anni che siamo fermi. I tifosi con i paraocchi non li capisco.
Mai senza sofferenza purtroppo. Gli ultimi 20 minuti abbiamo veramente rischiato grosso. Ringraziamo la loro poca esperienza. E’ pur vero che senza l.erroraccio di Castello che non passa all.uomo libero l.avremmo chiusa prima ma anche in questo si vede la differenza con le altre tier1. Poi la meta non data lascia qualche dubbio come forse un in-avanti probabile prima del placcaggio di Benvenuti da rivedere. Cmq bene la vittoria ma soliti problemi irrisolti. Siamo forse un pochino sopra i georgiani ma ancora molto distanti dalle altre del 6N. Una qualche riflessione sulla guida tecnica andrebbe cmq fatta anche alla luce di questa poco entusiasmante vittoria. A casa loro non so se si sarebbe vinto.
Veramente più che la guida tecnica (mica è colpa di Co’S se Castello non la passa, Benvenuti placca quando non deve e cosi via, per quanto di scelte “strane” ne faccia) è la guida del movimento che deve farsi una qualche riflessione sul perchè noi dobbiamo sperare di e dannarci a battere la Georgia (ammettendo che è questo il nostro livello) quando la Scozia (che era il “nostro livello” 10 anni fa) ne rifila quasi 60 alle Fiji…
Non credo che siano così distanti dalla Scozia, con le isolane le partite sono sempre un terno al lotto, puoi vincere di 60 o perdere di 65 🙂
Noi le ultime le abbiamo perse o vinte di 5-6 punti, insomma, non proprio trionfi… 🙂
COS non ha colpe. Questo è il materiale tecnico e questo lui usa. Anzi, direi che da quando è arrivato come movimento qualche miglioramento c’è stato, specie a livello giovanile e di franchigia. Per me i primi rapporti è bene tirarli su tra un paio d’anni, perché solo un illuso può pensare che un tecnico possa sistemare in 3 anni, 10 anni precedenti di malagestione. Ah, e comunque se anche in Federazione non iniziano a fare qualche meaculpa le cose difficilmente cambieranno, con o senza COS.
che dir si voglia, ma a mio modo di vedere c’era tantissima pressione su questa partita, e avevamo tutto da perdere. Vittoria doveva essere e vittoria è stata, con qualche accortezza in più forse si sarebbe potuto parlare di vittoria molto convincente…. ma va bene così. finalmente credo che il capitolo Georgia si possa archiviare.
a mia opinione bene touche e maul, Steyn MoM meritato…. stasera vado a dormire senza incubi… ciao ragazzi 🙂
A me sono piaciuti tantissimo anche Negri e (soprattutto) Polledri. Meritatissimo il MoM. Secondo me giusta la meta tecnica (il “danno procurato” è notevole), non capisco invece il perché del giallo (c’è stato solo un attimo di anticipo ed è stato chiaramente involontario, a differenza del chiarissimo giallo georgiano).
Però non possiamo prenderci in giro: ci sono ancora molti problemi e li ha fatti emergere anche una squadra che ispira simpatia ma non trascendentale come la Georgia (col ranking gonfiatissimo dal giocare più spesso con tier2). Ci sono stati tanti problemi col gioco al largo, sia a sfruttarlo quando attaccavamo noi sia a coprire la profondità sui loro attacchi. Inoltre, non siamo abituati a vincere, è mancata molta cattiveria. Gestione dei cambi poco chiara.
Sinceramente sono abbastanza deluso…continuiamo ad essere sterili in avanti… abbiamo dei 3/4 da tier2. Ok abbiamo vinto per salvare l’onore ma questa squadra ha dimostrato che perderà le prossime 2+5 partire. Ribadiscono che era meglio mettere Allan estremo e Canna apertura, più fantasia , qualche calcio in più dentro e Sperandio nn è pronto al livello..
Se giochiamo a Tblisi con entambe le squadre q ranghi conpleti secondo me le prendimo.
Su Canna in campo (ma a 10) sono d’accordo con te, dopo la meta di Allan magari ci stava, e avremmo sicuramente giocato in maniera diversa.
Sulla partita a ranghi completi, non saprei. Alla fine gli assenti li abbiamo anche noi e fanno parte del gioco
Beh, vincere con gli AB non l’avevo proprio messo in conto 😉
A ranghi completi avremmo vinto comunque anche a casa loro. Un Hayward o un Padovani non hanno equivalente da loro
A ranghi completi la bilancia pende ancora di più dalla nostra parte .
Il punto basilare non è tanto i ranghi completi, è giocare a casa loro che sarebbe una bolgia… il fatto che li battiamo a casa nostra non vuol dire che siamo automaticamente più forti, la partita ha dimostrato che la Georgia è molto più al nostro livello di quanto noi lo siamo nei confronti delle squadre del 6 nazioni….
Scusami ma il fatto che li batti , a rugby almeno , è la dimostrazione scientifica che siamo più forti e stop. La partita ha dimostrato che pur non avendo giocato al massimo del potenziale (e loro invece credo proprio di sì) si vince lo stesso. Come del resto fanno quasi tutte le altre tier1 con noi.
Ancora con Canna?
Guardate i “placcaggi” che fa, invece di soffermarvi sui calcetti e i giochetti. Con la fisicità georgiana, ma anche di tutta ovalia, Canna sarebbe un bel bocconcino da mirare e mangiarsi vivo per una qualsiasi terza linea o centro. Se deve giocare con Allan, che sia estremo.
Partita decente, da tier2 , dove dimostriamo di essere i più forti della categoria.
Per il resto bene i set pieces dove soprattutto in rimessa laterale li abbiamo annientati.
La differenza sostanziale l hanno fatta le nostre terze linee, tecnicamente di un livello superiore.
Al contempo però sono tre giocatori che con il sistema formativo italiano non hanno nulla a che vedere..
D’accordissimo. Fondamentali i set pieces e la terza linea, che per assurdo è uno dei settori dove siamo messi meno peggio anche con i nostrani… Far finta di non vedere che c’è un problema nella formazione è assurdo…
Non proprio soddisfatto, vedo il bicchiere mezzo vuoto.
Abbiamo la grande capacità di resuscitare gli avversari e lo facciamo benissimo
E Munari in telecronaca porta sfiga!
Hai ragione , quanto odio Munari quando vuole fare il veggente e prevede una meta o altri eventi positivi per l’Italia, che poi puntualmente, vanno a finire male e fa una figura barbina..Mischia chiusa: grandi, grandi bravvissimi perfetti!! Ops fallo contro! Ma stai zitto c..o!!!
Mah… Non mi pare ci sia tanto da gioire in questa vittoria… L’irlanda 2 sopra di 3 punti ,intravede la possibilità di darci un + 40 e ci da un + 40, noi sopra di 20 intravediamo la possibilità di un +40 e finiamo a +11… forse è questione di mentalità?
Fortunatamente loro hanno skills da nostra serie A, altrimenti era un testa a testa negli ultimi minuti…
Ora DOR COS e il suo padrone gonfieranno il petto con questa vittoria fino ai mondiali…
piuttosto, credo che questa “rivalità” con i georgiani potrebbe essere salutare e sarebbe interessante confrontarsi con loro una volta l’anno a sedi alternate… a Tblisi non sarebbe tanto facile passarle liscia come oggi…
3 trasformazioni non fatte da Allan e una meta in mezzo ai pali annullata MOLTO discutibilmente. Con la stessa tipologia di partita sarebbero stati 13 punti in più’. 41 a 17 …I commenti, qui fatti un po’ negativi, sarebbero gli stessi? Stern sopratutti, buoni gli altri. Ottimo Allan come gioco, ma deve registrare il piede. In una partita punto a punto 6 punti lasciati per strada fanno la differenza. Da psicanalisi Castello, mi chiedo come non abbia puntato alla bandierina in una situazione come quella che si era presentata. E’ rinnegare lo spirito del rugby.
Totalmente d’accordo con te su tutto.
Personalmente sì. Al di là del punteggio e degli episodi (io trovo esagerato ad esempio il nostro giallo), mi sarei atteso un’attitudine diversa. Ma questa non si può costruire in un giorno.
Abbiamo vinto e forse basta per adesso. Siamo lontani anni luce dalle altre cinque del sei nazioni. E non siamo neanche così tanto superiori alla Georgia, che è stata in partita per i nostri errori, ma paradossalmente è arrivata alla fine con più birra nelle gambe.
Bella prestazione della terza linea, tutti di non formazione italiana, come già sottolineato da tanti.
Opaca prestazione di tanti altri. Speriamo bene.
Sintesi che non fa una piega!
Partita difficile più di quanto avevo immaginato, che conferma il nostro grande limite di saper condurre la partita. Per assurdo abbiamo condotto di piu quella dell irlanda per almeno dieci minuti intensissimi nel primo tempo. L’altro nostro grande limiti, fare punti fare mete, oggi lo abbiamo superato realizzandone 4.
Bravi i ragazzi a sfruttare le poche occasioni create e a non perdere la testa nel momento migliore della Georgia. Bravo Steyn, bene Tebaldi.
Offensivamente siamo lontani anni luce da essere freddi e vincenti in un gioco aperto che non esiste purtroppo con questa Italia di O’Shea. Siamo sempre stati troppo stretti anche all’ala (4-5 giocatori) per scelta o per errore …e chi lo saprà mai. O’Shea il gioco aperto quando lo vedremo ??
Complimenti a questa Georgia di oggi. E una buona squadra e merita il posto attuale in classifica. Non sono daccordo con chi scrive che non è stata temibile, La prima linea ha fatto vedere in certi momenti i sorci verdi ai nostri. Ho visto Ferrari piuttosto in difficoltà.
La Georgia ha saputo tenere in 14 e ha avuto orgoglio pur essendo sotto di 18 punti a mostrare il suo lato migliore facendo temere un recupero che in realtà non è avvenuto per la tenuta e maturità dei nostri.
Male, malissimo perdere punti nelle trasformazioni. Non ci possiamo permettere di perdere queste occasioni. Per noi fare punti è fondamentale, lo ripeto fondamentale. Infine come sempre quando si parla dell’arbitraggio, significa perdere energie nelle interviste e senso di umiltà nel dare le risposte più sagge e più oneste.
L´Italia ha battuto la Georgia. Fine delle buone notizie.
Chi entra in campo ci va per dare sempre il 100% della birra che ha. Quindi non si mette in discussione l´impegno di giocatori staff etc etc.
Ma non analizzare adeguatamente il fatto che una Italia in palla e tosta per davvero a questa Georgia avrebbe dovuto rifilare trenta punti senza affanni e non terminare la partita col cuore in gola e´molto controproducente
Rifiutare questa ovvieta´non fa bene ai giocatori, allo staff e al movimento italiano tutto
Perfetto direi!
Mi sembra ragionevole quello che scrivi. Ma se ci fermiamo ad analizzare, dopo due anni e mezzo, è giusto pretendere di vedere qualcosa in piu in campo. I giocatori ci sono. Abbiamo una ondata di ottime terze, e una buona scelta di trequarti eppure offensivamente siamo poco come costruzione del gioco e realizzazione. La mischia soffre sempre. Il piani tattici o come accidsnti si chiamano sono sempre dettati dalla paura e dal non essere protagonisti nel gioco ma eterni comprimari. Mi dispiace ma io l’analisi l’avrei gia conclusa. O’Shea deve chiamare e responsabilizzare il suo staff a miglioramenti evidsnti e palpabili. Altrimenti ne è lui il diretto responsabile. Brunel con questa infarinata di giocatori avrebbe fatto vedere una Italia in campo con idee, gioco, gestione dei cambi e una tenuta mentale migliore. Non ci serve a nulla un DOR se è questo a cui punta O’Shea sono soldi spesi inutilmente. Ci serve chi sa analizzare le partite, scegliere gli uomini migliori, provare più giocatori, dare una identità, un gioco, motivare la squadra a condurre le partite, a non sentirsi inferiore a nessuno gia in partenza con tattiche fumettistiche. Oggi sia le Zebre di bradley che Treviso di Crowley avrebbero vinto con più convinzione. Per me il tempo di De Carli e soprattutto di Catt si sta esaurendo se in questo Novembre non mostriamo prestazioni valide.
Totalmente d’accordo, le Zebre o Benneton avrebbero vinto e giocato con più’ convinzione! Interessante leggere che le seconde linee messe in campo oggi sono le predilette di COS, allora perché non le ha messi in campo contro l’Irlanda, semplice perché con l’Irlanda i prediletti avrebbero persi…..ma oggi COS le ha scelti per una partita assai facile.Come dicono l’Inglesi per scegliere ‘na squadra “he couldn’t pick his nose!” 3 anni di soldi sprecati COS ……FAI LA COSA PIU’ NOBILE……vattene!!
E chi lo dice poi ai Fans di COS…???
30 di differenza io li ho visti purtroppo le assenze tra i tre quarti si sono sentite,fisicamente ottimi ma con errori di skills individuali si sono privati di 2-3 mete.da parte loro la Georgia deludente,la mischia più forte del mondo pensavo opinione ridicola è confermata,col gioco in attacco poi poche idee e prevedibili.la peggiore notizia è che di nuovo negli ultimi 20 minuti Italia in apnea.la migliore che oshea ha preparato bene la partita e si è vinto,poi se i giocatori si mangiano due mete già fatte non dipende da lui.
Secondo me c’è molto poco da gioire in una partita che era vinta a tavolino, è fuori discussione che abbiamo giocatori migliori. Il problema di aver vinto 4 mete a 2 (dico 4 a 2 perché la nostra tanto brava apertura ha lasciato 6 punti facili facli, quasi un break, coi calci) è dovuto al fatto che mokti degli uomini migliori stavano fuori come al solito, parlo di Biagi, fabiani, canna, bisegni (oltre gli infortunati) che secondo me avrebbero fatto davvero la differenza. Senza tralasciare il timing dei cambi…lasciamo perdere va!
Soddisfatto a metà dalla giornata di oggi. Felice per il risultato (perché si abbiamo vinto, nonostante da alcuni commenti la si vive come una sconfitta) e vincere oggi era l’unica cosa che contava soprattuto per noi perché avevamo tutto da perdere e poco da guadagnare, e secondo aspetto per noi partire da “favoriti” è spesso controproducente e probabilmente lo è stato anche oggi.
Rimane un po di amaro in bocca per il risultato, credo che ognuno di noi sperasse si aspettasse un punteggio più rotondo, ma a ben guardare bastava aggiungere al risultato le trasformazioni sbagliate (almeno 2 su 3, +4) e la meta inspiegabilmente non data sotto ai pali (+7) loro credo non sarebbero mai rientrati in partita. Se a questo aggiungiamo un arbitraggio onesto, cosa che noi dopo quasi 20anni di “livello tier 1” ancora non vediamo con le altre nazionali con cui ci confrontiamo, per non parlare nelle franchigie, beh forse sarebbero praticamente rimasti al palo. Ecco forse l’unico caso al mondo in cui dimostriamo che ancora politicamente non contiamo nulla. Penso che ognuno di noi si ricordi negli anni decisioni discutibili nei nostri confronti che probabilmente ci sono costati diversi scalpi importanti (Inghilterra 2013 per esempio). Alla fin fine il distacco è lo stesso di 15 anni fa, epoca in cui secondo molti avevamo i fenomeni e vincevamo 4 partite del 6 nazioni all’anno.
Infatti, adesso di partite non ne vinciamo neanche una da tre anni consecutivi al 6N, 15 anni fa una ogni tanto a casa la portavamo.
mi mandate un link per vedere la partita in differita, sono in India, max non mi gira … grazie a tutti !
Piu vicini alla georgia che alla scozia
E’ proprio questo il problema!!!
In teoria dovrebbe anche essere il nostro obiettivo…
Ma qui sembra che il nostro l’abbiamo già fatto e possiamo tranquillamente perdere abbondantemente le prossime partite.
Bah.
Alla fine la vittoria che avevo pronosticato con qualche affanno in più e un filo meno larga di quanto immaginavo, è arrivata.
Questa partita è lo specchio esatto di quello che siamo.
Potevamo vincere di trenta ad un certo punto.
Forse ci stava la meta sotto i pali.
Castello non ne ha concretizzata una intorno al 50esimo.
Allan freddissimo (come a volte accade anche in Pro14) al piede a lasciato “macinato” per strada.
Concretizzando quanto sopra si sarebbe potuto finire avanti di 30 e via di caroselli.
Però siamo anche quelli che negli ultimi venti si sono complicati la vita.
Loro potevano fare la terza.
Sarebbe potuta finire anche con loro a 4 punti.
Numeri a parte complimenti ai Georgiani per la voglia la tenacia, la mischia che comunque non è stata poi quell’ira di Dio che avevo letto in certi articoli durante la settimana.
Detto ciò siamo ancora fortunatamente superiorità loro e probabilmente se leggiamo questo risultato per quello che è, e non ci sediamo “sugli allori” di questo successo può esserci utile.
Questi crescono ed hanno voglia, noi dobbiamo assolutamente imparare a capitalizzare l’esperienza e le possibilità economiche che il 6n ci offre da tanti anni.
Lato ragazzi che dire, tutti hanno dato il 100%.
Alcuni continuano a fare errori troppo pesanti a questo livello.
Altri sorprendono per solidità nonostante l’eta.
Due su tutti Steyn e Ghiraldini i miei personali mom della giornata.
Dai ragazzi che da domani bisogna già pensare ai canguri.
Sintetizzando:
– la Georgia si conferma una Tier 2;
– noi non siamo una Tier 1,5 come pensano molti, ma una Tier 1,25 (cioè un po’ meglio di una Tier 2 ma decisamente peggio di una Tier 1).
Sembra un mero esercizio numerico, in realtà è la spiegazione di tutti i nostri risultati, ad iniziare da quello odierno.
Correggo il mio esercizio: siamo una Tier 1,75, altrimenti il ragionamento non quadra. In sostanza, come scrive sopra sanfrancesco, molto più vicini alla Georgia che alla Scozia.
Siamo la migliore tier2 .
Siamo la peggiore tier1.
Dico la mia senza aver letto i tanti commenti precedenti. Cosa ci aspettavamo di più? Ormai da un anno questa era stata bollata come la partita della vita per noi, quindi immaginiamo la pressione su tecnici e giocatori quale poteva essere. Avevamo tutto da perdere e niente da vincere. I georgiani sono giocatori forti con una mischia come poche al mondo. Tutto sommato il punteggio non è mai stato in discussione, abbiamo fatto quattro mete, abbiamo dato evidenza di saper muovere la palla… Direi che la prova è stata ben superata. Ora si potranno analizzare con calma e serenità le pecche di questa partita, dai vuoti difensivi che non mancano mai, al crollo fisico e mentale nell’ultimo quarto d’ora (mi ricordo che la priorità era il fitness quando Cos prese in mano la nazionale…); ovviamente ben sottolineando che la strada che ci separa dal resto del mondo è estremamente lunga e difficile. Infine, nelle tre sfide di quest’anno contro Tier2 che ci stanno davanti in classifica abbiamo collezionato 2 vittorie e una sconfitta. Pian piano…
La prossima sarà con i canguri e la sarà misurato realmente il nostro livello……..
Sulla partita è già stato detto molto e molto meglio di quanto riuscirei io.
Io dico agli amici della Georgia solo una cosa. Perché il campo oggi ha parlato e, con qualche affanno, ma si è espresso molto chiaramente. Persino le fasi statiche, tanto temute e sviolinate, non hanno impensierito i nostri. Alla fine eravamo così superiori a neutralizzare il carrettino dalla touche che hanno smesso di provarci!!
Arrivo al punto che voglio affrontare.
Amici georgiani prima di aspirare ad entrare al 6 nazioni imparate a rispettare il calciatore!! Non si fischia mai mentre si aspetta la trasformazione né il calcio di punizione!! Avete dato un pessimo spettacolo e la misura di quanto siate lontani dal poter avanzare pretese di partecipare al torneo più antico, nobile e prestigioso del nostro amato sport.
terze , comprese le seconde non seconde, davvero non notevoli. Bravo Polledri, bravissimo Steyn, Budd… ma i nostri 3 quarti non pervenuti. Campagnaro devi cominciare a passare la passa… molto negativo oggi…
Si perde e giù critiche!!! Si vince e giù critiche!! Adoro tutti questi tifosi e grandi esperti di rugby internazionale, che, molto probabilmente, hanno giocato, o quantomeno allenato, con All Blacks, Springboks o Wallabies!! Purtroppo noi abbiamo solo i NOSTRI AZZURRI per cui tifare, ma a noi vanno BENISSIMO!!! Oggi sono stati grandi!! La Georgia in difficoltà non per la poca qualità, ma per la molta pressione difensiva ed offensiva! E teniamo SEMPRE presente il numero delle nostre assenze e in che ruoli!! Oggi TUTTI BRAVI!! Bravo Castello (anche se un pò sotto tono)! Bravo Campagnaro (anche se non placca sulla meta georgiana)! Bravo Steyn (che gioca con la testa)! Bravo Allan (anche se non preciso al piede)! Bravo Tebaldi, bravo Benvenuti, bravo Zanni!! Insomma TUTTI BRAVISSIMI!! Bravo COS e bravi tutti quelli del suo staff!! BRAVISSIMI TUTTI, MA PROPRIO TUTTI!!!! E Talmente BRAVI da non meritare come “tifosi” coloro che criticano solo per il gusto di farlo!! Sono convinto che, vincenti o perdenti, uscirete dal campo a testa ASSOLUTAMENTE ALTA anche contro Australia e Nuova Zelanda!! Buon rugby a tutti!!
E per la cronaca…. Il ranking mondiale, aggiornato al 5/11 dava:
Irlanda, che ci ha strapazzato, è vero, ma ha battuto All Blacks (1°) e Argentina (9°) in 2° posizione
Georgia, che oggi abbiamo sconfitto, in 13° posizione
Italia in 14° posizione e, con l’aggiornamento, dovremmo tornare davanti
Australia 6° posizione
Grande, Steo, mi hai preceduto.
Che valori abbia insegnato il rugby, a questi frustrati, non lo so.
A cominciare da chi, dopo un week-end in Francia, si pavoneggia…
Non un solo grazie ai nostri ragazzi che, consci dei propri limiti, ci mettono sempre cuore e faccia.
Se hanno commesso errori, è anche merito dei georgiani.
Se gli avversari ne hanno fatti, sarà anche merito dei Nostri.
Quattro mete, una… quasi…ed un paio “sbagliate”.
Complimenti alla Georgia, ma ancor più al nostro XV !!
Questa partita conferma quello che siamo: non siamo tra le prime 9 al mondo, e tra le prime 5/6 non lo saremo per lustri , siamo in quel gruppo che va dal 10 al 15 posto , ci sono nazioni che per motivi economici, programmatici e di naturalizzazioni sono riuscite a progredire di più come Giappone e Scozia, noi siamo rimasti nel limbo, attualmente con i giovani stiamo lavorando meglio navighiamo tra l’8 e il 12 posto , tutti questi indici ci dicono dove siamo, realisticamente possiamo ambire a provare a essere tra le prime 10 e a ridurre il divario con quelle che ci stanno davanti, ma molto di più e difficile prevedere da un movimento che tra pro 14 e top 12 in totale riesce ad avere un pubblico per week di 10/15.000 persone , presenze che in altri campionati si fanno in un solo match non di cartello, …..
Ciao Tony.
Buona domenica.
Sottoscrivo in toto.
Buongiorno, condivido la disamina del Sig. Tony, ieri ero in tribuna e mi son goduto la vittoria. poi al bar più tardi, mentre prendevo un caffe’ ho sentito dei miei concittadini dire frasi del tipo: ” ora ci hanno rovinato il campo…” “… ma perchè non li fanno smettere…. che giochino nel sabbione….” ed altre frasi poco educative. Questa è la cultura dello sport Italiano, difficile cambiarla, nella mia città poi….. Nonostante i Medicei siano in Top 12 ed abbiano un impianto di prim’ordine, in pochi vengono al Padovani.
Speriamo che con qualche vittoria………
A quando la prossima vittoria? Tra pochi giorni con i Wallabies o…
Complessivamente bravi a sostenere la pressione psicologica e a spuntare le armi avversarie.
Nel dettaglio:
Obiettivo 0 (minimo): vittoria …raggiunto
Obiettivo 1: dimostrare gioco superiore : …raggunto
Complessivamente bravi a sostenere la pressione psicologica e a spuntare le armi avversarie.
Nel dettaglio:
Obiettivo 0 (minimo): vittoria …raggiunto
Obiettivo 1: dimostrare gioco superiore : …raggunto
completo …e mi scuso
Complessivamente bravi a sostenere la pressione psicologica e a spuntare le armi avversarie.
Nel dettaglio:
Obiettivo 0 (minimo): vittoria …raggiunto
Obiettivo 1: dimostrare gioco superiore : …raggunto
Obiettivo 2: vincere con almeno 15 punti per il ranking … fallito
Obiettivo 3: non fare errori da tier 2 ….. fallito
Complessivamente e’ andata bene non mi spiego perche’ si butta via la palla all’80-esimo quando si e’ sopra il break a meta’ campo, senza particolari sofferenze e si potrebbero portare a casa piu’ punti per il ranking oltre che divertire il pubblico.
le altre squadre giocano a meno di particolari problemi anche per il pubblico e perche’ la voglia di fare punti dee superare le paure e questo fa capire quanto ci manchi ancora la mentalita’ da grande squadra.
Errori ancora parecchi (anche se ci sono molti progressi nel mantenimento del possesso) mi riferisco a quelli di Castello, e agli errori al piede di Allan, oltre che a qualche calcio da MM non seguito a dovere (palla regalata all’avversario con conquista di meno di 10 mt)
Obbiettivo 0 : raggiunto , minimo sindacale
Obbiettivo 1 : a tratti , non raggiunto . Grave dal mio punto di vista
Obbiettivo 2 : fallito ! Era secondo me molto importante , non tanto per il ranking , ma per stabilire in maniera evidente una gerarchia di valori .
Obbiettivo 3 : fallito , più che altro a livello di incapacità di imporre costantemente il gioco all’ avversario e nell’ uccidere la partita quando era il momento , resuscitando per 20 min un avversario ormai agonizzante . Mentalità da
Un 1.5 su 4 …. un po’ poco . Vittoria che ci permette di allontanare i fantasmi e le voci , ma che evidenzia comunque che siamo ancora molto indietro . Contro l’ Australia logicamente questo verrà di nuovo fuori impietosamente . Siamo una tier1.5 , con più possibilità di scivolare verso il due che agganciare l’ uno .
Sono nuovo del forum quindi siate buoni. Da ex giocatore ho sempre tifato Italia a prescindere da belle , medie o pessime prestazioni. Ma da qualche anno le cose sono cambiate e la visione del nostro rugby mi suscita molta angoscia. Quello che vedo è una grande stagnazione, una incapacità ad uscire dal nostro rugby che appare palesemente inferiore a quello dei soliti nomi noti. E questo accade cambiando sia giocatori sia allenatori. In 19 anni di 6N, a parte 2 stagioni sopra la media, è stato un susseguirsi di prestazioni ai margini della decenza mentre è aumentato il differenziale (negativo) tra punti fatti e quelli presi. Cosa se ne deve desumere? Dimostrare di essere superiori alla Georgia è importante ma lo scopo è un altro: crescere contro i grandi. L’alternativa è rimanere piccoli e fare la voce grossa con i “piccoli” del rugby europeo ma sarebbe una magra consolazione.
Buona prestazione dei nostri, mi immagino una formazione al completo con Minozzi (quando sarà) + Violi e Canna.. mi piacerebbe vedere qualche offload in piu e un attacco con qualche schema in più per mettere dei dubbi alle difese avversarie.. un gioco più aperto insomma. So che Cos è molto conservativo ma si chiamano testmatch apposta.. in mischia siamo stati molto bravi e quella terza linea è davvero un piacere vederla giocare! La formazione attuale mi sembra un buon punto di partenza per sviluppare il gioco ad un livello più alto