Da tre stagioni è uno dei più continui delle Zebre. A novembre, Johan Meyer potrebbe debuttare con la maglia dell’Italia
Il prossimo equiparato azzurro?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre: definita la prima avversaria per le amichevoli estive
Subito una partita di alto livello per la franchigia di Parma
Zebre Parma: arriva un nuovo rinnovo in prima linea
Il roster dei gialloblu trova una nuova conferma fra gli avanti
URC: Zebre belle a metà, i Glasgow Warriors vincono 9-40
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa sono travolti dagli scozzesi
URC: la preview di Zebre-Glasgow Warriors
A Parma arriva la seconda in classifica per una sfida davvero complessa per i ducali
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Ufficio marketing Zebre…
Ma sono l’unico a pensare che avere equiparati nel team nazionale suona male e non favorisce il movimento?
Mi spiego meglio. Se il senso di avere una squadra nazionale è quello di rappresentare il meglio del movimento nazionale in un determinato sport, esattamente gli equiparati che contributo danno? Certo, in molti casi il senso di coinvolgerli una volta maturati i requisiti sarebbe quello di alzare il livello della squadra; ma in capo cosa si va a rappresentare?
Sono d’accordo con te.
Meyer è forte, ma in terza linea forse non abbiamo mai avuto così tanta qualità grazie ai NOSTRI ragazzi, non vedo motivo di convocarlo.
Poi come dice tony qui sotto, ci sono quei due lì che secondo me daranno fastidio ai nostri attuali titolari.
ripeto è marketing Zebre.
ormai è onzebre, non onrugby
Hai il disco rotto? E poi magari alle zebre farebbe più comodo tenerselo quando mezza squadra va in nazionale, chissà..
ti da fastidio?
Uno che dice sempre la stessa cosa senza argomentarla? Macché, è un piacere..
argomentarla?
amico mioo
Diciamo che una cosa non esclude l’altra. Se l’equiparato è forte come lo è appunto Meyer porterà sempre qualcosa alla nazionale. E comunque il fatto di avere tanta profondità nel ruolo significa che il livello medio italiano è cresciuto e quindi se ci sarà motivo verrà convocato altrimenti al suo posto ci sarà un italiano ancora più forte. Il vero problema era quando si equiparava perché mancavano letteralmente giocatori all’altezza. Quindi possiamo già dare da subito un caloroso benvenuto al nostro amico Meyer che peraltro si è già ben integrato nel nostro paese ed a Parma in particolare.
@ Mich
tutto giusto (teoricamente) ma a livello pratico schierare solo giocatori di formazione italiana è da suicidio, infatti il crollo nel ranking è iniziato quando sono calati gli oriundi (gli equiparati rimangono 3) a favore degli “eccellenti” Odiete e Bellini (ultimo Brunel). Quando parli di “movimento” credo che sia qualcosa che non esiste, escluso il Veneto (forse), ma solo piccole enclavi qua e là sul territorio a tradizione rugbistica. Il rugby in Italia è il 5° sport di squadra ed è invisibile sui media principali, fai te,
Fra un paio d’anni poi si aggiungeranno Pettinelli e Lamaro ( resta in lista comunque anche M’Banda) e vedremo su chi ricadranno le scelte.
quello di cui avremmo più bisogno in nazionale è di seconde linee tra cui uno (Sisi) nazionalizzabile da subito
Ribadisco che non condivido la “nazionalizzazione” di stranieri. Non ha senso, non rappresenta il movimento nazionale e non fa crescere i vivai.
Una squadra nazionale deve rappresentare il movimento nazionale, buono o cattivo che sia, e non può ricorere a stranieri per risollevare i risultati.
La nazionale si trasformerebbe in una super-franchigia e si spoglierebbe del suo ruolo. Se tifo per un club o una franchigia, guardo la crescita delle cadette, osservo il mercato e asupico per acquisti di qualità. Ma quando guardo la nazionale voglio vedere la nazionale.
@Mich
in questo caso le porte del 6 Nazioni B si spalancherebbero x noi, conta che all’ultimo 6N abbiamo salvato la faccia grazie a 3 oriundi di formazione estera, dato che di vittorie manco se ne parla.
in pratica siamo una Tier 2, ma grazie agli oriundi alla Dominguez, Parisse e Castrogiovanni qualcuno s’è montato la testa ma quelli restiamo.
moro aspetta.
Sisi sarà il prossimo articolo…
Io dico che, messi come siamo, non possiamo permetterci di fare i difficili e che non si butta via niente. Giovani italiani buoni e equiparabili buoni, specie se anche giovani come Meyer, sono tutti i benvenuti, e la profondità che adesso c’è in terza linea dobbiamo sperare e cercare di averla anche negli altri ruoli. Poi giocheranno i migliori, si spera almeno….
E quando l’Italia avrà vinto con mezza squadra di formazione estera o comunque di stranieri, cosa avrà dimostrato? Soltanto di essere una buona superfranchigia.
E’ vero, non siamo messi bene, ma la risposta non può venire da fuori.
Questa è solo una tua ipotesi e sinceramente io vedo con più ottimismo la crescita che avviene nel movimento in generale con l’affacciarsi di nuovi prospetti italiani, cosa che prima non avveniva. Quindi non preoccupiamoci di un Meyer che viene nazionalizzato ma esultiamo per avere i Lamaro e i Pettinelli ed altri ancora.
Aspetta Dusty scusami, mi sono perso. Non ho capito se rispondevi a me o a Arali.
A te.
Punti di vista, del resto nemmeno gli altri, pur essendo ben più forti e strutturati di noi, mi pare che facciano i difficili, la Francia è piena di isolani, la Scozia di sudafricani e neozelandesi, non parliamo del Giappone appena incontrato…
E vai con gli equiparati. Italia supefranchigia?
se hanno equiparato Steyn non vedo il motivo perche’ non possa esserlo Meyer…
secondo me se lo chiede anche Lazzaroni
Attendiamo il fresco sperando che arrivi presto portando articoli più interessanti magari.
considerando che
Parisse (forse) arriva alla RWC e poi si ritira…..
Negri buono ma deve alzare l’asticella
Giammarioli per quel poco che si è visto a livello di TM rimbalza….
Licata ancora non ha dimostrato nulla…
Mbandà non si sa in che condizioni torna…
Steyn….fa una partita decente ogni 10
sui giovani vediamo intanto come si comporteranno in pro14 e poi si vedrà
l’unico veramente titolare è Polledri
quindi non vedo perchè non chiamare Meyer….si devono valutare tutte le opzioni
Non mi farei molti problemi; l’Italia ha la coperta corta e l’esempio dell’Inghilterra con Brad Shields è lampante. Qualificato grazie ai genitori emigrati in Nuova Zelanda, viene convocato in nazionale senza che abbia mai giocato una partita in Inghilterra, gioca i test match in Sud Africa e poi torna subito a giocare per gli Hurricanes e si presenterà in Inghilterra non prima dell’autunno.
Sinceramente ne ho visti di equiparati “peggiori” o che lasciavano un po’ cosi per prestazioni, mentre Meyer ha dimostrato sul campo di essere di un certo livello. Poi son d’accordo che crearsi una nazionale ad equiparazioni non è bellissimo, ma il nostro movimento è ancora molto, troppo debole per contare solo su se stesso (grazie ad anni di politiche mirate – sarcasmo), e per competere ci serve prenderne qualcuno da fuori (cosa che comunque fanno davvero tutti tranne pochissime eccezioni – Argentina e Saf su tutti).
con celtic ed accademie importiamo giocatori tanto quanto prima spendendo quei 10-12 milioni di euro in più, non dando nulla al rugby di base e affossando il campionato nazionale…
quando non avevamo due squadre pro i nostri migliori giocatori venivano spremuti all’estero e consegnati rotti alla nazionale, adesso li distruggiamo direttamente noi a Parma, a spese nostre…
da affezionato spettatore celtico mi spiace rilevare come il pro14 sia un lusso che non ci possiamo permettere, soprattutto non con due team, se poi siamo ridotti a far giocare Budd Negri Polledri Meyer e Steyn, per parlare solamente di un reparto dove tutto sommato ci riteniamo “forti”…
Se c’è un equiparato che ha senso di essere chiamato, questi si chiama Meyer! Piuttosto lascio a casa Budd e Steyn!
Ci si chiede come mai La federazione SAF non abbia cercato di farlo rientrare in una delle due franchigie di pro14…
Domanda seria o ironica? Io mi domando come mai la NuovaZelanda si sia lasciata scappare Shield!
…
Meyer va benissimo per ampliare la nostra “depth” (x dirla all’inglese) ma la carenza che abbiamo è in seconda. Koegelenberg è inspiegabilmente tornato agli Sharks x stare in panchina/tribuna, meglio se ne stava alle Zebre. Qualche “insider” ne sa di +?
Quando ti innalzano odi ai nostri giocatori, per quanto bravi, simpatici e intelligenti possano essere; mi pongo sempre una domanda, in quante altre squadre del Pro14 giocherebbero titolari??
Detto questo, Meyer è un buon giocatore, ma non vale la nazionale più di un Barbini, Lazzaroni, o altri under che si sono messi in mostra negli ultimi anni.
questo lo dici te, perchè vari selezionatori hanno già escluso i suddetti dalla Nazionale, ritenendoli semplici journeymen e nn animali da Test Match come Favaro e Minto erano
pienamente d’accordo con te mrian. va bene averne uno in più, ma non si possono lasciare indietro nomi così per…perchè?