A Treviso tutto pronto per la nuova stagione. Da casa Zebre novità, ma tutto ancora da definire
Stesso torneo, stessa Federazione, percorsi opposti. Verso il Pro12 2017/18
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Marco Bortolami: “Giocare contro Gloucester per me sarà speciale. Siamo pronti per la partita”
A parlare è il tecnico dei veneti che in passato è stato giocatore degli inglesi
Zebre: definita la prima avversaria per le amichevoli estive
Subito una partita di alto livello per la franchigia di Parma
Gloucester-Benetton, il DG Pavanello:” Sono gli avanti a dover dimostrare di essere superiori”
Il dirigente dei biancoverdi ha sottolineato quale sarà la chiave del match
Benetton Rugby, Michele Lamaro: “Vogliamo attaccare Gloucester. In attacco dovremo essere cinici”
Il capitano carica i suoi in vista della semifinale di sabato contro gli inglesi
Zebre Parma: arriva un nuovo rinnovo in prima linea
Il roster dei gialloblu trova una nuova conferma fra gli avanti
Benetton, Albornoz: “A Gloucester per cancellare la delusione dell’anno scorso e far gioire i tifosi”
Il numero 10 non è soddisfatto dal risultato con Ulster nonostante i due bonus, arrivati anche grazie a lui
Gentile Redazione, perché credete a dei vaneggi di un sig. Rizzardi? A Parma c’è solo una compagnia di merende che cerca a tutti i costi di tenersi il giocattolo da 4,5 milioni al mese interamente spesati dalla mano “pubblica” e a rovinare la reputazione del rugby italiano nel mondo, tanto che il Pro12 caccerá sicuramente una franchigia a partitre dal 2020. E gli date pure credito?
ma non ti sembra di esagerare?
che c’entra la redazione?
la reputazione del rugby italiano nel mondo?
la mano “pubblica”????? ma forse intendi che la FIR, essendo membro del CONI, ha a che fare con la cosa pubblica.
Comunque sarebbe più onesto osservare che i milioncini “pubblici” la FIR li ha elargiti anche alla Benetton che si è classificata nei bassifondi della classifica del pro12 appena appena più su delle derelitte Zebre.
Ben detto Bak !
no!
4 milioni ad una societá di rugby, per quanto criticabile, OK
4+1+debiti ad un gruppo di amici di colorno che di rugby non hanno NULLA: NO!
pubblico nel senso che la FIR siamo noi tutti quanti: praticanti e consumenti (anche chi scrive su OR contribuisce)
http://www.ilneroilrugby.it/2017/05/16/15588/
@zap
forse ho capito
per “accreditarsi” al pubblico di questo sito è sufficente spargere lodi per tutto ciò che sta al di là del Brenta e spalare stallatico su tutto ciò che sta sotto il Po? 🙂
prima di parlare male del rugby a Colorno bisognerebbe informarsi bene… e te lo dice uno che al rigurado è moltooo neutrale.
La prossima volta vieni a mangiarti un po’ di Culaccia da queste parti (vero @Gino?) che ne parliamo con calma 🙂
Bak
fesserie. rispondi nel merito. a questa gente regaliaMO 4+1 milioni all’anno. in due anni l’unico sponsor tirato su è la birreria del ducato e li difendi anche? prima incomincia a sbatterti un pò per un club della tua zona, poi sarai “accreditato” verso me (quando avrai capito cosa sono 5 milioni all’anno)
@zap
i fatti te li ho portati e ti ho risposto nel merito: i milioni sono UGUALI come ahimé i RISULTATI.
Di essere accreditato ai tuoi occhi non mi importa nulla visto che non ti conosco (anzi ti offerto una culaccia e del buon vino e non mi hai proprio risposto con tono conciliante…), mentre di essere simpatico ad altri di questo sito che mi conoscono in carne ed ossa direi proprio che me ne importa.
chi mette sullo stesso piano un club di rugby, Tv, con una, non so come chiamarla, cosa sono le Zebre ora? cosa sono diventate? Ancora una franchigia? Proviamo chiedere a Cosetta?
https://www.rugbymeet.com/it/news/pro12/zebre-rugby-il-presidente-falavigna-vogliamo-reagire-e-so-di-non-essere-sola
concludo:…chi mette sullo stesso piano Tv e le Zebre é come minimo un ignorante o in malafede
Non vorrai paragonare la Benetton con le Zebre
già detto tante volte.
i soldi della federazione arrivano tutti dalla nazionale , quindi dai giocatori stessi di Zebre e Benetton.
di pubblico non c ‘è proprio niente.
Abbiamo capito che ti piace sentirti un contribuente della fir , ma contribuisci solo a far polemiche
la fir si becca anche circa 6 milioni annui di contributo dal coni a dire il vero
queste le batte tutte. il cane che si morde la coda mahhhhh
perchè vuoi negare anche questo?
@arali il contributo CONI e di 1.5 milioni
Dato 2016 scaricato dal sito del CONI: FIR € 5.483.722
x michelangelo intanto i milioncini sono diventati
7 dal 2017 6 + (*)
avete buttato fuori il duo di piadana (munari e franco) x quattro spiccioli ed ancora avete la faccia
tosta di scrivere cavolate.
ogni anno è sempre la stessa fuffa leggi le dichiarazioni del vs grande amerino.
i soldi sono pubblici perche’ la fir e’ affiliata come
federazione al c.o.n.i. …..non e’ il cane che morde
la coda e’ la benetton che si e’ fatto furbo.
Dal sito coni: 2.9 milioni e rotti.
tendo ad essere con 6n. e’ una logica circolare difficile da seguire.
Zappinbo, ma cosa t’hanno fatto quelli di Colorno, t’hanno rubato la carta igienica in casa?
Fermo restando che condivido l’invito di Bak,
visto che sei tu a sparare nel mucchio, perchè non dai l’esempio, nel merito, di fatti veri, concreti?
o.p.
grazie dell’invito, però immagino che non segui molto gli affari societari o fai finta di niente.
Grazie!
Appunto, illuminami!
secondo me fai finta di niente.
https://www.facebook.com/Zebrugby/videos/1223006491108479/
ci ho messo 10 minuti per cercarti il video, guardatelo tutto e poi se hai domande specifiche le chiedi a C. 🙂 Ciao
Benetton, senza ironia: tutto bene e tutto bello, ma l’amichevole con quei trogloditi dei Tigers, dopo quello che han fatto al McDonald senza nemmeno chiedere scusa … beh, no, questa proprio no.
Prima di tutto DIGNITA’.
Mah. Ti scandalizzi per l’amichevole contro i tigers dopo i fatti dell’anno scorso?
Io mi scandalizzo di più delle nostre forse dell’ordine (o meglio di chi li comanda) sempre troppo permissive. Avessero fatto gli italiani una cosa del genere a londra…
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
e cosa dovevano fare try metterli in carcere??ha ragione mamo non dovevano invitarli,chissa’ che stavolta cucinano qualcosa per il terzo tempo..per le zebre,addirittura aumento di capitale?ma se non c’e n’e’ proprio capitale privato!ancora co ste fregnacce….
la mia non vuole essere una polemica, solo che se fai una cosa del genere in inghilterra ti tengono come minimo in questura per una notte. ti fanno un processino e ti dicono che non sei ben accetto a londra.
Ora possiamo gridare allo scandalo perchè la beneton ha organizzato un’altra amichevole con i tigers?
Nessuno scandalo Try, per carità .
Solo carenza di dignità nell’ospitare chi, dopo aver fatto quello che han fatto a casa nostra, non ha avuto nemmeno quel briciolo di educazione che imponeva le scuse.
Tutto qui: carenza di dignità e amor proprio.
siamo seri ! stai parlando di un Mcdonalds ? noto tempio dell’americanismo? o di una sana e seria osteria trevisana ? nel secondo caso nulla da dire intervengano pure anche le guardie svizzere, se serve, ma se parli di mccavolos spiace per chi ci lavora ma non per altro 😉
Effetivamente la reazione delle tigri al MCosa e’ secondo me dovuta al fatto che si attndevano sardee in saoere e tocai o nervetti e clinton, e la trovo piu’ che comprensibile.. Si scherza naturalmente..
… oltre che cafoni, pure ignoranti i Terigers: come potevano pretendere di bere in un locale pubblico il Tocai che è ormai solo ungherese (e fa cagare) o il Clinton che è (ingiustamente) vietato da quasi da sempre ?
😀 😀 😀
Tigers
.. che poi, adesso che ci penso, il Clinto(n) senza esser bevuto al banco, dopo esser stato tirato fuori dal retro, fumando un’Alfa accesa con un Minerva, non è un Clinto(n).
Adesso non si può più fumare all’interno dei bar, non esistono più le Alfa così come son scomparsi i fiammiferi Minerva (quelli schiacciati che servivano anche da stuzzicadenti). Perfetti per i post nervetti.
@mamo…
Perle di saggezza popolare, ti invito calorosamente ad unirti alla lista presieduta dal presidente in Pectore alle nuove elezioni del forum…
…se mai ci saranno, dopo la dipartita del tetro guelfo oramai l’opposizione e’ poco credibile..
secondo me tra una stralecca e un hamburger congelato scelgono la seconda non li faccio tanto buongustai..
@Tony, nella lista squadra che hai fatto nel post di ieri ho notato mancare Odiete.
Dimenticanza oppure hai notizie di una sua NON riconferma?
Salutoni
Odiete a 10 giorni fa non era stato confermato, credo che la situazione non fosse del tutto chiusa ne in un senso ne nell’altro….non saprei dirti come andrà a finire…. comunque le perplessità riguardano le sue prestazioni quando è sotto pressione….Ciao
Mgrazie
Finalmente a Treviso sembra che prenda corpo un progetto, bene così e speriamo anche in qualche risultato
Credo che l’ipotesi di fare delle Zebre una franchigia di sviluppo non sia male, anzi. Se poi, come dice l’autore dell’articolo, c’è la possibilità che O’Shea e c. si occupino della parte tecnico-sportiva forse la svanghiamo (levarsi dalla melma). Interessante, inoltre, le dichiarazioni in merito alla gestione dei giocatori. Io sono fiducioso. Vi riporto il link dell’intervista, che avevo già postato (non me ne voglia la redazione)
https://www.rugbymeet.com/it/news/pro12/zebre-rugby-considerevole-riduzione-degli-ingaggi-per-la-prossima-stagione
Oh, ma possibile che ci sia gente che appesta questo sito con le sue polemiche un giorno sì e l’altro pure? E basta! Avete problemi? Andate da uno bravo, non venite qui a sfogare le vostre frustrazioni. (Certo, anche questa è polemica… ☺)
Parlando invece di cose serie: per le Zebre, ben venga l’intervento della FIR se sul lato tecnico-organizzativo – come si dice – si farà come dice O’Shea. Si riparte da zero, vero, ma agli ordini di una persona competente e che vuole aiutarci a tirare le castagne dal fuoco. Questa per me è la novità più grossa.
Concordo!
Zebre + serie? ma smettiamola, vi fate prendere per il sedere e godete pure, tortelloni trafficoni. (oggi faccio il 6n di turno)
Giá deciso chi sará il presidente delle Zebre nella prima metá 2017 e chi nella seconda?
Zebre via da Parma subito, toglieteli dalle mani di quegli incompetenti. E via dal FIR chi
1) ha fatto archittattato la privatizzazione (C.)
2) chi fa il mercato delle Zebre (si scopri che era Checchinato da un tablet 🙂
Tortelloni trafficoni mi piace! 😉
Al di là dei piccoli screzi, io voglio sperare che quanto rilasciato dal vice presidente delle Zebre sia perseguibile. A me interessa che ci sia uno sviluppo a medio e lungo termine, lontano o vicino a Parma poco importa. Credo che due franchigie siano indispensabili per avere un bacino di giocatori appena sufficiente per la nazionale. Se le Zebre diventano quella di sviluppo ben venga. Ovviamente non entro in merito delle questioni di interessi o roba del genere: non ho né le informazioni e neppure le competenze.
Guarda, se mi dai 4,5 milioni di Eurini + l’accademia gratis + l’infrastruttura gratis, ti apro la franchigia domani dove vuoi tu e senza fare queste figure da pezzenti.
Tu mi dirai: perché non lo fai?
ti rispondo: perché qualsiasi “vero” club in Italia avrebbe vergogna di gestire una cosa in questo modo. Tranne C. e i suoi amichetti parmensi (e con il silenzio colpevole della FIR-Gav, perché sotto elezione), che avendo vissuto l’esperienza Aironi si pensava piú furbo.
Speri che nonostante tutto possa funzionare? Va bene, gli italiani sono riusciti anche a votare una 4a volta il berlusca, se é per quello. L’unica cosa che non ci riesce é “indignarsi”, perché dei cammerieri notoriamente non ne sono capaci
Annunciare un taglio del 20/30% ai compensi dei giocatori nazionali di sicuro non è un bel spot per il professionismo, e quasi come dire andate a cercare un lavoro altrove. Ma anche per i giovani italiani, facendo una veloce analisi costi benefici, soprattutto per quel che riguarda il post carriera, potrebbe essere molto più conveniente fare il concorso in polizia piuttosto che andare alla ricerca di vana gloria…
Vogliono spacciare le Zebre come un nuovo modello Connacht, senza che però ci siano presupposti e senza considerare che proprio Connacht stesso ha abbandonato questo modello
hai capito male ian,parla del 20-30% del budget totale….che vuol dire stipendi segati oltre il 30,a me non piace per niente che fa sottoindere le zebre sono andate male economicamente per gli stipendi dei giocatori,il capitale privato e’ mancato questa e’ la verita’ e parlano pure di autonomia mah
2.5milioni in 3anni sono inferiori al budget di Rovigo e Calvisano ma addirittura inferiore al budget petrarchino, dall’intervista non e’ chiaro se aggiungono i 2.5milioni a quanto normalmente avrebbero dovuto mettere o se veramente pensano di affrontare il pro12 con un budget di 850K+il contributo federale..
Ovvio che manca il capitale privato, la vera questione e’ veramente se e’ giusto che la federazione tenga in piedi le zebre?
Se non avessimo cestinato i vari Melegari e Zambelli ora avremo altre prospettive ed i budget delle due franchigie sarebbero almeno similari..
Quello che fa’ veramente male e’ ricordarsi che a Viadana un progetto VERO c’era..
Perchè un giovane dovrebbe andare alle zebre allora e non a Treviso o magari a Rovigo e Calvisano? O guardare alla vicina Francia?
Mah
chiedi a Padovani o Chistolini. e poi c’e’ sempre da vedere se hai mercato.
Padvovani il miglior 3/4 dello scorso 6N. Se si conferma avrà eccome mercato.
Non hai capito una mazza.
Padovani a Treviso non lo volevano ed e’ finito alle zebre ed e’ diventato quello che e’. ecco perche’ un giovane va alle zebre.
Chistolini all’estero non giocava a Glo, e’ dovuto tornare in italia e con dedizione e continuita’ e’ diventato un giocatore di buon livello. Ecco perche’ un giovane va alle zebre.
Canna! Ecco perche’ un giovane va alle zebre. Lovotti, mbanda, Ceccarelli.
I giovani vanno alle zebre da quando ci sono e molti finiscono in nazionale, si sviluppano e diventano giocatori di livello.
ok, beppe, hai capito tutto tu.
😉
Quoto e dove mettiamo Leo Sarto signor nessuno o quasi prima de approdare alle Zebre e poi…
Comunque la franchigia di sviluppo può funzionare se dalla aprte dei giocatori c’è la voglia di fare e le capacità, un esempio mal riuscito romano..provato a mettere agli aironi provato a metterlo in Nazionale poi alle Zebre poi a Calvisano ma nulla…
scusami frank, mi e’ uscita di getto. ma pure tu che commenti fai? e pensaci un attimo.
infatti si parla di Riccioni … a Treviso
Su 1823 dano per possibili arrivi a Treviso Morgan Allen
solo che di terze ce ne sono già parecchie
Parlare della società Zebre su questo sito è pericoloso perchè si rischiano risposte stizzite.
Però purtroppo ogni notizia che viene da Parma è sempre negativa tanto da far pensare che non sia molto utile mantenere in vita questa franchigia
Mi spiego:
Come è possibile che un gruppetto di privati pretenda di continuare a contare, promettendo un aumento di capitale di 830000 euro all’ anno per tre anni, a fronte di un contributo federale di 4,5 milioni? ( tra l’ altro gli aumenti di capitale non si promettono, ma si fanno. Al massimo si garantisce l’ importo con una fideussione bancaria.
e questin 830mila in buona parte a debito! con dentro anche il contributo per la partecipazione alla cl! c’è da strapparsi i capelli e piangere. dopo giocatori e allenatori stranieri il Gav dovrebbe anche importare dirigenti
condivido in pieno, basta chiacchiere pf
Non so…progettini buttati li…”fra tre anni competitivi”…”novità in arrivo”…a sentir le dichiarazioni di dieci anni fa adesso dovremmo essere da Grand Slam.
Sono del ferrarese (e non seguo il calcio) ma vedo la SPAL cos’ha combinato quest’anno: niente soldi (3 milioni e 200mila euri, il terzultimo budget della B), niente sponsors, niente gran giocatori e in 2 anni passa dalla C alla A.
Passione, cuore, impegno, dedizione, voglia di fare…non so, ma se le persone giuste si ritrovano, i risultati arrivano.
A leggere del rugby nostrano mi viene in mente la storiella di quello che precipita dal 10 piano, e ad ogni piano si ripete, rassicurandosi:
“…fin qui tutto bene…”
“…fin qui tutto bene…”
“…fin qui tutto bene…”
…
E pensare che bastava dare un contributo agli Aironi …..quanti soldi si sarebbero risparmiati : grandi e lungimiranti in FIR!!
Risultati peggiori di quelli conseguiti a PR era comunque difficile farli!
O no ?
In riferimento alla amichevole di Tv con i tiger ( qualcuno sopra si lamenta giustamente per il pessimo comportamento tenuto da alcuni inglesi ),e ipotetici problemi di ” ordine pubblico ” in trattoria di turno non esistono….
Infatti se fanno quello che l’ anno scorso avevano detto ,sara’ TV ad andare una settimana in Inghilterra…..
Anche perche’ ( scritto sul loro sito ) i simpatia inglesi si erano lamentati nel senso che per loro era stato pesante ,il caldo afoso trovato a TV in quella settimana.
con i primi cinque righi ti dovrebbero fare santo subito.
Benetton: Buon mercato negli avanti nel caso rimanga fuser.. con queste terze linee mi aspetto meno imbarcate il prossimo anno.. mentre sui trequarti l’inserimento di banks e brex secondo me sono un pò pochino x quello che servirebbe qualitativamente..
Zebre: spero vivamente che il nuovo piano strampalato del vicepresidente non venga preso in considerazione.. se deve esserci la franchigia di sviluppo quella che la deve fare è la federazione, non un privato.. sempre ammesso che i capi della celtic, siano contenti nel vedere una franchigia + scarsa, di quello che già sono le italiane al momento..
secondo te banks arriva davvero?
Speriamo.. farebbe comodo a molte squadre in europa non di primissima fascia e in giappone, ma sicuramente non è un fenomeno.. nelle volte che l’ho visto giocare quest’anno non mi è parso che potesse far la differenza nel SR.. ma se lo compari alle abilità di passaggio/calcio tattico che c’è ora nel Benetton è 2 spanne superiore.. ha firmato un contratto di un anno quindi nel caso andasse meglio del previsto potrebbe monetizzare tanto..
Dico la mia sul futuro delle Zebre. Se la federazione non trova un investitore serio (e ad oggi, che si sappia, non c’è nessuno disposto ad investirci) l’unica alternativa è una gestione federale diretta e direttamente collegata alla gestione tecnica della nazionale. Altrimenti meglio chiuderle. In ogni caso no a soluzioni private tirate per i capelli, con gente che magari sarà di buona volontà ma senza soldi e senza un progetto.
Mi chiedo a questo punto perchè aspettare ancora in tal senso. Lo fanno gli argentini nel Super Rugby, sembra lo farà il Galles con i Dragons, perchè non lo possiamo fare noi?
Rugby italiano che scava sempre più a fondo e ogni anno si spreca in farneticanti proclami. Che tristezza.
Comunque siccome io ho il pallino delle Seconde line come si evince dai miei commenti :9 🙂 spero che se Gerosa viene scartato da Treviso vada alle Zebre cosi farebbero uno scambio Ruzza-Gerosa è un peccato perdere una seconda senza aver pazienza almeno un secondo anno poi il giocatore in questione male non ha fatto,ci aggiungerei Masselli e Krumov cosi che assieme a Kolegenber…Biagi da maestro il reparto non sarebbe male,Bernabò insomma ormai lascerei che vada in eccellenza.
Quoto…..spero che Treviso vista la penuria di seconde se lo tenga stretto …ma se così deve essere dato che comunque viene da stagione positiva mi sembra giusto e opportuno farlo maturare a Parma….
comunque gli stranieri delle Zebre (ultimi anni) sono tutti buonissimi acquisti .
Meyer Minnie Greef Baker il centro Samoano? , molto meglio che quelli della Benetton.
quindi qualcuno che capisce c’e.
ma cosa dici? a paritá di prezzo non c’È gara! Baker l’avranno pagato tantissimo, che ha fatto? ma lo segui il Pro 12? il samoano….
sono d’accordo
purtroppo han preso quelle pippe degli argentini
Bordoli a parte (che si deve tenere) gli altri non mi son piaciuti
Baker è un ottimo giocatore il samoano anche!!!
dopo di che hanno giovato poco?si
giocato
@gsp: capisco fare l’avvocato del diavolo, è una parte che qualche volta piace anche a me… ma non con queste zebre, nate male (quasi per togliere un capriccetto a Dondi), cresciute peggio e svendute in qualche modo, salvo poi ripianare i debiti a chi ora ha deciso che no, il concordato?, suvvia si scherzava…
AG si fa vanto di aver privatizzato le zebre… a quali condizioni?
nel momento in cui persone serie come Festuccia e Geldenhuys salutano anzitempo la compagnia, ci si dovrebbe porre più di qualche interrogativo…
l’impressione è che alle zebre ci si vada per mancanza di alternative, in italia o all’estero, o magari fuori dall’ambiente ovale… non credo che nessuna persona possa ambire alle zebre come traguardo…
ti sorprendera’, ma sono pienamente daccordo con te.
nonostante le zebre siano squinternate, hanno cmq continuato a svolgere una funzione vitale nella formazione di molti giocatori. quindi se si decide di liberarsi della seconda franchigia perderai anche giocatori come Padovani e Sarto.
il sillogismo di frank, zebre squinternate > zebre inutili sul piano della formazione non ha nessun senso ed e’ smentito dai fatti.
Scusa ma il “sillogismo di frank” mi spieghi dove lo hai letto, per favore?
logica inoppugnabile, altresi’ vero che se padovani e sarto avesso giocato per una franchigia professionistica vera che gli desse la possibilita’ di giocare ed allenarsi con la testa libera e magari di non farsi trasferte a nuoto sino in irlanda la loro maturazione sarebbe stata piu’ veloce/completa..
Giusto quindi tener le zebre a parma? e se si, con questa dirigenza?
tranquilli che adesso il preside tira fuori la terza franchigia per il pro12 !!!!!!!
… e gallesi e scozzesi si dicono entusiasti, tanto che prevedono anche loro come i tigesr la vandalizzazione di tutti i ristoranti tipo pizza hut o mc donald per non far sentire eventuali franchige d’oltreoceano ben accette nel pro 12.. 😀
quando trovi paesi come il nostro gli stranieri sanno che possono essere impuniti a fare questi vandalismi
Al momento il Benetton è l’unico vero club degno di questo nome e con un progetto che, per quanto di dimensioni naturalmente inferiori a quelle delle altre squadre europee, ha una visione di medio termine.
Per il movimento sono invece più preoccupato della scelta (quasi inevitabile al momento) di trasformare le Zebre in una franchigia di sviluppo.
Di fatto vorrebbe dire delegare al Benetton la selezione e la gestione dei giocatori di alto livello e presentarci in pro12 con una seconda squadra ancora più debole probabilmente della attuale. Se stiamo cercando un espediente per farci cacciare dal pro12 lo abbiamo trovato.
Senza una seconda squadra professionistica in piena competizione con il Benetton e le altre squadre europee rischiamo di mettere un tappo alla crescita dei giocatori e del movimento.
Un giovane della eccellenza che fosse selezionato per le zebre sognerebbe comunque di andare a giocare al Benetton (o all’estero) ma se il Benetton, seguendo una politica da club professionistico, non rivoluzionasse la rosa ogni stagione le possibilità di emergere oltre il club di formazione sarebbero poche.
Le idee non vengono buttate li a caso.
Se ci sono e si sviluppano, credendoci, possono addirittura sorprendere.
Certo è più facile criticare che fare. Molti di quelli che criticano ora auspicavano soluzioni analoghe mesi fa. Io comunque ho letto l’intervista e non si parla di 800.000 all’anno ma molto di più.
Comunque il problema vero è che molti giocatori sono pagati troppo rispetto al loro valore.