Agli azzurrini non basta la meta di Rizzi per aver ragione dei rivali
Sei Nazioni Under 20: Italia, un’altra sconfitta amara. La Francia passa 13-18
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
bah davvero con l’irlanda e anche oggi ,l’impressione è che mai come quest’anno abbiamo una lamborghini ma non la benzina adatta a farla correre:”occasioni perse”….. un plauso grande ai ragazzi comunque!!!
forse quello che manca e’ il pilota…
C’era il pilota giusto.
Infatti i ragazzi di qualità ci sono la guida tecnica no.
Altra partita alla portata, e che invece la Francia si porta a casa senza troppi sforzi o patemi. La crescita di un movimento (e la sua credibilità) passa anche da questo.
Azzurri che ci provano, si vede che ci mettono impegno, ma troppi errori, sia di base (trasmissione a tratti pessima, male in touche) che di tattica. Si vede che non sono abituati a mantenere ordine e disciplina, cambiare ritmo (o tenerlo), cosi come avere un piano chiaro e eseguirlo in maniera ordinata.
E qui le mancanze della nostra classe di allenatori si vedono tutte.
Speriamo almeno di toglierci qualche soddisfazione con la Scozia e poi pensiamo al mondiale, che li le occasioni non puoi perderle.
Qualcuno mi spiega il giallo a Rizzi? Palla viene rilasciata dal placcato fa almeno 1 metro e mezzo dietro la ruck, Rizzi parte da dietro la linea del fuorigioco, perché non era regolare?
infatti era regolare
Decisione arbitrale allucinante così come i loro placcaggi al collo (più che altro erano ganci al collo) intorno alla mischia ma ovviamente si è accorto dell’unico nostro placcaggio alto.
Detto questo non me la prendo con l’arbitro ma con la squadra (e quando dico squadra intendo staff compreso)…la peggior partita delle 4. Molti giocatori hanno fatto passi indietro dalle prime due gare: Ceciliani da sicurezza qual era in touche oggi è stato disastroso, Masselli speravo portasse qualche apporto in più in seconda ma è meglio tornare con Baldino, Licata quasi mai visto e Rizzi anche se è stato nettamente il n ostro migliore ancora una volta ha utilizzato poco i centri ed ancora una volta si è visto che Zanon con palla in mano va sempre avanti! Cioffi e D’Onofrio è tutto il torneo che non mi convincono! Arrivando allo staff tecnico però mi domando come fai ad avere dei giocatori con così tanta buona qualità e non saper almeno mettere ordine..perchè oggi ho visto tanto disordine in campo.
Brutto da dire ma la squadra deve prenderla in mano Aboud aiutato da Brunello….che tanto a Giugno il campionato d’Eccellenza è finito.
La questione Zanon è davvero paradossale. Ogni volta che ha la palla in velocità va oltre e fa metri, ma non si pensa a coinvolgerlo di più, sforzando gli avanti o con calci che non sempre hanno adeguata rincorsa da parte dei nostri. Mi sa che il “piano di gioco” in U20 deve ancora arrivare 🙂
Concordo con il tuo post solo su Baldino.
Io di solito non faccio nomi, ma questa volta li farò anch’io.
( e non ti dirò come Lazzaro ” dove comperi il fumo?”)
Come fai a dire Rizzi è l’unico che si è salvato???
Fare una meta lo rende il migliore?
Abbiamo dei parametri di giudizio completament diversi.
Oltre la metà dei gesti tecnici ( come le altre tre partite) completamente sbagliati. Scelte di gioco sbagliate.
Unica scusante Trussardi lento.
La verità …. è …..che è l’unico che abbiamo. E aggiungo meno male che c’è.
Cordialità
Ci sentiamo forti di una fisicità dirompente fra i primi 8 uomini di mischia. Ed è vero. Però giocare un rugby così povero di alternative ti porta per forza alla sconfitta.
Peccato. Secondo match buttato alle ortiche. Nel tentativo di demolire ai fianchi l’avversario abbiamo preso due destri sul naso e siamo andati KO.
100% colto in pieno! bravo
Tutto giusto…
Le alternative,il piano di gioco DEVONO essere dettate dallo staff..
Senza abbiamo ragazzoni che ci mettono impegno.. Ma l’autoformazione in questo contesto e a questi livelli non basta..
A chi ancora crede (Non parlo di te kinky) che i nostri staff ai blues o agli hurricanes vincerebbero a mani basse, consiglio di riguardare questa partita..
sembrava facesse caldo in quel di Capoterra ma di spompati solo i nostri. touches inguardabile, placcaggi da rimandare al minirugby, la linea arretrata pochezza disarmante e un piano di gioco che ….boh.
I’ve a dream – Per l’ultima in Scozia vorrei cambiare tutti i 23 + la giuda tecnica, tutti devono sapere che non sono indispensabili ne unti dal Signore
certo che sti francesi sono proprio scarsi, vincere così risicatamente contro dei brocchi che neanche al trofeo topolino/puffi partirebbero titolari
mia figlia ha 2 anni e placca meglio
mio nonno 96 e corre più veloce
mio cugino ha l’asma ma avrebbe corso di più
non so se ho dimenticato qualcosa
Si, hai dimenticato di dire che molti di questi saranno titolari in Nazionale per molti anni…
ma io mi domando e dico, ma i tifosi di rugby qua dentro sono veri o sono cloni di qualche ultrà sfigato del calcio?
Sogni ragazzo…: con gli unti, se fossi Troncon, arriverei fino in fondo… fino al mondiale… fino alla Nazionale maggiore… Altrimenti dimostrerei di avere torto e tu ragione… A cosa serve ? Io alleno e piglio i soldi tu ti rodi il fegato, ma comando io…
Guarda, con questi 23 o con altri non cambia: li abbiamo fatti crescere così e adesso ce li teniamo. E mandiamoli nel Pro 12 che almeno avremo franchigie vittoriose…
Che spreco.
Belin! ma non ne vinciamo una neanche per sbaglio…se dovessimo fare una sintetica descrizione di tutte le nostre nazionali: “esemplari maestri della sconfitta onorevole (o onorevole sconfitta)”!
Una cosa positiva, dai: Panunzi che entra e fa capire quale debba essere la velocità di esecuzione di un mm, soprattutto al giorno d’oggi che le difese salgono sempre al limite, molto spesso oltre, del fuorigioco.
Panunzi molto meglio di Trussardi, dovrebbe essere lui il mm titolare
Assolutamente sì e forse lo sarebbe stato non fosse per l’infortunio.
Però mi piace dare il un merito a Trussardi, quello di essere un ottimo difensore, virtù rara fra i mm, il che – però – non cambia la mia opinione sulla velocità di esecuzione.
Questa non potevo esimermi da scriverla!!
Wowww !!!
Mamo è la prima volta, in anni di forum, che ci troviamo d’accordo su qualcosa.
Quoto in toto.
Cordialità
Ps attendo i commenti di Kinky
Francia che vince meritatamente, molto quadrata e compatta soprattutto in difesa. Aspetta ogni nostro errore e recupera regolarmente terreno ributtandoci quasi sistematicamente indietro in quasi tutte le nostre iniziative d’attacco.
I ragazzi fanno la solita partita di grande sacrificio e di fisicità che però non basta assolutamente quando si affrontano giocatori che giocano e/o si allenano regolarmente in squadre di livello superiore. Il gap tecnico è ancora evidente (anche se quest’anno meno degli altri 6n) e si paga con la quarta sconfitta su quattro partite.
Panunzi migliore di Trussardi, concordo. Morona migliore di Venditti, ah non convocato scusa…
E se per un attimo provassimo a richiamare Brunello ?
Lazzaro lascia perdere Morona per favore, ma l’hai mai visto giocare????
No, però era nel gruppo Brunello…
sono 10 anni sempre le solite lamentele…..
contro l’inghilterra erano campioni del mondo
contro il galles era in trasferta
contro l’irlanda polli noi
contro la francia colpa dei tecnici siamo una lamborghini senza benzina
Piano di gioco?touches inesistenti, non ci sono due passaggi di seguito,
placcaggi da u.12, polli da batteria e basta.
ma non vi viene il dubbio che il ns settore giovanile nazionale(*) non vale un
cazzo cosi’ gestito?
la migliore annata del ns rugby ma x piacere…….
6nazioni ho fallito. Davo 2 vittorie come minimo per questo 6nazioni!….e quello che mi fa girare i coglioni che due su quattro giocate le abbiamo perse noi!
kinky e’ sbagliato il sistema possibile che non lo capite.
Quoto 6N sempre.
Ho gia scritto abbondantemente nell altro thread e non mi ripeto, solo un sorriso…SI una Laborghini a gasolio, o magari un allenatore tipo il Marchionne Fiat Ferrari sempre perdenti e col Bla bla promesse verso il futuro?…
50% responsabilita squadra 50% allenatore?…si, sempre, ma visti i risulatt della Nazionale e di questi U20 nessuna statisticha funziona,
Non voglio immaginare questi U20 a fare una nazionale futura contro All Blacks, Australiani, Sudafricani…
Noi amiamo il rugby ma non siamo masochisti da perdere semore e ripetere a vanvera “forza ragazzi” e “abbiamo perso col cuore da leoni”….
Io spero domani coi seniors—
siamo generalmente scarsi nei giocatori ed ancor più negli allenatori/selezionatori/ coach o che fir si voglia.
gino nei ragazzi c’è qualità e le selezioni sono fatte bene…quelli a casa, fidati. Devono farli giocare meglio e purtroppo chi li allena e li manda in campo sono sempre lì.
kinky nei ragazzi c’e’ qualità se tiri fuori dal discorso i piloni,
forse licata e masselli gli altri non direi.
In questi anni ho visto molte partite di u.18 elite’ e ti posso
assicurare di ragazzi tecnicamente molto ma molto piu’ forti
degli (*).Placcano come in u.14,le touche fanno ridere (forse e’
colpa dei tecnici?) non si vede un’azione alla mano (colpa dei tecnici?) i due mm/ma sono lenti e non c’e’ un piazzatore decente
(colpa dei selezionatori?).
Ti posso assicurare che mi diverto di piu’ nel vedere capitolina-l’aquila u.18
sai 6nazioni ti pensavo propio un po’ di tempo fa e stavo guardando Petrarca-Rovigo U18 che come partita tecnica ritengo meglio di Capitolina-Aquila. Ecco ti assicuro che sono lontanissimi parenti dalla nazionale U20. Sia chiaro questo concetto che poi fai confusione a chi legge. Nelle squadre U18 ci sono: fuori quota ’98, molti ’99 e i migliori 2000 (come si deve scrivere? ‘000 così?). Come fanno ad essere migliori di molti ’97 che stanno già in Eccellenza e i migliori ’98 che sono in Accademia? Si certo ovvio, magari qualcuno ’98 che non è in accademia potrà essere anche più forte ma non penso che tutti quelli dell’Accademia (ohh sono una quarantina) abbiano un rispettivo in EiteU18 più forte da qualche parte d’Italia.
che poi tu ti diverta di più è una cosa che mi fa solo piacere che tu possa dirmi che molti giocatori di Capitolina-Aquila siano più forti di quelli dell’U20 è una cazzata bella e grossa perché altrimenti starebbero già in prima squadra!
kinky io credo che una selezione di dogi u.18 elite’
vince cantando contro tutte le (*) nazionali.
Kinky ti riporto parte del commento di xnebix con il quale tony ( ed io) concorda
-A me sembrano 23 giocatori con buon talento e buon fisico ma nessuno che gli fa giocare rugby come si deve con passaggi e corse e gioco positivo. Gli si insegna ad usare il fisico, ma non a correre bassi, non come pulire una ruck con precisione e velocità.
Ecco forse, anzi sicuro, sono stato provocante ma se quelle cose di cui sopra non si vedono fare dai nostri siamo proprio sicuri che siano talentuosi i nostri ragazzi in generale?
l’unico dubbio che ho, e l’ho scritto in altro post : dove sta la carenza principale? Ragazzi o selezionatori etc. etc.?
però mi chiedo come potete valutare “meglio” Panunzi che ha giocato 5 minuti e toccato altrettante palle… Nu poche di obiettivitè dai…
Nessuna lamentela da parte mia su Trussardi ha fatto il suo.
Si è comportato meglio di molti altri in campo con altri ruoli.
Concordo con mamo che deve tirare fuori l’ovale molto più velocemente dai punti d’incontro. Cosa che Pannizzi fa.(rispetto a lui)
Cordialità
ahn…meravigliosa cornice di pubblico in Sardegna, complimenti a chi ha organizzato il tutto tra balli tradizionali and so on
bellissimo, mancava solo putignani…
Vero, complimenti alla bella Sardegna…
Usiamo sempre le nostre bellezze come folklore per incorniciare sconfitte
meno male abbiamo avuto i vari Tomba i fratelli Albagnale la Scherma
italiana il nuoto la maratona e tanti altri che oggi chiamo “eroi”…escludo
per ovvie ragioni il calcio, ragioni di dominio pubblico e processuale…
attendo che un giorno anche il rugby entri nel onore degli eroi…chi lo vede? nipoti, nipoti dei nipoti?…mahh.
nonostante tutto vittoria risicata contro i francesi che hanno un movimento 20 volte piu’ ampio e professionale del nostro,qua mi viene il dubbio visto che i francesi hanno sbagliato poco che l’italia sia una buona squadra,o che ci sia materiale grezzo di alto livello,con pochi errori di meno la portavano a casa,mix di carenze su skills individuali e preparata male dai tecnici?
A me sembrano 23 giocatori con buon talento e buon fisico ma nessuno che gli fa giocare rugby come si deve con passaggi e corse e gioco positivo. Gli si insegna ad usare il fisico, ma non a correre bassi, non come pulire una ruck con precisione e velocità.
Trussardi non mi dispiace. Difende. Ma oggi era il mediano sbagliato. Serve velocità e bisogna osare.
@xne concordo , continuiamo ad essere approsimativi in quello che facciamo.
Ancora una volta non battiamo una squadra già sconfitta a livello di U18. E ancora una volta si evidenzia il grandissimo vuoto nel rugby italiano nei due anni che portano alla maturità.
ma lo capite che questi sono vincenti a18anni perché gli altri se ne fregano , i ragazzi vanno stimolati e allenati in egual modo tenendone il piu’ possibile , dopo i 20 anni vengon fuori queli buoni veri , non i protetti dal sistema balordo ,fatti passare per fenomeni in mille modi , ma fuori c’e di meglio.
selezione di dogi u18 elite? e cosa sarebbe? E poi le due accademie venete sono già una selezione dei ragazzi della regione (e quella di rovigo, se non mi sbaglio, è in gran parte composta dalla squadra che ha vinto il campionato u18 lo scorso anno). O forse vorresti dire che una selezione u18 vincerebbe addirittura “cantando” contro la francescato? (cominciando dalle mischie che si fanno in 18).
Certo che i tuoi post si commentano da soli…
baobab ci sono in italia 10 (*) + la francescato punto.
se scrivo dogi u.18 elite’ ci sara’ un motivo se non lo capisci mi dispiace.
la Francescato gioca in serie A o mi sbaglio….
Adesso ti spiego come funziona la mangiatoia.
dai 16 ai 18 ci sono 10 (*) e del tutto inutile scrivere l’elenco vai sul sito della
f.i.r. e le leggi. (sono circa 300 ragazzi giovani e forti)
poi finita la batteria ne vengono scelti 30/40 x la francescato che giocheranno
in serie A.
IL MIO POST RIGUARDA GLI U.18 ELITE’ CAPITO?
intanto le accademie sono 9 + la francescato. punto. Vai tu sul sito della fir e leggi
E la tua presunta franchigia dogi u18 altro non sarebbe quindi che l’accademia di rovigo + quella di mogliano insieme…o sbaglio? Quindi sempre secondo te questa franchigia batterebbe le altre accademie u18. E allora? O da dove li tireresti fuori questi 20 giocatori ? Secondo te in quelle due accademie ci sono tutti giocatori più schiappe di quelli che troveresti tu? Ma poi, che c’entra con la francescato e la nazionale u20?
Mah…
Sei sempre così sicuro delle tue convinzioni, beato te. Buon fine settimana
forse non mi sono spiegato bene.
a-non sono x niente sicuro delle mie convinzioni.
b- girone 1 elite’ u.18 selezionare i ragazzi da questo girone e
farli giocare contro le (*) vedrai che risultati
molto semplice.
questo x farti capire che il livello del rugby in italia e’ diverso,
il veneto e’ nettamente piu’ forte rispetto al resto dell’italia.
c- i piccioli bisogna darli alla base del rugby e premiare
club che vincono i campionati e non gli amici degli amici
degli amici.
adesso mi preparo x galles-irlanda RUGBY.
il Veneto ha un movimento molto superiore al resto d’Italia. Ma gli elementi forti nascono ovunque e le annate buone pure. Il settore giovanile dell’Urc ne è un esempio. E sempre per esempio ti dico che l’accademia di Roma di due anni fa ha visto il mini campionato delle accademie battendo in classifica Mogliano e Remedello, oltre che tutte le altre. Per le annate 99-2000 sembra che gli elementi migliori siano al nord. Ma per i giovani è una questione di annate. Se poi mi vuoi parlare dei seniores il discorso è un altro, e certamente il veneto la fa da padrone, se non altro per i numeri. Come fai a dire che una selezione presa da elementi fuori dalle accademie venete batterebbe tutte la altre accademie “cantando”…ma in base a quali elementi puoi dire una cosa del genere?
dai risultati degli ultimi campionati italiani u.20 e u.18, vedo saltuariamente partite del
torneo elite’ u.18 e vado spesso a ponte galeria.
I vincitori al 99% dei tornei sono veneti.
Sono di un altro livello.
Tecnici piu’ preparati, organizzazione molto ma
molto piu’ completa.
i ragazzi sono già selezionati da questo girone e sono quelli nelle accademie di cui sopra.
Baobab scusa, 6N non ha bisogno di avvocati. Vai a rileggere i tuoi i miei e i suoi post di un mese fa e poi dicci chi aveva ragione… Il resto sono solo chiacchiere e distintivo FIR bene in vista…
ma ragione su cosa?
Rovigo è un caso a parte. Saprai benissimo come è gestita e il rapporto con la federazione.
&nazioni, come ha scritto già qualcuno il problema non c’è più di tanto fino alla 18, scegli pure i giocatori che vuoi da mettere nelle accademie. Le nostre nazionali 17 e 18 si fanno già rispettare da qualche anno e vincono anche partite, Il problema nasce nel biennio successivo e si trascina oltre. Dopo i 18 anni nelle altre nazioni i ragazzi lavorano e si abituano a ritmi e intensità superiori alla nostra.
una rondine non fa’ primavera.
questa di brunello e’ un’altra favola dei mulini, ha vinto qualche
incontro ma di tornei neanche l’ombra
Concordo Brunello è il messia del momento … comunque Aboud secondo me comincia a capire non è spigabile che uno del suo livello non abbia giá chiesto di sostituire tronky e orlandi due tecnici mediocri fermi a vent’anni fa …. secondo me a giá i piedini nella palude
ok. Ecco gli spalam…a anche quando si hanno risultati che parlano chiaro
Concordo, dopo i 18, ai nostri, viene tirato il freno a mano. Guardate il gruppo buono. quelli che hanno anche vinto, quelli del 94. Forse, si sono perduti, perché , anziché farli accelerare , gli hanno ridotto ritmi e intensità fino al 75%.
Forse, lavoro, anni e ragazzi sprecati.
Ma, io no ho mai capito il meccanismo è i criteri di selezione dei giovani virgulti.
Piace anche a me pensare che ci sia qualcuno di più forte dei * e che non venga selezionato, le u18, u20 che vincono i campionati non sono mai ben rappresentate a livello nazionale. Ma forse mi piace pensarlo, appunto, mentre la realtà è quella che è. Bei giovanotti fisicati, ma non sanno gestire il gioco, in pratica non sanno giocare.
Per l’Italia ci sono molti aspetti positivi, ma c’e’ anche da lavorare moltissimo sui sostegni.
Da questo punto di vista c’e’ moltissimo da migliorare ed e’ un aspetto del gioco allenabile, per cui voglio essere ottimista per il futuro prossimo.
Speriamo tu abbia ragione e che Aboud ci assista: 🙂
Io penso che con un “qualcosina in piu'” quest’anno ne portavano a casa 2 se non 3 su 4.
intanto 2 statistiche:
6N under 20 2016 alla quarta e penultima giornata:
– italia 40 punti fatti 120 subiti (diff. -80)
6N under 20 2017 alla quarta giornata:
-italia 64 punti fatti 118 subiti (diff. -54)