Leoni attesi dalla sfida contro Connacht. Dall’Eccellenza arrivano due avanti?
Benetton Treviso, tra riscatto e voci di mercato
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Marco Bortolami: “Giocare contro Gloucester per me sarà speciale. Siamo pronti per la partita”
A parlare è il tecnico dei veneti che in passato è stato giocatore degli inglesi
Gloucester-Benetton, il DG Pavanello:” Sono gli avanti a dover dimostrare di essere superiori”
Il dirigente dei biancoverdi ha sottolineato quale sarà la chiave del match
Benetton Rugby, Michele Lamaro: “Vogliamo attaccare Gloucester. In attacco dovremo essere cinici”
Il capitano carica i suoi in vista della semifinale di sabato contro gli inglesi
Benetton, Albornoz: “A Gloucester per cancellare la delusione dell’anno scorso e far gioire i tifosi”
Il numero 10 non è soddisfatto dal risultato con Ulster nonostante i due bonus, arrivati anche grazie a lui
Con tutta la felicità di vedere Riccioni in Pro12 (il ragazzo ha dimostrato di avere potenziale e numeri, ora va visto se ce li ha anche per il livello più “alto”), mi chiedo se non avrebbe più senso alle Zebre (posto che sopravvivano).
A Treviso – al netto degli infortuni – giovani piloni molto promettenti ci sono sia a dx che a sx, mentre a Parma ancora marciamo con De Marchi, Roan, Postiglioni e compagnia, che sinceramente magari avrebbe anche senso iniziare a sostituire con nuove leve…
Visto l’instabilità delle Zebre meglio treviso.. avrebbe i suoi tempi x crescere e giocare nei tempi giusti..
e prender lo stipendio…
juhuuu, grandi!!!
Proprio per la nebulosità del futuro delle Zebre, vedere che Treviso lavora sia partito a lavorare così per la prossima stagione mi rende molto felice. Investire su un ragazzo di 19 anni senza lasciare che passi 3/4/5 anni in eccellenza nell’attesa che maturi, ma facendolo piuttosto lavorare subito ad alto livello, mi sembra la scelta migliore per renderlo competitivo in un tempo non giurassico.
Sarebbe ottimo vedere Riccioni a Treviso, poi con l’arrivo di Negri e se fosse vero anche di Ruzza i biancoverdi inizierebbero ad avere una mischia interessante! Se poi arrivare anche Banks mancherebbe solo un backup nello spot di estremo, perché Odiete mi sembra che non possa garantire il livello richiesto, e finalmente ci sarebbe una rosa potenzialmente molto valida. Speriamo!
ad estremo treviso ha uno dei più forti giocatori visti in italia. Hayward.
Il prolema è tenerlo…
Ma dopo Hayward? Buondonno?
McLean, direi.
Infatti ho usato il termine backup proprio perché Hayward lo vedo semplicemente indispensabile!
Ero convinto che Riccioni finisse alle Zebre tant’è che mi auguravo Zilocchi al Benetton…vabbè dai faranno il contrario che va benissimo lo stesso! Dopo 3 mesi saranno titolari!
Vuoi buttar via subito così Ferrari a Treviso? (considerando che in prima linea tra Zani, Zanusso, Quaglio, Filippetto, Traorè e Pasquali poi mi si affollano tutti, e tutti su una panchina occupano spazio) 🙂
Il prossimo anno Treviso avrebbe 4 piloni dx di grande speranze:
Ferrari Pasquali Riccioni e Filippetto.
A sx Zanusso Traorè Quaglio in più Zani e DeMarchi
Niente male
non per fare il pompiere ma come fai a vedere un “niente male” a fronte di una conferma della prima linea di una squadra fittissima e staffatissima ma che le sta prendendo di brutto da tutte le avversarie e soffre in tutti i reparti?
se quest’anno hanno i ragazzi hanno fatto male l’anno prossimo faranno meglio? perché Goosen avrà preso appunti durante il 6N? e Galon?
Prendessero qualcuno dallo staff dei preparatori atletici dell’exeter, che mi sa che c’è da imparare…
Sulla preparazione atletica non si discute, qualcosa va fatto per forza (tra atleti spompati e infortuni a gogo). Certo, se tutti i piloni che ci sono fossero disponibili, almeno una scelta tra ragazzi di futuro più o meno promettente ci sarebbe (verrebbe a mancare il giocatore “affermato” o lo straniero di livello, quello si)
sui preparatori atletici sfondi una porta aperta, però la prima linea nonostante gli infortuni, è il reparto meno responsabile delle sconfitte di treviso.
Seconda te butto via Ferrari? In squadra bisogna avere almeno 2 piloni per parte a livello internazionale ed intercambiabili…poi nella partita più importanti o strategiche ovvio giocherebbe il primo nelle gerarchie! Ferrari e Riccioni lo possono diventare a breve…perché Ferrari ne aveva l’occasione per dimostrarlo a questo 6nazioni ma purtroppo l’infortunio si è messo di mezzo!
Ma si kinky, scherzavo sul “buttar via” Ferrari (che concordo è stato davvero sfortunato, al pari di un Filippetto che ha giocato poco o niente sta stagione).
intanto Quaglio ha finito la stagione per quest’anno
Filippetto mi sembra il meno importante da tenere in Pro12.
Bene avanzare Riccioni e Zilocchi, e per il futuro spero anche Rossetto.
Questo finesettimana vediamo com’è Pomaro con la U20.
Mi sa che a Treviso serve soprattutto un ball-carrier di qualità, se non due. Poi, vedo che i compagni si accendono quando uno riesce a prendere il vantaggio.
siamo messi male a ball carrier, ma a balls-tellers non ci batte nessuno…
Ball carrier in Italia ce ne sono ben pochi. Vanno trovati tra isolani o giganti sudafricani.
Grigolon e Polledri sono gli unici che mi vengono in mente.
Il miglior ball carrier in Eccellenza è Padrò… tanto per dire che gran mercato ha fatto Treviso negli ultimi 5 anni.
Sposo e appoggio la mozione Grigolon, (più per simpatia ma anche perchè è buono) dovrebbe sposare la mozione fit (come avrebbe dovuto fare Ferro del Rovigo) però a me ricorda un sacco i numeri 8 oldstyle e soprattutto un cagnaccio come Thomas Waldroom.
una occasione di cimentarsi in cl gliela darei.
licata sta crescendo bene
In realta’ io spesso mi sono messo a piangere quando ho visto fare i buchi (una volta ogni tanto), ma poi il sostegno a chi ha trovato il buco non c’e’ praticamente mai… 🙁
Russa, Di Colore e Recioni : altri tre giovanissimi et italiani. Molto bene.
Visto che Giubba Rossa opera a stretto contatto con O’Scena ed il suo team, finalmente ci sono idee chiare e condivise su come impostare il lavoro e su chi puntare.
Tra le altre cosce, spero proprio che il…medico Brendan Center trovi la cura giusta per “guarire” Mario Oca.
Ovviamente questa indiscrezione di mercato suona come una buona notizia perchè inverte un certo malcostume italiano che vedeva stazionare i migliori giovani in campionati poco competitivi per poi arrivare all’alto livello del tutto impreparati. Mi permetto solo di fare l’avvocato del diavolo solo per alcuni aspetti:
_ se non mi sbaglio (ma può essere che mi sbaglio) Riccioni avrebbe un altro anno in U20 da fare e solo per questo mi sembra avventato fargli compiere il salto triplo carpiato in pro12;
_ in eccellenza sembra stia davvero facendo bene ma non ricordo che sia mai stato testato come permit ne da Zebre ne da Treviso. Forse un anno ancora tra eccellenza e pro12 come permit sarebbe più utile;
_ un salto dalla U20 al pro12 forse gli impedirebbe di accedere alla nazionale emergenti che invece credo possa essere una tappa importante per una crescita per gradi;
_ una franchigia di pro12 dovrebbe avere almeno 4 prime linee complete che però potrebbe anche voler dire che una prima linea non veda mail campo, sicuramente non con continuità. Ha senso rischiare di interrompere la crescita di un giocatore facendogli fare tribuna per uno o due anni?
Per me l’ideale sarebbe questa (e vale per lui come per tutti i giocatori U20 in uscita e di valore):
_ finire l’esperienza U20 giocando un’altra stagione in eccellenza e come primo permit per la mischia per le celtiche;
_ uscito dalla U20 fare almeno un giugno con la nazionale emergenti;
_ poi fare l’ingresso in pianta stabile nella franchigia;
E’ molto militare come pianificazione ma se avessimo questo approccio e questo tipo di filiera con tutti i nostri giovani promettenti dell’U20 forse nel giro di qualche anno potremmo trovarci con rose della nazionale e delle franchigie mediamente più preparate al livello per le quali sono chiamate a competere
Perdonami Danthegun, ma non sono d’accordo con te, non tanto sulla questione della gestione della crescita attraverso un percorso graduale, ma proprio alla luce del percorso in Italia. Ti faccio due esempi: Steyn e Mbandà. Entrambi i giocatori dovevano essere fatti salire in Pro12 molto prima di quanto non lo sia fatto e adesso (il primo certamente di più) pagano un cambio di ritmo/passo e condizione in un’età (24/25) dove altri giocatori all’estero sono rodati da anni di tornei professionistici. Portare su un ragazzo di 19/20? Ben venga, c’è speranza allora! E’ vero che uno cresce giocando, ma la nostra eccellenza non è esattamente al livello dell’ITM o della Currie Cup, che “basta poco” per abituarli al salto…per come siamo messi oggi più si aspetta, peggio è.
Su Steyn e Mbanda sono completamente d’accordo ma forse c’è un problema di selezionatori nelle franchigie. Davvero nessuno si era accorto che questi giocatori erano di livello internazionale?
Per quanto riguarda Riccioni ho sbagliato i tempi perchè pensavo avesse 19 anni e non venti ma il discorso non cambia. Non sto dicendo di aspettare che abbia 24/25 anni ma farlo salire magari a 21 anni dopo alcune esperienze come permit e in emergenti.
Se lui fosse davvero più forte di altri piloni nelle franchigie allora ok, ma se fosse un investimento sul ragazzo allora forse valuterei davvero un solo altro anno in eccellenza con due partecipazioni nella emergenti a Giugno 2017 e 2018 oltre che a partecipazioni come permit nelle franchigie per poi fargli fare il salto con maggiore consapevolezza.
Negli altri paesi i giovani arrivano prima all’alto livello perchè i loro livelli giovanili sono già molto alti e perchè i campionati domestic sono di alto livello e perchè le squadre pro hanno tutte delle accademie e seconde squadre dove far giocare i talenti in crescita. Non è così in Italia quindi è necessario accelerare i passaggi dei giovani talenti ma dotarli della giusta esperienza e solidità per non bruciarsi.
D’accordo su tutto, tranne sulle conclusioni. Come dice giustamente @Berton Gianni, in Italia spesso ci facciamo troppe paranoie sul concetto di “bruciare” i giovani negli sport. Il punto secondo me non è che se sei forte devi necessariamente fare dei passaggi per non “perderti”, quanto piuttosto mettere in condizione un Riccioli (ma potrebbe essere chiunque altro) di performare anche in un alto livello. Un ragazzo di 20 anni che arriva in un ambiente professionista verrà preparato fisicamente e soprattutto mentalmente a gareggiare anche solo in allenamento con gente anche molto più forte di lui. Magari il primo anno non renderà come avrebbe reso in Eccellenza,ecc. ma sono convinto che nel tempo, se ha davvero talento, emerge al meglio. Anche perché allenarsi tutti i giorni come un pro e magari giocare una sola partita è 100 volte più utile di giocare 2/3 volte da permit ed allenarsi il 95% della stagione in una realtà inferiore.
Aggiungo che, secondo me il vero problema non è far esordire un giovane in pro12 a 20 anni piuttosto che a 21 ma che diversi giocatori della U20 non siano stabilmente nelle rose delle eccellenti.
In pro12 abbiamo solo due squadre dove devono giocare i migliori italiani e una serie di stranieri che possano rendere competitive le due franchigie. Se contiamo che non abbiamo più molti giocatori all’estero lo spazio è molto poco.
Il livello della eccellenza invece è tale per cui forse i migliori ragazzi di 19 o 20 anni potrebbero essere competitivi come altri giocatori che militano in questi clubs.
Se un giovane uscisse dalla U18 giocando tra i 18 e i 19 anni e tra i 19 e 20 anni in eccellenza e U20 poi tra i 20 e 21 giocare in eccellenza, pro12 (come permit) ed emergenti per poi fare il salto non ci vedrei nessuna perdita di tempo ma un coerente percorso di crescita.
sbagli è l’ultimo anno di u20, per Riccioni è già il secondo anno in eccellenza, non sta scritto da nessuna parte che chi non trova spazio in Pro12 debba marcire in panca, il problema è che per ora (7 anni) i permit così utilizzati sono una soluzione del piffero.
Essendomi sbagliato allora la prospettiva cambia, ma rimane il fatto che il giocatore non ha mai visto il campo in pro12 come permit e non ha mai giocato con la Emergenti che sono al momento le uniche due occasioni per un giocatore di eccellenza per assaporare l’alto livello.
Il sistema dei permit è sicuramente limitativo, forse sarebbe meglio il contrario con giocatori delle franchigie prestati ai clubs come fossero seconde squadre.
Sarebbe anche ora. Sul resto dissento, giocare con la Emergenti tre partite di fine stagione non ha alcun effetto sui giocatori in sè, serve piùai vari selezionatori ed allenatori per convincersi della bontà di questo o quello.
Resto ancorato al convincimento che, se a 20 anni non sei già in prima squadra, qualsiasi livello sia, e’ meglio che tu vada a lavorare.
Siamo troppo “protezionisti” e protettivi nei confronti dei nostri ragazzi.
C’è chi a 16 anni vince le Olimpiadi ; nello sport USA e non solo nell’ Nba, giovani passano al professionismo in anticipo sull’età dei draft.
Oltretutto, meglio che questi ragazzi facciano una sola coscia alla volta : un anno ad allenarsi duramente ( in questo caso Recioni a Treviso ) e partite con l’Under.
Se poi riescono già a ritagliarsi un posto nel XV, ben per loro.
Questa è una cosa molto sensata. XV titolare, qualsiasi livello, e poi giocare giocare giocare… Qui qualcuno preferisce una partita / due l’anno , ma di PRO 12 ( magari 10 minuti sulla fine ) ed ecco fatto il campione piuttosto che il duro lavoro e l’umiltà. Il tuo post è da incorniciare.
A parte il “RECIONI”…. dai Berton, puoi fare meglio.
Ad oggi Parker mi sembra più performante di Montauriol e Riccioni ha sicuramente un gran futuro, ottimi acquisti.
Ma Parker merita? Quanti anni ha? Lo prendono per l’esperienza?
Parker è nato 25.6.87….
Parker ha 30 anni!!
La mia Parker ne ha di più, ma continua scrivere molto bene…
Speriamo che Riccioni non faccia la fine di Maistri
E Panico firma con le Zebre
Panico alle Zebre, quanta coerenza in questo acquisto…
Panico lo lascio volentieri alle Zebre secondo me a Treviso se stanno bene ce ne son di migliori…Piuttosto che Parker mi butterei a tutta su Ruzza (… che con Fuser Filo Gerosa Negri e Bud all’occorrenza fanno già una buona batteria)….mentre ragazzi io andrei a prendere di corsa Grigolon è proprio un bel 8 ..
Ci sarebbe anche Baldino e Krumov che fanno bene ormai da un poco, comunque si vociferava che Fuser andasse all’estero…
Se così fosse per Fuser…penso che Krumov possa anche essere preso in considerazione..