Il coach dei caucasici Milton Haig anticipa possibili cambiamenti della terza coppa. Che potrebbero interessarci da vicino…
La Georgia nella Qualifying Competition con una selezione domestica: scenari e prospettive
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Gloucester, il tecnico Skivington: “Benetton forte e pieno di Nazionali. Gioca diversamente rispetto agli inglesi”
Il director of rugby degli inglesi: "La sfida è adattarsi a un avversario diverso da quelli di Premiership"
Il derby personale di Stephen Varney: “Questa settimana non ho amici al Benetton”
Il mediano di mischia protagonista della sfida tra i biancoverdi e il Gloucester, dove milita
Challenge Cup: l’analisi di Sharks-Clermont e Gloucester-Benetton
Prima semifinale per i sudafricani, Treviso per la finale di Londra
Challenge Cup: gli arbitri della semifinale tra Gloucester e Benetton
La sfida tra gli inglesi e i biancoverdi sarà diretta da uno dei fischietti più quotati del momento
Challenge Cup: programma e orari delle semifinali. Il Benetton affronta Gloucester
Due partite attesissime: i veneti vanno a caccia di una vittoria che sarebbe storica
Challenge Cup: Benetton batte ancora Connacht e vola in semifinale
I Leoni, guidati da uno straordinario Albornoz, passano il turno imponendosi in casa 39-24
Se i georgiani partecipano, vincono, tranne forse contro una squadra rumena piena di stranieri.
Se l’italia partecipasse con 2 selezioni (Dogi Emergenti? Lupi Zebrati Emergenti?) sarebbe meglio per noi.
L’unica cosa che non mi convince è che se le due selezioni italiane, ovvero due “seconde” squadre delle franchigie, si qualificassero per la Challenge, si potrebbero trovare nella stessa competizione, o addirittura nello stesso girone, la prima e la seconda squadra… Credo che non sarebbe eticamente accettabile
Dico la mia. Piuttosto che fare una Coppa Qualificazione per mandare un paio di club in Challenge a prendere bastonate nella maggior parte (se non totalità) dei casi, perchè non fare una vera e propria “Coppa delle Selezioni”? Italiani Tedeschi Portoghesi Spagnoli Rumeni Georgiani Belgi e Russi, due gironi da quattro, semifinale e finale.
Non è una cattiva idea, ma i club non ne sarebbero affatto felici.
Fanno benissimo… Invece noi mandiamo al macello i nostri.
Perchè dovrebbero partecipare con una Selezione? Insomma anche gli altri partecipano con club
Kat, mi hai profondamente deluso, dov’eri nei giorni delle Elezioni di OnRugby?
Ricordate che i club di eccellenza che partecipano alle coppe percepiscono un po di solidi.
Se ci fossero le selezioni a chi andrebbero quei soldi?a tutti i club solo a chi dà i giocatori o lo stesso ai primi 4 club dell eccellenza?
Una soluzione potrebbe essere questa: se i contributi sono 400.000 € per quattro club ho un un totale di 1.600.000 €. Ipotizzando che una selezione sia fatta di 30 giocatori, i contributi spettanti alle rispettive società che mandano i propri giocatori alla selezione sono di circa 53.000 € per giocatore.
Bene che pure la Georgia venga rappresentata nell’EPCR Qualifying Trophy, a prescindere che partecipi con un club o con una selezione…
Al di là di tutto, sulla base di quanto già detto da @Cuco23, io sarei per estendere la Challenge Cup a 24 squadre, i 18 team pro di Top 14, Premiership e Pro 12 che non si sono qualificati per la Champions + Italia Emergenti + 5 selezioni nazionali di Romania, Spagna, Portogallo, Russia e Georgia, in questo modo anche il secondo torneo europeo diventerebbe più interessante…non ha molto senso in effetti fare una coppa per mandare poi allo sbaraglio in Challenge due club non pro, almeno partecipando con delle selezioni (che sono sempre non pro, ma comunque sarebbero di un livello superiore ai singoli club) i Paesi europei emergenti possono testare e sperimentate giocatori e avviare percorsi di crescita…poi al di sotto della Challenge si possono fare tutti i tornei di club semi-pro o amatoriali che si vogliono, magari gestiti e organizzati da Rugby Europe…
Quoto!
jazz, mi hai deluso pure tu, dov’eri durante le Elezioni di OnRugby? Tra l’altro ti avviso che gli Alfieri del Rugby quest’anno hanno preso 0 voti…
belgio e germania?
non so, sia per tradizione che per qualità darei la precendenza ai Paesi che ho menzionato, Belgio e Germania mi sembrano al momento un gradino sotto…
La prossima volta votate, senno’ vi cazziato a tutti… 🙂
W PPL + R&L!
…vi cazzia…
ahah…
W il rugby non connivente coi poteri forti 😀
tanto come vedi la nostra connivenza non ci ripaga, alla fine vincete sempre voi…