Rosso e squalifica ad Herrera e Lavanini vanno nella giusta direzione. Sperando nell’effetto deterrente…
Pulizie al collo, con la spalla e su giocatori a terra: sul breakdown tutto è lecito?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
British&Irish Lions: possibile un sorprendente test con i Pacific Islanders
La selezione isolana potrebbe ritornare in campo a 16 anni dalla sua ultima partita (contro l'Italia) e potrebbe farlo contro l'avversario più prestig...
Test match: la formazione della Scozia per la sfida all’Uruguay
Ultima gara del luglio internazionale: Duhan van der Merwe a caccia del record di mete
Il rugby africano rimescola le proprie gerarchie
La Rugby Africa Cup 2024 avrà una finale inedita, interrompendo il dominio della Namibia
Ben 3 italiani nel XV della settimana di Planet Rugby
La prestazione degli Azzurri ha avuto importanti riscontri anche all'estero: altri 3 Azzurri, inoltre, sono stati citati pur non essendo inseriti in f...
A Chicago sarà ancora All Blacks-Irlanda: la rivincita del 2016
Al Soldier Field dovrebbe andare in scena il remake della storica vittoria degli Irish sui Tuttineri
Eddie Jones fa i complimenti all’Italia e chiede tempo per il suo Giappone
Il tecnico elogia Lamaro e compagni "rimandando" i suoi giocatori alle prossime sfide internazionali
Beh le prese al collo e pulizie in ruck estreme erano state messe nel mirino nei TM di agosto 2015 e nella RWC, e bisogna anche dire con applicazione di regole e sanzioni abbastanza continua (anche se in qualche caso non si e’ punito come in altri).
Vero pero’ che piano piano dopo il Mondiale la sensazione e’ che si sia tornati indietro e permesso troppo…la speranza e’ che si ritorni alla tolleranza zero.
Bisogna anche dire che nei raggruppamenti bisognerebbe stare in piedi, mentre si vede regolarmente che i giocatori magari stanno su con le gambe ma mettono ta testa e la parte alta del busto a terra, per impedire la contesa. In questo modo chi volesse contendere la palla non ha nessun modo per portare via gli avversari: non puoi ne’ spostarli ne’ camminargli sopra (te lo fischiano sempre e comunque).
tutto questo indipendentemente dall’episodio in se.
la squalifica e’ stata anche leggera per tutti e due tra l altro.
A prescindere dal fatto che il possesso fosse sicuro o meno: a giudicare dal filmato l’intervento sembra pensato e voluto per colpire e far male.
Direi anche io che il giocatore se l’ è cavata con il minimo sindacale scontato del massimo previsto.
…se si confronta con l’episodio di parisse si può capire la differenza tra uno scontro cercato e voluto e uno casuale e sfortunato.
La questione è l’uso della spalla tout court, e non riguarda solo i bd. Tolleranza ormai generalizzata su questa roba qui, pericolosissima, ma anche sui placcaggi non chiusi o dove le mani e le braccia hanno la stessa importanza che per un Trex, per non parlare degli sgabelli a gogò che prendono un giallo ogni morte di papa, anziché un sacrosanto rosso diretto. Problemi che da isolani sono diventati australi e ormai sono anche europei. Chiedere al neo capitano del Galles per informazioni.
sgabello?
..mani e braccia da Trex mi piace proprio e rende l’idea..
Sottoscrivo tutto ed, in particolare, il problema “sgabelli”!
Criminali.
molto volte si lasciano correre certi interventi per non rallentare il gioco, la pulizia fisica del bd ci sta, è nell evoluzione del rugby. L entrata intenzionalmente violenta, come i rossi agli argentini, sono assolutamente da punire.
Il problema è sempre quello degli altri giorni i regolamenti non si applicano, gli arbitri han paura di tirare fuori i cartellini, si vedono anche molti placcaggi senza chiudere che passano in cavalleria
Ese si deve finire la partita 12 contro 11 pazienza
il fatto e’ che se si incomincia a punirli come nel caso partita jaguares i giocatori non lo fanno piu’ o lo fanno molto meno,uguale discorso per lanci e introduzioni storte.
Tra un po’ passeremo direttamente dal rugby alla danza artistica con una palla ovale, peccato perché si stà snaturando lo sport più bello del mondo!
Oh, come sono “machi” questi eroi sprezzanti delle regole, che mostrano viril disprezzo per l’inutile integrità fisica dell’avversario!
E’ rugby, mica danza artistica, perbacco!
aggiungo non e ‘manco wrestling ne’ calcio fiorentino,ci sono delle regole e vanno rispettate,un colpo cosi’ alla nuca o al collo puo’ avere effetti irreparabili.
… E PER TUTTA LA VITA!
Dimentichi come sia cambiato il fisico del giocatore di rugby medio, riguardati i video di qualche incontro anni 70-80 e capirai qualcosa in più sulla effettiva pericolosità di certi comportamenti
Tra le altre cose da oggi alcuni cambiamenti del regolamento testati al sud entrano in vigore per tutti:
http://www.worldrugby.org/news/165437
…il testar no di Lavanini spero fosse per il dispiacere di aver lasciato in inferiorità la squadra, e non la mancata accettazione dell’espulsione, altrimenti siamo messi male
La dinamica e la fisicità del rugby odierno porta ormai ad esasperare anche questa fase del gioco. Secondo me se tutte le regole delle ruck dovessero essere rispettate rigorosamente ogni tre raggruppamenti ci sarebbe una penalità soprattutto per il fatto che rimanere sempre sui propi appoggi nel contesto è fisicamente molto difficile