Guinness Pro12: l’Ulster fa il compitino, le Zebre cadono a Belfast 32-0

Poche idee in attacco e tanti buchi in difesa: i nordirlandesi non lasciano scampo a dei bianconeri di nuovo a secco fuori casa

COMMENTI DEI LETTORI
  1. M. 4 Marzo 2016, 22:29

    La cosa che mi domanderei fossi nello staff delle Zebre è: com’è possibile che nel nostro team i migliori regolarmente sono i sudafricani/gli stranieri? Gedeone, Meyer, Van Zyl, Beyer, lo stesso McInley…

    • xnebiax 4 Marzo 2016, 22:32

      oppure permit player tipo Semenzato e Castello (nonostante un’uscita di Castello a farfalle).

      • M. 4 Marzo 2016, 22:34

        Semenzato non male anche oggi, però è drammaticamente lento, prima che passa fanno in tempo a riposizionarsi anche gli spettatori scesi a farsi la pinta al bar.

        • Stefo 4 Marzo 2016, 22:46

          Tra Semenzato di queste partite e Burgess tutta la vita il primo, e ti costa anche meno 😉

          • M. 4 Marzo 2016, 22:48

            Questo è vero.

  2. xnebiax 4 Marzo 2016, 22:30

    Difesa orrenda. Le Zebre hanno dimenticato tutto ciò che avevano imparato ad inizio stagione e che aveva portato a delle vittorie. E forse sono stanchi.
    Meglio oggi Muliaina… mi pare, un po’ da ignorante. In tv non è che si vedono i posizionamenti poi.

  3. Maxwell 4 Marzo 2016, 22:33

    Maxwell scrive:
    4 marzo 2016 alle 09:20
    Per me l’impresa è lasciarli senza bonus ,altro che vittoria.
    O eventualmente controllare il minuto
    In ultima analisi 4 mete e 2 calci fanno 32-36 punti subiti ,il limite della decenza .
    .
    Come volevasi dimostrare…….
    Le Zebre senza 21 effettivi possono poco su un campo dove ben poche squadre vanno a vincere.
    Peccato l’ultima meta regalata.

    • Stefo 4 Marzo 2016, 22:35

      Scusa MAxwell ma come volevasi dimostrare cosa?E’ uan tua opinione mica una verita’ spero…

      • Maxwell 4 Marzo 2016, 22:41

        eddddaaaaaiiiiiiiiiii……..
        4 mete e 2 calci
        ho azzeccato il pronostico perfetto, riconoscimelo !

        • Stefo 4 Marzo 2016, 22:45

          Ah quello si, pero’ per me non e’ “decente”…sopratttto messo affianco dello 0 nella casella dei punti segnati.

          • pippuzzo 4 Marzo 2016, 22:52

            Brutto lo 0. Nei 22 ci si è andati spesso però ma manca però oltre la qualità.

  4. Paredes 4 Marzo 2016, 22:40

    Sostenere un 32-0 come normalità vuol dire paragonare se stessi a Carpi o Frosinone, in altro contesto, e con tutto il dovuto rispetto.
    Il momentum è fortemente negativo, e a paragone ora è Treviso a sembrare
    squadra di altro livello.

    • faduc 4 Marzo 2016, 22:53

      Il Treviso in questo momento è quasi quella titolare. Pochi, tra quelli, fuori, giocherebbero. Al massimo andrebbero ad irrobustire la panchina, che non sarebbe male

  5. tony 4 Marzo 2016, 22:40

    Vista solo l’ultima mezzora pertanto non in grado di dare un giudizio, mi è parso però che gli stranieri che vengono spesso criticati, in questo spezzone non sono andati male , addirittura mi è parso di vedere un Muliaina in progresso.

    • pippuzzo 4 Marzo 2016, 22:49

      Relativo. Dipende da quale straniero e da quanto ci si aspetta. Muliaina in progresso rispetto al quale nulla delle volte precedenti è comunque poco. Òdiete non avrebbe fatto peggio. Che ci siano buoni stranieri anche giovani è vero. Vanzyl meyer koegelenberg mi piacciono o comunque hanno un senso. Beyers muliaina Burgess i prima linea argentini non hanno dato nulla in stagione che un eccellente non possa dare. Che poi ci siano italiani per cui vale lo stesso è un altro paio di maniche.

  6. pippuzzo 4 Marzo 2016, 22:41

    A me sembra un’opinione che si rivela abbastanza corretta. Una previsione purtroppo azzeccata. Una valutazione giusta delle forze in campo al momento.

  7. noncredo 4 Marzo 2016, 22:42

    Come giustamente puntualizzano, i due ottimi, competenti e sempre attenti telecronisti Rai, si vede la mano dello staff tecnico in questa squadra che cresce di partita in partita. Forza Zebroni !

  8. M. 4 Marzo 2016, 22:50

    Qualcuno dica ai telecronisti che nello streaming si sente tutto quello che dicono anche nelle pause… Potrebbe ritorcersi contro di loro… 🙂

    • fabiogenova 4 Marzo 2016, 23:05

      Erano lì lì per dire quel che pensano delle gambe della segretaria di produzione..

  9. Airone valle Olona 4 Marzo 2016, 22:51

    Troppo pesante la differenza delle Zebre con e senza nazionali (lascio stare gli infortunati perché quelli ci sono sempre stati).
    Le assenze ci sono per tutti chiaro ma la qualità della rosa e la lunghezza delle panchine delle altre è tutt’altra cosa.
    Con i migliori ce la si può giocare, si possono fare risultati dignitosi,senza è durissima.

    • faduc 4 Marzo 2016, 22:55
    • balin 5 Marzo 2016, 10:16

      Non son d’accordo, anche se spero di esser prima o poi smentito dai fatti, zebre e Treviso se la giocano solo con le due gallesi “povere” ,
      come qualcuno ha scritto sopra è pure da sottolineare che i momenti migliori son stati quelli con in campo Mcinley e una barca di sudafricani,
      Il fatto che solo verso fine stagione sia a Treviso che a Parma si vedano alcuni precedentemente compresi tra i desaparecidos pone domande sulla preparazione estiva e sulle motivazioni
      Come si dice da troppo tempo: speriamo che l’anno prossimo…

  10. fabiogenova 4 Marzo 2016, 23:00

    Se può far piacere diversi tifosi dell’Ulster stanno dicendo che le Zebre sono state sfortunate e che meritavano di più…è proprio brava gente, lassù..

  11. And 4 Marzo 2016, 23:07

    Vista dal 13-0 in poi, Zebre troppo soft per questo Ulster, coi suoi 3/4 giovani e velocissimi, un grande 9 e un tank a N8. 32-0 troppo pesante, qualcosina in attacco le Zebre hanno fatto, sul finale del 1T la mischia stava arando quella NI e nell’ultimo quarto con Toniolatti..non lo so..ma io non ho MAI visto un 3/4 della Nazionale italiana, perché Toniolatti ha giocato un Mondiale, fare un calcetto come si deve fare. Vorrei vedere bene i dati sui placcaggi sbagliati delle Zebre, poi vi dico una cosa: tra 3 anni Koegelenberg gioca il 6N con l’Italia.

    • edopardo 5 Marzo 2016, 00:00

      sono proprio contento,io non l’ho vista.. ha giocato bene?
      Mi fa paicere che c’è una parte di degrinatori che solo per il fatto che sia stato inserito in questo contesto di futuribile azzurro gli buttano m… adosso!

      • Hullalla 5 Marzo 2016, 01:27

        Veramente da quel che ho letto, piu’ che buttare M al giocatore la buttan alla FIR, per l’operazione fatta.

        • edopardo 5 Marzo 2016, 02:37

          Più che altro diciamo che il mago G se si risparmiava di dire che sarà un futuro azzurrabile certo ,e che invece ha preso un giovane di buone speranze da crescere….
          Non sarebbe successo nulla.

    • Neman 5 Marzo 2016, 20:59

      Sarebbe che prima dei tre anni non si può proprio…. (smile)

  12. pacian 4 Marzo 2016, 23:26

    Io dico che se si va in cerca di un colpevole……….bisogna puntare il mirino in alto . E a capo!!!!!!!!!!!

  13. demon1981 5 Marzo 2016, 00:27

    Si salva solo la volontà e l’impegno..
    Purtroppo qualitativamente le Zebre hanno dimostrato ancora una volta di essere molto indietro..
    A questi livelli, i dettagli fanno la differenza!
    Troppi errori nei passaggi, placcaggi sbagliati etc..
    Non puoi presentarti 4 volte nei 5 metri Ulster e non fare nemmeno un punto..non é accettabile!
    Per non parlare dell’ultima metà regalata che ha permesso ad Ulster di ottenere anche il.punto di bonus..
    Peccato perché ci sono più elementi validi
    Forse evidentemente i metodi di allenamento
    Non portano grandi risultati

  14. Jager 5 Marzo 2016, 08:12

    La coperta è corta ! Via i “titolari” quello che resta spesso non è adeguato al livello richiesto . Non abbiamo profondità del movimento , molto probabilmente anche quest’ anno le due franchigie finiranno ultime , al 6n il rischio white wash è alevatissimo , U20 non fa meglio . Spendiamo molto è non cresciamo nella misura che ci si aspettava . Forse sarebbe il caso di ripensare tutta la strategia .

  15. Stefano S. 5 Marzo 2016, 09:02

    Ho visto solo il secondo tempo su Raisport 2, davvero sterile l attacco zebrato.
    Poi non so chi fosse il 12, ma ha ciccato almeno 4 placcaggi in 10 minuti. Così non va.

  16. Camoto 5 Marzo 2016, 09:13
  17. 6nazioni 5 Marzo 2016, 09:32

    piccioli buttati al vento….. 2 vittorie x 6 milioni di euro mahhh

  18. 6nazioni 5 Marzo 2016, 09:45

    e’ ora che il giocattolino si sposti a roma x un paio di anni cosi’ anche noi
    terroni possiamo vedere il pro-12 tanto due vittorie si raggiungono anche
    in terronia.
    grazie f.i.r.

    • gsp 5 Marzo 2016, 09:59

      infatti. campionato a Roma e coppa a l’Aquila. songare non costa nulla.

  19. mamo 5 Marzo 2016, 10:06

    A Treviso ero seduto vicino a loro, ieri li ho visti ripetutamente inquadrati dalle telecamere: gli abitanti dell’ulster, gli ulsterini, sono un popolo allegro .. almeno credo. In alternativa vanno allo stadio a vedere le “italiane” con lo stesso spirito con cui noi andiamo al cinema a vedere Mr. Bean.
    Questo é.
    Di buono, ieri sera, i nostri han fatto vedere una gran bella mischia chiusa, assolutamente competitiva. Buoni anche in touche.
    Padovani non mi ha entusiasmato, McKinley ha fatto due cose bellissime: il grubber dalla sinistra verso il centro e il passaggio a Muliaina nel finale di partita.
    Muliaina incomicia ad avere un suo perché anche in campo.
    So di non essere un esempio di equilibrio ma secondo me, con l’organico vero e non piú che dimezzato, sia Zebre che Benetton avrebbero potuto incupire il gioioso popolo dell’Ulster.

    • balin 5 Marzo 2016, 11:01

      L’ottimismo è il sale della vita 🙂 , ma il fatto è che le squadre come si deve hanno la possibilità di supplire in modo tranquillo alle assenze e rifilare comunque delle belle sberle a zebre e leoni, ora non dico essere al livello di Leinster che con venti assenti ne rifila 50alle zebre, ma almeno avere la capacità di non buttare soldi con acquisti di stranieri stracotti (Muliaina si inizia a vedere a marzo!?) od inferiori ai nostri (burgess < semenzato). A questo punto il secondo anno Guidi e l'era Cromwley devon far tesoro del passato, se no diamo ragione a Mallet, italiani no buoni per,rugby, ed andiamo tutti a sciare od al mare.

      • mamo 5 Marzo 2016, 11:16

        Sí é vero, a volte vorrei tanto che il percorso del nostro rugby lo sceneggiasse quel genio di Tonino Guerra 😉
        Hai ragiome su quello che dovrebbero essere le nostre due celtiche ma, per me, dobbiamo fare i conti con quello che abbiamo e, soprattutto, non lasciarcelo sfuggire quello che abbiamo (vedi l’articolo di ieri sull’esodo dei nostri migliori).
        Su Muliaina: almeno sta dimoatrando, dopo infortuni (giudiziari e fisici) che non é qui per fare vacanza o premderci per il culo. Per me se si ferma anche la prossima stagione sarebbe il vero acquisto delle Zebre.
        Semenzato non ho ancora capito cosa abbia fatto per essere accantonato cosí e quindi hai perfettamente ragione.

  20. boh 5 Marzo 2016, 10:59

    Io il crollo morale l’ho avuto quando è entrato il tallonatore permyt. Mi son chiesto e proprio vero che anche l’ occhio vuole la sua parte

  21. marco68 5 Marzo 2016, 12:10

    Troppa forte questo ulster per le zebrotte.Ho vito una bella partita di Ruzza e buone aperture veloci di Mc Kinley.

  22. socceria 5 Marzo 2016, 14:48

    Come sempre ringrazio mammarai che fa iniziare la differita 20 minuti più tardi, e ci può anche stare perchè c’erano in diretta i mondiali di sci, ma casualmente fa iniziare la partita dal secondo tempo, con risultato già 20-0……inoltre sentire i commentatori prendersela con la BBC perchè: troppi replay, si sofferma troppo su questo, inquadratura troppo stretta…..fatevi pagare un biglietto e andate a commentarla dallo stadio se proprio vi fa schifo vederla in tv, che magari fate anche meglio il vostro mestiere…..non tanto il commentatore tecnico che bene o male si salva, ma quell’altro non sa nemmeno che sport sta commentando! Oltre a non capire un’H di inglese!

    • malpensante 5 Marzo 2016, 18:06

      Ci hanno fatto vedere 8 volte l’arrivo delle donne e 6 quello degli uomini, più le interviste, più due o tre volte la gara intera. Si vede che avevano problemi, ma se me ne capitasse uno per le mani glieli risolverei io.

  23. demon1981 9 Aprile 2016, 00:56

    Solita mentalità Itallica..
    Alla fine del primo tempo avranno pensato: ” bene così, il nostro.l’abbiamo fatto, il secondo tempo come va, va”
    Lasciate perdere, questo sport non è adatto al nostro Paese! Almeno quello professionistico!!!
    La prestazione del secondo tempo é inspiegabili e senza scusanti!!!
    Placcaggi mancati, mete completamente regalate..qui.non é una questione di ritmo ma di testa!!!
    Ripeto, mettetevi il cuore in pace!
    Potrà venire anche il migliore allenatore al mondo ma non cambierebbe di una virgola la situazione…

Lascia un commento

item-thumbnail

URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors

Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano

item-thumbnail

Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov

L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana

item-thumbnail

Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre

Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini

item-thumbnail

URC: gli highlights di Connacht-Zebre

I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi

item-thumbnail

URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht

Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff

item-thumbnail

United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre

Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron