Costa cara la sconfitta di Roma nel terzo turno del Sei Nazioni
World Rugby Ranking: Italia ancora giù, Georgia e Tonga ci superano
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
The Rugby Championship U20: gli highlights del primo turno
Gran vittoria dell'Argentina sull'Australia, pareggio tra Nuova Zelanda e Sudafrica
È iniziato il Rugby Championship U20
È la prima edizione della versione giovanile della competizione, si gioca dal 2 al 12 maggio
Eben Etzebeth sapeva che l’Irlanda non avrebbe raggiunto la finale del Mondiale
Il seconda linea Springbook è tornato sulla sfida dei Mondiali fra Irlanda e Sud Africa
A Singapore si conclude la regular season del torneo SVNS 2024
A meno di 100 giorni dall'inizio delle Olimpiadi di Parigi, dal 3 al 5 maggio è in programma a Singapore il settimo turno del torneo SVNS 2024
Il Qatar si offre di ospitare le finali del primo Nations Championship: “Un superbowl del rugby”
Dal golfo arriva un'offerta che potrebbe generare un guadagno di 800 milioni di sterline. Il Torneo organizzato da World Rugby inizierà nel 2026
Ronan O’Gara ha svelato le sue ambizioni future
L'allenatore irlandese si è messo al centro di un dibattito mondiale
C’è da chiedersi se il fondo del barile è stato già raschiato o manca ancora un po…
Desolazione.
si scava… si scava
C’è ancora Samoa e Romania che ci devono superare e poi possiamo essere a posto.
Non mi fascerei però troppo la testa. Partire con il nuovo corso della nazionale da una posizione ranking più bassa non potrà che essere di aiuto a tutti.
Giocando con le isolane, la Georgia o il Giappone (tutte squadre abbordabilissime) avremo una lunga scalata alla classifica che ci darà molte soddisfazioni.
Con questa federazione e questa guida tecnica questo è il posto che ci compete.
Forza ora scatenatevi sostenitori della Georgia nel 6Ns al nostro posto, se lo meritano per tutte le vittorie ottenute nel difficilissimo torneo contro le temibilissime…Spagna, Portogallo, Russia e Germania!!!!
Italia Georgia oggi come oggi non perderemmo pure contro di loro
Secondo te l’anno scorso a Tbilisi i loro più che emergenti, contro i nostri emergenti, ci hanno lasciato vincere? Guarda magari non li stracciamo (vedi come si son fermati i nostri contro la Romania al mondiale invece di affondarli, nessun killer istinct) ma vorrei tanto che quest’incontro fosse anche tra un mese alla fine del 6N e magari freschi di cucchiaione
hro altro che georgia e romania, credo che il problema diventi tra non
molto la germania
E perché mai? Sembra si giochi ad un discreto livello (comunque non superiore a un Calvisano in formazione normale) solo ad Heidelberg.
Infatti basta con questa mistificazione della Georgia , e come se non bastasse adesso stiamo costruendo il mito della Germania .
Georgia so che e’ una bella gnocca, ma Tonga non la conosco.
Tonga col Tanga… tanta mona.
http://www.missfriendshipinternational.com/Images/contestants/2009/tonga.jpg
Tonga col Tanga che qualcuno mi Tenga
Alla fine dei mondiali 2011 questo era il Ranking:
1 Nuova Zelanda 91.43
2 Australia 87.42
3 Francia 84.70
4 Sud Africa 84.34
5 Inghilterra 81.58
6 Irlanda 80.65
7 Argentina 80.28
8 Galles 80.18
9 Tonga 76.63
10 Scozia 76.20
11 Samoa 75.81
12 Italia 73.99
13 Canada 72.92
14 Georgia 71.09
15 Giappone 70.45
Nel 2012, quando è arrivato Brunel era questo:
1(1) NUOVA ZELANDA 92.91
2(2) SUD AFRICA 86.94
3(3) AUSTRALIA 86.31
4(4) FRANCIA 85.07
5(5) INGHILTERRA 81.07
6(7) IRLANDA 80.22
7(8) GALLES 78.95
8(9) SAMOA 78.71
9(6) ARGENTINA 78.71
10(11) ITALIA 76.24
11(12) TONGA 76.10
12(10) SCOZIA 75.83
13(14) FIJI 71.52
14(13) CANADA 71.41
15(15) GIAPPONE 70.09
16(16) USA 68.32
17(17) GEORGIA 65.83
18(19) SPAGNA 63.09
19(18) ROMANIA 62.12
20(20) RUSSIA 61.49
E’ vero che bastano un paio di risultati positivi per scalare, ma …
Ragazzi è facile come cosa.quante vittorie pareggi e sconfitte ha fatto brunell?
Gli altri?
si ma brunel ha una squadra di pro. gli altri solo per 1/3. gli altri avevano piu’ giocatori di classe.
Il miglior mondiale l’abbiamo fatto nel 2007, non credo ci fosse in squadra un terzo di dilettanti, altrimenti Berbizier se ne andava prima
Non ho detto dilettanti. Ma volevo dire che non giocavano in un campionato pro.
Basta poco per raggiungere il 12 posto dove finora eravamo. Per salire più in alto del 12, vista la differenza nei punteggi con Fiji Giappone e Scozia, la vedo molto buia
bene, siamo alla fine del contratto Brunel e tra poco del presidente federale e quindi possiamo senza problemi di schieramenti, simpatie o antipatie, fare un bilancio: dove eravamo 4 anni fa e dove siamo ora ?
….
Siamo in 4 in un punto o poco più, basta che una giochi e le altre no, e si scende o si sale. La sostanza sono i 7 punti dal 10° posto.
Ciao Mal,
esattamente quelli che abbiamo perso in 4 anni di gestione Brunel.
La sostanza. Gli anni migliori di una generazione molto forte, e con due squadre professionistiche in Celtic.
🙂
felicità
Guardando la classifica penso che la Georgia meriti quantomeno
un test match contro la Nazionale Italiana..
Anche per verificare il loro vero potenziale..
E cmq io non scommetterei sulla vittoria degli azzurri..
@demon1981, io è già un bel po’ che la auspico una partita con la Georgia, così gli diamo una di quelle ramazzate che prendiamo noi da quelle che incontriamo solitamente e mettiamo tutti a tacere, loro e soprattutto, quelli che guardano il ranking senza analizzare da dove vengono i punti!!!
20 punti di differenza minimo.
Io proporrei a questo punto di incontrare Georgia, Tonga, Fiji e Giappone. Così mettiamo le cose a posto una volta per tutte.
Se perdiamo allora sarà per demerito nostro e non per colpa d’altri
Tonga e Fiji le incontriamo abbatanza frequentemente, in casa vinciamo ed in trasferta perdiamo, direi che loro siano, insieme a Samoa, suppergiù del nostro livello, il Giappone l’ ultima volta ci ha battuto ed ha fatto l’ exploit al mondiale contro il S.A., quindi non c’ è molto da ridire, a parte che non sempre una rondine fa primavera, perchè poi bisogna dare continuità ai risultati, anche l’ Italia nel ’98 battè due volte l’ Irlanda, in casa e fuori, la Scozia e la Francia, ma a giocarci il 6Ns dopo quasi 20 anni da allora non ci siamo ancora nemmeno vicini, io auspico dei matches contro Georgia e Romania, perchè mi sono rotto i corbelli di quelli che dicono che non siamo inferiori della Scozia ma contemporaneamente che non siamo superiori delle due est-europee!!
cmq, andiamo a vincere a Dublino ed almeno sistemiamo un po’ il ranking.
Scusa ma a questo punto sshht, silenzio e pedalare, l’unica nostra possibilità è arrivare ßenza nessuna chanche nel pronostico, con qualche solone che dichiara la nostra inadeguatezza, ecc,
tipo alla vigilia di Parigi …. ma il drop non lo prova più Parisse neh?! 🙂
Hai ragione Balin. Shhht é L’approccio migliore.
chiedo ai più informati: a me risultava che l’abbinamento dei test match venisse fatto in base al ranking…alla luce di quello attuale com’è che noi continuiamo imperterriti ad affrontare solo tier 1 mentre chi ci sta sopra fa le sfide fra “paricatalogo”? per sgombrare il campo da equivoci parlo solo ed esclusivamente di test match…non di tornei ad inviti.
a me il dubbio che il calendario dei TM sia fatto su base politica e sopratutto economica rimane. avrebbe anche senso, ma che allora sia ufficializzata la cosa.
Arriva o Brasil cariocaaaaaa aleeee
Sinceramente non so come vengano organizzati i test match ma io proporrei che ogni nazionale possa organizzare 4 test in inverno e 4 in estate pescando 2 squadrea dalle 5 posizioni superiori del ranking e 2 dalle 5 inferiori.
In questo modo (con un buon gioco di incastri) si darebbe a tutte le nazionali la possibilità di giocare con squadre del proprio livello, superiori e inferiori e si risolverebbe in un modo automatico il problema delle squadre di primo livello, secondo livello, ecc. e alla crescita nel ranking si collegherebbe (sopratutto per le squadre più in basso nella classifica) alla possibilità di giocare con squadre più prestigiose.
…e le squadre come la nostra (non so se ce ne siano altre) che giocano quasi sempre con avversari più forti, avrebbero anche la possibilità di riabituarsi e allenare le abilità che servono per gestire e, si spera, per imporre il proprio gioco e vincere con chi è inferiore ma non di troppo.
Penso che esprimendo una volontà in questo senso a World Rugby, non dovrebbero esserci troppi problemi per venir accontentati.
Comunque anche mantenendo i 3 test match per serie come avviene quasi sempre finora, direi: 2 con le nazioni che nel ranking attuale occupano posizioni dalla 10 alla 17-18 (in questo momento, dopo la discesa del Giappone al 10emo posto, è ben indicativo in questo senso), e un test match con una delle prime 9.
Teniamo conto che con il 6N, avremmo comunque ogni anno 7 test match con l’alta classifica, affrontando ogni anno 7 delle 9 squadre più forti al mondo e 2 test match con squadre più o meno al nostro livello ma spesso ancora un po’ più avanti in classifica. A me, quasi quasi, sembra ancora un po’ troppo. E’ una situazione che non credo abbia uguali in altri sport, pur tenendo conto della diffusione non mondiale del rugby.
Lo credo bene che poi perdiamo posizioni e punti e critichiamo i meccanismi del ranking. Non è il ranking che è sbagliato è che difficilmente una classifica puo’ avere dei meccanismi tali da premiare una squadra che gioca quasi esclusivamente con i migliori, perdendo di conseguenza quasi sempre.