L’apertura azzurra è tornata in campo dopo il brutto infortunio di marzo
Pro12, Haimona nove mesi dopo: “E’ stata difficile, cerco confidenza”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
Dai, forza Kelly!
Anche lui ha riconosciuto che ha fatto errori, da qui si deve ripartire, un giocatore disponibile in più non può che fare bene alla squadra!
” Cerco Confidenza ? ”
Forse, se c’è ancora, la trova in edicola. Mal che vada, dovrebbe esserci Bolero Teletutto… 😀
Grand Hotel no presidente? 🙂
In bocca al lupo!
La notizia positiva è che è andato a contatto senza remore, e gioca col tutore. Il resto verrà con i minuti. Al solito, esemplare e maturo. Ben tornato Kelly.
Sempre una persona corretta e umanamente splendida. Insegna molto a tanti.
io questa frase non la capisco affatto :
Rientrare nel corso di un match così tirato non deve certo essere stato facile, tanto più che le Zebre erano in un momentum di pura sofferenza : i meccanismi sono ancora da oliare come dimostra la superiorità non sfruttata, anche se criticare dopo nove mesi lontano dai campi per una frattura scomposta al radio è un po’ eccessivo.
chiedo lumi
Siamo in due.
Rivederti in campo e salutarti nel terzo tempo è stato bellissimo, caro Kelly!
Altrove non lo so, ma a Calvisano rimarrai sempre un Grande!
Son convinto che da ora in poi sarai l’arma in più di Guidi che sa utilizzarti al meglio. Ti aspetta uno splendido 2016. Coraggio!
Dove è stato, lo apprezzano tutti. Non è difficile.
Spero di più che nei forum.
E’ come Calimero nei caroselli, cosa ci vuoi fare. So’ ragazzi.
Adessoche rientra mettono da parte padovani ? Comtento x lu ma considerare cosi’ tanto uno che e’ un centro e nn so’ se x questo livello lo sappiamo fare solo noi
Da nn crederci
Tra un po’ c’è il 6 nazioni, arzàn e tre aperture sono il minimo sindacale per fare il pro 12. O preferisci chi non ne ha neanche una, o una e la manda in tribuna? Comunque per me Kelly non ha il passo da centro, è un 10 e per niente scarso.
io però un’apertura che non mette dentro un calcio manco a pagarlo lo userei solo come terza opzione di emergenza
farlo giocare centro e non farlo calciare potrebbe essere una soluzione?
@narodnik è quello che farei io, non ci trovo nessun talento in haimona schierato ad apertura, lo vedevo molto più naturale ed efficace quando giocava da centro
Kelly sa calciare e aveva sempre avuto (A, Eccellenza) percentuali molto consistenti, non ha disimparato. E fenomeni dalla piazzola non ce ne sono, calci facili sbananati ne fanno tutti e tre gli zebrati. Dalla piazzola, Canna è quello che sembra avere più convinzione nei propri mezzi. Al mondiale, Allan, mi è sembrato molto migliorato anche in quel senso.
questo è abbastanza vero però dovresti dirlo a Casellato che continua a far calciare Hayward da destra sapendo che la sua % da lì è prossima allo zero.
o farlo giocare apertura e far calciare un altro?abbiamo un’apertura che puo’ giocare centro o estremo a livello internazionale?secondo voi e’ giusto insistere con mcclean titolare in nazionale?il problema atavico delle aperture italiane sembra risolto fra canna-allan-haimona,a parte che come gia’ detto haimona come piazzatore non ha mai convinto..
P A D O V A N I.
Secondo me per ora tra Alla, Canna, Haimona e Padovani NON abbiamo ancora un’apertura all’altezza degli avversari del Sei Nazioni, ma almeno abbiamo competizione nel ruolo, se l’allenatore decide di schiarare il piu’ in forma del momento e non sempre lo stesso per partito preso, anche se fuori forma (cosa che purtroppo potrebbe accadere).
Credo anch’io che debba giocare chi sta meglio, ma Tommaso Allan per me è di gran lunga il miglior 10 che abbiamo. Premetto che non lo vedo dai mondiali, e che Canna nel frattempo si è confermato in pieno rispetto al livello espresso al mondiale e prima. Padovani ci vogliono minuti e pazienza, ma per me il giocatore c’è tutto.
Nell’arco di un campionato servono anche le terze opzioni di emergenza (e anche le quarte).
bravo mal digliele tutte fino n fondo 😉
Per me Haimona è troppo lento per fare il 10.
figurati per fare il centro allora
E’ troppo lento per fare il centro, e anche per fare il 10 a un chilometro dalla linea.
non e’ per l’alto livello punto e basta
in eccellenza arrivava a calciare senza pressione ed era piu’ tranquillo
qua’ non si rende conto cosa stanno facendo gli altri tanto sono piu’ veloci di lui
dai su’ non si puo’ vedere
Sulla lentezza in generale, e a calciare in particolare, me ne sto zitto, ma a fatica.
Ti rispondo qui Mal.
So che tu lo vedi da tempo e quindi sai sicuramente meglio di me quale sia il suo vero valore.
Lo scorso anno credo sia stato molto aiutato nella sua crescita da un mm come Leonard, quindi o.k. è pian piano diventato un m.a. da squadra pro.
Però.
Io credo che uno come lui non possa diventare un’apertura come potenzialmente può esserlo Canna (forse anche Padovani) o Allan.
In più ha ancora il vizietto di avanzare lateralmente e non attaccare istintivamente la linea.
Se bestemmio bannatemi, ma credo che per stazza e bombarda possa essere un ottimo 15.
Placcare mi sembra non sia proprio la sua caratteristica precipua ma lì sì che si può lavorare.
Ha un passo che si adatterebbe al ruolo, una finta più che sufficiente.
Lì avete, anzi abbiamo, Palazzani ma soprattutto avete uno come Muliaina che può insegnare come pochi altri.
In uno dei primi post che ho scritto qui (era agosto) l’ho ipotizzato Centro e son stato fucilato.
Concludendo: per me può diventare un 15 con i fiocchi (mi rendo conto che sto parlando di un giocatore che ho visto poche volte e per lo più alla televisione) e, in alternativa, un buon centro.
Riguardo a Kelly estremo: forse mi sbaglio, chiedo ai forumisti che ne sanno più di me, ma durante il periodo dell’obbligo del 10 italiano mi pare Haimona a Piacenza giocasse estremo.
Anche a me piacerebbe vederlo schierato a 15, soprattutto in ottica azzurra dove non abbiamo alternative al buon Luke, che attualmente non è più lui.
ragazzi regolatevi però……non ha la velocità per fare il centro e voi volete metterlo a estremo….va bene volare di fantasia però qui si esagera!!
Scusami Machete ma sei proprio convinto che sia piú lento di mclean ? Io sinceramente no.
@mamo: a 15, se proprio vogliamo un equiparato, aspettiamo ancora un pochino e c’è la Rita allora, che mi pare assai meglio nel ruolo…
Per me è un 10, lo rintanano (o si rintana) lontano chilometri dalla linea perché è macchinoso, a mettersi in moto e soprattutto a usare il piede. Sembra meglio ed è molto ma molto peggio che lo vanno a prendere profondo e si complica comunque la vita, lui e la squadra. Non è certo un fulmine di guerra da fermo ma la linea la sa attaccare, tanto è vero che c’è chi lo vede centro. Tecnicamente è buono con le mani, sia come gesto che come passaggio, e ha una visione di gioco per niente scarsa. In difesa non vale Allan, Canna e Padovani ma non è un buco. Quando gli hanno troncato il braccio, io avrei fatto causa a chi non vede neanche una portaerei nella vasca da bagno o, se vede, se ne sbatte: che lo volessero rompere, come da pagina 1 del game plan, era chiaro come il sole. Gli scozzesi hanno fatto la stessa cosa con l’8 japano, ma col cazzo che glielo hanno lasciato scoperto: hanno dovuto romperlo in una ruck, che più sporca non si poteva fare. Salvo passarla liscia. Insomma, se lavori per farlo giocare a ridosso della linea, magari con un altro pesante e con le mani buone vicino può venire fuori del buono. Certo, con Brendan arrivavano fucilate e fulmini, non stracci e pennichelle. Ed è un’altra vita. 15, per me no. Serve gente che abbia gamba e velocità, e lì proprio non ci siamo.
OK Mal, grazie.
Allora é chiuso nel suo ruolo dagli altri giovanotti e un pochino mi dispiace perché ho avuto la sensazione, leggendovi, che sia una gran bella persona.
uno tra Canna e Padovani andrà al 6N (tutti e 2 se Allan non recupera) il ritorno di Haimona in questo senso è decisivo per le zebre
Secondo me invece Brunel potrebbe pure richiamare Haimona al 6 nazioni, se in forma.
In generale, Haimona potrà essere molto utile sia da 10 che da 12 per le Zebre, visto che in pro12 avere tre opzioni a 10 è il minimo (anche se la mia impressione rimane quella di un centro adattato).
Personalmente, in prospettiva azzurra trovo abbia più senso come 12: di primi centri veri in Italia ce ne sono pochi pochi, mentre ora qualche opzione in più a 10 la abbiamo e si deve lavorare su quelle, anche vista la giovane età. Inoltre già con Brunel pur giocando apertura spesso non era Haimona il primo ricevitore.
Fra l’altro il miglior piazzatore azzurro è indubbiamente Allan (come si è ampiamente visto al mondiale dove ha giocato con continuità), e l’Italia non può permettersi di tenere fuori il suo miglior calciatore.
Con canna e Allanbbasta e avanza… Kelly come terzo
Haymona è più indietro di Padovani, quanto a confidenza con la partita. Per me Allan e Canna e spero che, se gli si fosse allungato il braccino e ne chiamasse tre, uno lo rilasci per giocare al club anziché grattarsi i maroni in tribuna.
Uno degli italiani, ovvio.
Kelly è un trequarti che sa giocare a rugby. In eccellenza può fare tutti i ruoli e come 10 ha fatto i suoi anni migliori. In pro12 il livello si è alzato, ma lui a rugby sempre ci sa giocare.
Eh sei il suo. Procuratore per caso? Se sapeva giocare a rugby era nel super rugby e non in Italia
Esatto, il suo, quello di Barraud, quello di McKinley e di Vlaicu, tutti buoni per Treviso, ma Zatta nemmeno mi ha fissato l’appuntamento.
Quanto al saper giocare a rugby, ho come l’impressione che Lei abbia le idee un po’ confuse.
Vlacu magari proprio no, McKinley occhei aveva il problema degli occhiali, ma Barraud era lì nella dependance dietro casa… E comunque Ambrosini era il 10 dei piccoli ergastolani e sta lì dal triassico, Ragusi ha fatto le giovanili e l’accademia a Swansea da 10, e poi ci sarà pure un giovanotto (rigorosamente di là da Mincio e Po, volendo essere dogali) che meritasse di fare la preparazione come hanno fatto Buscema e Azzolini a Parma. O no?
bravissimo.
ed oltre ai 3, le zebre hanno gia fatto giocare in pro12 sia McKinley che Azzolini. insomma, hanno un po’ sbracato in terza e tra i piloni al supermercato, ma almeno all’apertura non gli si puo’ dire molto.
treviso vuole un’apertura? adesso che McKinley potrebbe giocare sia in italia che in irlanda il suo ingaggio avrebbe ancora piu’ senso. se treviso lo prende, potrebbe giocarne 8 delle prossime 11, e biennale al giocatore. e’ semplice, si va dal club con l’assegno e si paga il disturbo, come si fa ovunque. altro che magagna dei PP. se il problema e’ l’apertura di ruolo. se invece va tutto bene cosi’…
Anche Buscema ha fatto tutta la preparazione e, se non sbaglio, qualche minuto.
Ben tornato Kelly. Indipendentemente dal ruolo che giocherà nelle zebre e in nazionale.
Personalmente credo che se ancora lo consideriamo una apertura da nazionale, uno tra lui, canna e padovani dovrà andare a giocare a Treviso. La nazionale non può permettersi di avere tre aperture da nazionale in squadra e Treviso nemmeno una.
La fortuna di Kelly è di poter essere utilizzato anche come centro e questo consente ad ogni coach di avere una soluzione in più.
Comunque con Allan, Padovani e Canna per me Kelly è il quarto.
Dovessero mai convincere Lowoski a giocare per l’Italia diventerebbe il quinto. Fossi in lui mi concentrerei su di un futuro da centro. Con Masi e Garcia in uscita dal gruppo azzurro un pò di spazio nel ruolo di centro potrebbe trovarlo.
Come al solito servirebbe programmazione e visione per il futuro.
Spero che questa visione sia nelle abilità del nuovo coach della nazionale
Saranno un po’ cazzi di Treviso o no? Quando c’erano Botes, Gori e Semenzato (e in più la minchionissima regola di nonno Dondolo su 9, 10 e 15) un secondo per Tebaldi che giocava un giorno da 9 e uno da 69 no, eh? Com’è che siamo diventati tutti patrioti? Alle Zebre, che fanno lo stesso campionato di Treviso servono tre aperture più i permit (che giudiziosamente si sono portati in preparazione). Punto. Padovani, Haimona e adesso Canna li hanno presi in Eccellenza, Treviso può pure prenderli all’estero, non c’è più problema di regole che con Gavazzi siamo diventati tutti liberali, ma i soldi li deve tirare fuori adesso se non li ha tirati fuori prima. Con Allan sono quattro aperture per la nazionale più due ragazzi che hanno annusato la Celtic a 10. Calvisano ha preso il rumeno, Treviso prenda chi gli pare ma non si faccia compatire con ‘ste menate patriottiche: meno Patria e più portafogli.
intanto per non saper ne leggere ne scrivere faccio gli auguri di bentornato al buon Kelly,anche se credo che il futuro della nazionale saranno Allan,Canna e Padovani
Io credo che Kelly in azzurro servirà ancora, come secondo MA al seinazioni. Titolare a 10 Allan, il buon Canna invece io ho la sensazione che sarà lui l’estremo titolare in azzurro, visto che McLean si è perso e Palazzani serve in panca come unica alternativa a 9.
Incredibilmente rischieremmo di avere due possibili piazzatori in campo.
“Ho commesso alcuni errori”…
Già, nell’ultima azione determinante per la vittoria delle Zebre Haimona ha fatto un tenuto evidentissimo, ma l’arbitro ha penalizzato di nuovo Treviso in quel frangente perchè uno dei biancoverdi non rotolava via, per me era da fischiare prima il tenuto di Kelly e in quel caso la gara avrebbe avuto un epilogo diverso, ma tant’è…
Al di là dell’episodo di cui ho parlato sopra, sono comunque contento per il rientro di Haimona che torna da una serie di infortuni dolorosissimi…nella rosa azzurra c’è ancora spazio per lui, adesso con il miglioramento di Canna mi sa che scalerà come terza scelta nell’Italrugby visto che c’è pure Allan, ma tre 10 fanno sempre comodo e non dimentichiamoci che lui può fare pure il centro…se facesse qualche partita in più a Parma sarei tentato di testare anche Padovani al 6N, ma non so se ci sarà spazio per lui, magari al tour estivo però lo porterei…