L’Italia ancora 12a. Era dal 2009 che le prime quattro posizioni non erano occupate dal sud di Ovalia
World Rugby Ranking: Emisfero Sud nelle prime quattro piazze
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il messaggio di Stuart Hogg: “Mi sentivo perso, avevo bisogno di aiuto”
L'ex rugbysta scozzese ha raccontato di aver attraversato un momento molto difficile
Benetton Rugby: inizia la settimana che porta alla semifinale di Challenge Cup
I veneti puntano alla finalissima - un traguardo storico - dando un occhio anche allo URC
Serie B: i risultati e le classifiche dopo la 21esima giornata
Terminato il penultimo turno di regular season, playoff sempre più vicini
Serie A: i risultati e le classifiche dopo la 21esima giornata
Turno decisivo per decretare le vincitrici della stagione regolare
Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff
Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match
Cosa ci fa la Francia davanti ad Inghilterra e Scozia?
La Scozia paga aver battuto solo squadre “indietro” nel ranking, quindi non è che abbia guadagnato chissà che rispetto a chi le stava davanti. Avesse battuto l’Australia penso avrebbe superato sia Eng che Fra
In linea del tutto teorica comunque a fine mondiale ci dovrebbe essere u a europea nelle prime 4….. A meno che non ci sia una finale Pumas SA
Le prime quattro posizioni sono occupate (guarda caso sono anche le quatto semifinaliste) da quattro squadre che hanno cambiato improvvisamente il modo di giocare a Rugby: pochissime le mischie chiuse, gli avanti sono impiegati più come ulteriori trequarti che come avanti classici – sono state moltisime le mete fatte con azioni alla mano, al contrario del passato recente – Nell’emisfero sud, evidentemente, questo nuovo modo di giocare è stato concepito e praticato già da qualche tempo.
Gli AB triturano la Francia e restano fermi a quota 92.89 (cfr.ranking di una settimana fa)! Dice “ma si guadagna punti solo battendo chi è davanti nel ranking”: grazie a Orazio, ma se quelli son primi da una vita, gli basta perderne una ogni 3 anni e rischiano il primo posto?! Ma che calcolo è? Un po’ come se Federer, quando dominava l’ATP, non avesse guadagnato manco un punto pur vincendo Wimbledon. E’ ora di riconsiderare certi criteri…