Squalifica di una sola settimana: il terza linea ci sarà nella decisiva sfida che assegnerà il trofeo
Rugby Championship, Hooper graziato: ci sarà contro gli All Blacks
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il calendario, gli orari e la formula del Rugby Championship 2024
Ordine delle partite un po' particolare, ma Sudafrica, Argentina e Australia sono pronte a mettere in discussione il dominio degli All Blacks
The Rugby Championship Under 20 è realtà: il debutto a maggio 2024
La prima edizione si giocherà in Australia con la formula Round Robin e un torneo spalmato in 10 giorni
Il Sudafrica pensa a un pilone di 150kg per i prossimi test match estivi
In vista dei prossimi test match estivi e del Rugby Championship i campioni del mondo hanno in serbo delle novità "giganti"
Rugby Championship: battaglia a Johannesburg, Sudafrica batte Argentina 22-21
Partita durissima all'Ellis Park, dove gli Springboks vincono di un solo punto
Rugby Championship, si chiude con la sfida tra Sudafrica e Argentina
La preview del match: gli Springboks per convincere davanti al proprio pubblico, i Pumas per confermare le buone cose fatte fin qui
The Rugby Championship: la Nuova Zelanda piega l’Australia 38 a 7 e vince l’edizione 2023
All Blacks più forti di tutti, Australia battuta e titolo in cassaforte
Ecco ecco… mah
Abbastanza invitante come incentivo ai falli di reazione.
mah, lo trovo abbastanza vergognoso
Sono rifossimo australiano ma trovo tutto ciò ridicolo e vergognoso! Visto le ultime squalifiche inflitte ai vari giocatori nell’ultimo anno mi aspettavo una pena più severa! Brutto da dire ma evidentemente ci sono due pesi e due misure!
Sono tifosissimo australiano ma trovo tutto ciò ridicolo e vergognoso! Visto le ultime squalifiche inflitte ai vari giocatori nell’ultimo anno mi aspettavo una pena più severa! Brutto da dire ma evidentemente ci sono due pesi e due misure!
premesso che non penso meritasse una punizione severa (1-2 settimane), ma che senso ha squalificare per la settimana che non gioca?
e il nostro Gori? unico test di punizione seria nella storia del rugby?
poi già che ci siamo che si mettano anche d’accordo tra emisfero nord e sud sulle palle alte: Folau per la carica su Sanchez in europa rischiava il rosso o una squalifica (vedi Russell al 6n), nel RC solo calcio di punizione e anche nel superxv se ne sono viste di ogni
che schifo… anche qui a Ovalia si fanno figli e figliastri… complimenti x la serietà e l’istigazione al fallo.
Sempre + pagliacci…
Nulla di nuovo purtroppo. Il regolamento, lo spirito del gioco piegato al business.
Peggio comunque sono i francesi che scommettono, dai ogni giorno facciamo un passetto verso i cugini della palla tonda.
ma ragazzi se gli davano più settimane, poi dovevano darne qualcuna anche a Sancez. E a quel punto apriti cielo…
Non capisco come si possa “squalificare” per una giornata senza partite, questo lo trovo assurdo.
Per il resto va anche bene: una o due giornate si meritava, non di più. Soprattutto se il colpo era a mano aperta e non un pugno.
quanto s’è preso gori?
la squalifica è in teoria è di 3 settimane, ma in pratica è squalificato dai primi di maggio a fine agosto, perchè viene considerato il periodo di inattività (primo caso che io sappia)
Infatti, Gori si è preso 3 giornate. Hooper una settimana. Dovevano dare ad Hooper una giornata, non una settimana senza partite.
C’è chi per molto meno si è preso diverse settimane…
a me sembra di aver visto spesso reazioni di questo tipo, viste in campo dall’arbitro, risolte in campo con semplici richiami verbali o con un giallo; di conseguenza una squalifica di 1-2 settimane ci può stare, come al solito l’anomalia nel rugby è che può corrispondere in pratica a niente, come in questo caso, perchè nel periodo non sono previsti incontri.
Più logica sarebbe una squalifica per numero di incontri e non a settimane.
Nel caso di Gori purtroppo la situazione è diversa: il fallo è stato giudicato in campo dall’arbitro, che lo ha giudicato un fallo “pericoloso” per l’incolumità fisica per l’avversario e quindi meritevole di rosso diretto e di conseguenza con una punizione più robusta in termini temporali.
Poi molti potarnno pensare che fosse sbagliata o eccessiva l’interpretazione dell’arbitro (io sono tra questi) e/o che se Gori avesse avuto un nome anglosassone e fosse stato eleggibile per altre maglie la sanzione sarebbe stata più lieve (anche su questo con meno certezze qualche dubbio mi rimane)…
La tua spiegazione per me è corretta, ma visto l’andazzo in casi simili mi sarei aspettato (oggettivamente, non augurato o temuto) una squalifica più lunga. Ero curioso, in quel caso, se avrebbero o meno sanzionato Sanchez. Spero comunque che come conseguenza del caso ci sia una maggiore “sensibilità” degli arbitri per giocatori come lui e per atteggiamenti intollerabili nel rugby.
Prima di abbandonare il consesso
1) in realtà Hooper gioca nel Manly in un torneo shield e quindi sconta questa settimana la giornata di squalifica così e’ stato detto da chi ha giudicato:che sia una farsa lo prova il fatto che hooper e’non era ovviamente convocato.
2) quella di Sanchez e’ una scorrettezza ma per quanto grave non era certo pericolosa per l’avversario.
3) i falli di reazione vanno sanzionati severamente! E mi domando se e quanto più pericoloso sia l’intervento di Gori rispetto al buffetto di Hooper !
Ma poc3&!-€7.&’d wio $8 me lo spiegate da una parte si fanno pagare le giornate, le altre le settimane, guarda caso inutili dato che questa settimana non si gioca
Al WR ne combinano una più di bertoldo
Ve lo avevo detto e lo trovo giusto.
Anzi forse avrei squalificato entrambi ma max una settimana.
È una reazione istintiva su un fallo davvero odioso di antigioco.
Che poi in tutto il mondo le squalifiche si danno in giorni fatevene una ragione. Anche in italia funziona cosi. Vengono solo sospesi i giorni al termine della stagione agonistica e in caso di non tesseramento.
Ragazzi è il rugby.
Sport di aggressione e di regole.
Il primo a infrangerle non è stato certo hooper
E no tunga qua ci son due pesi e due misure….
Edoardo Gori, mediano di mischia del Benetton Treviso, è comparso stamattina davanti ad una commissione disciplinare indipendente del PRO12, a seguito del cartellino rosso comminato per placcaggio pericoloso nel match contro Leinster dell’8 maggio scorso.
La commissione era presieduta da Rhian Williams e composta anche da Ray Wilton e Roger Morris (tutti del Galles).
Il fallo è stato categorizzato secondo la regola 10.4 (j) (sollevare un giocatore dal terreno e portare o lasciare quel giocatore a terra finchè i piedi dello stesso sono ancora sollevati, così che la testa o la parte alta del corpo del giocatore vengano a contatto con il terreno e da considerarsi come gioco pericoloso).
L’azione è stata ritenuta non intenzionale, ma piuttosto istintiva e con il coinvolgimento di altri giocatori e pertanto si è optato per un ingresso minimo a livello punitivo.
Lo stesso, tuttavia, è di quattro settimane. Secondo le indicazioni di World Rugby si è poi deciso di aumentare di una settimana la sanzione, come deterrente a simili episodi futuri.
Tenuti in considerazione i fattori mitiganti, la sanzione definitiva è stata decisa su tre settimane totali di sospensione dall’attività ufficiale.
Per rendere effettiva e con maggior significato la squalifica e, nello specifico, considerando il finale di stagione, il comitato disciplinare ha deciso che la squalifica terminerà alla mezzanotte del 30 agosto 2015 ed il giocatore non potrà disputare l’ultima partita di Guinness PRO12 e due incontri di preparazione alla Rugby World Cup con la Nazionale Italiana.”
Questo giusto per rinfrescare la memoria, nella sentenza di Gori, si legge palese il discorso di rendere efficace la squalifica, cosa che a memoria mia non era mai accaduta a memoria mia, io avrei squalificato tutti e due, il primo per comportamento antisportivo e il secondo per la “castagna” ma ti chiedo secondo te come mai la “squalifica” non é effettiva per gli altri
Godo per Sanchez, questo è uno schiaffo morale alla sua antisportività.
Comunque per giustezza avrei fatto saltare una giornata a Sanchez e due a Hooper.
L unica differenza è che gori aveva preso un rosso.
Io non parlavo della squalifica di gori xche prob in quella si c è un acredine e forse l attuale mancanza di forza politica italiana nell ex irb.
Ma riferendomi solo al fatto di sanchez.
X me ben gli sta. E siccome i proverbi non sbagliano mai.
Chi la fa l aspetti
Insomma… io ho difeso Hopper perché penso che Sanchez lo abbia provocato, ma secondo il mio modesto punto di vista, un pugno disciplinare sarebbe stato troppo, ma un buffetto è decisamente poco.