Dopo il ko di sabato scorso i ragazzi di Casellato superano i padroni di casa con due mete nella ripresa
Tbilisi Cup: l’Italia Emergenti si rialza e batte la Georgia 26 a 10
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
Buona partita, giocata con ordine e approfittando delle progressive difficoltà georgiane, soprattutto per quanto riguarda la disciplina.
Non ho capito se si tratta della Georgia vera o della Georgia emergenti…
Sì trattava prevalentemente di u21 con con 6-8 nel gruppo allargato in prep alla RWC e 1-3 dei giocatori che faranno parte dei 31 in Inghilterra.
praticamente mezza squadra era quella della RWC?
direi di no, samu, se la matematica non è un’opinione, c’erano 1-3 dei giocatori che andranno alla RWC, quindi massimo il 10%
Sei il selezionatore della Georgia ? 🙂
…ho provato a capirci qualcosa di più. La RWC è il futuro e sapere a oggi le formazioni che scenderanno in campo credo sia aleatorio anche per i giornalisti più bravi e informati. Per quel che riguarda le convocazioni mi pare siamo ai raduni allargati e a oggi, forse neppure per tutte le squadre. Sono andato allora a vedere le formazioni con cui la Georgia ha affrontato la Romania nel marzo 2015 e nel marzo 2014, quest’ultima valida anche come qualificazione per la RWC ed entrambe valevoli per la Coppa Europa. Trovo ragionevole pensare che entrambe le gare rivestissero particolare importanza essendo le due squadre che in genere e da anni, si disputano la conquista della Coppa. Dei 23 georgiani scesi in campo ieri (secondo il tabellino di wikipedia che fornisce anche i minuti di entrata e uscita), mi risultano presenti tra i 23 giocatori dell’organico allestito nelle due sudette occasioni di Coppa Europa (considerando anche chi era presente solo in un solo caso): Aptsiauri, Vazha Kutsishvili, Malghuradze (traslitterato in altre occasioni come Malaguradze ma sempre Lasha di nome, il che fa ritenere improbabile trattarsi di due persone diverse), Beka Bitsadze, Chkhaidze, Datunashvili, Peikrishvili, Bregavdze, Mikautdze e Begadze, quindi 10 su 23 hanno fatto parte della rosa anche in occasioni importanti.
….un’occhiata non altrettanto particolareggiata alla formazione messa in campo dall’Uruguay negli spareggi con la Russia per la RWC e ai presenti al torneo di Tbilisi, mi ha fatto trarre conclusioni simile a quelle che faccio per i georgiani: per entrambe parlerei di nazionali maggiori sperimentali, cosa che del resto, vuoi per motivi di impegni o infortuni, vuoi per scelte, mi pare molto condivisibile in un torneo di questo tipo (“Se non si fanno gli esperimenti in questi casi, quando?”, come abbiamo in molti e in molti casi scritto su questo blog parlando dell’Italrugby).
Che peccato per i gufi da blog… Coraggio, non disperate già nel fine settimana potrete rifarvi tifando Samoa 🙂
🙂
Io ero timoroso, visto il risultato dell’anno scorso e i risultati georgiani dell’anno ero anche curioso di vedere ancora alla prova Canna, non ho visto nulla ma da quanto leggo alle zebre possono essere fiduciosi (spero che anche Treviso provi, almeno, un 10 italico). M’banda”: è un peccato se resta in eccellenza, bianco verde o bianconero al più presto, altrimenti seguirà le orme di Appiah Favaro Campagnaro, ecc
idolo.
Bravo Sandro , concordo.!!
in questo blog non ci sono gufi e siamo generalmente tutti contenti quando le nostre rappresentative fanno bella figura in giro per il mondo… il problema è che ci capita talmente sporadicamente ormai che non ci capacitiamo più di tanto…
abbiamo un problema con i mulini, ma quella è un’altra storia…
sei un grande hai vinto il mongolino d’oro!
complimenti ai ragazzi che hanno vinto in campo, non ai pagliacci da tastiera.
ma che gufi e gufi….siamo tutti tifosi per l Italia e per i nostri ragazzi ma non i 4 imbec…..che governano
nel 2° tempo ottima partita del 15 azzurro, buona la mischia, mbanda,
e forse abbiamo trovato il cecchino canna, bene anche marinaro,chiesa.
Non dimenticherei un ottimo Guarducci
Che sollievo, per una volta, vedere una selezione italiana vincere.
Buona partita.
ieri 34-12
oggi 10- 26
che sollievo.
sono molto contento di avere sbagliato il punteggio 🙂
#staisereno che il sottoscritto sbaglia il 90% dei risultati
ad esclusione degli A.B. li vado sicuro.
Bella forza! 😀 😀 😀
non male, non male. congratulazione ragazzi, le vittorie fanno sempre bene.
Accontentiamoci, forse non tutto è perduto .
Bella squadra anche gli uruguaiani.
Vale per il rancking?
no
Peccato 🙂
Hai preso un grancking! 😉
Domanda forse un po’ stupida, ma per colpa della mia disinformazione, era la nazionale georgiana maggiore o una selezione “B”? No perché se così non fosse sarebbe piuttosto discutibile il fatto che la Georgia sia sopra di noi nel ranking quando la nostra emergenti batte la loro maggiore…
È la nazionale maggiore, però senza molti titolari, soprattutto quelli che giocano in Francia.
Capisco, grazie mille
Sarebbe più giusto chiamarla “Georgia A” , perché priva di 8 titolari + un giocatore importante infortunato; resta sempre il fatto che da noi l’unico con caps è Pratichetti mentre i georgiani di cap ne schieravano parecchi .
No: se avessero voluto chiamarla Georgia “A”, i Georgiani l’avrebbero chiamata cosi’.
Visto che i Georgiani hanno scelto di chiamarla “Georgia”, tale rimane.
Anche Quartaroli ha qualche Caps. 5/6 se non sbaglio…
Importa poco, secondo me. Loro dei titolari li avevano, noi no. Questo dimostra la futilità della proposta di aprire il 6N alla Georgia. Anche se non mi stupirebbe che la maggiore facesse peggio della emergenti, visto che pensano sempre a tutt’altro che a giocare, come stanno ampiamente dimostrando in questi giorni.
Ma piantala!!! Te e il tuo Presidente! 😀
Questo è della scuderia del preside, che , come d’abitudine, anziché farla di cavalli, l’ha fatta di somari.
Certo che uno che si chiama Malaghuradze e’ un pessimo viatico 🙂 😉
😀
Buoni giocatori in eccellenza ci sono, come potenziale…basta dare loro un po’ di fiducia e non andare a cercare i chili e le aperture in giro…ah, a proposito, l?italia ha vinto con un’apertura che, se non ricordo male, qualcuno ha dato per non adeguato per l’eccellenza
Ottima partita dei nostri. Resta da stabilire il livello dei georgiani. Prendendo per buona la quotazione di @rabbi e di @stefo che la collocano come la 3a squadra georgiana, direi che c’è un abisso tra noi e loro.
Aldi là di ogni valutazione sul livello dei ns avversari, che sarebbe invece fondamentale per capire che partita abbiamo giocato, ci sono note comunque positive:
1) Canna i piazzati li ha messi tutti , anche dagli angoli e questo non c’entra nulla con il livello degli avversari
2) Chiesa i calci di spostamento li ha fatti e bene , direi tutti, ( e qui va dato merito a Guidi di avergli dato questa opportunità ad estremo e a lui di averla colta)
3) Casellato e Jimenez , pur in pochi giorni, hanno dato alla squadra una personalità e un game plain perfetti.
4) La meta è stata molto ben giocata alla mano e anche in quella di Mbandà la palla è arrivata rapidamente all’uomo giusto
Rimangono alcuni dubbi di fondo sulla spedizione.
Ma molto di fondo…dài 🙂
Intanto è lo step necessario per giocatori come canna, e spero anche altri, per il prossimo anno in pro12
Chiesa tutti i calci tranne uno al 42′ quasi del primo tempo con rischio di regalare 3 punti agli avversari.
Detto questo mi e’ piaciuto!
Esatto. Sembra quasi che ha ceduto alla provicazione del georgiano che ci ha regalato la palla dicendo, se volete butttatela voi fuori. Per il resto ottimo.
Ma chi ha detto 3a squadra? È la squadra maggiore senza i giocatori che giocano in Francia. Brutto vizio riportare in maniera sbagliata il pensiero altrui…
Guarda che lo hai scritto tu, rileggiti il post. Ma nel caso avessi mal interpretato l’ho fatto per eccesso o per difetto? Io non ho alcuna conoscenza dei giocatori georgiani.
Se devi citare il pensiero altrui fallo correttamente o fai miglior figura ad astenertene. Vai a rileggerti il post, la mia memoria è ottima.
“Quella della Georgia é una simil-emergenti” così hai scritto.
E secondo te simil-emergenti significa terza squadra? Libera interpretazione tua, ma non attribuirmi mai cose che non ho detto.
Chiedo Pertanto a chi ha letto il mio post di sostituire 3a squadra con la parola simil-emergenti.
Ti risparmio la fatica del post, me ne guarderò bene dal citarti vista la suscettibilità, saremo contenti in due.
AdG scusa ma anche io dove avrei collocato questa Gerogia come 3a squadra?Perche’ ho scritto che macano tutti i franesi?Le cose sono due o stai invecchiando e la comprensione inizia a mancare oppure di proposito e scorrettamente fai questo giochino…io propendo per la seconda ipotesi e ti dico e’ l’ultima volta che sto al giochino, la prossima volta ti chiedero’ GENTILMENTE di non interlocuire con me, nonquotarmi o citarmi.
Non ho alcun problema, sarà fatto.
E qeusto era il mio post:
“Corretto Rabbi, se la formazione della Georgia e’ tipo quella vista con l’Uruguay e’ una formazione forse non Emergenti ma comunque in cui mancano gran aprte dei giocatori “francesi” o che giocano all’esero ad alto livello…dovrebbe quindi sulla carta essere un confronto piu’ “pari” e magari non indicativo di nulla ma con un po’ di senso in piu’.”
Non dovrei intromettermi. Ma spesso si fa confusione su chi dice cosa.
Rabbidanel e Stefo hanno parlato di emergenti e mancanza dei titolari che giocano in Francia.
Io ho chiesto a Stefo se l’Irlanda, non essendo la Wolfhounds, o come si scrive, non fosse una specie di terza squadra (senza risposta ma non importa).
Adg è un chiaro segno che non hai ancora smaltito il pranzo con berton e gino.
Agli altri due consiglio invece di aderire al Rugby e le Tette per godere di qualcosa di distensivo.
Camoto non avevo visto la tua domanda, non e’ la Wolfhounds e bene o male si e’ una terza squadra la Emerging con quanlche pezzo importante in piu’ tipo Ruddock che essendo stato fermo a lungo per un infortunio volevano fargli fare minutaggio…
Avevo capito. Grazie della risposta data ora.
Quindi, in linea di massima , c’é una gaorgia A, un’irlanda 3 e un’itakia 3/4 depotenziata (italia, per me dovrebbe considerare maggiore, A con i pro non maggiore e i migliori eccellenti, unaB con tutti i migliori Uwe pro e eccellenti, la nazionale domestica) + la maggiore uruguagia, se così fosse siamo messi molto meglio del previsto, anche perhé molti buoni eccellenti mancanoe
nazB=U23
come odio il mio cell
L’Italia ha vinto la partita che poteva vincere…
…incredibile!!!
…e non è cosa da poco! E’ questo che intendevo quando intervenivo provando a ricordare di non voler giocare sempre e solo con i superiori per “imparare” ma anche con i più o meno pari, per non dimenticare “come si fa a vincere”. Oggi la partita è stata sul punto di prendere una brutta piega nella prima parte del secondo tempo e i nostri hanno saputo resistere difendendo con successo sulla linea di meta, per poi ripartire imponendo il proprio gioco.
Un’annotazione pensando alle molte critiche rivolte spesso agli arbitraggi: oggi imponendo il gioco sono arrivati anche molti fischi a favore. Non sarà che, almeno in parte, chi si impone crea anche i presupposti per far diventare fallosi gli avversari?
…aggiungo che adesso attendiamo la conferma con un Uruguay che, da quello che ho ricostruito in giro per il Web, manderà in campo una selezione con circa metà degli uomini che si sono qualificati per la RWC, abbastanza in linea in questo con quanto ha fatto oggi la Georgia.
Finalmente!
grandi ragazzi. Quanto avrei voluto che Presutti avesse messo Marinaro contro il Rovigo, questo è il giocatore che mi aveva inpressionato contro Viadana, molto veloce a tirare fuori il pallone, per questo con l’ Irlanda ero rimasto deluso da lui.
Canna migliora di continuo, ma per qualcuno non era abituato a calciare, a proposito grandioso anche in difesa oggi.
Non mi aspettavo neanche questa prestazione da Chiesa.
Mbanda oggi fenomenale
Mi fermo perche sono in molti a dover essere elogiati, anche se l’avversario non era di certo irresistibile e come dicono molti erano dei quasi emergenti, ma sinceramente non conosco i georgiani e mi fido.
Applausi e bravi anche gli allenatori.
Menomale che dovevano andare al macello.
Comunque mi è saltato lo streaming sulla prima meta, come è stata?
Stretto passamano vicino all’out di sinistra, iniziato da un ottimo guarducci, proseguito da una terza (non ricordo chi) e concluso in meta da Marinaro
Grazie faduc!
ma non doveva essere una selezione inutile destinata al massacro in ferie contro il mostro georgia, che mi risulta gli AB’s si rifiutino di incontrare per evitare figuracce, irlandesi scarsissimi e una squadra di non so dove, ma dicono che giochi a rugby? invece i nostri domestici tengono botta contro gli irlandesi che sono una selezione di spessore sicuramente superiore alla nostra composta da pro veri e finiti, batte bene la georgia, probabilmente non in squadra ottimale, ma dimostrando comunque che le nostre seconde scelte sono ben sopra le loro con più o meno rinforzi, e vedremo contro l’uruguay che non è proprio un tappetino da bagno
bravi ragazzi, mi avete fatto felice
#rispettoperglieccellenti
#rugbignorante
Bravo
Concordo. Secondo me alcuni elementi di questa nazionale emergenti meritano in brevissimo tempo il salto di qualità nella maggiore. Sono curioso di vedere Mbandà l’anno prossimo in Challenge Cup se riuscirà ad essere trascinatore, in questa stagione è stato secondo me il migliore della nostra squadra. Comunque è inutile permettere alle nostre squadre di partecipare alla Challenge se poi le depauperiamo così: già il Calvisano non è le Zebre (e nemmeno le Zebre sono chissà che…) ma se l’anno che si qualifica in coppa gli togli Violi, Steyn e qualche altro titolare come puoi sperare che possa anche solo cercare di tenere botta ad Harlequins, Montpellier e Cardiff Blues? Per fortuna c’è Mbandà.
Infatti, i club non dovrebbero partecipare alle coppe…anche con tutti i migliori che hai detto, sarebbe over 100 in ogni caso
Largo ai giovani anzi giovanissimi del prossimo anno.
Ma se tu @enri fossi il ds delle ZEBRE lo lasceresti a Calvisano?
Io no !
Però le zebre sono di G e lui fa quel che gli pare. 🙂
Una buona partita dal punto di vista dell’ordine (soprattutto difensivo) e della disciplina (in mischia chiusa 2/3 volte abbiamo guadagnato anche dei calci). Mi unisco ai vari complimenti a Jimenez e Casellato perchè non era facile dare almeno un’impronta di gioco a un gruppo di ragazzi che non si trovano mai e devo dire che l’hanno interpretato al meglio delle possibilitá. Tra le individualitá bene Ruzza, Marinaro, Chiesa (un paio di volte impreciso nelle prese), Di Stefano (ha retto bene in m.c.), Mbandá e Guarducci.
P.S. finalmente un pò di cinismo e un’ottima vittoria che dà morale! Alla faccia di molti scettici che pronosticavano un altro cappotto
c’è modo di rivederla da qualche parte?
Forse possibile scaricare da roja
Commento da parte di uno che NON ha visto la partita per motivi lavorativi
Io non l’avevo scritto ma pensavo in una vittoria azzurra, insomma ricordo che i georgiani si presentavano con una formazione sperimentale, senza i migliori, inoltre Rovigo ricordo che contro una selezione del campionato georgiano aveva vinto (di poco) due partite su due, spero che la nazionale emergenti sia meglio di Rovigo, senza offesa
Comunque bravi ragazzi ora manca la vittoria contro Samoa, e un’ultima vittoria contro l’Uruguay, sperom bein
Mi auguro che i ragazzi della U20 vincano e si godano qualche momento di felicita’.
Dovessimo valutare il punteggio (il Rovigo vinse per 2 e 3 punti in più) e credendo ragionevolmente che la nazionale A o B della Georgia sia più forte di una selezione di Tiblisi, dovremmo pensare che la squadra emergente è più forte del Rovigo 🙂
…soprattutto in mediana
Lasciandoci andare a queste valutazioni fatte per divertirsi un po’, la mia sensazione è stata di un Irlanda Emergenti che potrebbe fare un campionato di metà classifica nel pro12 simile a quello fatto da Treviso qualche stagione fa (settimo posto mi pare), quest’Italia credo se la potrebbe giocare con le due italiane del pro12 dell’ultima stagione e questa Georgia potrebbe puntare ai play-off e forse allo scudetto in Eccellenza ma non essendo possibili verifiche esaustive sul campo, sono considerazioni molto aleatorie.
Ps chiedo, fome ha giocato Negri? É un mio pallino e ho letto che era titolare
solido, ma non mi ricordo cose eclatanti
confermo
Purtroppo non ho visto la partita! Qualcuno sa dirmi come ha giocato Canna?
100 % al piede, con drop…placcato tanto e con coraggio…distribuzione discreta, ma nel primo tempo non si teneva palla…buona/ottima prestazione. E’ un giocatore che ancora deve migliorare per altri e più ambiti livelli, ma le qualità ci sono
Canna ha giocato bene ….bisogna contestualizzare la sua prestazione in un match che nulla ha che vedere con l’alto livello , lavorandoci potrebbe diventare un giocatore interessante.
se era tesserato con i leoncini era un gia’ un fenomeno…
Non avendo mai piazzato nella sua squadra converrai che é difficile scoprirne le qualità.
Buonasera A.d.G. fenomeni in giro non ci sono,
benetti era un gran cecchino,ma canna piazzava
quando non c’era benetti.
Forse le zebre hanno trovato un buon m/a.
oggi e’ stato bravo nel piazzare.
Scusa, non voglio essere polemico (già troppe polemiche inutilmente), ma secondo te casellato dava la piazzola ad uno sconosciuto. Canna ha sempre piazzato in assenza di Benetti, e questo spesso voleva dire nella seconda parte del secondo tempo, oltre le partite in cui Benetti non ha giocato. E in quel poco che ha calciato ha sempre avuto ottime percentuali…
Non ho potuto vedere la partita, ma un buon risultato fa sempre piacere..
Perchè non fare la terza coppa con una formazione stile eccellenti, magari si arriva in Challenge e si da l opportunità a diversi prospetti di misurarsi con livelli più alti, oltre che prepara con largo anticipo appuntamenti tipo la Tbilisi cup
Lo stavo per scrivere anche io. Poi mi è sembrato di ricordare che non volevano più selezioni dal prossimo anno.
A me é stato risposto che il board europeo non accetta.
…domanda: e i Tiblisi dello scorso anno, come anche i rumeni?
Si intendevo epcr. Anche se per noi risale ad ante pro12. Poi in realtà georgiani e rumeni li hanno accettati. Boh era un vago ricordo comunque.
Ecco, non avevo letto 🙂
Veramente é stata la fir a fare pressioni in questo senso, che alla fine sono state accettate (magari perché abbiamo “organizzato ” il torneo di qualificazione, solo noi usavamo i club, tutti gli altri no pro, con il benestare tacito dei board, hanno sempre schierato selezioni o club potenziati da “permit”. tutta e solo colpa nostra, prendiamoci le responsabilità e non abbiamo memoria selettiva
Canna è stato il nostro colpo in Canna, ma a me è piaciuto tantissimo il numero 8 che ho scoperto che si chiama Mbandà! Troppo bravo….
Non male Chiesa.
mannaggia! mi son proprio dimenticato della partita!!
Qualcuno sa dove posso vedermi gli highlights?
Vogliamo più Emergenti, se la Nazionale Emergenti dovesse fare più tour e più gare, questa potrebbe essere utilissima per il movimento nazionale! Chissà magari potrebbe mettere in dubbio qualche giocatore che si sente arrivato nella nazionale maggiore!
Il problema è capire chi abbiamo avuto di fronte, io non conosco i georgiani schierati.
A.d.G. credo che una decina di questi giocheranno il mondiale in
inghilterra.
BRAVI RAGAZZI!!!
BRAVI!
Ruzza e Gerosa come hanno giocato?
Nessuno ha sfigurato e le touche le abbiamo vinte tutte.
Vero, ottimi anche i lanci di Fabiani…è anche vero che i georgiani praticamente non contestavano in volo
A mio parere buone le touche e concordo sul discorso Fabiani. Bene secondo me anche i placcaggi e l’impatto fisico (a parte un paio di lisci) e soprattutto qualche iniziativa in gioco aperto con un’ottima galoppata di Ruzza servito proprio da Gerosa e un altro paio di buone cose da parte sempre di Ruzza, comunque sempre assistito bene dal suo compagno di merende.
Non vista se non 10 minuti del primo tempo quindi difficile dire qualcosa.
La aprtita poteva essere un test piu’ indicativo di qualcosa di quanto lo fosse la Emergenti irlandese, e la risposta da quello che elggo nei commenti di chi mi fido e’ stata buona, bene cosi’…al di la’ dei paizzati Canna com’e’ andat nella gestione del gioco?Lo chiedo perche’ la sensazione con la Emerging Ireland fosse di un ragazzo con potenziale ed interessante ma che deve crescere ancora un bel po’ e se non mi sbaglio con Orquera andato, Haimona ai mondiali, Padovani di cui ora magari mi sbaglio ma i tempi di recupero dall’operazione a memoria am mi apre non vi fosse gran certezza dovrebbe trovarsi subito titolare in CL.
Niente di eccezionale nella distribuzione ma neanche cretinate. È stato invece molto bravo in difesa, quasi da terza e ha fatto qualche buco attaccando la linea.
Per me oggi
Piazzati 10
Calci di spostamento 8
Calci a scavalcare 6
Distribuzione 7
Gioco vericale 8 (suo il passaggio in corsa a Mbanda che l’ ha seguito)
Difesa 9
ok sulla pagella di canna (beneventano)…..
Concordo…forse darei qualcosa in meno sui calci a scavalcare, avendolo visto spesso ti posso dire che oggi era un po’ fuori misura
Facciamo 5. Non sono stati il suo forte.
oggi la mediana sannita è stata il fiore all’ occhiello,unico neo i calcetti a scavalcare e i grabber insufficienti di Carletto!!!! poi trovatmelo un 10 italiano con queste percentuali ^_^!!!
se m’banda’ rimane al calvisano e non va’ in celtic per me se ne devono andare nel deserto del gobi ad espiare la punizione
Mbanda subito in celtic. .
le zebre sono anche corte in terza. .
Bene , francamente non ci speravo . Spero di essere smentito anche dalla U20
non ho visto la partita ma grande risultato in casa loro. già i meno 30 con l’irlanda AA era molto meglio del previsto. si vede che c’è ancora chi ha qualcosa da chiedere a se stesso. dite che questi il gettone lo ricevono. e allora perchè non mettere da parte i senatori e portare 10 di questi in Inghilterra. peggio non fanna!!!
Zappin, dal 9 in poi siamo lì. I primi 8 della maggiore sono un’ altra storia, forse mbanda ma in terza siamo messi bene.
comunque il concetto non è questo, se andassi al mondiale con quelli davanti che non vanno perché stanno lottando per i diritti di tutti mi sentirei un po’ mer.a.
Non penso sinceramente che accetterebbero, se non vanno i “migliori” non andrebbero neanche quelli dopo.
Gli Alfieri del Rugby sposano la causa di Mbandà in Celtic!
San, Saaan, dove sei?
Per chi volesse qui gli highlights di tutta la giornata, da metà video circa l’Italia
Grazie mille!
Grazie Simone.
avevo perso la prima meta. Gran bella azione.
Mi sembra (purtroppo da solo questi pochi minuti di video, non ho ancora trovato l’intera partita) che in generale l’Emergenti abbia giocato un bel rugby, non complicato, ma concreto. Poi potremmo parlare di un 10 italiano che droppa e centra i pali, cose che nemmeno in nazionale maggiore.
Non so come sia Canna fisicamente, se sia pronto a competere ad alto livello per 80 minuti, ma sicuramente alcune skills basilari del ruolo sembra averle e come terzo 10 credo sia una buona strada, ora che Lucianino ha mollato la nazionale
Io lo sponsorizzo. Ma sono sempre troppo ottimista sui 10 italiani. Fisicamente però penso che andiamo sul sicuro visto tutti gli impatti che ha retto non avendo mai mollato anche nella corsa.
a me sembra ancora un po’ leggerino. Però abbiamo giocato con Orquera fino a ieri, quindi…
a fine stagione mi è parso (nettamente) migliorato in parecchie cosucce: distribuire bene e con calma, sempre lucido palla in mano e freddo dalla piazzola. Poi le abilità al piede sono le prime cose che si sono apprezzate di questo ragazzo… Ma, ripeto, a fine stagione l’ho visto cresciuto proprio tanto.
Speriamo bene e non mettiamogli fretta. Sennò rischiamo di trovarci con la Brigata Ambrogino a TV e il Clan del Cannolo in Emilia…
Sarà ora di convocarlo in maggiore (Brunel lo aveva messo nei 50, mi sembra) e farlo allenare coi ragazzoni grandi (stesso discorso per il pro12), così si vede se regge quei ritrmi. L’unica cosa da evitare e considerarlo il salvatore della patria dopo una partita buona come si è fatto con Allan, che ora mi sembra un po’ ai margini della squadra.
In ogni caso visto il nostro vizio di andare sempre per i pali in nazionale maggiore (pur non avendo un calciatore buono) un ragazzo così ci potrebe servire.
più che un vizio, mi pare la mancanza di fiducia (magari realistica) di riuscire a marcare in altro modo
grazie
il caso m’banda’ e’ evidente di come non ci sia un’unione d’intenti fra i club e la fir per far si’ che i migliori prospetti arrivino alle celtiche senza guardare agl’interessi dei club
invece si pensa prima di tutto agl’interessi dei club …e poi alla causa italiana
per questo e’ stato votato dai PRESIDENTI CORAGGIOSI…perche’ mantenesse il sistema che tutela di piu’ gli interessi dei singoli club che tutto la filiera della nazionale
poi non e’ l’unico perche’ anche altri nel calvisano non capisco perche’ non vengano presi in pro12
Si, però anche i club ( e ti assicuro, io non sono un sostenitore dei club) fanno degli investimenti. Soprattutto il Calvisano, che gioca la coppa, non può certo permettersi di smantellare la squadra. Un intelligente uso dei permit potrebbe ovviare a tale problema
Ci rubiamo le considerazioni stasera. Mi stai facendo sospettare che io scriva con un altro nick. Sono solo alla seconda birra e quindi è troppo presto per sdoppiarmi.
@faduc
e per aiutare il calvisano rovini la carriera di un giocatore ? perche’ se il ragazzo rimane anche quest’anno in eccellenza rischia di perdere il treno col rugby che conta ….questo lo capisci ? ecco perche’ dico che i presidenti non sono interessati alla filiera italiana ma solo al loro giochino….capisci ?
@parega, credo che ‘Mbada sia ormai qualcosa di più di un ottimo prospetto, però anche questo continuo travaso di quei pochi giocatori italiani di buon livello non fa altro che impoverire il campionato…La federazione si deve sforzare a trovare un giusto equilibrio tra i giocaotri del pro12 e gli “emergenti” dell’eccellenza con un sistema di permit flessibile e utilizzabile in tutto l’anno, non solo nelle finestre. Poi, i club, devono avere anche l’umiltà di fondersi in franchigie
L’Unione di intenti esiste invece : G/Calvisano/Zebre stesso padrone stessa zuppa ed è per questo che G si è incazzato per Steyn !
È talmente chiaro ….
Guarda, per me se l’unione fosse palese e permeabile tutto l’anno, sarebbe di grande aiuto per il rugby italiano. Come per i dogi con Treviso, mogliano, padova ecc ecc
Ho controllato, bestemmiando in tutte le lingue che conosco, e ho confrontato la formazione di Dublino con quella di oggi, loro avevan 7 giocatori su 23 che eran nelle due liste
Insomma al netto di tutto, la metà, se non di più di questi ci saranno anche al mondiale
Dei nostri nessuno (forse solo Canna)
Beh, allora i nostri non hanno proprio giocato contro una loro seconda selezione, diciamo contro una nazionale dimezzata. Tanto di cappello ai ragazzi
Ecco to’… a me 7 su 23, per la Georgia, non sembrano tanti.
Volevo ben commentare, più su, a quell’utente che parlava di 8 assenti tra i georgiani… 8? i primi…!
NOn è solo i 7, ma anche quelli che vengono subito dopo…è come se nell’italia ci fossero stati Zanusso, ragusi, Sarto J. Giazzon e altri…insomma, giocatori abituati ad altri livelli
La Romania batte la Namibia per 43-3
L’Argentina Jaguars batte la Spagna per 15-6.
Che la Romania sia in forma Incargill per i mondiali? O il test con la Namibia non fa testo? 😉
Definire la gerarchie di questo torneo è abbastanza complicato. L’Irlanda ha mandato un squadra composta di giovani con e senza caps in Pro12, l’Italia ha mandato giovani molti dei quali con pochi caps in eccellenza + Chiesa che certo non è giovane e Fabiani con nessun altro celtico, i Georgiani la nazionale senza i giocatori che giocano all’estero. Gli uruguagi, pare, la nazionale senza qualche star.
Vista l’angoscia di molti forumisti dopo la lettura del ranking, mi auguro che la partita di ieri li abbia un po’ tranqullizzati: il movimeto georgiano “molto più serio del nostro” e nel quale “la programmazione è la bussola operativa” al momento non dovrebbe darci molti pensieri.
Capitolo Canna.
Che fosse un piazzatore così preciso non lo sospettavo, del resto le 6 volte che l’ho visto quest’anno, compresa l’amichevole di inizio stagione, non ha mai calciato. Giudicarlo su di una partita può essere azzardato, ma alle Zebre avra’ tempo, occasioni e (spero) insegnanti per crescere.
Il suo arrivo, comunque, testimonia che chi dirige la franchigia parmense sta lavorando bene.
Capitolo Mbandà.
Non c’era niente da scoprire. Ha egregiamente sostituito Steyn nella seconda parte del campionato, fa metri con la palla di pura tecnica, contende benissimo e placca altrettanto.
Fossi io il responsabile lo porterei a Parma o a Treviso, se non ci dovesse andare ce lo godremo a Calvisano un altro anno. Con una terza linea tutta italiana, anzi una mischia tutta italiana. Sei partite con squadre di altissimo livello comunque , in Challenge, le farà.
Solo un appunto nell’utilizzo del linguaggio . La dichiarazione ” stare un anno in più a Calvisano significa avere la carriera rovinata ” si commenta da sola. Spero che quando il giorno dopo si rileggono certe frasi ci si renda conto di quel che si scrive.
Canna è un giovane su cui bisogna lavorare e credere. Il piede ha un’ottima gittata, difende bene (placca) e non disdegna di attaccare verticalmente. Va irrobustito e aiutato a crescere, possibilmente facendolo giocare con una certa regolarità, senza pretendere sia il salvatore della patria. Però a me sembra uno dei più bei prospetti a 10 che abbiamo, anche meglio di di altri che già sono in pro12.