Al San Michele finisce 35 a 7 una partita che ha visto i lombardi sempre avanti e che dilagano nel finale
Barrage europeo: Calvisano supera Rovigo, andrà in Challenge Cup
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Challenge Cup: gli arbitri della semifinale tra Gloucester e Benetton
La sfida tra gli inglesi e i biancoverdi sarà diretta da uno dei fischietti più quotati del momento
Challenge Cup: programma e orari delle semifinali. Il Benetton affronta Gloucester
Due partite attesissime: i veneti vanno a caccia di una vittoria che sarebbe storica
Challenge Cup: Benetton batte ancora Connacht e vola in semifinale
I Leoni, guidati da uno straordinario Albornoz, passano il turno imponendosi in casa 39-24
Challenge Cup: la preview di Benetton-Connacht
I biancoverdi cercano una nuova affermazione sugli irlandesi per ottenere la seconda semifinale consecutiva
Challenge Cup: gli Sharks superano Edinburgo, Clermont segna 7 mete all’Ulster
La squadra di Durban è la prima sudafricana a conquistare una semifinale in un torneo EPCR, i francesi segnano 33 punti nel secondo tempo. Gli highlig...
Connacht, coach Wilkins verso il Benetton: “Ora vogliamo vincere, abbiamo imparato dalle sconfitte”
Il tecnico degli irlandesi non usa mezzi termini: "È importante crescere quando si perde, ma a un certo punto vuoi vedere dei risultati sul tabellone ...
Beh, la svolta c’è stata ad inizio ripresa.
C’era un rigore netto a favore dei veneti e dato che è stato fatto dal gicatore ultimo uomo, Ferraro andava espulso.
Volete forse dirmi che Ferraro non era neanche in campo ?
Andava espulso lo stesso…
quoto!
Match pietoso per colpa di qualche codardo che ha voluto giocare mischie no-contest. Per fortuna del Rovigo non c’era la Rai a trasmettere questa partita, altrimenti la figura di merda sarebbe stata planetaria.
Guarda che la Rai non l’ha voluta Gagazzi, perché c’era già troppa puzza in campo anche senza il Rovigo…
A me è giunta voce che dalle tribune calvine arrivassero cori del tipo: “pezzenti” ed “alluvionati” ai pochissimi supporters rossoblù che hanno deciso di seguire la squadra.
Credo che sia stato davvero meglio che non ci fosse la diretta Rai, perché l’odore non si trasmette ma l’ignoranza si. Vergogna!
Ps: rileggiti il regolamento sulle mischie no contest.
ammiro la tua educazione !!!! io potrei solo rispondere peggio
Complimenti a calvisano per la vittoria.. spero solo che ravalle non si sia infortunato seriamente.. qualcuno sa????
Festa dura in casa Tafazzi stasera.
Ma secondo voi a cosa serve questa qualificazione?
per andare in Challenge Cup, è un piccolo particolare che ti sfugge…
…. E prendere 50/60 punti a partita , stiamo discutendo sul nulla
Ultim’ora: cancellata la coppa di qualificazione per la stagione 2015/2016. Contributi erogati solo alle squadre qualificate alla challenge cup.
Si scherza!
… e per fortuna che Rovigo ha giocato le mischie del secondo tempo no contest, perché altrimenti la sua statistica delle mischie vinte sarebbe rimasta malinconicamente a zero.
Come ha giocato calvisano?
Vedo un cambio di rotta nel secondo tempo,si può avere un tabellino più completo @Redazione?
Ravalle mi dicono sia stato dominato sul suo lato destro…
Guarda, fino a che hanno giocato le mischie, e’ stato un dominio di Calvisano, ancora maggiore di quanto era accaduto all’andata, poi nel secondo tempo quasi subito si sono fatti male due piloni rodigini è da lì la mischia ovviamente non è più contata.
finalmente e finita l’ennesima pagliacciata voluta dal presidente federale
in nessun sport a meta stagione si scopre che ci sono da giocare
le qualifichazioni per una coppa
ma speriamo rimanga ancore per poco per il bene del rugby italiano
altrimenti continueremo a incassare sconfitte ed a retrocedere nel ranking mondiale
Haia…35 a 7 brutto presagio per una eventuale finale di campionato…
Hai dato uno sguardo alla formazione del Rovigo?
Per la cronaca consiglio di rileggersela sulla pagina twitter della rugby rovigo.
Domanda forse stupida ma qualcuno mi illuminerá di sicuro: se è vero che al Rovigo questa partita (e di conseguenza riqualificarsi per l’Europa) non interessava non la si poteva direttamente dare vinta a tavolino ai gialloneri?
Forse si temevano le reazioni dell’irascibile Gavazzi e altre ripercussioni arbitrali nei playoff?
Che senso ha avuto rischiare altri infortuni, puntualmente arrivati?
Sinceramente, qualcuno me lo spiega?
Io avrei schierato l’under 10, queste due partite non meritavano di più
Le partite vanno onorate sempre e comunque siano esse una finale scudetto che un’ amichevole pre campionato….la sconfitta a tavolino va sempre evitata anche se ci fossero solo 2 spettatori…e per quanto riguarda gli infortuni fanno parte del bagaglio di qualsiasi persona che abbia mai giocato a rugby
Hai ragione Venezuela. Però quanto rispetto può meritare un torneo farsa organizzato ad hoc per poter elargire denaro a chi non l’aveva guadagnato sul campo? Se poi pensi che questa porcheria ha comportato uno stravolgimento grottesco (è il termine adatto visto che esiste la possibilità che le due finaliste del campionato rimangano fuori dall’europa) delle regole in corso d’opera e ha costretto a giocare due match che non dovevano esistere nella fase più delicata della stagione… Fossi stato Zambelli non avrei nemmeno schierato la squadra (anche se non credo fosse una strada percorribile, per mille motivi)
quotone venezuela!!!
Dalla cronaca Rovigo….
“Al 24′ ennesima difficolta per Rovigo in mischia e ROAN viene punito con un cartellino giallo…..”
Buon presagio per il nuovo acquisto ARGENTINO alle Zebre…….
Complimenti al Calvisano e ai suoi tifosi !
Speriamo in una buona Challenge per l anno prossimo per tutto il movimento italiano.
Cordialità
Buona challenge…
Ma cosa volete?? Avete stravinto e godetevi questa giornata!! È una grazia che da rovigo non sia venuta l under 18 a calvisano!
Ma con chi ce l’hai ?
Con te, mona
Basta con le polemiche inutili…. Le partite di Challenge possono servire per prendere nota di alcuni giocatori….e di come tengono il livello
Mona sarai tu, maleducato.
bene per Calvisano, male per Rovigo, onore alla squadra che sul campo ha vinto, però….
io ho una brutta sensazione e credo che a frequentare malpensante mi sa che sto diventando a mia volta un malpensante penso che da domani qualcuno ai piani alti si prodigherà a mettere un sistema meritocratico e, male per le non qualificate, dovranno accontentarsi di molto meno, se non proprio di due dita negli occhi
semplicemte che tristezza….. la partita, alcuni commenti, la gestione del movimento, etc etc
Mamma che astio! Che dire la partita non l’ho vista posso solo dire la mia sulla coppa.
Gavazzi ha portato 1,2 mil nelle casse di 3 squadre italiane, tra cui l’anno prossimo il Rovigo. Non è corretto per le altri eccellenti ma sui soldi che entrano non ci si sputa sopra, semmai su come li spendiamo.
Tra l’altro sono state le altre federazioni a tirarsi fuori all’ultimo, giusto che entrino soldi a noi dato che vengono dati per lo sviluppo mondiale e tocca giustamente all’Italia concedere scontri con le emergenti europee, la Francia che molto ci ha aiutato non penso l’abbia fatto gratis.
Dispiaciuto per il comportamento del Rovigo, che senso ha non voler andare in Europa, cazzo fate bella figura in challenge se volete pretendere una franchigia.
I tifosi del Rovigo saranno il cruccio anche per questo scudetto. Certo siete i migliori supporter ma anche i peggiori. La sportività non è di casa e mi spiace come disperdete questa bella passione che avete.
Quoto
PS per onor di cronaca non condivido per niente anche alcuni commenti Calvino. Non mi riferisco ovviamente a te che sei stato ingiustamente insultato.
Peace and rugby. Godetevi i commenti divertenti, quelli tecnici (entrambi non miei quando ci provo sbaglio) e rilassatevi.
coppa ? coppetta ? amichevole ? ritrovo di old ?
ormai gavassi e i suoi fedeli sono riusciti a far diventare una macchietta il nostro movimento
e adesso divertiti presidente che da ridere ne avrai ancora poco….noi continuiamo a piangere dalla prima volta che hai aperto bocca !!!!!!!!
Beh, innanzitutto complimenti ai vincitori. A chi è andato a vedere la partita chiedo:
1) ma c’erano veramente 1200 persone come risulta dal tabellino?
2) come hanno giocato i due under 18 del Rovigo?
Mentre a chi ha scritto “Per fortuna del Rovigo non c’era la Rai a trasmettere questa partita, altrimenti la figura di merda sarebbe stata planetaria.” rispondo:
1) è un bene che non abbiano trasmesso il match in TV, metti caso che fra un’inquadratura e l’altra ci scappi un presidente federale in un box tecnico allora si che si può parlare di vergogna planetaria (come? dite che è già successo?)
2) dato che siamo codardi perché per colpa di infortuni abbiamo optato per mischie no contest, l’ultima volta che la nostra mischia funzionava a pieno regime qualcuno mi ricorda com’è finita? (prego? dite 44-13 con molti calci a favore conquistati col pack?)
Comunque, ancora complimenti al Calvisano per la vittoria, a cui aggiungo anche i miei migliori auguri per rappresentare bene l’eccellenza in Europa il prossimo anno.
Francamente non capisco proprio chi dice che questa partita non aveva alcun senso…come non aveva senso? Ci si giocava un posto in Challenge Cup mica un pizza e fichi! Merito al Calvisano, Rovigo invece, stando anche al netto degli infortuni, pare non averci creduto e vabbè, ogni club ha i suoi obiettivi…
Poi si può anche criticare tutto il sistema per andare in Challenge, la non limpidezza di Gavazzi, ecc, ma dal lato puramente sportivo questa partita era importante per accedere in una coppa di prestigio…
Ciao San, d’accordo sul prestigio ma le italiane in Challenge fanno la figura che fa il Prato in Eccellenza, quindi ci si può chiedere se il gioco vale la candela? Io dico di no, e se proprio dobbiamo partecipare a questa competizione allora facciamo una selezione dei giocatori più forti delle squadre d’Eccellenza (ti immagini se ci fossero la mischia del Calvisano, i trequarti 4×4 del Rovigo, Barreud all’apertura e Presutti in panchina? 🙂 ) così a questi giocatori si dà un serio banco di prova (anche in ottica di future chiamate celtiche) con avversari di livello maggiore. Ora come ora, la partecipazione di una squadra d’Eccellenza alla Challenge è utile come il due di coppe a spade.
Vabbè adesso Rovigo, Mogliano e una tra Fiamme e San Donà al torneo di qualificazione 2015/2016 che mi auguro sia esteso a più squadre di Paesi europei emergenti…
La partita non merita alcun commento tecnico. Semplicemente non c’è stata partita.
Rovigo ha scelto di non lottare e non giocare quest’incontro. E’ una scelta che si commenta da sola.
Dare la colpa del mancato e/o insufficiente impegno di Rovigo ad una formula è un idiozia sportiva totale: il board europeo ,( non Gavazzi) ha messo a disposizione di Italia, Russia,Georgia, Spagna, Portogallo due posti in Challenge che se lo sono giocate. La Russia se ne è portato via uno, facendo fuori il Mogliano e i Georgiani, il Calvisano, senza mai perdere una sola partita durante questa qualificazione, l’altro.
Dire che il posto in Challenge non vale nulla perchè, tanto, i soldi sono uguali per tutte è di un cinismo e una antisportività che non merita alcuna replica.
Già Esopo nel VI° secolo A.C. aveva già notato questo atteggiamento umano e l’aveva descritto nella favola: “La volpe e l’uva”.
E’ altrettanto singolare come molti tromboni che si lamentano del fatto che gli scontri rugbistici all’interno delle mura domestiche siano di scarso valore (ormai!) al contempo “giustifichino” i poveri ragazzi di Rovigo chiamati a giocare più e più volte con il Calvisano e prima dello scontro finale per lo scudetto, come se non fossero pagati per questo.
E veniamo agli allenatori.
Non sono forse professionisti anche loro?
Che senso ha sparare a zero su Guidi se poi, chi potrebbe essere il suo possibile “alter ego” per impegni professionali più importanti, rinuncia a giocarsi la qualificazione in Challenge? Così facendo non fa che rafforzare il curriculum del livornese.
Certo andare in Challenge e perdere, quando va bene, di 20 o 30 punti non è piacevole, ma il misurarsi con i più forti è il sale dello sport ed io sostengo che, per un club italiano, scontrarsi con Gallesi, Francesi, Inglesi, Irlandesi e Scozzesi è meglio farlo che non farlo.
Sicuramente Gavazzi avrà mille colpe e , nel movimento, ci sarano almeno mille dirigenti più capaci di lui, ma accusarlo del mancato impegno del Rovigo in questo barrage è da mentecatti.
Ultima considerazione. Ad oggi il Calvisano ha vinto tutte e due le competizioni a cui era iscritto. E in maniera netta battendo sul campo Mogliano e Rovigo senza storia. A fine campionato perderà ancora pezzi importanti della propria squadra ( come è successo l’anno scorso con Griffen, Lovotti, Romano e Visentin) e quindi sarà un problema in più affrontare la Challange con una squadra che dovrà ripartire nuovamente da zero.
Ps. Non ho contato se fossero 1200 gli spettatori, la tribuna ne tiene 2.500 seduti, e sicuramente un migliaio di spettatori c’erano. Sempre comunque pochi per un Calvisano-Rovigo, ma troppi per l’indegno spettacolo visto.
Saluti Alberto, avevo chiesto se c’erano 1200 spettatori non con intenzioni sarcastiche, ai miei complimenti alla squadra aggiungo che anche come pubblico avete onorato questo barrage di qualificazione, bravi; ad maiora.
Vorrei fare una domanda al popolo rossoblù: ma se ad andare in Challenge fosse stata la vostra squadra cosa avreste scritto?
“enricalvisano scrive:
2 maggio 2015 alle 19:45
Match pietoso per colpa di qualche codardo che ha voluto giocare mischie no-contest. Per fortuna del Rovigo non c’era la Rai a trasmettere questa partita, altrimenti la figura di merda sarebbe stata planetaria.”
“Camoto scrive:
Europa, cazzo fate bella figura in challenge se volete pretendere una franchigia.
I tifosi del Rovigo saranno il cruccio anche per questo scudetto. Certo siete i migliori supporter ma anche i peggiori. La sportività non è di casa e mi spiace come disperdete questa bella passione che avete.”
Onore a calvisano per la vittoria meritata contro un rovigo incerottato e con tantissimi infortunati. Non capisco questi due commenti. Godetevi l’accesso in coppa che avete meritatamente conquistato.
Rovigo è il miglior pubblico d’italia! Quindi il commento che lo definisce il “peggiore” fa trasparire solo invidia ed astio.
Se non capisci e non leggi il mio secondo commento non è colpa mia ma siccome ho tendenze da maestrino antipatico provo lo stesso a spiegarmi.
Faccio finta di essere un giocatore del glorioso Rugby Rovigo, sugli spalti mi tifa gente pronta a fischiare l’avversario e che non accetta le sconfitte sul campo, da persona che fa uno sport con dei vSpero così alti mi offendersi per primo, poi il calore che trasmettete è sicuramente positivo e questo che intendo come migliore e peggiore.
Poi quello che ha scritto enricalvisano non piace neanche a me, ma come avete attaccato Semprecalvino che non aveva offeso nessuno e come al solito in dialetto pensando che il veneto sia la lingua del rugby e di questo sito mi fa schifo, non intendo le battute quelle ovvio che in italiano non fanno effetto. Io non sono assolutamente Calvino, nell’ordine tifo Rubano, Petrarca, Capitolina e la compianta Rugby Roma.
Spero di essermi spiegato, che tu lo condivida non fa differenza.
Dove ho scritto vSpero leggasi valori.