Gli Azzurrini sono avanti fino all’ultimo, poi subiscono terribilmente in mischia ordinata
Sei Nazioni U20: l’Italia accarezza la vittoria, ma perde 23-21
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
Che rabbia. Bastava un pochino meglio in mischia (ma pochissimo) e la si portava a casa.
Chi insegna i movimenti in mischia a questi ragazzi??
Comunque bravi per la quasi impresa… Galles IMBARAZZANTE comunque..
Polledri e Giammarioli in Pro12… Mi auguro
P.s de santis estremo meglio di ODIETE che da tre anni vivacchia a Parma….e ho detto tutto
Polledri rimarrà a Bristol a far compagnia a Benvenuti.
Infatti, De Santis ottimo estremo e bella bombarda, e fisicamente meglio di Odiete.
Beh, oggi De Santis ha giocato bene… non ha giocato così bene nelle altre partite del 6 Nazioni. È bravo ed ha potenziale. Spero continui a giocare con una certa continuità con Calvisano.
A esser sinceri mi sembra che De Santis abbia giocato bene solo questa. Nella prima aveva fatto degli errori clamorosi. Vero comunque che è andato avanti in crescendo.
questa, non l’ho vista… ma De Sanctis nelle altre non ha fatto nulla di impressionante.
Odiete non mi ha mai entusiasmato, gli ho sempre invidiato alcune doti atletiche, in termini di agilità e scatto nel breve (magari, avercene avute la metà!), ma non ho mai creduto potesse uscirne un elemento da nazionale…
Come ha detto Gritti in commento: “Troncon dovrà spiegare dov’era Minnozzi le prime 4 partite del 6 Nazioni”.
Buona partita.
Con una mischia chiusa un po’ migliore si portava a casa.
Peccato.
Cantonata di Gritti. Con Scozia e Inghilterra Minozzi era titolare.
Cantonata no, perché era sì titolare, ma non ha giocato assolutamente così bene, e l’allenatore ha delle responsabilità anche qui. Secondo me. Perché poi non era titolare anche contro Irlanda e Francia? Azzolini a me sembra molto meno bravo.
Anche a me sembra molto più forte Minnozzi. Nelle altre partite si sarà perso nella confusione generale. In campo c’era di più non so aggiungere.
Vista dal 24°.
Ho visto cose che voi umani non potreste mai immaginare…..
Ho visto perdere tutte le mischie a nostro favore e commettere fallo ad ogni mischia loro.
Ho visto un #10 e un #15 italiani che sanno calciare.
Ho visto un #9 scarso e un #23 su cui forse si può lavorare.
Ho visto un #14 di 1,70 m ( ma Ascione era in ferie? )
Ho visto un #10 gallese che calcia peggio di Haimona.
Quoto su tutta la linea… Meglio il #23 del #9… E ottimo anche casalini ma deve mangiare un Po di piu!!!
Abbiamo visto le stesse cose.
Ho visto un Maxwell particolarmente lucido nella sua analisi. Qualche imbarazzo nei placcaggi difensivi….un po’ troppo molli
Maxwell non lo conosco ma ne parlano bene..
Abbiamo lavorato molto bene nel breakdown con un dinamismo da rugby di buon livello.
Condivido quello che scrivi
abbiamo visto le stesse cose 😀
In diversi aspetti del gioco ci hanno dominato, è inutile negarlo. Però un altro arbitraggio avrebbe punito più efficacemente la loro sufficienza.
Peccato per i ragazzi che fino alla fine hanno sperato di vincere la partita, ma lodevole l atteggiament mentale e la voglia di giocare che si è vista in campo.
Meritavamo per la concretezza
Si puo’ trovare registrata da qualche parte?
su rojadirecta domani..
la metteranno qui..
http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?84303
Per ora non c’e’…
Ma non era meglio giocare così anche le altre quattro partite? Magari le avremmo perse comunque ma almeno ne sarebbero uscite delle belle figure. P.S. Come mai la mischia chiusa ha fatto pietà?
Perché sono leggerini? perché manca tecnica? sinceramente non lo so… penso che sia più un problema di seconde linee che di piloni… (ma anche un po’ di piloni).
Xnebiax, siamo sempre al solito discorso…quando ci son le Under si va sempre ad annata più o meno buone nei vari ruoli. Gli ultimi due anni abbiamo avuto gran bei piloni quest’anno siamo messi male. L’anno prossimo probabilmente dovremo giocare con i ’97 perché se c’era già qualche buon ’96 a questo punto avrebbe già giocato quest’anno!
Giocare in un campionato agonisticamente più competitivo, forse, avrebbe aiutato questi ragazzi,a portarla a casa.
Mettici una buona parola AdG per favore 🙂
Quoto e aggiungo: se giocassero in un campionato competitivo questi ragazzi avrebbero sfigurato meno anche nelle altre. Sembra che per loro il sei nazioni sia servito per crescere, non un test dove dovevano già partire per giocarsela. Non si può aspettare solo questo evento per fargli fare partite con squadre di alto livello. Mi spiace per loro.
@AdG concordo giocano o in un campionato poco competitivo quelli dell’accademia o giocano pochissimo quelli in eccellenza…
Mi ricordo che parlando con alcuni tecnici, mi dissero che in giro per l’Italia di prime linee forti forti di questa annata non ce n’erano ( al momento ) mi sa che e rimasta cosi nonostante non siamo assolutamente ragazzi scarsi i risultati in chiusa parlano da soli.
Peccato veramente perché con una prima linea seria avremmo vinto la partita. Luus è un gran bel giocatore ma abbiamo capito che il suo ruolo non può essere il tallonatore perché non è capace a spingere, tallonare e lanciare…diciamo che al mondiale quando tornerà Ferraro potrà ritornare nel suo ruolo di terza linea. Il problema che siamo senza piloni e Buonfiglio non può tenere in piedi da solo la baracca. Comunque a mio avviso al mondiale con il ritorno di Ferraro e Lazzaroni la mischia e di conseguenza la squadra dovrebbe crescere sensibilmente. Prevedo come terza titolare Giammarioli, Lazzaroni, Luus e se proprio vogliamo tenerci in campo Polledri (che oggi ga giocato bene) lo mettiamo in seconda.
Minozzi decisamente meglio di Azzolini il quale si deve giocare le sue chance da mediano a questo punto. Tutti parlate bene di DeSantis ma a me non ha fatto impazzire per tutto il torneo e oggi è stato appena sufficiente: non si inserisce non contrattacca e non è velocissimo, ha solo una gran bombarda ma secondo me per far l’estremo non ha tanto futuro, sarebbe da provare all’apertura.
Come mediani di mischia non siamo messi benissimo, io farei fare uno stage a Trussardi e vedere se è troppo presto (è un ’97) per portarlo al mondiale u20!
Polledri è buono… In campo sicuro… Deludente il nove Raffaele
Trussardi potrebbe già essere più bravo… ma forse è fisicamente rischioso metterlo tra i grandi?
Xnebiax, per questo al prossimo raduno lo convocherei, proprio per vedere se fisicamente ci sta!
Sai che su Trussardi ci ho pensato anche io!
Io trovo invece un po come dire deficitaria i centri non mi sembrano un vero pericolo, a questo punto convocherei anche Schiabel.
Su De Santis, giocatore buono, ci si può lavorare ed il minutaggio in Eccellenza lo aiuta.
beh vista dal finale del primo tempo. Mischia chiusa gallese che aveva più di una spanna di vantaggio su quella italiana e nonnostante tutto han sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare e solo alla fine si son messi a giocare con un minimo di testa e a piazzare quello che si poteva piazare e da li han preso fiducia. Buonfioglio mi pare abbastanz abuono, forse non per la CL ma lui e Polledi son i mgliori della covata, poco altro da aggiungere, ma mi devono spiegare un paio di cosette, ma un centro che non sa gestire un 2 contro 1 diventa centro della nazionale italiana? ma è possibile che non si trovi un ragazzo sotto i 20 anni che sa farlo? mi pare francamente imbarazzante, già si hanno pochi possessi di qualità e poi non si sa dove sopstare la palla?
comunque anche quest’annata gallese non mi pare piena di fenomeni soprattutto per quanto riguarda la gestione della gara, ma han seminato prima mi sa…
Ti spiego il problema, dei centri.
Se un ragazzo come toh Campagnaro, nei campionati giovanili prende palla e fa ogni volta 50 metri in avanzamento, come gli spieghi a 11-14 anni che deve passare la palla? Capisci che è un po difficile spiegargli che passa la palla cosi facciamo un gioco piu carino e piu propedeutico, e cosi nasce il problema del Faccio tutto da solo peccato che finche giochi contro la Polisportiva Real Salamella fai il buco, quando giochi con i Gentleman della rosa, ti fanno il terzo dito.
Verissimo ….
Purtroppo senza mischia e touche non possiamo illuderci di poter vincere.
Nel rammarico della sconfitta (solo parzialmente) rubata, qualcosa di buono c’è:
L’ala Beraldin che ha posizione e intelligenza, il piede di Minozzi che con semplicità fa punti, la fisicità del numero 8 Giammaroli che è consapevole di averlo e lo sa usare.
Buon Ball Carrier anche il 2, ma tira di quelle pizze inguardabili.. Ed anche chi le chiama, diamine, già che non arriva al secondo blocco, chiamale nel primo!
Detto questo, che peccato!!!
Chiunque abbia visto il campionato delle accademie dell’anno scorso sa che Pavesi , il nostro pilone dx , che ha un gran fisico patisce appena trova un sinistro tecnicamente valido .
subito una stage a casa Ferrari da qui al mondialino per le prime linee.
bene Giammarioli, che ogni tanto però tende a strafare (propria mischia arretrante a dire poco e scatta la sindrome da salvatore della patria per l’8 azzurro…proprio come Sergione 😉 )
bene il piede di Minozzi, per le mani a 10, mi attirerò le ire di tutti, ma io trovo meglio Azzolini.
Polledri fisico, tecnica e grinta…forse anche troppa a volte.
Desantis ha la bombarda, ma o gli si insegna come fare quando la devi tenere e non buttarla lontano o a 15 non mi piace…ripartenze troppo lente e ingressi kamikaze sulla linea avversaria formata senza sostegno vicino in troppe occasioni.
last but not the least viva i nani a 14 😀 era dal ritiro del mitico furetto gallese che non mi divertivo così…ascione….va a ciapà i ratt
straquotone sulla nostra letta…grande coraggio velocita’ e visione di gioco da farci sperare bene
la sconfita degl’ascionato brothers
L’elogio dei singoli , in una sconfitta ( come pure in una vittoria) è sempre pericoloso e fuorviante. Le individualità sono necessarie, ma nel rugby si vince con la squadra.
Con questa squadra, così come è scesa in campo, si poteva vincere. Ciò che è mancato è la poca attitudine all’agonismo, che proviene solo dall’abitudine a certi livelli di pressione.
Ha perfettemante ragione chi ha notato che la maggior attitudine e confidenza, non a caso, è venuta con l’ultima partita e con una formazione che aveva in precedenza aveva sconfitto Inghilterra e Irlanda.
Dire che con una batteria di avanti più performante avremmo vinto è una banalità degna del migliore Catalano.
Le partite di livello internazionale si vincono, ormai anche a livello giovanile, con la precisione e la cura di tutte le fasi. Il raggiungimento dei livelli necessari è ottenibile con un livello di abitudine al combattimento che proviene solo dal disputare campionati adeguati.
L’unico giocatore che ha disputato qualche partita ( neanche tantissime) in Eccellenza è De Santis. Ma a vent’anni , sei sei forte, almeno in eccellenza devi giocare.
…e se lo capiscono i forumisti, in federazione no? L’accademia non potrebbe essere messa d’ufficio in eccellenza, magari fuori classifica?
Bisognerebbe concedere qualche anno in piu’ ai mischiaroli.
Anche Buonfiglio ha giocato abbastanza in Eccellenza, anche solo la partita con Rovigo 72 min e Giammarioli 2 presenze in CL
La differenza?
Havilii 20 gioca in SR nei saders e marca meta i nostri sono malmenati dai ventenni altrui.
20 anni havilii
grazie a rovereto per ORGANIZZAZIONE ,pubblico ,stadio bello,ingresso gratuito,clima temperato,parcheggio comodo.spero vi premino ancora con eventi importanti
Solo una nota a margine. Il campo di rugby, a Rovereto, è inscritto dentro la pista di atletica e le aree di meta sufficienti. Questo per dire che l’Arena di Milano con un po’ di buona volontà ( ripeto FIR, Comune, Fidal) potrebbe diventare un discreto campo di Rugby nel centro di Milano.
bella la cornice di pubblico di tutte le età
arbitraggio direi da eccellenza italiana
Io ho visto tanti buoni giocatori,tra i trequarti, l’estremo, il numero 7, giammarioli, i 2 mediani di mischia, minozzi,zanetti, azzolini non ha giocato, ma per me e’ molto forte, ma cosi’ come contro tutte le altre, abbiamo avuto una mischia scandalosa, ma dove devi andare con una mischia del genere? quando le perdi tutte oppure ti fischiano fallo, e’ inutile anche scendere in campo. Individualmente non ho visto irlandesi o gallesi o francesi superiori ai nostri, anzi, ma se nelle fasi statiche sei cosi’ scarso e’ inutile.
Ma chiedo, non c’e’ davvero di meglio in mischia?
Non c’e’ nessun pilone migliore di quelli visti a questo 6 nazioni? Se andiamo con questi al mondiale ci massacrano
perche’ bisogna sempre parlare dei singoli?….io credo che ieri ci sia stata una bella prova di squadra….molti singoli da tanti citati,nelle partite precedenti non erano stati nemmeno presi in considerazione…adesso si parla addirittura di categorie superiori……andiamoci piano .anche per rispetto dei ragazzi che hanno giocato le altre partite sempre in sofferenza e subendo in ogni fase….giocare quando il punteggio ti permette di stre in partita,e’ molto piu’ facile e ti da molti piu’ stimoli……percio’ ripeto,andiamoci piano a “montare”i ragazzi…….mi spiace personalmente che Azzolini non abbia giocato nemmeno un minuto….non se l e’ meritato……o che non siano stati menzionati Zanetti o D’onofrio che hanno dato un ottimo contributo…….lucchin…cornelli che nelle altre partite ha fatto bene…Masato….Casalini………tutti!!!!!
Certo che se vai sul sito del RFU England e guardi i video della SchoolChampionship (U18?) il paragone é davvero preoccupante…
Contento per i ragazzi che si sono fatti vedere e che non sono per niente scarsi, né in qualità né in numero, rispetto a quanto questo sistema ha proposto e proporrà. La mischia, alcuni gli anni scorsi hanno fatto più che bene, se non esiste anche nella Francescato (come non esiste la touche), una domandina facile facile ce la si può fare. Qualcosa di quello che si vede guardando la Francescato si è visto, e ripeto che c’è molto di più di quanto si possa ottenere da una gestione assurda della Under. Per il mondiale, c’è da far presto a mettere a posto le fasi statiche, ed è evidente che chi c’è ora non è stato in grado di tirare fuori un ragno dal buco. Mediani di mischia, c’è una miseria che la metà basterebbe per la pellagra, bruciamo anche il miglior 10 che si sia visto negli ultimi anni (Azzolini) a questa età, e siamo a posto.
Non ho niente di personale contro il ragazzo, ma definire Azzolini il miglior 10 visto negli ultimi anni è un nonsense.Un passatore di palloni che non ha calcio, non attacca la linea e non pone alcun dubbio alla squadra avversaria non è un’apertura di livello.Forse era meglio come mediano di mischia.