Il tecnico del Calvisano non cerca attenuanti per il ko con i rossoblu. Parole durissime da quello del Mogliano
Guidi applaude Rovigo, il Petrarca presenta ricorso. E Properzi…
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Serie A Elite, playoff: il Valorugby elimina Colorno e resta in corsa per la finale
La squadra di Violi si impone 22-17: sabato prossimo contro Viadana sarà una vera e propria semifinale
Serie A Elite Maschile, Playoff: le formazioni di Petrarca e Mogliano
Padova per iniziare al meglio, Mogliano per riscattare la sconfitta con Rovigo
Serie A Elite Maschile, playoff: le formazioni di Colorno e Valorugby
Reggiani per iniziare al meglio la seconda fase, biancorossi all'ultima spiaggia
Serie A Elite: ultima spiaggia per Colorno e Mogliano. Il programma della 2a giornata di playoff
Questo weekend potrebbe già essere decisivo: tutto dipenderà dai risultati di sabato e domenica
Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff
Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match
Serie A Elite: derby Rovigo-Mogliano nel girone 2
Si chiude la prima giornata di playoff del massimo campionato italiano
premesso che non ho visto la partita (ma aspetto gli HL puntuali…) se così fosse credo che qui si vada oltre la discrezionalità, nel senso, lo “sgabello” su Gega per quanto pericoloso è a discrezionalità dell’ arbitro sanzionarlo, se invece il Mogliano ha giocato una mischia con un giocatore non segnato come 1L in lista, pur avendo le qualità per farlo mi vien da pensare, credo che ci sarà una sanzione dato che il fatto è oggettivo, ora chiedo ai meglio informati di me, cosa rischia Mogliano?
Lo “sgabello” non è assolutamente discrezionale ma codificato nel regolamento con un cartellino giallo.
Sono curioso di vedere cosa deciderà il giudice sportivo. Il regolamento non è chiarissimo, soprattutto riguardo al numero di giocatori adeguatamente preparati…..
Ero presente alla partita, le dichiarazioni di Properzi sono incommentabili.
Peggio degli allenatori di calcio Garcia, Benitez, Mazzarri…
Mi auguro solo che arrivi la risposta del Petrarca.
Mah. Kino non è che sia uno che chiacchiera poi tanto. Ma alla partita non c’ero. Piuttosto, se Mogliano finisse primo e mettesse su una tribuna stile strapuntini Flaminio/Parma o tipo teatri all’aperto (che son più decorosi e a tutta norma), vorrei vedere chi potrebbe dire che non vanno bene.
eri presente ma guardavi dove? è bene tu stia zitto se devi scrivere queste cazzate! placcaggi al colle e almeno altri 5 pericolosissimi. Siamo stati fortunati che non ce ne abbiano rotti prima. vergognati
Eri presente sicuramente anche tu.
Vedo che usi lo stesso tono e civiltà del pubblico di ieri.
puoi dire solo questo in effetti…..l’unica cosa alla quali puoi attaccarti…..
Visto che sei tanto bravo ed esperto in cazzate perchè non vai a fare l’arbitro?? ti prendi due soldini,ti vedi le partite gratis e ti assicuro.. a confronto con l’arbitro di ieri peggio non faresti. fatti un lavaggio del cervello yatt
Vi prego continuate: con tutti gli insulti, minacce, bestemmie sentiti ieri in tribuna non ci avete insegnato abbastanza.
Avanti, fateci vedere di cosa siete capaci.
E soprattutto: spiegami esattamente in quale punto io avrei parlato dell’arbitro (visto che mi inviti ad andare ad arbitrare).
ovvio che non parli dell’arbitro,vi ha favorito in tutto e per tutto, per fortuna il conto è l’infortunio solamente a Gatto. La prossima volta che che mogliano e petrarca giocano, se ci sarai, fammelo sapere che ti offro una birra, e dico davvero.
Giusto. 3 gialli è effettivamente un atteggiamento di favore
Mi fate schifo
solo 3 gialli vorrai dire……
Commento aulico.
Perché?
Per informazione
Gatto n°2 uscito per infortunio
Gega n°16 tallonatore , uscito al 72′ per giallo
nessuna altro tallonatore ne pilone “attrezzato” a fare il tallonatore in panchina
conseguenza
la squadra (Mogliano) rimane in 14, mischia no-contest con obbligo di 8 uomini in mischia (metti un trequarti a terza ala)
circolare n°2-2009 http://federugby.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=519&Itemid=314
per la stessa regola
qualora ti si infortuna un giocatore di prima linea (anche sangue temporaneo)
e non hai un sostituto “adeguato” in panchina (anche uno che è uscito precedentemente)
rimani in 14 e vai in no-contest con obbligo di 8 giocatori in mischia
Piccola parentesi:
Padova ha preso 3 gialli per gioco pericoloso
“Sgabello” a Gatto (ospedale)
“Laccio californiano” a vanZyl
Testata a Pavan (uscito per le conseguenze)
ci sono stati 6 sgabelli da parte di Padova tutti punibili nella partita.
spero non sia una volontà di far male, conosco i ragazzi che hanno fatto queste cose e non sono così.
Lo stesso capitano che ha infortunato Gatto mi è sembrato così mortificato che ha preferito non rientrare al termine del giallo (da quello che ho potuto capire).
Se il petrarca ha giocato sporco me ne dispiaccio, sulla discrezionalità dell’arbirto quoto kat, per quanto non dubito possa aver sbagliato, sulla mischia, no contest, immagino, non ho ben cappito cosa sia successo, é entrato un uomo in più con i cambi finiti o é stato semplicemente sostituito un uomo? comunque anch’io chiedo lumi ai piu informati
È stata fatta giocare un’ala al posto del tallonatore. In sostanza hanno costretto il Petrarca ad una mischia no contest pur avendo prime linee in panchina. Questo è antisportivo.
si ma oltre l’anti sportivo (cosa più o meno condivisibile) il regolamento, scritto nero su bianco, cosa prevede? fino ad ora abbiamo capito che in qualunque caso l’arbitro ha preso una topica clamorosa
per riportare un’episodio successo in serie C a me personalmente, contro il Conegliano, loro eran a corto din prime linee e dopo 5 miniti (non so quanto volontariamente) non avevan più cambi in prima linea perchè si eran infortunati in 5 e non avendo èpiù 1L in panca abbiamo giocato (e perso) e quindi han fatto tutta la partita con mischie no-contest, e calclando che avevamo una buona mischia e in serie C si faranno 200 mischie a partita capite che per noi è stato un mezzo trauma non mettere in difficoltà gli avversari ma avere 3 uominio lenti in più per il campo. ma li si eran infortunati e quidni anche se rabbiosi ce la siam dovuta incartare e portare a casa anche se eravamo già a casa nostra…
qua però se bra che han fatto giocare una no-costest quando in realtà cera la possibilità di fare una mischia normale, quindi qualcosa di oggettivo è stato sbagliato
Il regolamento della C è diverso dall’eccellenza in merito alle no contest. In C 22 giocatori e 5 1L, mentre in eccellenza 23 giocatori con 6 1L. Non ho visto la partita ma leggendo la cronaca nei commenti nn capisco il problema di quella mischia nel finale.
tre anni fa se non ricordo male; allenatore del Conegliano chi era? Dotto?? Tu per chi giocavi?
Io ho capito il contrario, che hanno giocato la mischia facendo entrare un giocatore non in lista come 1L anziché restare in 13 e conseguente no contest. Boh.
Io ero presente alla partita.
Non concordo con una sola virgola di quanto detto da Properzi, aspetto che il Petrarca risponda (lo spero proprio).
Improvvisamente abbiamo iene e non giocatori.
Improvvisamente gli arbitri ci favoriscono
Improvvisamente Properzi è farina da ostie
La prima volta è un caso
La seconda è una coincidenza
La terza è una mossa del nemico
( Che Guevara)
infatti non dopo 3 ma dopo 5/6 avete azzoppato gatto. bella mossa
Conoscessi Conforti sapresti quanto non sia nel suo stile il “gioco sporco”. Rivisto il video e confermo : non volontario. Comunque non hai risposto alle mie perplessità.
Ricordi l’anno scorso il fallaccio di Gega a Bellini? Gli ha fatto fuori la spalla.
Non ricordo suoi falli così gratuiti quando giocava tra i Neri.
Meditiamo?
Aggiungiamoci gli insulti infami partiti dagli spalti.
non volontario? se placchi cosi cosa pensi succeda?
Non mi hai risposto e continui a glissare.
MARCHIOL MOGLIANO RUGBY Vs PETRARCA PADOVA 21–15 (18-6)
Marcatori: pt.: 4′ Cp Barraud (3-0); 6′ Cp Fadalti (3-3); 9′ CpBarraud (6-3); 17′ Meta Pavan, Tr Barraud (13-3); 23′ Cp. Fadalti (13-6); 30′ Meta Van Zyl, (18-6);40′ Cp fadalti sbagliato (18-6); st.: 60′ Cp Menniti-Ippolito (18-9) ; 70′ Cp Fadalti (18-12); 73′ Cp Menniti-Ippolito (18-15); 80′ drop Barraud (21-15)
MOGLIANO RUGBY: 15 Van Zyl, 14 Pavan Riccardo (47’sost.Temp. Ceccato A.)(50′ Guarducci), 13 Benvenuti (75′ Ceccato E.), 12 Boni, 11 Onori (75′ Morsellino), 10 Barraud, 9 Semenzato, 8 Halvorsen, 7 Saccardo (v.Cap.)(60′ Bocchi), 6 Filippucci(Cap.), 5 Cicchinelli, 4 Maso (73′ Van Vuren), 3 Rouyet (60’Kruger), 2 Gatto (44′ Gega), 1 Appiah (60’Ceccato A.). All.: Properzi, Galon
PETRARCA PADOVA: 15 Capraro, 14 Bellini, 13 Bettin, 12 Woodhouse, 11 Fadalti, 10 Menniti-Ippolito, 9 Su’a, 8 Zago (75′ Michieletto), 7 Conforti (Cap)(55′ Nostran), 6 Trotta, 5 Rocchia, 4 Eru, 3 Jacob (50′ Leso), 2 Bigi, 1 Zani. All.: Moretti, Salvan
arb.: Bertelli (Brescia).
g.d.l.: Boaretto (Rovigo), Favero (Treviso).
quarto uomo: Bellinato (Treviso)
Cartellini: 29′ giallo Trotta; 39′ giallo Woodhouse; 40′ giallo Appiah; 44′ giallo Conforti, 72′ giallo Gega
Man of the match: Aristide Barraud (Mogliano)
Calciatori: Barraud (4/6), Fadalti (3/5), Menniti-ippolito(2/2)
questo è il tabellino ufficiale di ieri: non ho visto la partita per cui mi attengo ai dati oggettivi, senza indagare sulle cause che hanno portato alla situazione…
se al 72° Gega esce per giallo e ci sono mischie da giocare, mi risulta che Mogliano avrebbe dovuto sostituire un giocatore (non necessariamente un trequarti) e richiamare dalla panchina un giocatore di prima linea (il regolamento non discrimina piloni da tallonatori), né più né meno di quello che sarebbe successo se fosse stato dato il giallo ad un pilone nel primo tempo…
Mogliano non avrebbe dovuto giocare in tredici ma avrebbe avuto un pilone stanco in più in campo…
si sbaglio… corrigeteme (Cit. GP2)
Rispondo a te per tutti
forse aavevano finito la panca e hannno fatto rientrare un’ala invece di un giocatore dii ruoloo, dato che uno era rott e uno fuori per giallo, ma sono solo supposiziioni, invece di spostare uno in campo a2, ma noon mi torna il conto comunque
Regolamento Art.3.12 e commi e 3.13 e commi, leggete
riesci a girarmi cortesemoemte il link?
grazie
andavo a memoria, ho riletto il regolamento: a questo punto
3.5.h: Se, a causa di un’espulsione o infortunio, una squadra non ha a propria disposizione un numero sufficiente di giocatori di prima linea adeguatamente preparati, la gara continua
con mischie senza contesa.
ma anche e soprattutto:
3.5.r: (r) Un giocatore di prima linea precedentemente sostituito può rimpiazzare un giocatore di
prima linea infortunato, temporaneamente sospeso o espulso, se la sostituzione assicura
che potranno continuare le mischie con contesa.
può o deve?
perché se non deve, allora forse la squadra può scegliere di non far rientrare una 1L e quindi scegliere la mischia non contesa?
Se non ricordo male i ruoli di prima linea sono ben distinti.
Addirittura si distingue tra specificità tra pilone dx e sx Ma qui son per sentito dire quindi non metto mani sul fuoco
Non in Italia
Violi placca poco e male. Questa è una brutta notizia per la nazionale in previsione futura
Quoto…anche io ho notato questa debolezza…
Comunque qualcuno mi spieghi cosa è successo a Mogliano…
E perché panico abbia tirato una testata..
Poi,scelte di guidi,morelli ha sofferto ravalle…perché non mettere subito panico o scarsini o biancotti al suo posto,che ricordiamo è un tallonatore adattato pilone?diktat da tafazzi??
Beh, Panico l’ha messo. 🙂 🙂 🙂
perché? Non può imparare e/o migliorare?
Basterebbe provare qualche volta il n. 9 del Rovigo ….
Questo è lo sgabelllo che ha provocato l’infortunio a Gatto https://www.youtube.com/watch?v=_-jjgAtAtZs&feature=youtu.be
giallo sacrosanto, sul rosso dipende come stava gestendo la partita l’arbitro, se è il primo fallo di quel tipo etc etc, ripeto non l’ho vista per cui non mi permetto di contestare le valutazioni di chi c’era e non voglio difendere nessuno, ma ricordo che i falli sono da punire a prescindere dall’esito del gesto, non è che un fallo che fa male è più da sanzionare di uno che non fa danni, se l’arbitro non aveva, giustamente o meno, ravvisato un “incattivimento” del gioco e non aveva dato avvertimenti alle squadre di giocare più puliti, più del giallo non sarebbe lecito chiedere, se lo aveva fatto, invece, doveva avere il coraggio di sventolare il rosso, dato che è un gesto pericoloso
Per me, numero uno.
Chi commenta le partite senza averle viste è un grandissimo c….
grande Kino!
Dite quello che vi pare, ma 1) a me sta simpatico, 2) il Mogliano ha il gioco più bello del campionato.
Che Properzi si lamenti del gioco sporco … è come se Hannibal Lecter fosse contro la sperimentazione animale.
venendo al punto, 2 anni fa il Rubano ebbe partita persa a tavolino per lo stesso fatto.
Ma si sa, la giustizia federale ha i suoi tempi e modo che spesso differiscono a seconda dei soggetti.
Antonio se eri a vedere la partita puoi parlare, io ero vicino al bordo del campo e ti confermo che arbitro e quarto uomo hanno permesso ad un ala di stare in mischia.
Il Petrarca non gioca a rugby ed infatti è al quarto posto partendo dal basso.
Il famoso sgabello l’hanno fatto almeno cinque volte prima di fare male.
Se sanzioni il primo fallo eviti che al 5º tu debba prendere una decisione su un fallo che non hai nemmeno fischiato le 4 volte precedenti. Poi un giocatore si rompe la gamba e non è bello
Black passion prova a leggere il regolamento prima di parlare di antisportivo.
Se il modo di giocare del Petrarca e’ il futuro del gioco dell’Italia (vedi Moretti ad allenare la nostra unde 20 ) la miglior cosa per Noi è uscire dal 6N e fare la coppa del nonno con Spagna, Portogallo e Germania .
Una squadra NON può scegliere se fare mischie no-contest, questo è stato proprio lo scopo del la modifica del regolamento con l’introduzione del 23° uomo.
Fino che ha uomini sul tabellino segnati come 1L (pilone o tallonatore non c’è differenza) disponibili, anche se già usciti per scelta tecnica DEVE giocare le mischie con contesa.
Al momento dell’uscita di Gega per giallo, dal tabellino risulta che Mogliano aveva Rouyet e Appiah in panchina (e sono di sicuro 1L); se erano stati sostituiti per infortunio non ci sono problemi, se invece sono stati sostituiti per scelta tecnica allora Properzi ha sostanzialmente fatto una cosa illegale -probabilmente per evitare calci contro o mete di punizione, e , se il Giudice Sportivo deciderà in modo non difforme dalle ultime volte (e dal regolamento) Mogliano avrà partita persa.
Ecco cosa é successo, ma allora il fatto di rimanere in 13 non centrra niente
c’entra, tel dell’ostia
Io per non incorrere in strali della redazione chiederei alla redazione con grande educazione e cortesia se potesse fare un’intervista al Sig. Vancini e chiedergli con che criterio vengono fatte le designazioni. Quella di Bertelli che ignora 3 placcaggi a scagnello con le conseguenze che chi c’era conosce, ( urla di Gatto da brivido sentite a 50 mt di distanza) perchè proprio non capisco. Partita importante sia per Mogliano che per Petrarca, derby con buona rivalità e ci sono tutti i presupposti per una partita difficile.
Cara redazione sarebbe bello però qualche gg prima ricevere le domande anche da noi che scriviamo da fare poi al sig. Vancini.
Sulla partita di Bertelli, non faccio commenti ormai il fondo del barile e raschiato. Spero qualcuno riesca a vedere il fallo di Conforti. nemmeno sanzionato con l’espulsione
Se penso che qualcuno e fuori per un sms e questo arbitra mi si contorce lo stomaco.
Non sò se Giorgio XT ha ragione o torto, lo stabilirà il giudice sportivo, ma c’e qualcuno di buon senso che dice che Conforti doveva venire espulso e Leso qualche minuto dopo ne ha fatto uno simile di placcaggio e doveva prendere giallo.
Ma questo placcaggio è pericolosissimo qualcuno ne vuole prendere atto.
Stando a quel che c’è scritto qui anche Rovigo-Calvisano avrà una coda: possibile citazione per stamping a Ferraro
http://rovigooggi.it/articolo/2015-03-15/citazione-in-arrivo-per-ferraro-basson-supera-bustos/#.VQa8IcsuLqA
Qualcuno che ha seguito la partita in TV ha notato l’episodio?
A parte lo stamping, e l’entrata sulla schiena di un giocatore di Rovigo a gioco fermo su calcio a suo favore già decretato dall’arbitro pochi minuti prima della testata di panico?.
Altra considerazione: abbiato avuto bisogno di un giovane arbitro scozzese ( 22 anni) per vedere finalmente dei fischi a Costanzo che sono anni che entra di taglio ma in Italia solo 2 arbitri che naturalmente non arbitrano mai Calvisano avevano fischiato prima?.
cartolina dal tempio
mi piacerebbe sapere come ha reagito la societa’ Petrarca nei confronti di un suo giocatore che ha spaccato,volontariamente, una gamba a un avversario!!!!……pacche sulle spalle…?
altra cosiderazione :
se non ci fosse stata la tv (NON il TMO ) e l’arbitro non avesse visto la prima meta (che era meta) voi rodigini sareste qui a dare dell incopetente all’arbitro scozzese .
mi spiego , se questo fosse successo in qualsisasi altro campo dove non c’era la tv, l’arbitro non avrebbe dato la meta .
un errore come tanti.
se il guardalineee a un metro vedesse quello che tutti vedono
così come la figura decorativa che fanno i guradalinee italiani tutte le volte
sarebbe un altro sport
come in europa e come nel mondo
e poi, visto per 80 minuti, l’arbitro era affidabile come mai visto
il ragazzo farà carriera, occhio, personalità e spirito del gioco
in italia gli arbitri e i guardalinee sono un ostacolo a tutti
anche un tempo
ma almeno alcuni erano affidabili
cadamuro di treviso, tavelli di piacenza
oggi qualcuno sbaglia telecomandato…molti sbagliano a caso