Al Liberty Stadium finisce 9 a 9 con gli irlandesi che pareggiano al 78′. A Belfast il tabellone dice 25 a 20
Guinness Pro12: pareggio Ospreys-Leinster, l’Ulster batte gli Scarlets
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: a Belfast il Benetton segna 5 mete ma non basta. Vince Ulster 38-34
Treviso segna all'80' con Tomas Albornoz e conquista due punti di bonus
URC: la preview di Ulster-Benetton
Calcio d'inizio alle 20:35 per un match decisivo per la qualificazione ai playoff
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Benetton, Bortolami: “Affronteremo 4 settimane di trasferte, ma abbiamo un piano”
Si parte stasera con Ulster, già una sfida cruciale per la lotta playoff in URC
URC: la formazione di Ulster per la sfida col Benetton
La miglior formazione possibile per una partita che per gli irlandesi è già da "dentro o fuori"
URC: ben 9 cambi nella formazione del Benetton che affronta Ulster a Belfast
Confermato l'esperimento Marin, ma per il resto Bortolami modifica radicalmente il XV iniziale
Mamma mia se giochiamo male…portiamo a casa 2 punti da Swansea e va bene cosi’…
Stefo, mi permetti di infrangere il protocollo e dire che l’arbitraggio non mi è piaciuto?
Secondo tempo da dimenticare,black out totale di 15 minuti…meno male che la meta finale ci porta il punticino bonus…cmq mainagioia…
a me é piaciuta, combattuta e ruvida il giusto, forse non spettacolare e tante imprecisioni,, ma intensa.
una domanda a tutti, la decisione sul calcio del pareggio e l’ultima mischia come me li giudicate?
Decisione sul calcio del pareggio=sbagliata (secondo me)
Il fallo c’era eccome se c’era…se invece chiedi andare per i pali invece che per il lineout decisione giusta perche’ con lo zero gioco non segnavamo manco morti.
A me sembrava che la palla fosse piuttosto caduta in avanti sul placcaggio del placcatore sanzionato…
Sergio si vede chiaramente il movimento del difesnore che non rilascia ma va a strappare la palla…
Dici? Boh… Avevo avuto un’impressione diversa…
Comuqnue giochiamo da far schifo che meta’ basta…
Esatto @stefo, palla strappata dal placcatore mentre rotolavano, si puó,aal più discutere se era andato sulla palla subito o mmeno, ma quella é un’interprettaazione che ci puó stare in entrambi i casi, sulla mischia, invece, era da fischiare per i gallesi, c’erano almeno tre falli, tra cui il flanker bianco attaccato con la mano steso sull’avversario che cercava di calciare la palla trra i piedi ddell’8 gallesel piùr
gian ho rotto il protocollo perche’ si trattava di te e Sergio ma non tirate troppo la corda 😉
Che poi a me interessa piu’ che ogni settimana penso “peggio di 7 giorni fa non possiamo giocare”…ma mi sbaglio….
Ahahah! Grazie…
nel movimento ci sta, non era ancora a terra..
al limite 50\50..
ma al limite..
imo..
je suis Ginò
Mah va beh se adesso si discutono anche queste chiamate amen…
guarda che ti stavo dando ragione, eh! 😉
cicero pro domo sua..
un fallo c’era sicuramente…
anche per me è dubbio..han fatto solo un replay pero, sarebbe da rivedere, ma tant’ è..
come detto a stefo la palla viene strappata a terra, l’unica cosa che puoi valutare è se il placcatore era andato sulla palla già da in piedi e considerare lo strappo tutto un movimento o meno, ma non sono riuscito a capirlo, certo che considerando che live ero convinto fosse avanti, mentre l’arbitro aveva visto lo strappo, probabilmente ha ragione lui, non era una chiamata facile.
comunque la mia domanda non era per contestare o meno il metro di giudizio dell’arbitro, ma per cercare di “creare” un codice del blog per valutare certi interventi e capire il perché di certe chiamate senza per forza considerare l’arbitro in errore.
per me il fallo del calcio del pareggio è stata una buona chiamata (perlomeno un’interpretazione ampliamente accettabile), nel non fischio nella mischia successiva, invece, non sono riuscito a capire il metro di giudizio per cui non dare il calcio, ma posso sbagliare io e se qualcuno me la spiega mi vivo meglio le partite 😛
ciao gian, e buongiorno a te mez, come a volte ho detto, lil metodo di arbitraggio ed il clima sono condizioni oggettive, da accettare così come sono, ci si deve adattare ed interpretarle al meglio… evidentemente in questo gli irlandesi sono genericamente e geneticamente meglio attrezzati…
ciao ragazzi..
allora se era già a terra è fallo, rivendendolo al volo sembrava gli strappasse il pallone poco prima di andare a terra, in un unico movimento..
ripeto non ho visto bene, ma ribadisco quanto detto stamattina: 50\50..
già, come il risultato finale 🙂
je suis Ginò
Uno fa cagare in touche, l’altro fa disastri in chiusa: già come allegria sono spigliati come catastali, ne esce una partita tesa e che sta su con difese da grandi squadre, ma che non sono le due viste ieri sera. Falchetti più giustificati dalle assenze, il Leinster quest’anno è appena un po’ meglio di così. Non è che a Limerick stiamo meglio.
“…spigliati come catastali…” ma che razza di ambienti frequenti?! 🙂
Lacey anche ieri ha fatto il quaglione! Poco altro da aggiungere, il fallo finale è probabilmente una delle poche decisioni che ci stava, anche se si tende oramai a non vederle ed è la deriva della eccessiva cura delle difese a far scoppiare il pallone
Ma vorrei sapere i placcaggi al collo non vengono più sanzionati? Se uno fa un laccio californiano a 7 metri dalla linea di meta non merita almeno il giallo? Se uno placca in volo e poi fa il santarello non merita il giallo?
Comunque per tornare alla partita di ieri, grossa prestazione di Davies, finalemnte convincente, apparte una touche sbagliata, “ginger” baker veramente di grossa sostanza ma grosse prestazioni difensive da parte di entrambe
Comunque ha ragione stefo Leinster fa pena, in paragone i gallesi han fatto meglio anche se gli è mancata la lucidità nel gestire un paio di possessi