Dopo Galles-Inghilterra: North infortunato, Lancaster felice

L’ala potrebbe non essere in campo contro la Scozia, il tecnico saluta la sua vittoria più importante

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Alberto da Giussano 7 Febbraio 2015, 09:35

    Partito ad interim per qualche mese, umilmente ha trasmesso ai suoi le uniche qualità che contano per vincere a rugby, sacrificio e lavoro.
    Con un ventaglio di atleti che te li raccomando.

  2. burger 7 Febbraio 2015, 10:08

    Lancaster è l’esempio che nessuno si inventa allenatore ma ci vuole esperienza per farlo. I suoi collaboratori sono molto validi, Ford giocava titolare a 10 anche in naz. under20 con Farrel 12, adesso a 12 servono altri giocatori, esempio Burrell ieri o Sam Burgess un domani. per il secondo playmaker da 12 c’è già Twelvetrees. il Farrell figlio da ieri sarà ancor di + sotto pressione, sono curioso di vedere le scelte future del padre Andy per le prossime gare.
    Non può essere che Lancaster l’allenatore della nazionale della rosa rossa d’Inghilterra!!
    per quanto riguarda North ci vuole un freno, ieri ha perso i sensi per ben 2 volte, bisogna tutelare le persone, non approvo l’insistenza di tenerlo in campo

  3. ginomonza 7 Febbraio 2015, 10:27

    A me la partita di ieri non mi è piaciuta e rimando il giudizio alle prossime.
    Il Galles nel secondo tempo è scomparso emi è sembrato come certe Italie che arretravano mentre attaccavano.
    L’Inghilterra pur con quella grande superiorità tecnica e fisica nei primi 8 non è riuscita a segnare una meta neanche in superiorità.
    Magari si scatenerà con noi ma il giudizio è da rivedere su entrambe.

    • ginomonza 7 Febbraio 2015, 10:37

      volevo dire: non son riusciti a segnare.

    • mezeena10 7 Febbraio 2015, 11:46

      a me si invece, abbastanza..
      non mi piace troppo quando c’ è quella giungla nel breakdown, ma è stata interessantissima sotto molti punti di vista..
      a me personalmente il gioco tattico, l’ uso del piede sempre piu decisivo, come gli inglesi han bloccato il principale pattern offensivo dei gallesi..
      ogni qual volta tornano all’ origine del loro gioco, come sottolineato anche da munari ieri, tornano temibilissimi per chiunque..
      che sia poco spettacolare è un dettaglio, vincere è il piu bel spettacolo!
      imho..

      • ginomonza 7 Febbraio 2015, 11:59

        Non è che non apprezzi quello che hanno fatto gli inglesi o la loro carica e forse ho usato la parola sbagliata:diciamo che non mi hanno convinto per questo dico che rimando il giudizio.
        La superiorità sul campo non si è tramutata in punti e questo per me è una debolezza.

        • gianluca.pisanu 7 Febbraio 2015, 12:47

          Anche a me il Galles ha ricordato “molte nostre italie”. Una meta iniziale e qualche punto al piede e poi nulla; ogni tentativo veniva frustrato e non c’era nessun avanzamento. Sono d’accordo sul fatto che se sei superiore e fai pochi punti più dell’avversario non è una bella cosa, ma comprensibile alla luce degli infortuni e questa Inghilterra diventerà più forte nelle settimane

        • Alberto da Giussano 7 Febbraio 2015, 13:35

          Io sono del parere, che quando vinci giochi un rugby migliore di quello dell’avversario. Sempre. Giudicare una partita secondo cliché prestabiliti non credo sia corretto.
          L’Inghilterra ha dichiarato prima in che buca sarebbe andata la biglia e in quella buca la biglia è andata.
          Onore al merito. Va giudicato , secondo me, se il gioco dichiarato in partenza ha prodotto frutti. E siccome usare il piede e vincere le mischie è il rugby, credo che Lancaster abbia dimostrato che di rugby ci capisce.

          • ginomonza 7 Febbraio 2015, 13:55

            AdG ma cosa c’entra tutto questo con l’opinione mia che la partita non mi ha convinto?
            Ho forse detto che Lancaster non capisce di rugby?
            Ho detto che rimando il giudizio alle prossime partite perché ieri non mi hanno convinto.

          • Alberto da Giussano 7 Febbraio 2015, 13:57

            Io rispetto la tua opinione, però della partita di ieri stiamo parlando. La prossima ? Sarà sicuramente diversa da questa.

        • mezeena10 7 Febbraio 2015, 15:21

          su quello sono d’accordo con te gino, cioè che nonostante la gran superiorità mostrata la partita è stata comunque in bilico fino alla fine, altrettanto vero che non son riusciti a marcare in superiorità numerica, anzi han rischiato di beccare meta in quei 10 minuti!

  4. Stefo 7 Febbraio 2015, 10:42

    Se north non potra’ giocare per concussion o suspetta concussion o altro infortunio riconducibile a quella pedata presa in faccia Gatland ha ben poco da difendere lo staff medico…

    • mezeena10 7 Febbraio 2015, 13:46

      peggio l’ altra testata, è caduto ko!
      e non doveva rientrare dopo la prima!
      era visibilmente scosso!

  5. Katmandu 7 Febbraio 2015, 12:25

    A me non ha fatto tanta impressione la sospetta concussion di North per la quale è uscito dal campo più che altro mi ha fatto impressione come è cascato nel secondo tempo con muso sbattutto non mi ricordo su che armadio, quando per intenderci ha fatto il sacco di patate
    Detto questo io continuo a credere che Lancaster è bravo ma avrei visto meglio un’altro pelato sulla panca dei bianchi e se debbo essere onesto han lavorato tantissimo e in relazione han fatto pochi punti, faccio un’esempio, se JJoseph non faceva quel pezzo di bravura e Biggar lo segava li, quindi l’inghilterra non andava in meta, certo coi se e coi ma non si va lontano, ma il punteggio qual’era? Allora, han giocato tanto meglio del Galles, soprattutto nella ripresa ma dovevan annichilire una squadra che ha sbagliato tutti i placcaggi possibili immaginabili, invece tanta mole poca resa

  6. Mr Ian 7 Febbraio 2015, 12:43

    http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/warren-gatland-wales-v-england-8597890
    Le domande che si pongono a Gatland sono più che legittime, le risposte personalmente non mi convincono del tutto.
    Oltre a North, anche Samson Lee è uscito malconcio, ma il neozelandese è fiducioso che ci sarà la prossima settimana.
    Potrebbe rientrare anche Ken Owens, che gli darà maggiore sicurezza in prima linea. Non so sia magari troppo prematuro, ma io vedrei anche l inserimento a destra di Rob Evans, giovane ma che ha dimostrato di saperci fare.
    Un pò di cambi li farei li farei in questo Galles, per dare più elettricità in mezzo al campo

  7. malpensante 7 Febbraio 2015, 13:07

    OT, spero che la bolletta della luce sconsigli una replica della pacchianata spaccamaroni prepartita. Indecente.

    • mezeena10 7 Febbraio 2015, 13:48

      non ho vistoi che han combinato?

      • malpensante 7 Febbraio 2015, 13:54

        ‘na mezz’oretta di laser a gogo.

        • mezeena10 7 Febbraio 2015, 14:05

          mi son liberato per l’ inizio, giusto giusto per “Hen Wlad Fy Nhadau”..da brividi come sempre..
          ma i laser, fuochi d’ artificio, frizzi e lazzi, nani e ballerine, fortunatamente, me li son persi.. 🙂

  8. lupin 3 7 Febbraio 2015, 17:13

    praticamente na cafonata ….
    l ‘inghilterra molto cresciuta sul piano mentale calcolando che era una squadra con pochi caps .

Lascia un commento

item-thumbnail

Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza

Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork

14 Aprile 2024 6 Nazioni – Test match / 6 Nazioni
item-thumbnail

Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024

Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra

item-thumbnail

Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto

Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni

item-thumbnail

Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia

La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking

item-thumbnail

Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra

La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari