Altri tre gli uncapped: Rob Evans, Kristian Dacey e Tyler Morgan
Galles, le scelte di Gatland per il Sei Nazioni. Anscombe c’è
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Immagino che più o meno che il gruppo fosse questo, compresi i nuovi contrattualizzati. Al gruppo Scarlets si aggiunge, meritatamente, Rob Evans, il ragazzo venerdì sera ha giocato un ottima partita segnando pure una meta.
Capisco poco la convocazione di Priestland, se lo si vuole ancora nel gruppo allora perché non offrire un nuovo D.C. pure a lui.
Squadra nel complesso molto giovane, vediamo cosa sapranno fare con indosso la maglia del Galles.
Priestland il prossimo anno sarà a Bath…
Per l appunto, non era Gatland che diceva di voler convocare solo giocatori che per lo più giocassero in Galles?
Larosa..non hai finito la frase: Pristland il prossimo ano sarà a Bath…a far panchina!!
infatti, io avrei portato Patchell per Priestland..
curioso di vedere chi sarà l’ apertura, Biggar dovrebbe partire titolare..
dovesse schierare Anscombe da subito sarebbe una bella mazzata per lui..ma il torneo è lungo!
Concordo, anche se nel club, l’ultima, l’ha giocata da estremo.
ma li mi sa che il titolare è piuttosto blindato 😉
infatti, potrebbe correre il rischio di fare il back up perenne, anche se ne dubito, visto e considerato quanto l’ ha corteggiato Gats..
in ogni caso bella squadra, forse gli manca qualcosina per vincere il trofeo, ma saranno li fino alla fine!
Biggar ad oggi è intoccabile…è pure uno dei leader quando è in campo, lo si nota alla grande!!!
fosse per me non avrei il minimo dubbio kinky!
Curiosissimo di scoprire come si comporterà Anscombe…
Lascia fuori un Adam Jones che e’ sembrato in ripresa da dicembre in poi…e Patchell, si guadagna la chiamata il centro dei Dragons Morgan molto giustamente e discorso simile per l’ala Amos.
Bel gruppo senza dubbio, qualita’ ce n’e’ molta e sono una squadra da tenere d’occhio sempre.
Già, quest’anno non riesco proprio a trovare una partita ” potabile ” per l’Italia. “. Speravo giusto nell’ultima partita del torneo contro un Galles ormai fuori dai giochi per la vittoria finale, ma considerata la qualità dei convocati dubito che lo saranno.
Tranquillo, vinciamo contro l’Irlanda (giusto perchè sarò presente all’Olimpico), Francia e Scozia!
Mi spiace solo per Patchell perchè meriterebbe alla grande! Potevano lasciare a casa tranquillamente Priestland per lui.
Gran bella squadra comunque.
Comuqneu Gatland per non sbagliare ne ha chiamati 34!!!!!…e noi continuiamo con giusti giusti 30 come al solito!
Concordo kinky, tra le altre cose 3 prime linee complete per il Galles da cui poi rilascera qualcuno ma intanto li studia…
sai cosa costano due camere in più e quattro atleti da nutrire al giorno? non ce lo possiamo permettere…
sinceramente mi auguro di rivedere citta, rizzo e magari anche Festuccia dopo le prime due partite…
Che poi magari non vogliono la fettina di salmone e vanno al ristorante piu’ vicino 🙂
a conto di governo!
Specialmente le prime linee mangiano… mangiano…
poracci, anche loro certi problemi in mediana…
per non menzionare un reparto arretrato di scarsi ed un pacchetto di mischia di poveracci… 😉
se penso che ai mondiali questi stanno nello stesso girone con Australia ed Inghilterra, vorrei proprio capire che fretta abbia l’IRB di fotografare il ranking due anni prima della manifestazione per comporre i gironi, regalando la seconda fascia a Samoa per meriti così risalenti nel tempo…
Perche’ cominciano a vendere i pacchetti di biglietti due anni prima dell’inizio del torneo…. che i banchieri sono felici…
Che squadraccia 😉
Unica cosa che non concepisco proprio Preistland, calcolando che uno come sua magnificanza mezzoscheo a 15 è praticamente i sostituibile e Biggar a 10 è la miglior apertura gallese si porta in panca Anscombe (così da poter ricoprire due spot) al posto dell’apetura scarlatta ci avrei visto bene Patchel, un’altro chefa bene 2 ruoli
Psper esser l’anno del mondiale è molto meno celtica di quanto mi aspettassi, secondo quanto diceva Gatland
beh kat 8 giocatori su 34 di campionato estero oggi, non proprio tantissimi e s guardiamo North, Halfpenny, Roberts, Davies…insomma sono gente abbastanza irrinunciabile.
Intendevo di titolari
I gallesi sui commenti sono molto incazzosi per la non convocazione (in ordine di incazzatura) di Hook e Owen Williams.
x me Roberts è rinunciabilissimo..mettendo 11 L. Williams 12 J. Davies 13 North 14 Cuthbert 15 Halfpenny
Io North continuo a preferirlo come ala, ma ormai Gatland sembra orientato a schierarlo centro.
Roberts e’ difensivamente il miglior centro che hanno, sui bd ed in ruck e’ come avere un altro 7 sia per le capacita’ tecniche che per la fisicita’, in attacco e’ uno dei pochi centri europei a saper combinare potenza fisica capacita’ di rompere un palccaggio ad assorbirlo per liberare un offload a buonissima lettura del gioco e delle difese con conseguente capacita’ di scegliere linee di corsa spaccadifese…
Roberts non è rinunciabilissimo per nessuno e men che meno per Gatland che lo ha sempre aspettato e considerato fondamentale… pensa solo che nel tour del B&I lions non ha portato un altro 12…
In generale direi molto che gli “stranieri” sono convocati solo se eccezionali (es. North) o in ruoli dove probabilmente non ci sono alternative valide “interne” (es. Davies)
Un approccio razionale simile a quello sudafricano per me…
Su Biggar sicuro a 10 ci siamo. Ma a 15 mi piace di più Liam Williams di Halfpenny, anche se quest’ultimo ha un piede che può valere da solo la partita….
vero, ma anche Biggar..
insomma come caschi caschi bene! 😉
chissà come mai quell’idiota di Gatland ne chiama 34…
ma la FIR ha un mini bus coi posti contati, che JB non ne può chiamare più di 30?
abbiamo a disposizione un ducato di un artigiano locale…
Cioè, è la FIR che ordina di convocarne 30?
@mal… magari si scherza?
Tipo, secondo te, reputo Gatland un perfetto idiota?
dimenticavo la faccetta, scusate 🙂
Priestland non andrebbe convocato non per la sua attuale condizione fisica o di prestazioni, ma solamente per il discorso legato al suo contratto/futuro. Per il resto ci sta alla grande, anzi secondo me per ora gioca meglio di Biggar.
Hook ed il giovane Owen sono fuori dai giochi
Potenzialmente sono la squadra più forte dell’emisfero nord. Di sicuro la più “southern emisphere oriented” (vedi ultime uscite con Boks e AB). L’anno scorso hanno pagato le doppie scorie del tour dei Lions e delle polemiche interne tra federazione e franchigie. Curiosa la scelta di tenere fuori Patchell e, personalmente, ad Adam Jones non avrei rinunciato: non mi stupirebbe se li ritrovassimo entrambi ai mondiali. Per Hook la carriera coi dragoni sembra giunta al capolinea. Domanda: i veterani credono ancora alla Gatland-philosophy? L’esordio da “prova del nove” contro l’Inghilterra darà già molte risposte.
Adam Jones per me lo porta dopo..sempre confermi l’ attuale forma..
nel gruppo uno come lui può sempre servire…
Be, speriamo rimangano in forma fino all’ultimo, che vedere a Roma un GallesB (anche se il “B” qui non lo vedo granchè) non mi piacerebbe granchè…
Non fare troppo lo schizzinoso……. il cucchiaio andrebbe evitato ad ogni costo.
Si lo so Alberto, certo, sulla carta non è il Galles che ci può aiutare a evitarlo… (Però se la scena fosse vittoria dell’Italia, magari con meta del sorpasso di Ambrogino sotto la sud, che spettacolo)
Beh, io invece non vedo come mai non avrebbe dovuto portare Priestland che al momento sta giocando piuttosto bene.
Inoltre a mio avviso con un Priestland giochi di piu` alla Gallese che non con un Biggar che mi pare piu` albionico come tipo…
Mah… Questione di gusti.
Pero` credo che Gatland stia facendo bene con un gruppo di giocatori che non e` piu` quella assoluta meraviglia di qualche anno fa, mi si perdoni, non ho intenzione di sottostimare nessuno, ma quando penso al gruppo che vinse gli ultimi due grande slam e lo paragono a questo ci vedo un pizzico di qualita` in meno, ad esempio Webb e North grandissimi giocatori, Phillips (di una volta) e Williams erano pero` oltre che grandissimi anche in grado di vincerti le partite con dei colpi di genio/astuzia.
Comunque sempre una delle mie preferite anche se schierasse, fosse mai possibile, 15 brocchi…
Se c’è Scott Williams sono contento, gli altri vengono dopo…