Annunciato il XV titolare per la gara di sabato pomeriggio al XXV Aprile. Prima convocazione per D’Apice
Challenge Cup: Zebre, contro il Brive tanti cambi per rialzarsi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
Tommaso d’apice ben tornato…
pure Aguero…. panca di tutto rispetto per le zebre
Magari i titolari fossero mediamente allo stesso livello delle riserve… per una volta…
questa partita si potrebbe anche vincere…
A FLIPPER?
Vincere e basta, bisogna invertire la tendenza.
I cambi ci stanno anche, deve tenerli caldi e rodati se li vuoi pronti all’occorrenza. E durante il 6n ci saranno molte partite toste.
Mi fa molto piacere per il rientro di D’Apice, gli auguro anche di ritrovare l’azzurro in futuro…si rivede pure Berryman, lo reputavo un discreto trequarti, ma questa stagione di certo non ha brillato nelle uscite che ha fatto…occasione per Bergamirko per cominciare a riscattarsi dopo un avvio di campionato decisamente sottotono…coperta sempre corta in terza linea con l’adattamento di Valerione a flanker…viste le prestazioni precedenti su una vittoria zebrata ho grossi dubbi, naturalmente ci spero, peccato per l’assenza di streaming…
spero che il “chiropartico” iannone non faccia creare buchi clamorosi all’attacco francese come ha fatto contro Munster
Sulla carta la formazione non sarebbe nemmeno tanto male, tranne Fabiani e Berryman. Poi anche gli altri con nomi tipo Mirco Bergamasco, Iannone, Orquera e Venditti devono impegnarsi e giocare bene e riscattarsi un po’.
Speriamo.
Formazioni con tanti punti interrogativi, praticamente solo Redolfini (per quanto visto contro Munster eh) e Van Schalkwyk sembrano offrire garanzie.
*formazione
E Haimona, secondo me, andava lasciato a casa. Palesemente fuori forma.
Mah. Se non ha problemi fisici io avrei dato minuti a Padovani e messo a 8 Sarto grande, tanto per dargli un’occhiata e risparmiare Van Consonant . Visto che gliene è fregato niente fino ad ora, avrei lasciato pure Chistolini davanti alla stufa e messo Romano, con buona pace di etica ed estetica: i seggiolini del XXV aprile sono di bocca buona.
tanti esperimenti in vista del 6N, a occhio
E insistiamo con questo Odiete….. Disastroso
se Brive gioca “seriamente” (come a Clermont) la vedo molto dura per le Zebre dato l’andazzo delle ultime uscite…
Quella foto di Bergamirco in campo rischia di diventare una rarità per collezionisti.
Spero però che l’espressione e la maglia immacolata non presuppongano solo ad una passerella finale post-sconfitta. Altrimenti il valore si decima.
Il valore è fisso, ottimo e abbondante per un biennio.
Ho visto tutte le partite quest’anno delle zebre in casa allo stadio e i giocatori che vengono criticati senza motivo mi da fastidio sopratutto da persone che non hanno mai giocato a rugby e non capiscono le regole.
Odiete ha solo 21 anni, ha fatto degli errori durante le partite ma è un talento se giocasse per un altra squadra e se avesse un allenatore adeguato sarebbe già molto più forte, l’estremo non è un ruolo facile per un giocatore, non può essere già come Halfpenny se c’è una mancanza di allenamento.
Per quanto riguarda Fabbiani, entra sempre dalla panchina, è il suo primo anno giocando per le zebre, può crescere anche lui. Per i lanci sbagliati non è solo colpa sua è di tutta la mischia. Ho già sentito che durante l’allenamento viene data poca considerazione ai lanci, anche Manici a volte sbaglia.
@fran scrivi piú spesso.
Grazie, ci proverò.
Fabiani sbaglierá pure i lanci, ma è molto mobile e grintoso. Una terza linea aggiunta. Per me ha grosse potenzialitá, e in fondo a fare i lanci si può imparare…
Sì, sono daccordo. La Nazionale, per il ruolo di tallonatori, è messa molto bene: Ghiraldini, Manici, Giazzon, D’Apice.
Più che dare la colpa a Cavinato, darei un calcio nel sedere a chi lo ha allenato !nel corso degli anni, a livello giovanile… Non mi pare gli abbiano insegnato molto… E’ uno dei nostri problemi ( vedi anche Venditti) hai un ragazzino che fisicamente fa la differenza… Perché perdere tempo ad insegnargli, tanto vince le partite da solo… Poi quando si ritrova da grande ad alti livelli… Patatrac!!
Odiete è sicuramente un talento. Dove per talento è da intendersi chi ha qualche dote oltre la media dei pari età.
Per essere estremo da celtic devi avere, quanto meno, un calcio di discreta gittata e tatticamente sufficiente. Cosa che al momento Odiete non ha.
Ma è giovane ( per i canoni italiani dei 3/4) e sicuramente e stato poco allenato nello specifico, per tutte le ragioni di cui abbiamo parlato sotto l’articolo di De Marigny.
Del resto il talento che ha, non è sufficiente per interessare formazioni estere. I suoi miglioramenti sono legati al lavoro di De Marigny. ( Sperando di non caricargli troppe fascine sulle spalle)
Uno estremo deve anche avere coraggio e placcare bene, e lui sa fare queste due cose, per me, abbastanza bene per il suo fisico. Per i calci, deve migliorare.
La settimana scorsa è stato tolto con Padovani alla fine del primo tempo quando la squadra perdeva 24 – 0 contro il Munster. Non credo che sia stato il messaggio giusto per dare ad un 21enne visto che la sconfitta era già inevitabile.
Per quanto riguarda De Marigny, quanto è forte? Ho già dei dubbi.
Come tecnico non lo conosco . Era comunque discreto estremo .
Se giochi un primo tempo disastroso, non vedo perché cambiarti sia un messaggio sbagliato. Che tu abbia 21 anni o 50, è una partita di rugby non una seduta di psicoterapia. Contrariamente a quel che leggo spesso, David ha una buona impostazione ed è anche un ragazzo serio, volenteroso, disciplinato. Gli manca totalmente l’attitudine, ma quale dei nostri prospetti cresciuti in provetta ce l’ha? Poi c’è qualcuno caratterialmente più aggressivo e sfrontato, tipo Fabiani, ma poi non ha proprio idea delle basi del rugby giocato, e non sto parlando di lanci. David per me non è pronto e non è facendogli fare minutaggio a prescindere che può migliorare. E’ troppo preoccupato di non far cappelle e si autolimita nel compito, facendo alla fine nemmeno il compitino. Meglio lui dei fenomeni convinti di essere Carter, ridicoli e presuntuosi, ma secondo me gli farebbe bene meno pressione (minuti) e tanto lavoro in settimana. Sempre che ci sia chi gli possa dare una mano, e forse Roland può essere utile. Certo che se poi c’è l’obbligo di far giocare Gullo 9, mancando Daniller alla fine i minuti diventano obbligatori.
per me non aveva fatto un primo tempo disastroso.