Ci sono Nakaitaci e Kockott. Ad apertura Lopez e Tales
Francia, le scelte di Saint-André per il Sei Nazioni
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Toh ha confermato i 4 per la mediana di novembre…penso sia la prima volta che conferma le scelte nei due ruoli a distanza di mesi.
Con Nakaiatci salgono a 4 gli equiparati con i 3 anni…per un movimento in termini numerici e in teoria di qualita’ di formazione come quello francese una sconfitta.
Chissa’ che squadra si presentera’ a questo 6N, io continuo a pensare che qualitativamente sia sotto al gruppo di 4 anni fa, ma senza dubbio le potenzialita’ in questi 31 giocatori per fare una buona squadra ci sono.
e poi ci lamentiamo noi se equipariamo qualcuno o se ha un nome non italianissimo…. lo fanno loro.. di questi tempi bisogna adeguarsi…
Penso sia la prima volta che tutti e 4 stan bene….c’é pure da dire quello
Credo che hai ragione il gruppo é più debole, ma han un bel matto a 10 che se sta bene può fare la diffenza in meglio
Ai 4 equiparati aggiungi Spedding, che però ha cambiato cittadinanza pochi mesi fa ed ora è cittadino francese. Aggiungi che in caso di infortunio ad una terza linea è probabile che verrà convocato Claasens, anche lui equiparato diventano 5 (+ Spedding). Veramente tanti per un movimento come quello francese.
ah ecco, mi hai anticipato tu!
quindi anche lui per i 3 anni di residenza? o il passaporto e’ in rapporto al casino del seven.
Lui chi? Se ti riferisci a Spedding è in France da più di tre anni e ha fatto il cambio di nazionalità, non ha nulla a che fare con la regola dei tre anni di residenza IRB. E’ a tutto e per tutto cittadino francese, gli altri sono sudafricani, neozelandesi e fijani che giocano per la Francia per una regola della federazione internazionale ma a livello legale restano cittadini di altre nazioni
Shane il cambio di passaporto di Spedding cambia poco la sostanza, e’ uno che e’ arrivato in Francia 6 anni fa…di fatto e’ un equiparato come Nakaitaci, Kockott e gli altri…
Si stefo sono abbastanza d’accordo con te, rispondevo solo alla domanda di gsp (se ho capito bene a cosa si riferiva).
A livello di formazione Spedding è un sudafricano nato e cresciuto in SA e che ha mosso i primi passi nel rugby pro in SA, e da questo punto di vista si va ad aggiungere agli altri 4 equiparati che diventano 5 e la cosa va letta come una sconfitta per un movimento come quello francese. Ma per lo meno qui hai un cittadino francese che gioca con la nazionale francese, mentre Kockott e Le Roux sono cittadini sudafricani e Atonio e Naikataci sono neozelandese e fijano.
Shane per me la differenza e’ solo formale…Spedding lo considero un equiparato come gli altri dato che non e’ cittadino perche’ oriundo o di origini francesi.
shane la mia domanda era volta a capire se erano cmabiato le regole.
al fine della regola 8 che tu abbia passaporto o meno e’ irrelevante. ed e’ meglio cosi’.
stefo, non che io trovi gusto a perder tempo a far i conteggi di questo tipo… anzi non mi piace proprio…
ma io in questa lista conto almeno 6 equiparati? può essere?
Atonio, Kayser, Le Roux, Kockott, Nakaitaci e Spedding. E’ uscito dal giro Claassen, altrimenti ne avrebbero avuto un altro…
Kayser e’ francese
Benjamin, che io sappia, è nato a Parigi ed è francese al 100%
ok, grazie!
E pensi bene…
Per la mediana secondo me non poteva proprio fare altro.
Noto con piacere e buscatello non si lamenti poi che da Tolosa ne arrivano giusto 5 mi pare…
I 4 equiparati sono una sonora sconfitta e sono figli anche del campionato più ricco e più difficile del mondo.
Mi fa strano l assenza sia di Bernard o Beauxis, con il secondo che ha fatto veramente delle buone prestazioni ultimamente.
Spero finalmente Guitoune possa giocare con la nazionale senza avere infortuni vari…per il resto non è una squadra che mi entusiasma particolarmente
Davvero. Bernard lo chiamerei anche negli All Blacks, figurati nelle convocazioni transalpine…
A me sorprende la mancanza di Parra
Io non capisco perché Saint-André non metta Masi centro!
🙂
Domingo??
Tanti equiparati, nella Francia la cosa è davvero triste…
Se devo dare un giudizio complessivo, mi sembra che nessuno degli equiparati convocati faccia fare al gruppo il salto di qualità, rispetto ai francesi teoricamente convocabili in quei ruoli, ma forse mi sfugge qualcosa.
Ho comunque l’impressione che sia un gruppo che ha bisogno di costruirsi una coesione fortissima che, al momento, mi pare di non cogliere ( vedendo anche commenti e osservazioni sull’Equipe).
Hai presente Kockott? Non dico che abbia fatto vincere il titolo a Castres, ma senza di lui non so se l’avrebbero vinto.
Considerata la coperta corta a 9 dei Bokke, mi chiedo come mai se lo siano lasciati sfuggire. O non lo hanno cercato, o è questione di soldi.
Non discuto la qualità del sudafricano è senz’altro uno forte. Mi resta il sospetto che , in quel gruppo non sia determinante. Ma è una valutazione a pelle.
Kockott con la maglia della Francia nei TM di Novembre non è stato molto esaltante…
scusate ma gli equiparati non possono essere + di 3? o ne puoi chiamare anche di + senza farli giocare? a memoria De Villiers, Liebemberg, Marsh insomma non un trend nuovo
Non c’e’ alcuna regola internazionale al riguardo
È una regola che si è data la FIR, ma per World Rugby potresti avere anche 15 equiparati in campo.
Sarebbe un’idea.
a me Lopez poi non fa impazzire l’apertura titolare dovrebbe essere solo una: François Trinh-Duc
Rotto
a quest’ora uno che avrei equiparato da anni è Brock James…
IL MIO MITO!!!
penso ci abbiano decisamente provato. james aveva presenza con L’aus a sette. nel casino delle nuove regole sul sette ed olimpiadi, sarebbe potuto rientrare. adesso pero’ le hanno fatte piu’ strette (num di presenze col 7 prima di poter cambiare)e quindi c’e’ da vedere se voglino farlo davvero. da quel che mi sebra di ricordare.
Mah io piu’ che ultro uno che chokka come lui…Lopez gli viene anche preferito come titolare nel clermont nelle partite di Champions Cup…
lo dice il nome stesso: brock!
Infatti, ormai James può dare una buona mano a Clermont, ma in nazionale non lo vedrei.
con tutti i giocatori che hanno si mettono a correre appresso agli equiparati…risultato sarà + qualità – motivazione che nel rugby vogliono dire:manco quest’anno lo vincono il torneo…
si vede che manca un’asse come quello del tolosa…quindi concordo che a questa squadra potrebbe mancare coesione….
ma la qualità c’è e la mediana mi sembra notevole sia lopez che soprattutto tillous-borde sono cresciuti molto ultimamente