L’ex giocatore di Mogliano è stato presentato alla stampa
Calvisano, ecco Buscema: “Felice di confrontarmi con questo gruppo”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Serie A Elite, Playoff: non riesce l’impresa a Mogliano, passa Petrarca per 31-21
Saranno i Tuttineri a sfidare il Rovigo per accedere alla finale scudetto
Serie A Elite, Playoff: le parole di Marcato e Caputo prima di Petrarca-Mogliano
Tutto pronto al Memo Geremia per la sfida tra venete, a partire dalle ore 17:30
Serie A Elite, playoff: il Valorugby elimina Colorno e resta in corsa per la finale
La squadra di Violi si impone 22-17: sabato prossimo contro Viadana sarà una vera e propria semifinale
Serie A Elite Maschile, Playoff: le formazioni di Petrarca e Mogliano
Padova per iniziare al meglio, Mogliano per riscattare la sconfitta con Rovigo
Serie A Elite Maschile, playoff: le formazioni di Colorno e Valorugby
Reggiani per iniziare al meglio la seconda fase, biancorossi all'ultima spiaggia
Serie A Elite: ultima spiaggia per Colorno e Mogliano. Il programma della 2a giornata di playoff
Questo weekend potrebbe già essere decisivo: tutto dipenderà dai risultati di sabato e domenica
Mi auguro proprio che il ragazzo faccia bene a Calvisano e sia un prospetto per il futuro dell’Italia.
So che se ne è andato via a mezza stagione dal Mogliano….. episodio non entusiasmante… su le maniche e lavorare a testa bassa!!!
Mah!
Bah
puah!
io capisco che lui sia andato via da Mogliano ed anche perché (e umanamente non lo condanno), non capisco perché Calvisano non abbia pagato il cartellino a chi aveva il giocatore sotto contratto anziché fare la farsa della risoluzione consensuale…
Vedi @frac questo ha un percorso ben chiaro in testa e ha già capito tutto sul come funzionano le cose in ovalia: vedrai, è un predestinato ( da adesso in poi ).
Anche da prima.
beh, i predestinati, in Italia o nell’italica Ovalia , non hanno mai fatto una bella fine.
Non è che magari il Buscema si sia un pò troppo esaltato??
in Italia è facile, concorrenza pochissima e quindi è facile risaltare se si hanno qualche potenzialità un pò superiori alla media.
Boh ?? non sò , si vedrà più avanti quanto vale il ragazzo. Intanto conto i minuti che scenderà in campo.
Mah, a guardare il roster delle Zebre viene qualche dubbio che, se non la fine, almeno le ultime puntate non siano poi così malaccio.
accademia-galvisano-zebre-nazionale
la freccia azzurra..
Comodo, aria condizionata ecc.
Mi domando perche’ alcuni decidano ancora di giocarsi la carriera tipo menniti ippolito bronzini de marchi ecc.
Ci ha perso solo chi in estate aveva investito in un “professionista” e forse il rugby italiano ci perdera’ un po di faccia..
Due cose: la prima è che la risoluzione consensuale non è una farsa del Calvisano ma una scelta del giocatore per svincolarsi prima ed andare dove reputava più vantaggioso per la sua crescita/scalata al successo/ambizione o come la si vuol chiamare. Che poi ciò non sia stato un esempio di eleganza il problema non è del Calvisano.
Secondo: è vero. i predestinati ci sono. Il Calvisano già ne ha. Per meriti, non per “altro”. Per ora sono ancora a mangiar fango sul campo calvino ma si prevede per loro un futuro migliore. Ma predestinato non vuol dire paraculato. Se un ragazzo non evolve nella sua crescita tecnico-atletica può abbandonare sogni di gloria di franchigie e Nazionale e se ne rimane a mangiar fango nel campetto di provincia. Anche a Calvisano, in questo senso, ci son casi illustri. Per cui state sereni: Calvisano o no, se uno si rivela una pippa non ve lo ritroverete nel roster azzurro solo perchè ha calpestato il Sacro Terreno Calvino…
probabile..ma l’ importante è avere un chiaro percorso in testa!
palesemente!
Che a Calvisano si siano svegliati con Buscema che suonava il campanello in cerca di un giaciglio, farebbe ridere ma in realtà tutta ‘sta storia mette una gran tristezza.
Se per “tristezza” alludi al fatto che, ad un terzo di stagione, un ragazzino di talento che ha appena firmato un contratto con un’ottima società batte i piedini per andare a cercare più spazio in un’altra ottima società che più spazio non potrà mai darglielo costringendo la prima ad una risoluzione consensuale altrimenti avrebbe messo il muso per i restanti 2/3 della stagione, ti dò perfettamente ragione.
Per tristezza c’è solo da scegliere:
– un giocatorino convinto che tutto gli sia dovuto
– un sistema che produce questa roba
– una nazionale governata dalla politica (voti) dagli affari (miserabili), che lo fa giocare costringendo uno più buono a fare (male) il mediano di mischia
– una società che non si vergogna di trattare di nascosto il cartellino di un ventenne
– un conflitto di interessi che se per caso piove tocca pensare che sia per favorire gli ombrellai
– un campionato domestico degli 8 nani, di cui due abitano nella casa della barbie così si sentono grossi e altri pagano i conti coi soldi del monopoli e prendono dalla FIR quelli veri
– cazzo, mi fermo che è peggio di un battuto di cipolle
@Mal nemmeno Travaglio e Scanzi assieme sarebbero arrivati a tanto.
Purtroppo Thunder le cose elencate da mal son tutte vere
esatto mal, purtroppo c’ è chi non vede o fa finta di non vedere!
e poi basta con sta storia del “ragazzo di talento”, ma cosa ha dimostrato? solo di essere un ragazzino capriccioso ed immaturo..
solo dei dementi possono credere che sia andato via da mogliano per clavisano per giocare di piu o “avere piu spazio”..
mah!
mez lui ha un percorso chiaro in testa!
@Mezeena E magari basta anche con sta storia che chi è di opinioni diverse o non vede o fa finta di non vedere, che dici… Si potrà anche discutere senza far passare la gente per servi o coglioni, no? Detto questo, che Buscema abbia talento non credo sia in discussione altrimenti non sarebbe nella Nazionale U20 e con una fascia al braccio, per di più. Che poi si sia dimostrato capriccioso mi trovi d’accordissimo e l’ho scritto fino alla nausea. Forse anche un pò illuso, a prescindere da quello che gli avran detto. Con ciò, credo che il ragazzo abbia calcolato che, firmando un contratto col Calvisano, avrà più chance x il futuro ma non avrà più uno straccio di appassionato di rugby che tiferà per la sua crescita… E’ fisiologico, oramai. Oltre che patologico.
mal il tuo post delle 10:47 è poesia…
e sto ancora ridendo pensando alla casa della barbie…
*
“un giocatorino convinto che tutto gli sia dovuto”…ma che ne sai? ma dove sta scritto?
VEDI THUNDER…
faccio un brutto lavoro e non posso fare la verginella ingenua: tu pensi veramente che il ragazzo si sia svincolato senza sapere di avere già un porto sicuro dove andare?
e quello inelegante non è il bocia ma chi ha intavolato trattative e fatto delle offerte di lavoro sapendo che era già sotto contratto con un altro team (peraltro diretto concorrente per il titolo), magari prospettandogli percorsi…
nel commercio questa si chiama concorrenza sleale, nello sport sarebbe bastato pagare un cartellino poche migliaia di euro o attendere la fine del contratto…
un atteggiamento del genere lo posso capire se devi strappare alla concorrenza il futuro Dan Carter, auguro a Buscema di essere tale…
Fracasso, tu avessi le tette ti sposerei !
Hai scritto un post che meglio non si poteva.
Ed han dato il Nobel per la letteratura a Fo ??
Nel commercio queste cose accadono tutti i giorni fracasso e sono anche normali. Forse é nello sport che accadono meno e ci sono le regole sui giocatori tesserati.
Se fosse come dici, i ponti d’oro glie li avrebbero fatti ad agosto, telefonandogli mentre era spaparanzato sulla spiaggia di Ostia e prospettandogli una rapida scalata al successo.
La verità è che lui, forse, si è accorto che a Mogliano non andava a fare il “reuccio” e la panca, quando poi credi di non meritarla, è dura, fredda e scomoda. Evidentemente il ragazzo non beneficia di particolare umiltà ed ora paga una scelta da bimbo che vuole il giocattolo nuovo e più bello.
E mo’ è colpa del giocattolo? Dai su…
Non capisco cosa stia succedendo a gianni
Se gli bastano le tette sa quanti ce ne sono con manganello in giro? 🙂 🙂
Gianni é uno moderno.
quotone fracasso! concorrenza sleale, antisportiva e meschina proprio!
visto che siete dei predestinati ….. spero x altri due anni,
mi dici quanti tornei giovanili ha vinto calvisano?
senza topolini e coppe del nonno.
Ha imboccato la strada più difficile. Quella ” cado dall’alto così mi faccio più male”. Spero possa maturare, per lui soprattutto.
La querelle Buscema-mia-cognata e’ una delle tante pagine all’italiana…
Auguri al fanciullo, ne avrà bisogno visto che, nel mentre che sta seguendo il suo percorso, ha già iniziato pestando una grossa merda…
E chi se lo sarebbe mai aspettato! 😀
In bocca al lupo ed adesso sta a lui dimostrare quanto vale. S’é fatto dei nemici ed antipatia che si porterá dietro in carriera, ma essendo un accademico l’avrebbe attirata lo stesso.
A propostio di Accademie sto ancora aspettando la lista di “college” che tu (e solo tu) reputi accademie in NZ!
ihihih 😀
Mez, la stessa risposta vale per te. Entra anche tu nel dibattito. davvero che ci sono meno di dieci centri di formazione pro in NZ? I CdF sono accademie?
gsp mi spiace ma trovo scorretto all’ennesima potenza che la rigiri sui “centri di formazione” dopo che la discussione era sulle ACCADEMIE FEDERALI…e non e’ questione di semplice semantica e lo sai cosa stai facendo con questo rigiro della frittata.
“piu accademie che in NZ”, non piu CdF accademie e compagnia cantante!
e ti ripeto quelle che ci sono in NZ sono legate ai clubs, alle union di appartenenza, alle scuole, college etc!
è una filiera, con al vertice ABs, ma la base è solida per prodotto, tradizione, cultura!
anche a questo servono le “marchette”, come le ha definite qualcuno (magari invidioso), con USA e Giappone..
e poi chiaro che è un paradosso, come tale dovresti intenderlo!
cioè se i migliori al mondo fanno così perche qui si fa cosà???
terra terra 🙂
mez marchette le ho chiamate e per me quello sono, che servano i soldi non l’ho mai negato!
mez, dico anche a te quello che ho detto a stefo. io non ho parlato di accademie federali e non lo faccio da anni. club o fed a me davvero non interessa, purché’ funzionino.
tu prima mi sfotti sulle accademie federali (che io in se non difendo assolutamente anzi), poi mi chiedi di rispondere seriamente su una cosa per cui mi sfotti (e che io di certo non difendo, ovvero la federalita’). a me fa solo piacere quando scherziamo e ci prendiamo poco sul serio. pero’ se invece parliamo seriamente, di quello che dico, almeno stiamo ai fatti.
quella affermazione per me non e’ vera, se prendi in considerazioni tutti i centri di formazione pro eravamo messi male prima, ed oggi se come numero ci siamo, vanno migliorati come qualità’.
stefo credimi non ce l’ avevo con te..anzi manco ricordavo l’ avessi detto..
T’avevo risposto di la, no? Tu pensi che ci siano meno di dieci centri di formazione pro in NZ? Ti illudi.
gsp no tu hai risposto generalmente io ti ho chiesto degli esempi specifici nomi di queti college che per te sono Accademia e non hai rispsoto.
Due no, no, no non rigirarla sul “centri di formazione” o latro, l’argomento sono le ACCADEMIE FEDERALI e quelle che ti piaccia o meno sono 9 in NZ, il resto non sono ACCADEMIE FEDERALI!
Ed allora non hai capito assolutamente di che si parlava. Federali o club per me non fa alcuna differenza.
E da un punto di visto logico se hai club e metti le accademie, a maggior ragione metti accademie dove non hai club. É un sentiero logico sul quale non mi avventurerei.
Bravo rigirala, si parlava di altro invece, si parlava di Accademie federali e del sistema di Accademie federali creato in ITalia che non ha eguali e che sottrae all’attivita’ di club troppo.
Così invece su Accademie e sitema di formazione: “Abbiamo più Accademie della Nuova Zelanda: è un sistema contorto e politico. Quando sei entrato in accademia ti mettono l’asterisco e ti dicono che hai il futuro garantito, così stanno rovinando l’affezione dei ragazzi per la maglia del club”.
Questa era la frase che criticavi di Casellato con le tue affermazioni, quindi le Accademie Federali sono l’argomento…
no, caro stefo. tu a volte non leggi. fai un profiling e pensi di leggere di conseguenza. e’ un problema tuo, ce l’ha anche un po’ @mez, e non so che farci.
io su quel posto ho scritto questo;
“Non é vero che ci sono piú accademie in Italia che in NZ.
Detto questo, voglio bene a voi tutti anche nella differenza di idee. E chiarisco, io difendo il concetto di accademie in se (club o fed poco importo), non certo quelle della FIR.”
al quale tu hai risposto, quante accademie ci sono in NZ? di federali hai parlato tu, non io.
ho detto la stessa cosa quando l’ha detto Castro. e le accademie federali italiane non centrano nulla. e’ un semplice dato di fatto. e sono anni che dico che le accademie non devono certo essere FIR.
gsp sono estremamente deluso che a ricorri a trucchetti del tipo “di federali hai parlato tu” quando essendo l’argomento le Accademie FEDERALI italiane (altre forme in ITalia non ce ne sono) di Federali per forza si sta discutendo.
Inutile andare avanti per me nella discussione e’ chiaro che continuerai in qualche modo a rigirarla aggiungendo l’accusa di fare profiling eccetera a chi tifa notare le scorrettezze.
La chiudo qua.
stefo, mi dispiace che sia deluso. l’articolo parlava di federali, io no. e’ una posizione abbastanza chiara che ho espresso più’ volte in passato, basta andare a rileggere. e spero che da ora in avanti leggi quello che scrivi.
leggi quello che scrivO.
gsp allora stai paragonando mele con patate…le Accademie in ITalia sono solo Federali e quelle sono sotto discussione.
ed invece non sono mele e patate, ovviamente per me.
perche’ se si critica il concetto di accademia in se per dire che allontanano i ragazzi dal club e diventa quello il punto dirimente, lo stesso ragionamento si pone se dai l’accademia al club e venditti deve andare in accademia lontano da casa. ed allora e’ un argomento nullo (perché vale per entrambi gli argomenti).
se si critica l’accademia perche’ li fanno grandi e grossi e poco cervello rugbistico, non ti dico che non e’ vero, ma ti dico che va in quella direzione un po’ dappertutto, e quello e’ lo standard di oggi purtroppo. quindi altro argomento nullo, per me, perché’ si applica ad entrambe le situazioni.
il punto principale e’ che mancavano centri di formazione pro in italia, ed in quell’area c’e’ un deficit rispetto agli altri. che siano club o fed a me non interessa molto.
per quello la frase di Cas e Castro che ci sono più’ accademie in NZ la trovo fuorviante. i centri di formazione pro erano insufficienti come numero prima e come qualità’ oggi. e’ un settore che va reso efficiente ed economico ma ulteriormente potenziato, indecentemente che si affidino a Fed o club.
gsp ognuno la sua opinione, ognuno libero di ritenere che paragonare Accademie federali al lavoro di formazione e sviluppo dei club o delle scuole non sia paragonare mele e patate…per me lo e’.
Se in Italia il sistema dei club degli anni ’90 (che funzionava) fosse entrato nel nuovo millennio e non si fosse arenato con il professionismo e non fosse poi stato affondato dalle idee del vertice oggi delle Accademie FEDERALI non ce ne sarebbe stato minimo bisogno, ed allora si si potrebbe paragonare il lavoro dei club e delle scuole italiane con quello altrui.
Che il sistema delle Accademie FEDERALI creato in ITalia sia una mostruosita’ la cui funzionalita’ ed il cui rapporto costi-benefici sia altamente discutibile per me e’ un dato di fatto…e lo paragono ai sistemi Federali altrui perche’ si e’ copiato quel modello e quel modello quindi e’ il benchmark.
Aggiungo delle piccole note: per me non si puo’ neanche piu’ andare avanti a dirsi “il problema nbon sono le Accademie come concetto ma queste Accademie” perche’ “queste Accademie” son quello che c’e’ e quello che si ha in testa di espandere, la malattia non sarano le Accademie ma a forza di prendere la medicina sbagliata per prima cosa di sicuro non guarisci ed in piu’ avrai effetti collaterali…
hai fatto bene a riferirti a FEDERALI perché’ io su quello sono pienamente d’accordo, ma l’ho scritto un milione di volte.
quando invece parli di ‘concetto di accademia’ invece no, perché’ prima o poi dovrai associarle ad un club, e saranno accademie anche li. e ci sono pochi altri modi di allevare professionisti.
gsp ma il punto della critica da parte di tutti, a partire da Casellato ieri e’ proprio quello…il FEDERALE e il NON-CLUB…hanno quindi ragione Cas e Castro e chiunque altro a dire che l’Italia ha piu’ Accademie della NZ perche’ le uniche Accademie italiane sono FEDERLAI e son con quelle che ti devi paragonare, perche’ quello e’ il modello che hai scelto di perseguire con come effetto collaterale anche uccidere l’attivita’ di club.
Il numero delle accademie non è risolutivo. Come in tutte le scuole il valore non lo da il numero , ma la qualità della didattica. Se un sistema spaccia per accademia ciò che è in realtà una scuola media inferiore, si discute di due istituzioni diverse. La scorciatoia italiana prevede che all’accademia ci si possa iscrivere con il diploma di scuola elementare invece che con quello di scuola media.
Ed io a quell’argomento rispondo che se metti da parte la differenza tra fed e club, in NZ di posti in cui si fa la formazione pro ce ne sono di piú in NZ. E quel gap rimane. Quindi il num in se non ha tutto sto senso.
Se invece mi dici che lo scollamento tra club ed accademie é assurdo, io non posso che essere daccordo. E guardando avanti mi chiedo a quali club affidare le accademie.
gsp io lo reputo mettere insieme mele e patate, e ti dico perche’: in Italia non si sta cercando di far convivere le due cose, anzi il contrario, le Accademie (federali) ed i progetti di aumentarne il numero stanno facendo del tutto fuori l’attivita’ di club, progetti grassroot, scuole ecc sono al minimo assoluto come investimenti e priorita’ tutto ruota intorno alle Accademie ed ai CdF FEDERALI con i club sempre piu’ messi da parte…come sottolineato anche da Casellato.
Nessuno si domanda in che club fare le Accademie e trasformale in Accademie di club non federali perche’ non e’ quello il progetto, per questo quando parliamo di Accademie in Italia tirare fuori altre cose e’ mishciare patate e mele.
Non é quello il progetto, anche se I CdF hanno una approccio diverso (e CE l’avevano anche prima). Ma se quelli Della FIR non CE l’hanno nelle loro corde, a me sembra logico interrogarsi sulle alternative.
Alla fine tra un zanusso / bacchin / barbini che scelgono o sono costretti ad emergere al di fuori di determinate dinamiche e la tragedia plutarchiana inscenata da questo ragazzo, ne passa di differenza…
io personalmente conosco perfettamente i cavalli per cui tifero’…
Cosi’ pero’ non si crescono ne giocatori, ne uomini.. un contratto e’ anche un impegno morale, questo si e’ fatto venire i mal di pancia alla ibrahimovic..
So che non e’ cosi’ piu’ da tempo e forse sono un po piu’ verginella di @fracassosandona, ma questo non e’ piu’ il “Mio Rugby”..
Ho solo una certezza, se il ragazzo avesse completato il suo percorso formativo in un Club e non in un accademia di scaldapoltronecerchiobottisti forse avrebbe fatto scelte diverse. La colpa e’ sempre di noi “genitori” che li cresciamo…
@gio, queste cose sono sempre successe anche quando non c’erano le accademie.
No. Dimmene una.
So ragazzi, fanno cazzate, é la loro natura. Imparano anche cosí. Poi che Buscema non abbia giocato e non sia cresciuto non é neanche troppo vero.
Una cosa é cambiata peró. Giocare in eccellenza non é un mestiere. Da un certo punto di vista meglio capire subito se hai un futuro. Altrimenti fai altro, come Bocchino.
“Altrimenti fai altro, come bocchino” ho provato a dirlo ad una mia amica, ma mi ha mandato a cagare…
🙂
Ahahah! Prova con Fracasso, dato che denoto un debole… Sia mai che… 😀
Ehi, Gino e Thunder…
slow down ! Tirate il freno ! 🙂
Cosa equivocate…la mia è solo una convinta adesione al movimento Free the Nipple, come è ovvio per il capo de il Rugby & le Tette.
Era un complimento a Fracasso che, certamente come frate non sarà granché, ma essendo un Razza Piave, non credo abbia cambiato sponda…! 😀
🙂 🙂
Giocare nel massimo campionato NON e’ mai stato un mestiere..
Al di la di qualche eccezione.
Oggi un pilone in eccellenza qualche $ oggi lo prende. Ricordo la prima linea del petrarca di qualche anno fa, Materalia, Muraro, ecc. tutti con il lavoro….e parlo di questo millennio.. Idem Sclosa o Reato a Rovigo ecc..
Tanto di cappello a Bocchino per la sua scelta di fare un passo indietro anche se probabilmente aveva ancora qualcosa da dire ad un livello piu’ alto.
Non molto tempo fa, a 20 o 30anni si era uomini, le cazzate si fanno anche 40 o 50, non e’ una giustificazione per il comportamento del ragazzo.
Un Geremia, un Munari, un Presutti lo avrebbero preso a calci in culo, altro che recissione consensuale, altro che accademia della crusca..
Darei la tredicesima per aver potuto vedere la faccia di Properzi (uno che di fango ne ha mangiato a tonnellate) mentre questo gli faceva la pantomima di fronte..
Sono situazioni destabilizzanti per chi il rugby lo vive ogni giorno portando le borracce..
Ripeto “questo” non e’ piu’ il “Mio Sport”..
Scommetto che prima di passare alle zebre ci sara’ un bel rinnovo del contratto..
Repetita inculant..
Ahime’ questa gente e’ talmente prevedibile nella loro sfacciataggine che mi chiedo come sia possibile..
vabbe anche in serie C qualcuno prende soldini per giocare..
Basta vedere tutti quelli che facevano le under prima delle accademie ed oggi sono a fare altro nella vita. Alcuni perché di sono rotti, altri perché non avevano la testa.
Allora:
gsp scrive:
19 dicembre 2014 alle 11:12
@gio, queste cose sono sempre successe anche quando non c’erano le accademie.
malpensante scrive:
19 dicembre 2014 alle 11:20
No. Dimmene una.
Rispondi
Basta vedere ‘na sega nulla:cortesemente mi rammenti un caso simil Buscema pre accademie.
vediamo come la rigira questa…
aspetta che lo cerco un attimo su internet. pero’ quale tipologia esattamente ti devo cercare?
a) ventenne testa di cazzo che fa la nazionale U e si perde
b) ventenne che cambia aria perché’ pensa che non gli viene dato spazio
c) ventenne bravino che si sente sto cazzo
d) ventenne che cambia aria dopo 3 mesi
so benissimo che tu lo fai perché’ sai bene che non ho conoscenza diretta e me lo vado a cercare, ma ti sei impuntato su una posizione difficile, cioè’ che prima delle accademie ste cose non succedevano.
senza poi contare che Buscema nel club c’ha giocato e cresciuto.
la differenza e’ che fino a qualche anno fa giocatore dello status di buscema non se li filava nessuno. cmq, aspe’ che te lo cerco.
attenzione, coalizione.
gsp secondo me ci si perde nello specifico, Buscema e’ solo l’esempio pubblico perche’ divenuta tale la storia del problema che negli ultimi anni Munari, Cavinato, Casellato hanno sottolineato…io non ho dubbi che anche nel mondo dei club qualche testa di mazzo ci sia stata in passato, e’ nell’ordine delle cose, succede in tutti gli sport.
Il problema vero non e’ il singolo episodio, il problema e’ avere 3 persone diverse che hanno rappresentato o rappresentano la guida tecnica delle uniche realta’ (pro vero e proprio) in Italia e che si sono interfacciate col mondo delle Accademie piu’ di chiunque altro che ti dicono tutti le stesse identiche cose…
Ohoh fermi tutti ci arrabbiamo tra noi ma così vince G.
Fate l’amore non la guerra! 🙂 🙂
Buscema nel club ci ha giocato e ci e’ cresciuto nei weekend, come l’adolescente figlio di divorziati che passa una domenica al mese con papa’..
Il club (almeno per me) e’ qualcosa di diverso ed e’ innegabile che se questi ragazzi crescessero in un accademia legata a realta’ legate ad un territorio la loro crescita umana sarebbe differente.
I dubbi sulla crescita sportiva e professionale ormai non li hanno piu’ solo ascione, con il suo manuale delle giovani marmotte, e gavazzi, ma questo e’ un altro discorso..
stefo, infatti io quella affermazione la rispetto, non ho elementi chiari per dire che non sia vera.
pero’ se @giomarch scrive “Ho solo una certezza, se il ragazzo avesse completato il suo percorso formativo in un Club e non in un accademia di scaldapoltronecerchiobottisti forse avrebbe fatto scelte diverse”, dirgli che queste cose succedevano anche prima e succederanno sempre ci sta. ed io a lui rispondevo.
Mica è difficile: un ragazzino che arriva dal posto giusto messo 10 in under alla faccia di uno meglio spostato a mediano, ma che in una squadra dilettanti in Eccellenza gioca dove gli fan posto o anche panca, piazzato in una delle migliori di Eccellenza che non solo fa i capricci perché gli sta davanti imparagonabile, ma che si può permettere di farsi rescindere il contratto e si accasa a campionato in corso nella squadra del presidente FIR. Agratis. Non stiamo parlando di teste di cazzo, ma di una cosa che non sta né in cielo né in terra e che sarebbe finita col bimbo a pettinarsi allo specchio ripetendo: Carter, chi te s’incula? Wilko, avoja. Sexton, maddeche. Questo è.
Insomma volevi dirmi “questa’ e’ la vita”..
Concordo, questa affermazione ci sta’..
“senza poi contare che Buscema nel club c’ha giocato e cresciuto”…un applauso a @gsp!!!
@giomarch,
“Buscema nel club ci ha giocato e ci e’ cresciuto nei weekend”…scusami, senza voler far polemiche, ma su che basi dici questo? come ti ho detto sotto, per Buscema l’Accademia è una parentesi, lui è un prodotto dell’Unione Capitolina! E fidati che alla Capitolina il senso del club e d’apparteneza è molto, ma molto radicato…
“tragedia plutarchiana inscenata da questo ragazzo”…francamente mi sembri esagerato…e guarda che Buscema la sua formazione l’ha fatta alla Capitolina dalle giovanili alla prima squadra con la parentesi dell’Accademia…e quando era in nazionale u.20 l’anno scorso giocava in Eccellenza con l’URC non con l’Accademia, chiariamo questo…
per me è fortissimo (per i nostri canoni rugbistici) e poi cazzo è un ventenne. Mala che va farà l’estremo al posto di De jager
Intanto deve essere più forte di de Jager e nel ruolo ha anche De Santis da far fuori, oltre a Rokobaro, quando rientrerà dall’infortunio.
beh…dopo tutta questa pantomima non avrebbe proprio senso che vada a giocare estremo….rimane comunque la riserva di Seymour….palesemente
rimane una riserva punto!
e giocherà meno di quanto avrebbe fatto a Mogliano!
palesemente!!!
Burba al Calvisano- titolare al Calvisano-capitàno al alvisano- padrone del Calvisano – presidente del Calvisano- Calcio in culo a un Petrarchino e vicepreside.te Fir- presidente fir.
È un percorso chiaro.
Guidi: ” Filippo ha scelto calvisano” ahahaahha. Tu guidi non l’hai sentito questo paio di volte nei giorni prima vero ahahahaha.
Fracasso: ti staquoto a mille.
Comunque ribadisco, Buscema diventerai il nuovo Bocchino.
Bocchino merita rispetto, e qualcosa ha dimostrato. Come giocatore, e come testa.
Mal oggi mi tocca quotarti spesso.
Hai gia’ prenotato la mastoplastica addittiva?
Ma come detto sopra il manganello rimane? 😉
Quando uno ha un percorso chiaro in testa poi non lamentiamoci di cosa vien fuori, personalmente non conoscevo il ragazzo prima e non lo conosco adesso e non vedo il perché devo sprecarmi a augurarmi che migliori e che dienti uomo a Calvisano, Ostia Fregene o Lipari, mi sta sul C..o e spero faccia tanta, tribuna e che non lo vogliano nemmeno ad allenarsi. Lui merita molto di più di questo! Che si arragni!
kat, non condivido…
io non faccio nessuna colpa al bocia perché a quell’età è giusto aver voglia di spaccare il mondo e guai se così non fosse…
a me nella vicenda ha schifato proprio l’atteggiamento della società de facto acquirente a parametro zero…
Scusa ma non capisco il tuo punto di vista. Se Mogliano avesse voluto ( e potuto) monetizzare qualcosa l’avrebbe fatto. Se ha scelto di liberare Buscema, lo ha fatto scientemente o perchè obbligata da discorsi fatti con il giocatore o per scelta di opportunità. Ti aggiungo un ulteriore elemento di riflessione. Nel comunicato ufficiale di Mogliano, non c’è il minimo accenno a comportamenti scorretti da parte di “terzi”.
Da che mondo è mondo per muoversi , da una società all’altra serve il nulla osta, che Mogliano ha consegnato a Buscema.
..e ci mancherebbe che ci fossero riferimenti a comportamenti scorretti da parte di terzi in un comunicato ufficiale..
A mogliano hanno gia’ pagato per molto meno..
Sarebbe tirarsi la zappa nei piedi da soli, oltre al danno, la beffa, ma questo non cambia la sostanza dei fatti..
Possiamo che non Calvisano non ha infranto nessun regolamento, ma sappiamo tutti fare 2+2..
…possiamo dire..
pardon..
Oooooohhh, e diciamolo vivaddio!
Va beh dai,
..Quasi tutti sappiamo fare 2+2..
Ho esagerato.. :-)…
Abbiamo opinioni divergenti, @Thunderstruck me ne faro’ una ragione e cerchero’ di dormire stanotte.. 😛
(Faccette assortite a ribadire la vena ironica del concetto espresso in questo post..)
Comunque un record l’ha raggiunto. Dietro l’inarrivabile, presidente FIR, ha il maggior numero di post guadagnati. Sicuramente primo assoluto negli Under 21.
Spero non abbia il coraggio di mettere nel curriculum questo record.. 🙂
E aggiungerei…
Se con quel suo comportamento scorrettocapricciosoarrivista avesse firmato per la Lazio, a quanti commenti saremmo?
Le critiche sul comportamento ci sarebbero state lo stesso, le critiche alla Lazio di essersi comportata scorrettamente anche…Thunder ieri ero con te sul dire che certe critiche a priori erano senza senso, oggi trovo che certe difese a priori del club per cui si simpatizza siano come le difese a Castro la scorsa settimana…roba da tigfosi coi paraocchi che per amor della bandiera fanno finta di non vedere 😉
…bandiera…
..che bella parola..
avercene…
Non ho idea di come sia finita a commento di un articolo come questo.. 😀
Vabbè… Mo’ me pijo dell’ultrà, metto in saccoccia e porto a casa…
A molti di più perché, in quel caso, sarebbe evidentissimo il subdolo, tellurico intervento del capo della LOV.
Che manda in avanscoperta sacrestani e perpetue e poi ti zompa alle spalle del giocatore, con il contratto in mano…
Ipotesi piu’ verosimile di certe ricostruzioni che ho letto sopra.. 😛
Dubito thunder, del resto l’ha ammesso Buscema stesso di avere un chiaro percorso in testa e non penso che tale percorso passasse per altri posti al di fuori di Calvisano. Del resto che Calvisano si sia fatto avanti solo dopo la rescissione consensuale faccio fatica a crederlo, e faccio altrettanta fatica a credere che Buscema che abbia rescisso e poi si sia guardato in torno in cerca di nuove squadre; del resto come insegna Nutriaman il supereroe del Polesine “una scimmia non lascia mai un ramo se non ha una L’Anna a cui aggrapparsi” 🙂 comunque che il ragazzo si sia comportato in modo poco serio non c’è dubbio, per quanto riguarda Calvisano… boh, il dubbio c’è
Caro @Cuco23, Buscema poteva venire a Calvisano a giugno, con De Santis e Di Giulio. E sarebbe venuto gratis come gli altri due. Ha tergiversato perchè davanti c’era Seymour.
Ha preferito Mogliano. Quindi Buscema non era uno sconosciuto per Calvisano. Procuratore e giocatore conoscevano bene la società.
A Mogliano non sono venuti giù dal Cadore con la piena del Piave. Sono scafati e navigati nè più nè meno che quelli di Calvisano.
Se vuoi, si può dire che i dirigenti di Mogliano sono stati dei Signori con Buscema. Calvisano lo lascerei stare.
Soprattutto perchè , buscema, sarà ininfluente per il campionato calvino.
Avv. Da Giussano, ti do ragione su due cose:
che a Mogliano siano stati dei Signori e che Buscema sarà ininfluente nella stagione di Calvisano…
Per il resto non prendiamoci in giro, nessuno contesta la liceità della condotta di Calvisano, certamente non mi puoi dire che sia una cosa simpatica quella che hanno fatto… poi sono gli stessi che vorrebbero rimettere sotto contratto il partente Steyn (altro ex Mogliano, ma almeno questo preso in regolare campagna acquisti) per realizzare una plusvalenza con la squadra di destinazione (che a questo punto dubito sarà in Italia)…
se ci fosse stato di mezzo uno come Lotito a Mogliano o a Calvisano i giocatori avrebbero giocato IN TRIBUNA fino a fine stagione…
Sarà anche vero Alberto, ma è il chiaro percorso che mi fa nutrire dei dubbi, perché se esso prevede un passaggio alle zebre (o qualsivoglia altra squadra) con conseguente conguaglio/corrispettivo al Calvisano… ecco li farò fatica a lasciar stare. Chi vivrà vedrà
Forse è quel che meritava. Evidentemente Mogliano lo riteneva eccessivo. Da come vedo io le cose, sarebbe stato in tribuna fino a giugno, se non avesse più voluto giocare.
Thunder e AdG ma veramenteper voi e’ cosi’ fantascentifico pensare che Buscema possa essere stato contattato dal Calvisano prima di rescindere il contratto col Mogliano?!?!?!?!?!
l’ ho detto e lo ribadisco, c’ è chi non vede o fa finta di non vedere..
in piu per partigianeria di squadra!
curioso e divertente alcuni di questi parlino di “obbiettività” (con due b)..
mah!
Cuco, ho detto, stradetto, precisato e sottolineato del comportamento quantomeno viziato e arrivista del ragazzo, che non difendo. Che una delle strade (non LA strada….UNA delle strade, anzi…Autostrade) x arrivare a certi livelli sia Calvisano lo sanno anche le pietre. Non fosse altro perchè è da 15 anni che domina, con rare pause a volte non volute, il campionato italiano. Paventare poi accordi sottobanco già prefatti dal deus ex machina e che quindi il tutto fosse già massonicamente scritto…i casi son due: o io sono Alice nel Paese delle Meraviglie o qui c’è un cospicuo numero di paranoici. Ma dato che siamo in un mondo in cui si gareggia tra chi è meno boccalone intuendo i “gombloddi” prima ancora che avvengano, sto nel mio Paese delle Meraviglie e pace…
Gombloddi ovunque no, e nemmeno paranoie. Diciamo situazione strane? 😀
@stefo
Quando dico che il procuratore di Buscema conosce bene i dirigenti di Calvisano, ti ho detto tutto , credo.
Ciò che mi preme dire è che se Mogliano “libera” il giocatore e come quando una quaglia nel quagliodromo, è libera. Significa che secondo Mogliano, andava bene così.
Le accuse di @fracasso e @cuco, vanno oltre. Loro affermano che a giugno Buscema va a Parma e Calvisano incassa. Io fino a lì non ci arrivo.
Dopo di che ti ripeto che, secondo me, In torneo pro ( o semipro ) Buscema stava in tribuna a Mogliano fino a giugno.
AdG grazie della risposta, sul futuro il tempo ci dira’.
Thunder: il giocatore non gioca, abbocca a qualche contatto col Calvisano, punta i piedi ed il Mogliano senza altre scelte (se non quella di sbatterlo in tribuna pero’ continuando a pagarlo) accetta una risoluzione consensuale…non credo sarebbe la prima e sara’ l’ultima volta che qualcosa del genere avviene nello sport (non solo nel rugby).
AdG: ti fermo…
io non ho detto che il ragazzo andrà a Parma e che Calvisano incasserà, è un’ipotesi talmente schifosa che se succedesse potresti scandalizzarti persino tu…
in altri sport il mercato si svolge esclusivamente in determinati periodi dell’anno, nel nostro è tutto più easy…
io dico che Calvisano ha trattato con un giocatore (o con il suo procuratore) che aveva un biennale con Mogliano convincendolo a fare il sostenuto e a rescindere il contratto…
Nulla da dire se se lo fossero portato a casa quest’estate insieme agli altri due da te citati… ma dato che sono andati a rompere le balle in casa d’altri avrei preferito che trovassero un accordo del tipo: “guarda il ragazzo vuol venire da noi che qua ci sono già i suoi amicici e poi ha un percorso in testa, invece di tenerlo a marcire in tribuna al quaggia come meriterebbe me lo vendi per 8.000,00 euro? Sì, no, grazie ed arrivederci…
@Fracasso Date le mire, viene solo da chiedersi che minchia ci sarebbe andato a fare a Mogliano…
Ascolta Alberto, con tutta la stima e rispetto, sbagli a pensare che accuso qualcuno: nei post precedenti ho espresso il mio pensiero e i miei dubbi. Se noti ho usato il condizionale, perché ovviamente le mie sono ipotesi. Dopo ognuno ha le proprie idee e convinzioni: la tua e quella di thunder è quella di credere totalmente nella buona fede del Calvisano, la mia e quella di fracasso invece è quella di sentire odore di bruciato. Come ho già scritto, chi vivrà vedrà, ovvero solo il tempo dirà chi avrà avuto ragione e chi torto. Per quel che mi riguarda discorso chiuso. Saluti 😉
@Stefo: è una ricostrusione verosimile. Non vera, verosimile.
Ora mettiamola così: Buscema da quando sua madre gli puliva il naso sa perfettamente che Calvisano è l’unico paradiso in terra da cui si può raggiungere quello celeste. Ma a causa della calura estiva, che notoriamente da alla testa e fa fare minchiate, firma con Mogliano. Forse perchè “qualcuno”, al contrario di Calvisano che già si era sistemato egregiamente nel 10, gli aveva promesso la leadership. Accortosi di aver davanti un fenomeno (o meglio, se n’è accorto Mogliano) come Barraud, si ritrova sedotto e abbandonato. Capendo che lì avrebbe fatto la muffa alle chiappe e che in tempi brevi non avrebbe potuto emergere, il ragazzino viziato e ambizioso ha messo in moto il procuratore invitandolo ad andare a bussare all’unica porta possibile per le sue mire, in cui peraltro erano alle prese con un 10 che si stava rivelando una sòla sesquipedale. Capendo che c’erano possibilità di andare in un porto sicuro, LUI ha puntato i piedini sbattendoli con forza ed ha messo spalle al muro la sua società la quale, capendo che di lui se ne faceva già poco e che se ne sarebbe fatto ancora meno avendolo sbattuto in tribuna per 6 mesi, ha deciso di levarsi di torno un problema lasciandolo andare pro bono pacis e a quel punto il Calvisano se l’è preso, dato che un secondo 10 nemmeno l’aveva.
Vedi? Diciamo cose simili, funzionanti entrambe. Anzi, verosimili. Ma messa così sembra un tantino meno oscena. O non pensi?
Thunder ritieni fantascentifico che:
1-il giocatore si scazza perche’ non gioca
b-un’altra societa’ (in questo caso Calvisano) capisca che puo’ sfruttare la situazione dello scazzamento del giocatore e firmarlo.
c-La suddetta societa’ entri in contatto con il giocatore e/o il suo procuratore e gli faccia un’offerta.
d-il giocatore punta i piedi col suo club attuale.
e-il suo club attuale dopo aver provato a parlarci, davanti alla scleta di matterlo fuori squadra ma pagarlo e risolvere consensualmente il contratto decide di liberarlo.
Tu, seriamente, pensi che queste cose non avvengano nello sport pro?Tu, seriamente, escludi a priori che cio’ possa essere successo?
Thunder scusa ho visto solo ora la risposta, ignora il post delle 16:18.
allora quanto successo queste estate non conta nulla, Mogliano puo’ aver bruciato Calvisano sul tempo, puo’ aver fatto promesse superiori alla realta’ al ragazzo.
Entrambe le versioni sono possibile, che Calvisano si sia inserita dopo la risoluzione contrattuale come quella in cui abbia ben soffiato sul fuoco una volta saputo della scontetezza del giocatore…io non dico che sia o una o l’altra, non lo so, dico pero’ che non si puo’ escludere a priori che si siano comportati “furbescamente”.
@ cuco e fracasso la parola accusa va sostituita con la parola supposizione. Per il resto il mio punto di vista quello rimane, sia sul
ragazzo che sul Mogliano che sul Calvisano.
@Stefo Il dubbio può esser legittimo per entrambi. La mia ricostruzione, se riletta, funziona alla grandissima quanto le tue perplessità. Ma un conto è paventare ipotesi come noi ora, un altro è darmi dell’ultrà coi paraocchi che fa finta di non vedere per amor di bandiera… Cioè, uno che non vuole ammettere che il cielo è azzurro, pur essendolo.
Non me la son presa, ma volevo solo far capire che i punti di vista possono essere più di uno, e non come sentenziano i più, battezzando la cosa come una vergogna per la società calvina.
Thunder devo precisare quel post perche’ hai frainteso, non e’ il punto delle ipotesi che contestavo in quel post, io non so, tu non sai, ma il mettere in discussione il fatto che se fosse stata un’altra squadra coinvolta invece che il Calvisano i giudizi su Buscema per primo ed eventuali ipotesi di comportamento non corretto del club non ci sarebbero state.
Spero di essermi spiegato meglio adesso, se ti sei offeso ti chiedo scusa, non era mia intenzione.
Ultima cosa, cosa sia successo non lo sappiamo, la tua versione puo’ essere vera come altre, non escludo a priori nessuna delle due…
Ha fatto le Sue stelle. Ai posteri l’ardua seltener.
Scusate scelte e sentenza. Dannato correttore in tedesco.
Ma si può cambiare lingua;
Oppure hai ancora quelli con carica manuale? 🙂
no perchè dal cell. qua mi serve raramente l’italiano e di solito non commento da dispositivo mobile….quindi lo tengo in crauto e bona lè (sennö quando devo scrivere in crucco mi sbaglia e mette parole in italiano porco °io)
Sembrava la chiusa di un’omelia dell’ex Papa Ratzinger rivolta al Creatore… 😀
mah
mette tristezza la qualita’ morale di sti’ ragazzi che pensano di essere gia’ arrivato quando invece non sono neanche al di la’ del fosso
voglia di imparare ? e dove ?
Thunderstruck ti staquoto a un milione.
Credimi che hai colpito e affondato.
Sul caso di Buscema ho scritto tanto nei post scorsi, non mi dilungo…non si trovava bene con l’ambiente di Mogliano e ha deciso di cambiare, è una scelta legittima, anche se magari avrebbe potuto aspettare ancora…gli auguro davvero di migliorarsi e che possa far ricredere i tanti che lo hanno offeso gratuitamente, anche quelli che hanno parlato a cavolo della Capitolina dicendo cose assolutamente non vere…
Daje!
aridaje! ma dopo 6 partite lo capisci??? dopo pochi mesi??? dai san c’ è stata una manfrina bella e buona!
il tempo è galantuomo e ci dirà chi avrà avuto ragione!
Vorrei spendere ancora due parole sulla vicenda, analizzando la cosa , prettamente dal punto di vista delle società coinvolte.
Mogliano. La società ha un contratto biennale con il giocatore. Il contratto prevede sicuramente un compenso mensile. Altre clausole non le conosciamo, soprattutto quelle rescissorie.
Il giocatore dopo 6 mesi chiede di poter andarsene ( lasciamo stare le motivazioni). A questo punto, io società, ho due possibilità ( a meno di altre clausole contrattuali) :
1) ti quantifico il costo della rescissione, tu mi porti i soldi richiesti e vai dove vuoi
2) tu rimani fino a giugno, ti quantifico il costo della rescissione, e a giugno vai dove vuoi, al ricevimento dell’assegno circolare di quanto richiesto.
3) andiamo a cena, paghi tu il conto e, io società, ti faccio grazioso omaggio del nulla osta.
Dietro al giocatore ci potrebbe essere che spingono, il Calvisano, il Rovigo, il Rubano, ma sta a me Mogliano decidere quale strada scegliere.
Se io società, come pare, consegno gratis e amoris dei, il nulla osta, mi chiamo fuori per mia scelta dalle ipotesi n°1 e n°2.
A quel punto , io società Calvisano, che ho assicurato al procuratore di B. che avrei tesserato il ragazzo solo se non ci fossero stati da tirar fuori zero euro, mi tessero il giocatore.
Cosa ci sia di riprovevole in questo comportamento nulla vedo.
Io , se fossi Mogliano, non avrei receduto dalle ipotesi n°1 o n°2, ma evidentemente o mi mancano alcuni elementi relativi ai termini contrattuali o sono troppo cinico.
Caro BUSCEMA siamo tutti quì in attesa che ci mostri le tue tanto cantate doti e voglie varie di fare e strafare ma ricorda che fra il dire e il fare ci stà di mezzo ù MMMMMMARE…